MEDBORGARPANEL Nummer 8 februari 2015 Dialog med landstingets politiker

Relevanta dokument
MEDBORGARPANEL Nummer 6 juni 2014 Remissfrihet

MEDBORGARPANEL Nummer 4 februari 2014 Journal på nätet

MEDBORGARPANEL Nummer 5 mars 2014 Sjukhusentré

MEDBORGARPANEL Nummer 2 - September 2013 Tillgänglighet till Kultur

Fri besöksvård för dem över 85 år

Arbetsförmedlingen. SAMTLIGA, antal samt andel (%) av befolkningen år. Analysavdelningen, Utredningsenheten Bo Gustavsson

MEDBORGARPANEL Nummer 1 - Juli 2013 Tillgänglighet i vården

Företagsamheten 2017 Västmanlands län

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Vilka är lokalpolitikerna i Västmanlands län?

Företagsamhetsmätning - Västmanlands län. Johan Kreicbergs

Tabell 1: Utbildningar i Arboga kommun

December November Medborgarpanel 4. Synpunkter och klagomål på vården

Ej verkställda domar och beslut för äldre personer

Länsträff

Vilka är lokalpolitikerna i Västmanlands län?

Företagsamheten 2018 Västmanlands län

Företagsamheten 2018 Västmanlands län

Vilka söker upp äldre?

Regelförenkling på kommunal nivå. Västmanland

Avgift hemsjukvård TJÄNSTEUTLÅTANDE. Sociala nämndernas förvaltning Jan Bäversten Epost: Äldrenämnden.

Västmanlands länmånad

Juni April maj Medborgarpanel 5. Framtidens sjukvård vid psykisk ohälsa

Trafikförsörjningsprogram för kollektivtrafik Västmanlands län

Västmanlands län Månad

MEDBORGARUNDERSÖKNING 1 Januari 2014

Företagsamheten Västmanlands län

Samverkansavtal gemensam Hjälpmedelsnämnd mellan Landstinget Västmanland och kommunerna i Västmanlands län från

Av 500 genomförda medborgardialoger var 126 svar från den specifikt utvalda målgruppen, dvs. unga värmlänningar i åldersgruppen år.

PiteåPanelen. Rapport nr 13. Europaförslag. November Kommunledningskontoret. Eva Andersson

Rapport Invånardialog Hälso och sjukvård 2025

Kommunstyrelsens Arbetsutskott Sammanträdesdatum. Kommunkontoret, Surahammar Onsdag 16 oktober kl.08.00

Ärende nr 10 Bilaga VON 2015/102/2. Ensamkommande barn. 25 november 2015

Ej verkställda domar och beslut för äldre personer i Västmanlands län den 31 december 2003

Tierpspanelen. Utvärdering

Januari November - december 2011 Medborgarpanel 1. - arbete med levnadsvanor i hälso- och sjukvården


Vä lfä rdstäppet Vä stmänländs lä n

Västmanlands länmånad

Norrtälje kommun. Medborgarpanel Mätning 2. Genomförd av CMA Research AB Februari 2018

Riktlinjer för planerad invånardialog. i Alingsås. Beslutade av kommunfullmäktige den 28 mars 2012, 59.

Kartläggning av IT-infrastruktur och tillgång till bredband i Västmanlands län

Välkommen till VKL:s gemensamma presidiekonferens november 2013

Ej verkställda domar och beslut för personer med funktionshinder i Västmanlands län 2004

Västmanlands län Månad

Analytikernätverk 20 november

Dialogprocess kring den regionala utvecklingsstrategin

Medfinansiering till YHM 2015, kompetensutveckling

Kostnadsberäknad plan för arbetet med medborgardialog under mandatperioden

Kvalitetsindikatorer som underlag för val. Helsingfors 22 maj Emma Vintemon, Sveriges Kommuner och Landsting

StatistikInfo. Arbetspendling till och från Västerås år Statistiskt meddelande från Västerås stad, Konsult och Service 2015:6.

Öppna jämförelser Vård och omsorg om äldre

Program för medborgardialog Mandatperioden Fastställt av kommunfullmäktige

Arbetsmarknadsläget i Västmanlands län februari månad 2016

Västmanlands län. Företagsamheten Tony Blomqvist, Personstöd Mälardalen. Vinnare av tävlingen Västmanlands mest företagsamma människa 2014.

Regeringen tillsatte 2014 en demokratiutredning med två övergripande syften:

Vilka är lokalpolitikerna i Östergötland och hur nöjda är medborgarna?

Maj Mars 2012 Medborgarpanel 2. - behandling via Internet

Flyktingmottagning i Västmanlands län

Företagsamheten 2014 Västmanlands län

Norrtälje kommun. Medborgarpanel Mätning 1. Genomförd av CMA Research AB Maj 2017

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING

PiteåPanelen. Demokrati och öppenhet. Rapport 17. Februari 2012 Anett Karlström Kommunledningskontoret

Delaktighet och inflytande

Sammanträdesdatum Ansökan från Kriscentrum för män i Västmanland om bidrag till verksamhetsåret 2015

2008:03. Sammanställning av länsprojekt om radon i inomhusluft i skolor, förskolor och hyresbostäder. Länsprojekt i Västmanlands län 2006/2007

februari 2012 Företagsamheten 2012 Västmanlands län

Länsrapport 2012 Västmanlands län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)

Regeltillämpning på kommunal nivå

LUPP-resultat för Avesta kommun Enkätundersökning av ungdomar i åk 8 på högstadiet och år 2 på gymnasiet

E-dialog.

Sammanfattande redogörelse av genomförda dialoger med länets kommuner om en eventuell regionbildning i Stockholms län.

Resultat av enkät till landstingspolitiker

Bilaga till FoU-Rapport Uppföljning av Hemsjukvård - Patientperspektiv. Ånge kommun

Statistikrapport LVU och LVM i Västmanlands län 2004

Morapanelens synpunkter på mora.se Kommunledningskontoret februari 2010

December nov 8 dec Medborgarpanel 7. Hur mår du, panelen?

Mångfaldsdriven tillväxt Indikatorer RUP

Rapport från medborgarpanel 1, om miljö

OKTOBER Uppdrag och lägesbild

Ansökan om bidrag till Kriscentrum för män i Västmanland för verksamhetsår 2015

Vårt Skellefteå handlingsplan för kommunens demokratiarbete

i Västmanlands län 2005

Södra sjukvårdsregionen

Resultat brukarundersökning LSS boende

Mångfaldsdriven tillväxt Indikatorer RUP. Juni 2016

Makten och möjligheten i landstingspolitiken Del 3 Uppföljande enkätstudie bland förtroendevalda i Landstinget Gävleborg 2010

November September Medborgarpanel 6. Kollektivtrafik

Status för kärlväxtinventering i Västmanlands län

Mer information om arbetsmarknadsläget i Västmanlands län i slutet av december månad 2013

Version 1.0. Medborgarundersökning 2014

LEDNINGSUTSKOTTET. Sammanträdesdatum Västmanlands kommuner och landsting (VKL) - Enskild regional arkivverksamhet; yttrande

Nycklar till makten och möjligheten i landstinget

Vilka är lokalpolitikerna i Gotlands län?

Boverket Box Karlskrona

4/ Uppföljning av beslutet ang ansökan från KMV. 7/ Information ang det fortsatta arbetet med styrdokumentet för Ungdomsmottagningen/Susanne.

Medborgardialog i Västerviks kommun principer

Länsrapport Västmanland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)

Västmanlands länmånad

Länsrapport 2012 Västmanlands län

Transkript:

MEDBORGARPANELEN 215 Rapport 8 Dialog med landstingets politiker MEDBORGARPANEL Nummer 8 februari 215 Dialog med landstingets politiker Enkät nummer åtta är nu slutförd Vilka kan delta i Medborgarpanelen? Västmanlands län (dec 214) består av 26173 invånare, 13647 kvinnor och 13156 män. Av dessa är 14372 personer bosatta i Västerås. De som inbjuds att delta i panelen ska vara bosatta i länet och inte ha något politiskt uppdrag i Landstinget Västmanland. Det är angeläget att alla länsdelar samt att olika kön och åldersgrupper finns representerade i panelen. För att svaren ska vara ett bra underlag för beslut behöver många medborgare bidra med sina synpunkter. Panelfrågorna har denna gång skickats till 359 personer och 238 av dem har valt att svara vilket är en svarsfrekvens på 66%. Resultatet kommer att ingå i den politiska beslutsprocessen och samtliga kommentarer kommer att i sin helhet att lämnas till ordförande för Beredningen för invånardialoger. I de kommentarer som lämnas står det ibland kan ta kontakt med mig så kan jag berätta eller liknande. Den som vill ha kontakt med tjänstemän eller politiker måste lämna namn och kontaktuppgifter i svaret eftersom vi inte kan koppla svaret till en viss person.

Resultatet enkät nummer 8 Åldersfördelning: Åldersintervall Antal svar per åldersgrupp % < 1939 21 9 194-1949 68 29 195-1959 47 2 196-1969 53 22 197-1979 32 13 198-1989 12 5 >199 5 2 Könsfördelning: Kön Antal % Borde vara ur ett befolkningsperspektiv Kvinnor 161 68 49,9 Män 77 32 5,1 Fråga 1 - Var i länet bor du? Eftersom antalet har ökat i hela länet är det intressant att jämföra hur stor andel av befolkningen som bor i respektive kommun och jämföra med andelen som svarat. Antal svar Befolkning Svar andel Kommun Befolkning andel i % i % 1984 Arboga 13 631 8 5 3 1982 Fagersta 13 133 1 5 4 1961 Hallstahammar 15 596 7 6 3 196 Kungsör 8 269 7 3 3 1983 Köping 25 376 9 1 4 1962 Norberg 5 719 4 2 2 1981 Sala 21 925 13 8 5 194 Skinnskatteberg 4 434 4 2 2 197 Surahammar 9 918 13 4 5 198 Västerås 143 72 163 55 68 26 73 238 1 1

Fråga 2 - Hur viktigt tycker du det är att få kontakt med landstingets politiker? 15 1 5 Mycket viktigt Viktigt Mindre viktigt Oviktigt Har ingen åsikt Fråga 3 - Har du varit i kontakt med någon av landstingets politiker under det senaste året? (Du kan ange fler än ett svar) 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Fråga 4 - Hur vill du helst få kontakt med en landstingspolitiker? (Du kan ange fler än ett svar) 16 14 12 1 8 6 4 2 Via Landstingets webbplats Inbjuden till Ringa kontaktperson informationsmöten för att bli uppringd av politiker Träffa politiker på offentliga platser Ställa frågor till fullmäktige direkt Vill inte ha kontakt Annat förslag Kommentarer: De kommentarer som lämnats handlar om vikten av att ha kontakt med landstingets politiker. En del anser att det är viktigt medan andra ifrågasätter att det leder till något.

Fråga 5 - Tar du del av politiska beslut i landstinget, till exempel landstingsfullmäktige? (Du kan ange fler än ett svar) 16 14 12 1 8 6 4 2 Ja, via webbtv Ja, via landstingets hemsida Ja, via uppsatta protokoll Ja, via lokala medier Nej, jag har aldrig sökt information om landstingets beslut Fråga 5a - Du svarade något av ja-alternativen på föregående fråga. Anser du att det är lätt att ta del av beslut som fattas i landstinget? 8 7 6 5 4 3 2 1 Ja Nej Vet ej Fråga 5 b - Du svarade nej på förra frågan. Vad är det som gör det svårt att ta del av de fattade besluten? (Du kan ange fler än ett svar) 3 25 2 15 1 5 Är inte intresserad Vet ej var jag ska leta Dålig rapportering om landstingsbeslut i media Hittar inga beslut på hemsidan (www.ltv.se) Besluten är för krångligt skrivna Annat (här kan du ge ytterligare förslag)

Fråga 6 - Har du som invånare behov av mer inflytande över landstingspolitiska beslut? 14 12 1 8 6 4 2 Nej Ja (ge gärna förslag på hur) Förslag: (från dem som svarade ja) De flesta förslagen (38 st) handlar om att man vill vara en del av beslutsfattandet och ha möjlighet att lämna förslag. Många förslag (2 st) handlar om att möta politiker i olika former. Ett antal (7 st) lyfter fram svårigheten att få kontakt med politiker och upplever att politiker inte lyssnar. Man efterfrågar bättre informationen i lokala medier och på landstingets hemsida. Man efterfrågar även information om förslag som lämnas och vad förslagen lett till. Några kommentarer handlar om landstingsanställdas behov och önskan om att bli lyssnade på av politiker. Ett par av dem som svarade ja ifrågasätter landstinget eller föreslår andra organisationsformer. Kommentarer: (från alla) Ett flertal kommentarer är kritiska. Kritiken handlar om att man lägger för stor vikt på fel frågor, felaktiga ekonomiska bedömningar, vilka man lyssnar på och inte lyssnar på och att man som politiker inte tillvaratar den kompetens som finns runt om i landstinget. Några kritiska röster anser att landstinget inte är tillräckligt bra på att informera före och efter beslut. Övriga tar upp i vilka sammanhang man vill delta till exempel synpunkter om budget, personalpolitik, kollektivtrafiken, att bli lyssnad på inför beslut. 12 Fråga 7- Medborgarpanelen har ett syfte att vara en del i politikens dialog med dig. Vill du kunna föreslå vilka frågor som ställs i panelen? 1 8 6 4 2 (Kommentarer se nästa sida) Ja Nej Vet ej

Kommentarer/förslag på frågor: De förslag som kommit in kan sorteras i sju olika grupper: Resurser (12 st) Ohälsa/sjukdomar (6st). Prioriteringar/Utbud (5 st) Kollektivtrafiken (4st) Tillgänglighet (4st) Bemötande (2st) Kompetens (2st) De flesta kommentarer handlar om resurser och prioriteringar/utbud. Man vill ha möjlighet att tycka till om vad landstinget ska använda resurserna till och tala om var det brister. När det gäller bemötande och tillgänglighet handlar flest förslag om att hemsidan LTV.se behöver bli mer tillgänglig. Fråga 8 Övriga kommentarer om Medborgarpanelen Hälften av dem som lämnat kommentarer var positiva och nöjda med frågor, upplägg och möjligheten att få påverka. Några lämnade förslag på förbättringar eller vad man ska tänka på för att behålla panelen i nuvarande form. Ett par stycken framförde synpunkter om vikten av att politiken tar till sig av resultatet och använder det i sina beslut.