Spelar religionen någon roll i politiken? Några slutsatser från en avhandling i religionssociologi jonas lindberg

Inledning Nordisk politik Fyra studier: partiprogram, parlamentsdebatter och två fallstudier Sammanfattning Teoretisk modell Frågor och diskussion 2

Inledning Bakgrund (Gustafsson 1985, Riis 1985) Empiriska studier 1988, 1998 och 2008 (NOREL) Religiös förändring (Berger 1967, Dobbelaere 1981) Globalisering/glokalisering (Beyer 2007) Gränsdragningsproblem (Beckford 1999) Den religiösa skiljelinjen (Lipset och Rokkan 1967) Politisering (Kingdon 2011) 3

Nordisk politik Kulturellt och institutionellt lika länder Majoritetskyrkor i särställning Ökande religiös mångfald Ökande politisk konkurrens Högerpopulistiska partier (Mudde 2007) 4

Partiprogram Långsiktig ideologi Förändring över tid? Religiösa skiljelinjen? Metod 5

Partiprogram: Nationell identitet 6

Partiprogram: Nationell identitet Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 6

Partiprogram: Nationell identitet Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 1988 6

Partiprogram: Partiidentitet 7

Partiprogram: Partiidentitet Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 7

Partiprogram: Partiidentitet Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 1988 7

Partiprogram: Organiserad religion 8

Partiprogram: Organiserad religion Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 8

Partiprogram: Organiserad religion Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 1988 8

Partiprogram: Globalisering/religiös mångfald 9

Partiprogram: Globalisering/religiös mångfald Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 9

Partiprogram: Globalisering/religiös mångfald Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 1988 9

Partiprogram: Mänskliga rättigheter 10

Partiprogram: Mänskliga rättigheter Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 10

Partiprogram: Mänskliga rättigheter Högerpopulister Andra partier Kristdemokrater Socialdemokrater 1988 10

Partiprogram: Slutsatser Förändring över tid: Socialdemokrater Kristdemokrater Högerpopulister Den religiösa skiljelinjen kvarstår, men mer komplex 11

Parlamentsdebatter Realpolitik Politisk profilering Politisering Metod 12

Parlamentsdebatter: Religion? Antal anföranden med referenser till religion 1988/89 1998/99 2008/09 643 409 309 283 277 226 169 130 102 21 19 64 42 58 69 Danmark Finland Island Norge Sverige 13

Parlamentsdebatter: Islam Andel av anföranden med referenser till religion 1988/89 1998/99 2008/09 47 % 27 % 22 % 10 % 9 % 10 % 8 % 5 % 6 % 2 % 2 % 3 % 5 % Danmark Finland Island Norge Sverige 14

Parlamentsdebatter: Nationell identitet Andel av anföranden med referenser till religion 1988/89 1998/99 2008/09 29 % 17 % 17 % 17 % 10 % 8 % 12 % 9 % 10 % 5 % 5 % 2 % 2 % 3 % Danmark Finland Island Norge Sverige 15

Parlamentsdebatter: Organiserad religion Andel av anföranden med referenser till religion 1988/89 1998/99 2008/09 100 % 90 % 64 % 57 % 53 % 54 % 50 % 51 % 48 % 44 % 41 % 29 % 26 % 22 % 38 % Danmark Finland Island Norge Sverige 16

Parlamentsdebatter: Globalisering/mångfald Andel av anföranden med referenser till religion 1988/89 1998/99 2008/09 67 % 41 % 34 % 28 % 36 % 31 % 38 % 22 % 20 % 9 % 5 % 2 % 4 % Denmark Finland Iceland Norway Sweden 17

Parlamentsdebatter: Mänskliga rättigheter Andel av anföranden med referenser till religion 1988/89 1998/99 2008/09 33 % 36 % 24 % 26 % 12 % 14 % 10 % 15 % 10 % 13 % 5 % 5 % 1 % 3 % 3 % Danmark Finland Island Norge Sverige 18

Parlamentsdebatter: Partifördelning Andel av anföranden med referenser till religion Högerpopulister Kristdemokrater Socialdemokrater 2008/09 26 % 13 % 31 % 9 % 17 % 17 % 11 % 25 % 18 % 21 % 12 % Danmark Finland Island Norge Sverige 19

Parlamentsdebatter: Slutsatser Ökat antal anföranden med referenser till religion Ökat antal områden, som religion associeras till Minskning i förhållande till nationell identitet Vanligast i relation till organiserad religion, men minskande Ökande i relation till globalisering och mångfald Högerpopulister refererar oftare till religion =ökad politisering av religion 20

Fallstudie 1: Samkönade äktenskap Nordiska länderna pionjärer Parallella system Parlamentsdebatter 1989-2012 Majoritetskyrkornas roll? Metod 21

Fallstudie 1: Slutsatser Majoritetskyrkornas roll utmanad Båda sidor använder majoritetskyrkorna som auktoriteter Båda sidor understryker vikten av kyrkornas valfrihet Obligatoriskt civiläktenskap får inget stöd Utdragen process i Norden mellan registrerat partnerskap och samkönade äktenskap =omförhandling av majoritetskyrkornas roll 22

Fallstudie 2: Slöjor bland domare/poliser Den heliga berättelsen om sekulära framsteg (Woodhead) Parlamentsdebatter i Danmark och Norge 2009 Värderingar: moral och känslor, ofta förknippade med symboler Metod 23

Fallstudie 2: Slutsatser Ställer religionsfrihet på sin spets: Lagens och statens trovärdighet Värderingar som det sekulära framsteget och neutralitet dominerar Värderingar som jämlikhet är mindre vanliga =värderingskonflikt mellan sekulärt/religion, modernt/ traditionellt 24

Empiriska slutsatser: Sammanfattning Kontinuitet och omförhandling i kyrka/stat-relationer Förändring genom ökad religiös mångfald och ökade referenser till mänskliga rättigheter Högerpopulistiska partier politiserar immigrationsfrågorna genom att använda sig av sekulära värderingar och kulturell kristendom 25

Analytisk modell: Bakgrund Varför finns religionen över huvud taget med i politiken? 1. Demokrati behöver ett demos 2. Religion kan användas för politisk legitimitet, uttrycka kollektiva värden och skapa normativitet Hur förhåller sig detta till homogenitet, mångfald och olika nivåer av politisk konflikt (politisering)? 26

Analytisk modell Religion Mindre politiserad Mer politiserad Homogenitet Civilreligion Nationalism Mångfald Privatiserad religion Mänskliga rättigheter 27

Diskussion