PROTOKOLL 1 (123)

PROTOKOLL 1 (123) 2016-09-13 Kommunfullmäktige Plats och tid Forumsalen, Campus Skellefteå, klockan 10.00 12.25, 13.30 19.40 Beslutande Övriga deltagande Se sidan 2 Dick Hellman, revisionens ordförande, 271 Johan Forssell, sekreterare Justerare Fredrik Stenberg och Kjell Bergmark Paragrafer 271-331 Ersättare Valter Stenberg och Maria Sandström Underskrifter.. Tomas Marklund, ordförande Johan Forssell, sekreterare.. Fredrik Stenberg, justerare Kjell Bergmark, justerare BEVIS OM ANSLAG Justering av kommunfullmäktiges protokoll har tillkännagivits på kommunens anslagstavla Sammanträdesdatum Anslaget har satts upp Anslaget tas ner efter 2016-09-13 2016-09-19 2016-10-11 Förvaringsplats för protokollet Kommunledningskontoret/sekretariatet Underskrift. Johan Forssell

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 2 Beslutande Parti Ledamöter Närv Frånv Ersättare S Bertil Almgren X M Henry Andersson X M Henry Andersson S Pierre Lidström X 271-307 S Ola Burström X V Hans-Eric Wallin X V Lova Torstensson S Lorents Burman X KD Charlotta Enqvist X S Daniel Enwall 278 294 S Robert Eskelinen X S Kenneth Fahlesson X L Lars Åhman X X S Lars Lundmark 271 277, 295-331 MP Daniela D Angelo Wikström X C Gunilla Hedlund X M Lenita Hellman X S Emilia Hallin 284 331 X S Jan Johansson 271-283 MP Ulrika Hjonequist X S Robert Ignberg X S Gunnel Sandström SD Per Olofsson X S Iosif Karambotis X S Åsa Karlsson X S Agneta Burman- Ljungblad X S Elixabeth Westerlund V Lina Lindahl 271 293 X V Thomas Hashemi 294 331 M Anette Lindgren X C Kjell Bergmark X M Andreas Löwenhöök 271 293 X M Gunilla Andersson 294-331 M Micaela Löwenhöök X L Andreas Westerberg X S Carina Lundmark X S Anna Lundström X S Gunilla Lundström X S Maria Marklund X S Felix Marklund-Norén X S Solweig Widmark- Andersson 271 303 S Eleonor Öhlund 304-331

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 3 Parti Ledamöter Närv Frånv Ersättare S Kamel Mnad X S Boel Berggren KD Lennart Hägglund 271 293 X KD Lena Sandberg 294-331 S Anna-Britta Lundberg X S Britt-Marie Nyhlén X V Filip Palukka X C Maria Sandström X S Jonna Lundgren X S Jonas Segerlund 271 288 X S Elsy Larsson 289 295 S Staffan Asplund 296-331 S Fredrik Stenberg X S Valter Stenberg X L Stina Engström 271 299 X L Inger Sundbom 300 331 M Johan Söderberg X S Tomas Teglund X V Joakim Wallström X V Weidan Gong 295 331 271 294 S Börje Lindström X V Jeanette Velander X L Jens Wennberg X S Erik Vikström X MP Rune Wästerby X S Evelina Fahlesson X S Jasmine Ravaghi L Håkan Lindh 271 277 X L Birgitta Burström 278-331 S Daniel Ådin X S Caroline Cercio 271-307 X V Agneta Hansson X S Ann Åström 283 294 X S Staffan Asplund 271 282 S Jan Johansson 295-331 MP Hans Brettschneider X SD Peter Lindkvist X 271-298 C Carina Sundbom X C Håkan Andersson X S Helen Englund Åberg X S Annica Bray X S Peter Stensmar C Sture Andersson X S Tomas Marklund X

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 4 271 Dnr KS 2016-000008 101 Revisorerna har ordet Kommunrevisionens ordförande Dick Hellman (M) informerar om revisionens deltagande med debattartikel i Dagens Nyheter, samt om nyligen avslutad upphandling av sakkunnigt stöd.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 5 272 Dnr KS 2016-000475 310 Fråga av Andreas Westerberg (L) om kommunens beslut rörande centrumbron Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Westerberg (L) har till kommunfullmäktiges ordförande ställt följande fråga: Den 25 maj 2014 genomförde Skellefteå kommun en rådgivande folkomröstning om den så kallade centrumbron. Resultatet var tydligt mot bygget. Redan den 26 maj meddelade kommunalrådet Lorents Burman att Socialdemokraterna tänkte följa utfallet av omröstningen. Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 17 juni 2014 beslutades att kommunen skulle avbryta planeringen av centrumbron. På norran.se kan man den 17 maj läsa att kommunfullmäktiges ordförande Tomas Marklund vill väcka liv i debatten om centrumbron igen. Detta ska bland annat ske via en enligt uppgift obunden socialdemokratisk tidning som ska delas ut i centrala Skellefteå. Av artikeln framgår att Tomas Marklund inte ser folkomröstningsresultatet som bindande. Underförstått tolkar jag detta som att fullmäktiges ordförande inte heller ser fullmäktiges beslut den som bindande. Med anledning av detta vill jag fråga fullmäktiges ordförande Tomas Marklund följande: - Anser du att kommunfullmäktige fattat något bindande beslut angående centrumbron? - Var går enligt dig gränsen för ditt ämbete som ordförande i kommunfullmäktige? Det vill säga menar du att du som ordförande för kommunfullmäktige kan driva opinionsbildning från en oberoende position? Kommunfullmäktiges ordförande Tomas Marklund (S) lämnar följande svar: Första frågan var om jag anser att kommunfullmäktige fattat något bindande beslut angående centrumbron. Mitt svar är att kommunfullmäktige i juni 2014 beslutade att avbryta planeringen av centrumbron. Det beslutet är vad som gäller, tills dess att kommunfullmäktige beslutar något annat. Andra frågan var hur jag upplever gränsen för mitt ämbete som kommunfullmäktiges ordförande, om jag anser mig kunna driva opinionsbildning från en oberoende position?

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 6 Frågan föranleds av att jag medverkar i en grupp som gör en socialdemokratisk områdestidning för den socialdemokratiska förening som nominerat mig till ledamot av kommunfullmäktige. Tidningen kommer i bästa fall ut med 2-3 nummer per år och min medverkan består i att ha idéer om innehåll och upplägg av tidningen. Jag skriver inte i tidningen och gör heller inga intervjuer. Jag anser att den aktiviteten mycket väl går att förena med mitt uppdrag som kommunfullmäktiges ordförande. Sedan Andreas Westerberg (L) och Tomas Marklund (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 7 273 Dnr KS 2016-000531 109 Fråga av Stina Engström (L) om informationskampanj mot tvångsäktenskap Kommunfullmäktigeledamoten Stina Engström (L) har till kommunstyrelsens ordförande ställt följande fråga: Tusentals flickor utsätts för hedersrelaterade förtryck i Sverige. Sommaren kan vara en mardröm - lovet är högsäsong för tvångsäktenskap. Nyligen lanserade länsstyrelsen i Östergötland en nationell kampanj för att minimera risken att barn förs ut ur landet mot sin vilja. Den riktar sig till cirka 15 000 myndighetspersoner med ansvar för barn och ungdomar i riskzonen. I kampanjen ingår också informationsmaterial på olika språk som satts upp på flygplatser. Min fråga är: Har Skellefteå Airport deltagit i denna informationskampanj eller planerar? Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: Skellefteå Airport deltar för närvarande inte i den informationskampanj som lanseras av Länsstyrelsen i Östergötland. Via Jönköping Airport har man fått kännedom om denna nationella kampanj och samtal med Länsstyrelsen i Östergötland har inletts. Beslut om deltagande kommer att tas senast vecka 25. Sedan Stina Engström (L) och Lorents Burman (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 8 274 Dnr KS 2016-000547 295 Fråga av Stina Engström (L) om hörselslingan i Forumsalen Kommunfullmäktigeledamoten Stina Engström (L) har till kommunfullmäktiges ordförande ställt följande fråga: Vid senaste kommunfullmäktige hade vi strul med den anläggning som ska underlätta för ledamöterna då det gäller begära ordet, rösta och så vidare. Detta strul och fel på anläggningen törs jag säja har varit allt ifrån starten då Forumssalen invigdes hösten 2003. I stort sett varje fullmäktige har det varit något fel som kostat i tidsspillan och därmed extra arbete. Har nu blivit kontaktad av en medborgare som har hörselnedsättning och är intresserad av att sitta med på läktaren och lyssna, men hörselslingan har dålig kvalitet och fungerar väldigt sällan. Eftersom vederbörande åkt hit i förhoppning att lyssna bli alternativet då att lämna salen och stå utmed tv-skärmen nere för att där är trots allt bättre ljudmöjligheter. Men det tragiska slutar inte där. Medborgaren har vid ett flertal tillfällen påpekat felet till kundtjänst som svarar detta ska åtgärdas. Vid ett tillfälle har sedan medborgaren fått träffa en vaktmästare i fullmäktigesalen och då fått prova anläggningen i tom sal. Men vid de senaste besöken har slingan inte alls fungerat. Varför? Att vi ledamöter får extra arbete och tidsspillan får vi kanske ta. Men att de få åhörare som tar sig tiden att komma för att lyssna inte ska höra vad som sägs är inte bra. Mina frågor blir: 1. Ska hörselslingan fungera vid alla sammanträden? 2. Hur kontrollerar presidiet att hörselslingan i Fullmäktigesalen är brukbar inför sammanträdet? 3. Med ovanstående kritik mot hela anläggningen - när ska detta åtgärdas? Observera att det är en demokratisk rättighet att kunna ta del av det utbud som erbjuds i kommunen vare sig man är hörande eller lider av en hörselnedsättning. Kommunfullmäktiges ordförande Tomas Marklund (S) lämnar följande svar: Fråga 1. Hörselslingan ska naturligtvis fungera vid alla sammanträden.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 9 Fråga 2 Under förra mandatperiod uppmärksammandes vi i presidiet om att den ibland slutade fungera under sammanträdet och då krävde att vi startade om den igen. Det går att göra relativt enkelt så fort vi i presidiet uppmärksammas på problemet. Fråga 3 Presidiet är i full gång med att förbättra anläggningen som nyttjas vid fullmäktigesammanträdena. För att omgående komma till rätta med denna fråga har jag bett en av fullmäktiges ledamöter som använder hörapparat att omedelbart vända sig till presidiet ifall hörselslingan slutar att fungera. Sedan Stina Engström (L) och Tomas Marklund (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 10 275 Dnr KS 2016-000626 101 Fråga av Agneta Hansson (V) om teckenspråkstolkning av kommunfullmäktiges sammanträden Kommunfullmäktigeledamoten Agneta Hansson (V) har till kommunfullmäktiges ordförande ställt följande fråga: Sedan några år har vi i kommunfullmäktige frågor på dagordningen som teckentolkas och det tycker vi är bra. Min fråga handlar om varför det endast är ett fåtal frågor som teckentolkas. Varför är det så frågor på dagordningen som teckentolkas? Vilka planer har kommunfullmäktiges ordförande på att utöka antalet teckentolkade punkter på dagordningen? Kommunfullmäktiges ordförande Tomas Marklund (S) lämnar följande svar: Agneta Hansson har frågat mig dels varför det är så få frågor på dagordningen som teckentolkas, samt vilka planer fullmäktiges ordförande har på att utöka antalet teckentolkade punkter på dagordningen. Svaret på båda frågorna är att det beror på tillgången på kvalificerade tolkar. Det är ett ansträngande uppdrag att tolka ett fullmäktigesammanträde, det behövs två tolkar som avlöser varandra. Skellefteå kommun anlitar landstingets tolkcentral, och de har inte alltid haft tolkar att tillgå. Som fullmäktige kanske minns hände det här i vår att ett sammanträde fick genomföras utan teckentolkning på grund av sjukdom. Det fanns då inte andra tolkar att få, trots försök att hitta någon. Sedan Agneta Hansson (V) och Tomas Marklund (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 11 276 Dnr KS 2016-000543 041 Fråga av Andreas Westerberg (L) om kommunal skattesats Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Westerberg (L) har till kommunstyrelsens ordförande ställt följande fråga: När kommunfullmäktige i mitten av april fattade beslut om budgeten för 2017 sattes skattesatsen till 22,60. Kommunstyrelsens ordförande hävdar i Norran 2016-06-08 att detta beslut är felaktigt och att skatten borde vara 22,65. Orsaken till detta är enligt honom skatteväxlingen mellan kommunen och landstinget kopplat till hemsjukvården. Detta påstående från Lorents Burman är märkligt, är kommunens beslutade budget underfinansierad? Det är också märkligt att gruppledare bli informerad om denna sak via media och inte direkt från kommunalrådet. Informationen hade exempelvis kunnat lämnas vid samrådsgruppens möte den 7 juni, det vill säga dagen innan nyheten spreds offentligt. Med anledning av detta vill jag fråga kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman: 1. Var det budgetförslag som kommunfullmäktige antog i april underfinansierat? 2. När hade du tänkt informera partiernas gruppledare om att du anser att kommunalskatten borde höjas? Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: Svar på fråga 1: Nej, hela budgeten bygger på att kommunen har en skattesats som ligger på 22,65. Detta beslutade fullmäktige redan i juni 2015 (2015-06-16, 183) i samband med den senaste skatteväxlingen med landstinget. Den skatteväxlingen gäller dessutom från och med den 1 januari 2016, det vill säga invånarna i Skellefteå betalar redan 22,65 i kommunalskatt. Att det på beslutsraden vid beslut om budget 2017 och plan 2018-2019 står 22,60 i skattesats är ett rent olyckligt administrativt fel från tjänstemännens sida som nu rättas till i kommunfullmäktige den 14 juni. Svar på fråga 2: Som jag svarat på föregående fråga så handlar detta inte om någon skattehöjning utan om en skatteväxling med landstinget som redan är beslutad i kommunfullmäktige.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 12 Sedan Andreas Westerberg (L) och Lorents Burman (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 13 277 Dnr KS 2016-000546 130 Fråga av Andreas Löwenhöök (M) om modulhus för flyktingar ska frigöra lägenheter - inte öka mottagandet Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Löwenhöök (M) har till kommunstyrelsens ordförande ställt följande fråga: Skellefteå har en lång tradition av flyktingmottagande och kommunen har över tid tagit ett stort ansvar i den nationella migrationspolitiken. Det är bra och viktigt ur flera perspektiv. Vi ska värna asylrätten och människors möjlighet att fly från krig, tortyr, ofrihet, förtryck och andra skyddsbehov. Att människor kommer till Skellefteå är också bra sett till kommunfullmäktiges mål om att Skellefteå ska växa till 80 000 invånare. Samtidigt måste flyktingmottagandet vara långsiktigt hållbart och mötas av ett integrationsarbete som leder till att fler kommer i arbete och etablerar sig i Skellefteå. Vi behöver därför ha en levande och saklig politisk diskussion kring mottagandets fokus och skärningen mellan kvantitet och kvalitet, mellan volym och integrationsarbetets resultat. Efter att ha studerat och jämfört nyckelfaktorer för ett bra integrationsarbete, bland annat SKL:s statistik över andelen nya svenskar i Skellefteå som kommit in i arbete eller studier efter det inledande etableringsuppdraget, konstaterar Moderaterna att kommunen måste sätta större fokus på kvalité och resultat. Därför har vi presenterat vårt integrationsinitiativ Nybyggarkommunen Skellefteå som bidragit till att kommunens integrationsstrategi nu håller på att revideras. Vi landar också i slutsatsen att Skellefteå har nått taket för vilken volym av mottagande som kommunen i dagsläget kan hantera i relation till målet om ett integrationsarbete med god kvalitet. Bristen av bostäder är en annan hämsko i integrationsarbetet. I relation till detta är det intressant att diskutera de nu pågående avtalssamtalen mellan Skellefteå kommun och Migrationsverket. Syftet med samtalen är att åstadkomma ett avtal som ska sätta ramarna för behov och process kring byggandet av modulhus för mottagandet av flyktingar. Detta rapporterade tidningen Norran om i en artikel den 20 maj. I flera kommuner, där denna typ av avtal har tecknats, har överenskommelsen inneburit fler bostäder, men också ett ökat mottagande i kommunen. Ett ökat mottagande säger Moderaterna nej till. Men vi står gärna bakom ett avtal som öppnar upp för privat och/eller offentligt modulhusbyggande som innebär att lägenheter frigörs till ordinarie uthyrning. Det vill säga att Migrationsverket omlokaliserar flyktingboenden, från lägenheter till modulhus.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 14 Mot bakgrund av ovanstående har jag följande fråga till kommunstyrelsens ordförande, Lorents Burman (S): Ligger Skellefteå kommuns samtalsposition gentemot Migrationsverket i linje med Moderaternas, det vill säga att ett avtal om modulhusbyggande för flyktingmottagandet ska innebära ett frigörande av lägenheter inte ett ökat mottagande? Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: Det bor cirka 1500 asylsökande människor i Skellefteå kommun. En del av dem väljer att bo kvar efter ett uppehållstillstånd. Det är bra. Vi vill bli fler. Det bor för närvarande cirka 20 000 asylsökande personer i tillfälliga anläggningsboenden runt om i Sverige. Anläggningsboenden är dyra och erbjuder inte bra livsmiljöer. För att kunna avveckla anläggningsboendena söker Migrationsverket efter hyreslägenheter. Detta är ursprunget till de samtal mellan kommun och Migrationsverket som Andreas Löwenhöök hänvisar till. Hittills har kommuner inte haft någon möjlighet att påverka var Migrationsverket öppnar boendeplatser. Det har lett till att asylsökande bor i stor utsträckning i vissa kommundelar och inte alls i andra. Från kommunalt håll vore det önskvärt att jämna ut fördelningen över kommunen för att stärka möjligheter för integration och undvika de utmaningar som segregation medför. Skellefteå kommun samtal med Migrationsverket försöker uppnå ett kommunalt inflytande rörande var och hur asylsökande människor bor inom kommunen. Inledningsvis hyste vi förhoppningar om att kunna frigöra ett antal lägenheter i Skebos bestånd i utbyte mot modula lösningar på andra håll inom kommunen. Men eftersom det är just lägenheter som Migrationsverket söker är det ett svårt förhandlingsläge. Inom Skellefteå kommun finns det inga tillgängliga hyreslägenheter. Men ansatsen är alltså inte att öka antalet asylplatser inom kommunen utan att försöka bidra till att kvalitén blir bättre för de som redan spenderar sin asyltid inom kommunen. Vi tror att det finns utrymme att utveckla myndighetssamarbetet och samarbetet med den idéburna sektorn så att ännu fler människor ges möjlighet och lyckas att etablera sig i Skellefteå. Det är Arbetsförmedlingen som sedan etableringsformen 2010 är ansvarig myndighet för den så kallade etableringstiden, de första två åren efter ett uppehållstillstånd. Arbetsförmedlingen uppgift har varit grannlaga och tampats med en mängd svårigheter de senaste 5,5 åren. Även om resultaten av etableringsinsatserna är långt ifrån tillfredsställande så har Arbetsförmedlingen lokalt gjort ett bra jobb med att inkludera övriga myndigheter i en lokal överenskommelse som reglerar myndighetssamverkan inom

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 15 etableringstiden. Alltså efter ett uppehållstillstånd. Från kommunalt håll eftersträvar vi en lokal överenskommelse med övriga berörda myndigheter som inkluderar även asyltiden och i större utsträckning inkluderar även den idéburna sektorn. Både för individer och lokalsamhället och för att stärka en lokal förankring som gör Skellefteå attraktivare som bosättningsort efter ett uppehållstillstånd. Ett lyckat integrationsarbete förutsätter samarbete. Integration är samarbete. Samarbete mellan människor, mellan arbetstagare och arbetsgivare, mellan hyresvärdar och hyresgäster, samarbete mellan grannar och klassföräldrar. Samarbete mellan oss alla. Sedan Andreas Löwenhöök (M) och Lorents Burman (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 16 278 Dnr KS 2016-000559 820 Fråga av Jens Wennberg (L) om hur får arenanamn försäljas i Skellefteå kommun Kommunfullmäktigeledamoten Jens Wennberg (L) har till fritidsnämndens ordförande ställt följande fråga: Under våren var det diskussioner kring hur arenanamnet på Norrvallas bollhall och konstgräsplan skulle kunna säljas. Där en av föreningarna tyckte att Skellefteå kommun skulle sälja namnet och sedan fördela pengarna mellan de olika föreningarna. Vilket en av föreningarna motsade sig. Om det är som jag har förstått och fått uppgifter om så är det först till kvar som gäller när det gäller säljande av arenanamn. Hela denna uppgörelse väcker en hel del frågor, funderingar Med anledning av detta vill jag ställa följande frågor Vad är det för regelverk, policy som styr försäljningen av ett arenanamn? Om flera föreningar visar att de har en intressent som är villig att köpa arenanamnet. Gäller högsta bud eller först till kvarn? Är det fritt fram för alla föreningar att sälja ett arenanamn på den arena som finns på sin orten till en sponsor? Hur får föreningen marknadsföra detta arenanamn utåt? Fritidsnämndens ordförande Daniel Ådin (S) lämnar följande svar: Föreningen kommer med ett förslag till fritidsnämnden, namnet och skyltning ska godkännas av fritidsnämnden. Avtalet är tidsbegränsat och uppsägningsbart årligen. Den förening som är högst upp i seriesystemet erbjuds möjligheten först om flera föreningar kommer med förslag. Försäljningen ska ge föreningen minst 100 000 kronor per år i extra intäkt. Fritidsnämnden prövar varje ansökan om namnförsäljning individuellt och om kriterierna uppfylls så kan även andra anläggningar få nya namn. Marknadsföringen av arenanamnet är mest upp till föreningen men det naturliga är att det sätts upp en skylt vid planen och/eller entrén och hoppas att namnet nämns vid ev. rapportering från media. Sedan Jens Wennberg (L) och Daniel Ådin (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 17 279 Dnr KS 2016-000583 310 Fråga av Andreas Westerberg (L) om tekniska nämndens ekonomi Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Westerberg (L) har till tekniska nämndens ordförande ställt följande fråga: Vid tekniska nämndens sammanträde den 20 juni återremitterades ett ärende som rör snöröjning i kommunen. Detta innehöll förslag på besparingar på sju miljoner kronor och innebär bland annat ingen snöröjning på söndagar och att endast halva Kanalgatan ska plogas. Som väl var antogs inte besparingarna. Under det senaste året har tekniska nämnden presenterat olika besparingsförslag som väckt allmän uppståndelse. Det har handlat om var i kommunen som julgranar ska ställas upp och om att avliva änderna i stadsparken. I mina ögon har dessa förslag i första hand presenterats för att signalera att nämnden behöver större resurser och inte för att de i sig ger så värst stor besparingseffekt. Jag ifrågasätter om detta är ett seriöst sätt att leda en nämnd och en förvaltning. Tekniska nämndens prioriteringar har en viktig roll för vår stad och kommun. Ambitionerna att växa hänger intimt samman med hur människor kan röra sig och trivas i kommunens olika miljöer. Med anledning av detta vill jag fråga tekniska nämndens ordförande Ola Burström: Förfogar tekniska nämnden över tillräckliga resurser för att kunna vara en konstruktiv part i kommunens och stadens utveckling? Tekniska nämndens ordförande Ola Burström (S) lämnar följande svar: I anvisningarna gällande månads- och tertialrapporterna uppmanas nämnderna att kommentera avikelser i förhållande till budgeten. Vid negativa avvikelser ska alltid rapporten åtföljas av en åtgärdsplan enligt kommunens styrprinciper där nämnden är skyldig att vidta åtgärder omgående för att få en ekonomi i balans. Bakgrund till varför förslag lagts gällande vinterväghållningen för att få en ekonomi i balans. Vinterväghållning Tekniska nämnden ansvarar för kommunens skyldigheter som väghållare för det kommunala vägnätet. Samhällsbyggnad har det viktiga uppdraget

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 18 att året runt se till att framkomlighet och säkerhet är god för kommunens invånare och alla våra trafikanter. Samhällsbyggnad har under en följd av år haft betydligt högre kostnader för vinterväghållning än tilldelad budget. Nuvarande modell, med att 50 % av underskotten belastar kommande år, har över tid byggt på dessa underskott mot budget och i allt högre grad försvårat möjligheten att hålla kostnaderna inom budgetnivån. Orsaken till det är i huvudsak att anslagen inte motsvarar de förutsättningar som förvaltningen har att förhålla sig till. Väder- och klimatförändringar medför helt andra vintrar idag, med stora och återkommande fluktuationer i temperatur och nederbörd, ömsom snö och ömsom regn. Det ställer helt andra krav på vinterväghållningen där halkbekämpning blir en allt större del av kostnaderna i förhållande till snöröjning. Vad gäller förslag på övriga inbesparingar. I bokslutet 2014 hade tekniska nämnden ett underskott på 4,6 mnkr gällande skattefinansierad verksamhet. Detta underskott gjorde att besparingsförslag togs fram för att klara budgeten 2015. De stora inbesparingarna gjordes för beläggningsunderhåll nästan 2 mnkr (kommunens egna vägar) och för det enskilda vägnätet, hyvling och grusning 1,5 mkr. Sedan fördes en rad andra besparingsförslag fram kopplat till sådant som inte kan räknas till tekniska nämndens uppdrag enligt reglementet. Däribland julgranar och skötseln av fåglar. Denna typ av frivillig verksamhet tenderar att bli dyrare pga. av de krav som ställs på säkerhet vad gäller uppsättning och nedtagning av julgranar och för fåglarnas vinterförvaring. Kommentar kring tekniska nämndens resurser Det pågående arbetet med ny centrumplan och etableringen av ett Kulturhus är början på en stadsomvandling som kommer att ställa stora krav på tekniska nämndens verksamheter flera år framöver. Stadsomvandlingen innebär bl.a. nya trafiklösningar för centrum, provisoriska lösningar för kollektivtrafiken under byggtiden samt ny gestaltning och planeringen av stadens centralaste delar. Behovet av bostäder och tomter är stort och därför planeras bl.a. exploateringen av Falkträskområdets villatomter och industritomter på Degerbyn och Hedensbyn. Sammantaget innebär det stora utmaningar för organisationen och för att klara dessa utmaningar, så behöver både ekonomiska och personella resurser anpassas till att möta det expansiva skede Skellefteå är inne i. Innebär att även kommande investerings- och driftbudgetar behöver gå i takt med dessa utmaningar och satsningar. Sedan Andreas Westerberg (L) och Ola Burström (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 19 280 Dnr KS 2016-000633 600 Fråga av Carina Sundbom (C) om skolor kommer att stängas om det inte går att rekrytera behörig personal Kommunfullmäktigeledamoten Carina Sundbom (C) har till för- och grundskolenämndens ordförande ställt följande fråga: I Norran den 8 augusti kunde vi läsa att det saknas ett 20-tal pedagoger inför skolstarten i Skellefteå kommuns skolor. Skolledningen räknar även med att det kommer att saknas behörig personal framledes. I våras togs beslut att stänga högstadiet i Jörn på grund av att det saknades behöriga lärare. Var detta bara ett första steg? Kanske kommer alla skolor som inte har behöriga lärare att stängas och eleverna bussas till någon annan skola. Blir då Norrhammarskolans elever bussade till Byskeskolan, om det är där det finns behöriga lärare? Med anledning av detta frågar jag för- och grundskolenämndens ordförande: Om det inte går att rekrytera behörig personal till de kommunala skolorna, kommer ni då att stänga skolor och flytta eleverna till andra skolor? För- och grundskolenämndens ordförande Fredrik Stenberg (S) lämnar följande svar: För- och grundskolenämnden tar utbildningens kvalité på största allvar och barnen har rätt till en god utbildning. När Carina Sundbom lämnar in denna fråga saknas det i Sverige 6 000 lärare ungefär två veckor innan skolstart. I Skellefteå kommun handlar det om ett 20-tal lärare som saknas. Vi behöver jobba med denna fråga för att säkra utbildningens kvalité. Vi vet att läraren är den kanske viktigaste faktorn för barnens utbildning och därför är det viktigt med duktiga lärare på alla nivåer i vår verksamhet. Ja, om det inte går att rekrytera medarbetare och vi inom huvudmannaskapet kan erbjuda utbildning med bättre kvalité så kan det innebär att fler elever kan behöva flyttas. Sedan Carina Sundbom (C) och Fredrik Stenberg (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 20 281 Dnr KS 2016-000639 720 Fråga av Andreas Westerberg (L) om mängden personal för de äldre som nyttjar hemtjänst eller annan äldreomsorg Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Westerberg (L) har till socialnämndens ordförande ställt följande fråga: Vid det kommunala pensionärsrådet den 24 februari 2016 informerade socialnämndens ordförande att de som nyttjar hemtjänst eller annan äldreomsorg i Skellefteå kommun får besök av 16 till 17 olika personer ur personalen på två veckor. Detta är en hög siffra. I riket ligger genomsnittet på knappt 13 olika personer ur personalen på två veckor. Socialnämndens ordförande informerade om att äldreomsorgen arbetar aktivt med att få ned denna siffra. Det är något som vi liberaler anser är mycket bra och vi vill därför noga följa utvecklingen på detta område. Med anledning av detta ställde jag ett antal frågor till socialnämndens ordförande som besvarades vid kommunfullmäktige i mars månad. En sammanfattning hans svar är: - att äldre med två eller fler dagliga insatser möter 18 personal i genomsnitt på en tvåveckorsperiod. - att den främsta åtgärden som vidtas för att förbättra denna siffra är att minska antalet timvikarier. - att kommunen kommer klara av att ligga på samma nivå som riksgenomsnittet vid slutet av 2016. För att fullmäktige ska få full insyn i hur denna fråga fortskrider vill jag åter fråga socialnämndens ordförande Kenneth Fahlesson: Hur ser det ut idag med denna siffra? Vilken nivå ligger vi på? Vilka åtgärder har vidtagits för att minska den? När bedömer du att kommunen klarar av att ligga på samma nivå som riksgenomsnittet? Socialnämndens ordförande Kenneth Fahlesson (S) lämnar följande svar: Anderas Westerberg (Liberalerna) har i sin fråga ställt frågor om mängden personal hos äldre. Westerberg skriver frågan diskuterades i mars 2016 och att han nu vill följa hur utvecklingen ser ut på det här området. Vesterberg frågar: Hur ser det ut idag med denna siffra? Vilken nivå ligger vi på?

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 21 Personalkontinuitet, antal personal som en hemtjänsttagare möter under 14 dagar, medel Personalkontinuitet, antal personal som en hemtjänsttagare möter under 14 dagar, median 2013 2014 2015 Skellefteå 17 18 17 Alla kommuner, ovägt medel 14 15 15 Skellefteå 16 18 16 Alla kommuner, ovägt medel 14 14 14 Medianen kan i detta fall ge en bättre bild av vad som är normalt än vad medelvärdet kan. Det bör poängteras att dessa siffror inte är representativa för den genomsnittlige hemtjänsttagaren. Mätningen görs enbart på personer med minst två besök per dag, 7 dagar i veckan (alltså minst 28 besök under en 14-dagarsperiod). Skellefteå mäter även kontinuiteten dagtid måndag-fredag, medelvärdet är då 12,6 (motsvarande siffra för riket är inte känd). Av äldreomsorgens mätningar syns att kontinuiteten i juli 2016 är 17,8 (medel). Spridningen mellan olika hemtjänstområden är stor. Siffrorna påverkas i stor utsträckningen av behovet av dubbelbemanning. Det finns ett tydligt samband mellan hemtjänstområden med mycket dubbelbemanning och höga kontinuitetssiffor. Om en brukare är i behov av dubbelbemanning så innebär det att antalet personer som besöker den äldre i princip fördubblas. Vilka åtgärder har vidtagits för att minska den? - Ökat antalet tillsvidareanställda och minska antalet timvikarier - Träffar för hemtjänstens planerare i syfte att utbilda/informera och skapa forum för erfarenhetsutbyte. Första träffen hölls i maj, nya träffar planeras under hösten. - Äldreomsorgen mäter kontinuiteten varje månad på respektive hemtjänstområde. Det gör det lätt för hemtjänsten att följa sina resultat. Detta är ett mått som följs upp vid avdelningens regelbundna coachingträffar där varje hemtjänstchef träffar verksamhetscheferna för hemtjänsten. När bedömer du att kommunen klarar av att ligga på samma nivå som riksgenomsnittet? Så länge Skellefteå kommun beviljar mer hemtjänsttimmar per månad än riket är det också troligt att Skellefteå kommer ha högre kontinuitetssiffor än riket. Skellefteå beviljar i snitt 20 % mer hemtjänsttimmar än riket per person. Skellefteås kontinuitetssiffra är dock bara 14 % högre än riket. Beviljade hemtjänsttimmar per månad och person 65+ med hemtjänst i ordinärt boende, antal 2013 2014 2015 Skellefteå 40,2 41,3 38,3 Alla kommuner, ovägt medel 31,7 32,0 32,0 Källa: KOLADA

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 22 Sedan Andreas Westerberg (L) och Kenneth Fahlesson (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 23 282 Dnr KS 2016-702 860 Fråga av Joakim Wallström (V) ställd till kommunstyrelsens ordförande om verksamheten Dansväxthuset kommer att läggas ner Kommunfullmäktigeledamoten Joakim Wallström (V) har till kommunstyrelsens ordförande ställt följande fråga: I och med att kommunstyrelsen inte längre vill bidra till finansiering av Dansväxthuset, innebär det att den verksamheten kommer att läggas ner? Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: Skellefteå Dans och Balettförening som driver Dansväxthuset är en förening och inte en kommunal verksamhet så jag kan varken svara ja eller nej på den frågan. Sedan Joakim Wallström (V) och Lorents Burman (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 24 283 Dnr KS 2016-701 600 Fråga av Lenita Hellman (M) om frågan om flytten av Jörns högstadium Kommunfullmäktigeledamoten Lenita Hellman (M) har till för- och grundskolenämndens ordförande ställt följande fråga: I maj 2016 tog skolchefen ett delegationsbeslut om att Jörns högstadium skulle flyttas till Boliden från och med höstterminen 2016. Detta beslut togs upp som information i För- och grundskolenämnden där vi från Moderaterna och Centerpartiet motsatte oss beslutet. Vi argumenterade för att detta är en politisk fråga enligt kommunallagen. Vi pekade också på att kommunfullmäktige har tagit ett principbeslut som innebär att alla skolnedläggningar skall tas av fullmäktige. Förvaltningsrätten bekräftade i början på september att tjänstemannabeslutet strider mot kommunallagen. Rätten skriver att den så kallade flytten av Jörns högstadium till Boliden i praktiken innebär en nedläggning av högstadiet i Jörn. Det innebär att frågan inte går att delegera till tjänstemännen utan ska, som lägst, beslutas av politiker i Föroch grundskolenämnden. När det nu står klart att flytten av Jörns högstadium i praktiken innebär en nedläggning har jag följande fråga till Fredrik Stenberg (S), för- och grundskolenämndens ordförande: Kommer frågan om Jörns högstadium att lyftas vidare till kommunfullmäktige? För- och grundskolenämndens ordförande Fredrik Stenberg (S) lämnar följande svar: Det är upp till för- och grundskolenämnden att besluta om. Nämnden beslutade 2016-05-25 med anledning av delegationsbeslutet 2016-04-25 att flytta årskurs 7-9 från Furuskolan till Bolidenskolan att frågan tillhör nämndens ansvarsområde och inte är en kommunfullmäktigefråga. Jag har fortfarande den uppfattningen. Frågan kommer att diskuteras mer imorgon vid nämndssammanträdet, med anledning av förvaltningsrättens dom att upphäva delegationsbeslutet. Sedan Lenita Hellman (M) och Fredrik Stenberg (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 25 284 Dnr KS 2016-000019 880 Biblioteksplan för Skellefteå kommun 2016-2019 Sammanfattning Biblioteksplanen är ett planeringsverktyg för utvecklingen av biblioteken i Skellefteå kommun under åren 2016 2019. Biblioteksplanen berör alla bibliotek i Skellefteå kommun; folkbiblioteken, sjukhusbiblioteket, campusbiblioteket och biblioteken i gymnasiet och i grundskolan. Biblioteksplanen är ett självständigt dokument men går i takt med såväl Skellefteå kommuns kulturplan som med utvecklingsstrategin Skellefteå 2030. Enligt bibliotekslagen, antagen av riksdagen, ska varje kommun ha en antagen och aktuell plan för biblioteksverksamheten. I biblioteksplanen finns fokus på en fortsatt utveckling av Berättarnas stad, vikten av läsfrämjande aktiviteter och kulturhuset i vilket biblioteket blir en viktig del. Kulturnämnden har 2015-12-09 upprättat förslag till biblioteksplan. Kommunstyrelsen beslutade 2016-01-27 att återremittera ärendet för en översyn av språk och omfång samt genomgång utifrån Skollagen. Kulturnämnden har 2016-03-16 upprättat ett reviderat förslag till biblioteksplan. Kommunstyrelsens arbetsutskott återremitterade ärendet för komprimering samt en språklig översyn 2016-04-11. Kulturnämnden har 2016-06-05 67 upprättat ett reviderat förslag till biblioteksplan. Skellefteå kommuns övergripande biblioteksplan för åren 2016-2019 antas enligt kulturnämndens förslag 2016-06-15 67. Inlägg Emila Hallin (S), Lars Åhman (L), Micaela Löwenhöök (M), Nils E Vesterberg (M), Gunilla Hedlund (C), Fredrik Stenberg (S) samt Tomas Teglund (S) yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att Skellefteå kommuns övergripande biblioteksplan för åren 2016-2019 antas enligt kulturnämndens förslag 2016-06-15 67. Emilia Hallin (S) samt Lars Åhman (L) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 26 Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2016-08-29, 380 Kulturnämndens protokoll 2016-06-15 67 med förslag till biblioteksplan Beslutet sänds till: Kulturnämnden Gymnasienämnden För- och grundskolenämnden

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 27 285 Dnr KS 2016-000645 212 Aktualisering av Skellefteå kommuns översiktsplan Sammanfattning Kommunledningskontoret anför att Skellefteå kommun har en översiktsplan som består av ett stort antal styrande och utvecklande dokument. För att vara gällande ska kommunen en gång per mandatperiod besluta om de olika plandokumentens aktualitet. En aktuellförklarad översiktsplan är även ett villkor för att söka vissa statsbidrag. Kommunstyrelsen kommer vid sitt sammanträde i september få information om erfarenheter från andra kommuner vad avser arbetsinsats och resursbehov för upprättande av en helt ny översiktsplan. Inlägg Lorents Burman (S), Rune Wästerby (MP), Peter Lindkvist (SD), Hans Brettschneider (MP) samt Andreas Löwenhöök (M) yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att aktualiteten av Skellefteå kommuns översiktsplan godkänns utifrån bilagd redovisning och bedömning av respektive plandokument Lorents Burman (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Godkänna aktualiteten för Skellefteå kommuns översiktsplan utifrån bilagd redovisning och bedömning av respektive plandokument. Deltagande i beslut Hans Brettschneider (MP) och Rune Wästerby (MP) deltar inte i beslutet. Beslutsunderlag Kommunstyrelsen protokoll 2016-08-29, 399 Kommunledningskontorets tjänsteskrivelse 2016-08-15 Beslutet sänds till: Kommunledningskontoret/samhällsutveckling Bygg- och miljönämnden

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 28 286 Dnr KS 2013-001010 310 Motion av Håkan Lindh (FP), Andreas Löwenhöök (M), Hans-Eric Wallin (V), Daniel Öhgren (C), Maalin Wikström (MP) och Maria Wiksten (KD) om hållbar trafiklösning för Skellefteå stad (52/13) Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamöterna Håkan Lindh (FP), Andreas Löwenhöök (M), Hans-Eric Wallin (V), Daniel Öhgren (C), Maalin Wikström (MP) och Maria Wiksten (KD) har inkommit med en motion i vilken föreslås att Skellefteå kommun omgående utreder möjligheten att själv bygga Östra leden i enlighet med den huvudsakliga inriktningen som är beskrivet i motionen samt återkommer med förslag på genomförande för Skellefteå kommunfullmäktige att ta ställning till; att Skellefteå kommun samtidigt satsar på förbättrad kollektivtrafik; samt att cykelplanens åtgärder för ett utbyggt cykelnät, förbättrad cykelmiljö och beteendepåverkande insatser får högre prioritet. Kommunfullmäktige behandlade 2015-02-17 43 ett förslag till svar på motionen, och beslutade att återremittera motionen till kommunstyrelsen för att invänta utfallet av utredningen om trafiklösning för centrala stan. Kommunledningskontoret anför att E4 förbifart Skellefteå inte är aktuell för genomförande de närmaste åren. Samtidigt bedöms de framtida statliga medlen för infrastrukturinvesteringar och särskilt vägtrafik vara begränsade. Motionen avslås. Inlägg Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Andreas Westerberg (L), Hans Brettschneider (MP), Agneta Hansson (V), Charlotta Enqvist (KD), Jens Wennberg (L), Peter Lindkvist (SD), Lorents Burman (S), Joakim Wallström (V) samt Ola Burström (S) yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att motionen avslås. Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Andreas Westerberg (L), Hans Brettschneider (MP), Agneta Hansson (V) samt Charlotta Enqvist (KD) yrkar bifall till motionen. Peter Lindkvist (SD) yrkar avslag på motionen.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 29 Ola Burström (S) samt Lorents Burman (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag och Andreas Löwenhööks m fl yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: Den som stöder kommunstyrelsens förslag röstar ja. Den som stöder Andreas Löwenhööks m fl yrkande röstar nej. Omröstningsresultat Vid uppropet avges 35 ja ja-röster och 27 nej-röster. 3 ledamöter är frånvarande. Hur var och en röstat framgår av till denna paragraf bifogade förteckning. Reservation Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Andreas Westerberg (L), Hans Brettschneider (MP), Agneta Hansson (V) samt Charlotta Enqvist (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden. Nils E Vesterberg (M), Lenita Hellman (M), Anette Lindgren (M), Micaela Löwenhöök (M), Johan Söderberg (M), Lova Torstensson (V), Lina Lindahl (V), Filip Palukka (V), Joakim Wallström (V), Jeanette Velander (V), Gunilla Hedlund (C), Kjell Bergmark (C), Maria Sandström (C), Håkan Andersson (C), Sture Andersson (C), Lars Åhman (L), Stina Engström (L), Jens Wennberg (L), Birgitta Burström (L), Rune Wästerby (MP), samt Lennart Hägglund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Andreas Löwenhööks m fl yrkanden. Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2016-08-29, 387 Kommunledningskontorets tjänsteskrivelse 2016-01-18 Kommunfullmäktiges protokoll 2015-02-17 43 Motion 52/13 Beslutet sänds till: Motionärerna Kommunledningskontoret/samhällsutveckling

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 30 Voteringslista 286 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Bertil Almgren X M Henry Andersson Nils E Vesterberg X S Pierre Lidström X S Ola Burström X V Hans-Eric Wallin Lova Torstensson X S Lorents Burman X KD Charlotta Enqvist X S Daniel Enwall X S Robert Eskelinen X S Kenneth Fahlesson X L Lars Åhman X MP Daniela D Angelo X Wikström C Gunilla Hedlund X M Lenita Hellman X S Emilia Hallin X MP Ulrika Hjonequist X S Robert Ignberg Gunnel Sandström X SD Per Olofsson X S Iosif Karambotis X S Åsa Karlsson X S Agneta Burman- Elizabeth Westerlund X Ljungblad V Lina Lindahl X M Anette Lindgren X C Kjell Bergmark X M Andreas Löwenhöök X M Micaela Löwenhöök X L Andreas Westerberg X S Carina Lundmark X S Anna Lundström X S Gunilla Lundström X S Maria Marklund X S Felix Marklund-Norén Solweig Widmark- X Andersson S Kamel Mnad Boel Berggren X KD Lennart Hägglund X S Anna-Britta Lundberg X S Britt-Marie Nyhlén X V Filip Palukka X C Maria Sandström X S Jonna Lundgren X S Jonas Segerlund X Transport 22 15 3

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 31 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Fredrik Stenberg X S Valter Stenberg X L Stina Engström X M Johan Söderberg X S Tomas Teglund X V Joakim Wallström X S Börje Lindström X V Jeanette Velander X L Jens Wennberg X S Erik Vikström X MP Rune Wästerby X S Evelina Fahlesson Jasmine Ravaghi X L Håkan Lindh Birgitta Burström X S Daniel Ådin X S Caroline Cercio Lidström X V Agneta Hansson X S Ann Åström X MP Hans Brettschneider X SD Peter Lindkvist X C Carina Sundbom X C Håkan Andersson X S Helen Englund Åberg X S Annica Bray Peter Stensmark X C Sture Andersson X S Tomas Marklund X Summa: 35 27 3

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 32 287 Dnr KS 2015-000253 310 Motion av Peter Lindkvist (SD) om ny dragning av E4 Östra Leden (9/15) Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Peter Lindkvist (SD) har inkommit med en motion i vilken föreslås att en ny dragning av E4, Östra leden, utförs med planskilda korsningar, särskilt korsningen med väg 372 (Skelleftehamnsvägen). Kommunledningskontoret anför att Trafikverket efter utredning har som utgångspunkt att korsningen mellan en ny E4 och väg 372 ska utföras som en cirkulationsplats. Däremot har Trafikverket haft som utgångspunkt att en ny E4 ska ha dimensionerande hastighet 110 km/t, vilket innebär att övriga korsningar ska utföras som planskilda korsningar. Motionen avslås. Inlägg Peter Lindkvist (SD), Andreas Löwenhöök (M), Lorents Burman (S), Agneta Hansson (V), Andreas Westerberg (L), Hans Brettschneider (MP) samt Kjell Bergmark (C) yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att motionen avslås. Peter Lindkvist yrkar bifall till motionen. Andreas Löwenhöök (M), Agneta Hansson (V), Andreas Westerberg (L), Hans Brettschneider (MP) samt Kjell Bergmark (C) yrkar att kommunstyrelsen får i uppdrag att göra en fördjupad utredning kring vilken trafiklösning, för den framtida E4:an vid Östra leden, som till störst grad stämmer överens med målen i Skellefteå kommuns övergripande stadsplanering, samt att motionen inte föranleder någon ytterligare åtgärd. Lorents Burman (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Lorents Burman (S) yrkar avslag på Andreas Löwenhööks m fl yrkande. Beslutsgång 1 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsen förslag, Peter Lindkvist yrkande och Andreas Löwenhööks m fl yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs. Ordföranden meddelar att han avser att ställa kommunstyrelsens förslag om avslag mot att någon åtgärde ska vidtas. Om kommunfullmäktige beslutar att någon åtgärd skall vidtas kommer Peter

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 33 Lindkvists och Andreas Löwenhööks m fl yrkanden att ställas mot varandra. Därefter verkställs votering enligt följande godkända voteringsproposition: Den som stöder kommunstyrelsen förslag röstar ja. Den som stöder att någon åtgärd skall vidtas röstar nej. Omröstningsresultat Vid uppropet avges 34 ja-röster och 28 nej-röster. Tre ledamöter är frånvarande. Hur var och en röstat framgår av till denna paragraf bifogade förteckning. Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2016-08-29, 390 Kommunledningskontorets tjänsteskrivelse 2016-07-01 Motion 9/15 Beslutet sänds till: Motionären Kommunledningskontoret/samhällsutveckling

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 34 Voteringslista 287 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Bertil Almgren X M Henry Andersson Nils E Vesterberg X S Pierre Lidström X S Ola Burström X V Hans-Eric Wallin Lova Torstensson X S Lorents Burman X KD Charlotta Enqvist X S Daniel Enwall X S Robert Eskelinen X S Kenneth Fahlesson X L Lars Åhman X MP Daniela D Angelo X Wikström C Gunilla Hedlund X M Lenita Hellman X S Emilia Hallin X MP Ulrika Hjonequist X S Robert Ignberg Gunnel Sandström X SD Per Olofsson X S Iosif Karambotis X S Åsa Karlsson X S Agneta Burman- Elizabeth Westerlund X Ljungblad V Lina Lindahl X M Anette Lindgren X C Kjell Bergmark X M Andreas Löwenhöök X M Micaela Löwenhöök X L Andreas Westerberg X S Carina Lundmark X S Anna Lundström X S Gunilla Lundström X S Maria Marklund X S Felix Marklund-Norén Solweig Widmark- X Andersson S Kamel Mnad Boel Berggren X KD Lennart Hägglund X S Anna-Britta Lundberg X S Britt-Marie Nyhlén X V Filip Palukka X C Maria Sandström X S Jonna Lundgren X S Jonas Segerlund X Transport 22 15 3

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 35 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Fredrik Stenberg X S Valter Stenberg X L Stina Engström X M Johan Söderberg X S Tomas Teglund X V Joakim Wallström X S Börje Lindström X V Jeanette Velander X L Jens Wennberg X S Erik Vikström X MP Rune Wästerby X S Evelina Fahlesson Jasmine Ravaghi X L Håkan Lindh Birgitta Burström X S Daniel Ådin X S Caroline Cercio Lidström X V Agneta Hansson X S Ann Åström X MP Hans Brettschneider X SD Peter Lindkvist X C Carina Sundbom X C Håkan Andersson X S Helen Englund Åberg X S Annica Bray Peter Stensmark X C Sture Andersson X S Tomas Marklund X Summa: 34 28 3

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 36 288 Dnr KS 2015-001011 310 Motion av Andreas Löwenhöök (M), Agneta Hansson (V), Carina Sundbom (C), Andreas Westerberg (L), Hans Brettschneider (MP) och Lennart Hägglund (KD) om förstudie för byggande av Västra leden (50/15) Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamöterna Andreas Löwenhöök (M), Agneta Hansson (V), Carina Sundbom (C), Andreas Westerberg (L), Hans Brettschneider (MP) och Lennart Hägglund (KD) har inkommit med en motion i vilken föreslås att kommunstyrelsen får i uppdrag att ta kontakt med Trafikverket i syfte att inleda en förstudie av en trafikled Väst om staden; samt att vägområdet, som finns för den planerade dragningen, tillsvidare reserveras i avvaktan på resultat från förstudien. Kommunledningskontoret anför att frågan har studerats vid flera tillfällen med resultatet att en sådan väg får begränsad funktion samtidigt som kostnaderna blir höga. Motionen avslås. Inlägg Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Agneta Hansson (V), Peter Lindkvist (SD), Lorents Burman (S), Hans Brettschneider (MP) samt Joakim Wallström (V) samt yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att motionen avslås. Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Agneta Hansson (V) samt Hans Brettschneider (MP) yrkar bifall till motionen. Lorents Burman (S) samt Peter Lindkvist (SD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsen förslag och Andreas Löwenhööks m fl yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsen förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: Den som stöder kommunstyrelsens förslag röstar ja. Den som stöder Andreas Löwenhööks m fl yrkande röstar nej.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 37 Omröstningsresultat Vid uppropet avges 34 ja-röster och 28 nej-röster. 3 ledamöter är frånvarande. Hur var och en röstat framgår av till denna paragraf bifogade förteckning. Reservation Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Agneta Hansson (V) samt Hans Brettschneider (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden. Nils E Vesterberg (M), Lenita Hellman (M), Anette Lindgren (M), Micaela Löwenhöök (M), Johan Söderberg (M), Lova Torstensson (V), Lina Lindahl (V), Filip Palukka (V), Joakim Wallström (V), Jeanette Velander (V), Gunilla Hedlund (C), Kjell Bergmark (C), Maria Sandström (C),, Håkan Andersson (C), Sture Andersson (C), Lars Åhman (L), Andreas Westerberg (L), Stina Engström (L), Jens Wennberg (L), Birgitta Burström (L), Rune Wästerby (MP), Peter Lindkvist (SD), Charlotta Enqvist (KD) samt Lennart Hägglund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Andreas Löwenhööks m fl yrkanden. Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2016-08-29, 391 Kommunledningskontorets tjänsteskrivelse 2016-07-01 Motion 50/15 Beslutet sänds till: Motionärerna Kommunledningskontoret/samhällsutveckling