DOM Mål nr B 2815-12 meddelad i Nyköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Klas Engdahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Nyköping Målsägande Camilo Pina Vergara Ortvägen 37 611 65 Nyköping Målsägandebiträde: Advokat Margareta Warman Advokatfirman Margareta Warman AB Brunnsgatan 5 B, 2tr 611 32 Nyköping Tilltalad AHMED Abdirahman Deria, 890502-6897 Frihetsberövande: Intagen i kriminalvårdsanstalt Sjökaptensvägen 4 Lgh 1203 611 46 Nyköping Medborgare i Somalia Offentlig försvarare: Advokat Knut Lewenhaupt Allenmarks Advokatbyrå AB Kungsgatan 5 611 31 Nyköping DOMSLUT Begångna brott Rån Lagrum 8 kap 5 1 st 2 p brottsbalken Påföljd m.m. Fängelse 1 år Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 333 Folkungavägen 4 0155-20 04 00 0155-20 04 45 måndag - fredag 611 27 Nyköping E-post: nykopings.tingsratt@dom.se 08:00-16:00 www.nykopingstingsratt.domstol.se
DOM B 2815-12 2 Andra lagrum som åberopas 34 kap 1 1 st 2 p brottsbalken Skadestånd Ahmed Deria ska utge skadestånd till Camilo med 7 500 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 20 oktober 2012 till dess betalning sker. Häktning m.m. Friges Ahmed Deria från det straff han nu avtjänar innan denna dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom ska han omedelbart häktas och stanna kvar i häkte tills denna dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Margareta Warman tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 5 481 kr. Av beloppet avser 4 385 kr arbete och 1 096 kr mervärdesskatt. 2. Knut Lewenhaupt tillerkänns ersättning av allmänna medel med 7 206 kr. Av beloppet avser 5 765 kr arbete och 1 441 kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för målsägandebiträdet och försvararen ska stanna på staten.
3 DOM B 2815-12 YRKANDEN M.M. Åklagarens yrkanden och bevisning, se bilaga 1. Camilos skadeståndsanspråk, se bilaga 2. Ahmed Deria har medgivit att han utdelat ett slag mot Camilo men i övrigt förnekat gärningen. Han har medgivit att utge 5 000 kr för kränkning samt 2 500 kr för sveda och värk. Ahmed Deria har varit frihetsberövad i målet från det att han anhölls den 20 oktober 2012 till dess att häktningsbeslutet hävdes vid huvudförhandlingen den 13 november 2012. DOMSKÄL Camilo har i målsägandeförhör berättat: Det var på natten och han var på väg hem efter att ha varit ute på krogen tillsammans med en kamrat. Han hade druckit alkohol och var berusad. Vid Långbergsskolan i Nyköping träffade han två killar. En av dem var Ahmed Deria. Viss diskussion uppstod om att killarna ville låna hans mobil, vilket han nekade dem. Den andre killen tog hans mobil och lämnade platsen. Ahmed Deria sade att han skulle fixa tillbaka mobilen och de följde efter den andre killen. Något senare tog Ahmed Deria hans Ipod, som han hade i fickan, och hörlurarna till Ipod:en. Han sade åt Ahmed Deria att ge sakerna tillbaka till honom. Ahmed Deria frågade då honom om han ville ha ett slag eller en stab. Därefter slog Ahmed Deria till honom mot sidan av huvudet/tinningen och mot ögat med handloven. Han föll omkull. När han låg ner fick han några sparkar i sidan och mot ryggen. I något skede tappade han även medvetandet. Efteråt gick han därifrån och träffade sedermera på vittnet Martin. Denne hjälpte honom att ringa till polisen. Han uppsökte sjukhus och fick ligga kvar där över natten.
4 DOM B 2815-12 Ahmed Deria har hörd över åtalet berättat: Han hade varit på en fest och hamnade efteråt hos en kamrat på Ortvägen i Nyköping. Under kvällen hade han druckit kanske åtta öl och var berusad. När han satt på en parkering utanför det hus där kompisen bodde kom Camilo fram till honom. De började prata. Camilo ville att han skulle lyssna på en låt på hans Ipod och lånade därför därför ut Ipod:en samt hörlurarna till honom. Han upplevde det som att Camilo pratade en massa strunt och slog därför till honom i ansiktet. Camilo sprang då från platsen, utan sin Ipod. Senare blev han gripen av polis. Martin har omvittnat: Han har gått i samma skola som Camilo och känner därför denne till utseendet. Den aktuella kvällen kom han körande i bil. Vid Långbergsskolan såg han Camilo komma gående. Denne vinkade till honom och han stannade för att se om Camilo behövde skjuts. Camilo sade att han hade blivit misshandlad och rånad. Han lånade ut sin mobil så att Camilo kunde ringa till polisen. Camilo berättade sedan lite mer om vad som skulle ha hänt. Denne hade träffat på två killar som ville låna hans mobil. En av killarna tog hans mobil och gick därifrån, varefter den andre killen slog ner honom. Han uppfattade det som att Camilo var berusad. De träffade senare på polisen. Tingsrätten gör följande bedömning. Camilos utsaga har allmänt sett framstått som trovärdig. Den får också stöd av Martins vittnesmål, inte minst av att Camilo i nära anslutning till händelsen berättade om i princip samma händelseförlopp för vittnet. Från försvarets sida har påpekats att Camilo i polisförhör har lämnat uppgifter som delvis avviker från vad han berättat vid huvudförhandlingen. Detta rör emellertid detaljer såsom om han fick ett eller två slag innan han ramlade omkull. Avvikelserna kan förklaras exempelvis av att målsäganden var tämligen
5 DOM B 2815-12 berusad vid tidpunkten för gärningen. Tingsrätten anser inte att detta i nämnvärd utsträckning förtar trovärdigheten hos målsägandens uppgifter och hans utsaga kan i huvudsak läggas till grund för bedömningen i målet. Ahmed Derias påstående att Camilo frivilligt lånade ut Ipoden och hörlurarna är därmed motbevisade. Istället är det styrkt att han olovligen tog föremålen och sedan med våld, i vart fall ett slag mot Camilos ansikte samt mer än en spark efter att målsäganden ramlat omkull, hindrade denne från att återta dem. Enligt 8 kap. 5 brottsbalken ska vid fall av rån, om gärningen med hänsyn till våldet eller omständigheterna i övrigt är mindre allvarlig, istället dömas till ansvar för de andra brott som förfarandet omfattar. I detta fall skulle det röra sig om stöld och misshandel. Vad gäller de tillgripna föremålens värde så saknas utredning till stöd för bedömningen. Det kan dock hållas för visst att värdet inte är så ringa att den här behandlade bestämmelsen av detta skäl blir tillämplig. Inte heller våldet eller omständigheterna i övrigt, såsom att Camilo blivit oprovocerat angripen av en för honom okänd person, är sådana att gärningen är att anse som mindre allvarlig. Ahmed Deri ska därför dömas för rån. Påföljd m.m. Ahmed Deria förekommer i belastningsregistret avseende såväl tillgreppsbrott som våldsbrott. Han dömdes för misshandel i juni 2012 och i april 2011. I februari 2012 dömdes han för snatteri. Påföljden i den senaste domen avseende misshandel blev ett kort fängelsestraff och tidigare villkorlig medgiven frihet förklarades förverkad. Ahmed Deria började verkställa detta straff genom häktningen i detta mål. Frivården har i yttrande anfört att Ahmed Deria har ett övervakningsbehov då det finns en stor risk för att han återfaller i brott om han inte tar tag i och förändrar sin sociala situation. Skyddstillsyn föreslås därför vid fällande dom.
6 DOM B 2815-12 Tingsrätten anser att brottets art, återfallssituationen och brottets straffvärde sammantaget med styrka talar för en frihetsberövande påföljd. Tillräckliga skäl att välja annan påföljd har inte framkommit. Ahmed Deria ska därför dömas till ett fängelsestraff. Det finns risk för att Ahmed Deria på fri fot fortsätter sin brottsliga verksamhet. Han ska därför häktas om han friges från pågående verkställighet innan denna dom vunnit laga kraft, vilket åklagaren har yrkat vid huvudförhandlingen. Skadestånd Till följd av utgången i ansvarsdelen är Ahmed Deria skadeståndsskyldig mot Camilo. Ersättningen för kränkning kan skäligen bestämmas till 5 000 kr. Camilo har inte visat att ersättningen för sveda och värk bör överstiga det belopp som Ahmed Deria har medgivit. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 3 (DV 400) Överklagande, ställt till Svea hovrätt, ges in till tingsrätten senast den 11 december 2012. På tingsrättens vägnar Paul Magnusson Avräkningsunderlag, se bilaga 4.
Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida 1(2) Åklagarkammaren i Nyköping Handling 35 Ärende AM-169196-12 Kammaråklagare Klas Engdahl 2012-11-06 Handläggare 202-7 Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Nyköpings tingsrätt Box 333 611 27 NYKÖPING INKOM: 2012-11-06 MÅLNR: B 2815-12 AKTBIL: 12 TR mål: B 2815-12 Handl.: VÅLD Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 Deria, Ahmed Abdirahman Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov 19890502-6897 Somalia 0155-97116 Adress Sjökaptensvägen 4 Lgh 1203 611 46 NYKÖPING Offentlig försvarare/ombud Lewenhaupt, Knut, Allenmarks Advokatbyrå AB, Kungsgatan 5, 611 31 NYKÖPING Frihetsberövande m.m. Anhållande 2012-10-20, Häktad 2012-10-23 Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. RÅN (0400-K35257-12) Målsägande Camilo; underrättad genom målsägandebiträdet Margareta Warman. Gärning Deria har den 20 oktober 2012 vid Långbergsskolan i Nyköping stulit en ipod och hörlurar från Camilo. När Camilo i direkt anslutning till stölden velat återta det tillgripna har Deria misshandlat honom genom att utdela slag i ansiktet så att han föll till marken och därefter utdelat sparkar mot kropp och huvud. Våldet har förutom smärta medfört blåmärke. Lagrum 8 kap 5 brottsbalken Bevisning Förhör med tilltalade Ahmed Abdirahman Deria Förhör med målsäganden Camilo. Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 124 Folkungavägen 2 010-562 59 00 registrator.ak-nykoping@aklagare.se 61123 NYKÖPING Telefax
Ansökan om stämning Sida 2(2) Åklagarkammaren i Nyköping Handling 35 Ärende AM-169196-12 Kammaråklagare Klas Engdahl 2012-11-06 Handläggare 202-7 Vittnesförhör med Martin angående vad målsäganden berättat för honom i direkt anslutning till händelsen till styrkande av gärningen samt målsägandens trovärdighet m.m. Journalanteckningar samt fotografier (förundersökningsprotokollet s 6-18). Jour Klas Engdahl