I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

Transkript

1 meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, Rådmansövägen Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå HB Box Stockholm Åklagare Kammaråklagare Lucas Eriksson Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm Box Solna Målsägande Haga1unds Samfällighetsförening, Kyrkbacken SOLNA SLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Trolöshet mot huvudman, grovt brott, 10 kap 5 1 st och 2 st brottsbalken Påföljd m.m. Villkorlig dom Postadress Box Solna Besöksadress Sundbybergsvägen5 Telefon Telefax E-post: solna.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30

2 Mål nr: 2 Beslut Skadestånd 1. Göran Rundström ska utge skadestånd till Hagalunds Samfällighetsförening med kr. Ränta enligt 6 räntelagen (1975:635) ska utgå på kr från den 31 december 2009, kr från den 31 december 2010, kr från den 31 december 2011, samt kr från den 31 december 2012, allt till dess betalning sker. Brottsofferfond 1. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Sven Severin tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser 2890 kr arbete, 100 kr utlägg och 748 kr mervärdesskatt. Göran Rundström ska betala tillbaka hela försvararkostnaden till staten.

3 3 YRKANDEN OCH INSTÄLLNING Åklagaren har begärt att Göran Rundström ska dömas för grov förskingring alternativt grov trolöshet mot huvudman enligt följande gärningspåstående. Göran Rundström har under tiden haft förtroendeställning som kassör åt Hagalunds Samfällighetsförening och då handhaft samfällighetens konton och kassa. Han har härvid fört över pengar till sitt eget konto och tillägnat sig dessa enligt nedan. 2009: kr 2010: kr 2011: kr 2012: kr. Rundströms förfarande har inneburit vinning för honom och skada för samfälligheten. I vart fall har han genom sitt förfarande missbrukat sin förtroendeställning och därigenom skadat huvudmannen (trolöshet mot huvudman). Brottet är grovt, eftersom Rundström använt falska fakturor för att dölja sin brottslighet och då fråga varit om en systematisk brottslighet som sträckt sig över lång tid. Lagrum: 10 kap. 3 brottsbalken, alternativt 10 kap. 5 brottsbalken Hagalunds Samfällighetsförening, vars talan har förts av åklagaren, har begärt att Göran Rundström ska förpliktas att betala skadestånd till föreningen med kronor. Föreningen har även begärt att ränta enligt 6 räntelagen ska utgå på kronor från den 31 december 2009,95204 kronor från den 31 december 2010, kronor från den 31 december 2011 och kronor från den 31 december 2012, allt till dess betalning sker. Göran Rundström har erkänt gärningen. Han har medgett föreningens skadeståndsanspråk.

4 4 Avdelning l UTREDNING Göran Rundström har hörts över åtalet. På åklagarens begäran har förhör hållits med Anders Liljedahl, ordförande för Hagalunds samfällighetsförening. SKÄL - TINGSRÄTTENS BEDÖMNING Göran Rundström ska dömas för grov trolöshet mot huvudman Göran Rundström har erkänt gärningen. Hans erkännande stöds av övrig utredning i målet. Göran Rundström ska därför dömas för att han under perioden från den 1 januari 2009 till den 31 december 2012 missbrukade sin förtroendeställning som kassör åt Hagalunds Samfällighetsförening genom att föra över de i gärningspåståendet angivna beloppen, vilka tillhört föreningen, till sitt eget konto och tillägnat sig dessa. Förfarandet har inneburit vinning för Göran Rundström och motsvarande skada för föreningen. Brottet ska rubriceras som trolöshet mot huvudman eftersom det i målet framkommit att även föreningens ordförande haft dispositionsrätt över medlen på kontot. Göran Rundström har därmed inte haft uteslutande dispositionsrätt över de medel han fört över till sitt eget konto, varför ansvar för förskingring inte kan komma i fråga (jfr rättsfallet NJA 2011 s. 524). Brottet ska bedömas som grovt eftersom Göran Rundström använt falska fakturor får att dölja sin brottslighet och då det varit fråga varit om en systematisk brottslighet som sträckt sig över lång tid.

5 5 Påföljden bestäms till villkorlig dom Straffvärdet för gärningen uppgår till sex månaders fängelse. Vare sig brottets art eller straffvärde talar för att välja fängelse som påföljd. Göran Rundström är tidigare ostraffad. Påföljden ska därför bestämmas till en villkorlig dom. A v 30 kap. 8 brottsbalken följer att en villkorlig dom ska förenas med dagsböter, om inte ett bötesstraff med hänsyn till skyldighet att fullgöra sarnhällstjänst eller andra följder av brottet skulle drabba den tilltalade alltför hårt eller om det finns andra särskilda skäl mot att döma till böter. A v nästkommande avsnitt framgår att Göran Rundström ska betala skadestånd till föreningen med ett betydande belopp. Det har vidare framkommit att Göran Rundström har skulder om kronor. Med hänsyn till dessa omständigheter anser tingsrätten att det finns anledning att inte förena den villkorliga domen med dagsböter i detta fall (jfr rättsfallet RH 1993:96). Påföljden bestäms därför till villkorlig dom. Göran Rundström ska betala skadestånd till föreningen Göran Rundström har medgett skadeståndsyrkandet. Han ska därför förpliktas att betala det begärda beloppet jämte ränta. Övriga frågor Fängelse ingår i straffskalan för det brott Göran Rundström döms för. Han ska därför enligt lag betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. Försvaret har begärt skälig ersättning för sitt arbete. Göran Rundström har ekonomisk förmåga att stå för denna kostnad.

6 6 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 400) Domen får överklagas till Svea hovrätt senast den 5 juni Ett överklagande ges in till tingsrätten. Maja Måhl