DOM Avdelning Malmö. PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad TOBIAS Willy Berg, Styrmansvägen Trelleborg

Transkript

1 MALMÖ TINGSRÄTT DOM Avdelning meddelad i Malmö Mål nr: B PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad TOBIAS Willy Berg, Styrmansvägen Trelleborg Offentlig försvarare: Advokat Mikael Nilsson Advokatgruppen Mikael Nilsson i Malmö AB Stortorget Malmö Offentlig försvarare genom substitution: Advokat Nathalie Medina Advokatgruppen Mikael Nilsson i Malmö AB Stortorget Malmö Åklagare Kammaråklagare Kristina Amilon Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Malmö Målsägande Isabella Olsson Idrottsgatan Trelleborg Målsägandebiträde: Jur.kand. Janette Borg c/o Frisells advokatbyrå Djäknegatan Malmö Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 265 Kalendegatan måndag - fredag Malmö E-post: malmo.tingsratt@dom.se 08:00-16:00

2 MALMÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr: B Avdelning DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Grovt förtal, 5 kap 2 brottsbalken Påföljd m.m. 1. Villkorlig dom 2. Dagsböter 30 å 100 kr Lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken Skadestånd Tobias Berg ska utge skadestånd till Isabella Olsson med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 12 maj 2018 till dess betalning sker. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Mikael Nilsson, som vid huvudförhandlingen substituerats av Nathalie Medina, tillerkänns ersättning av allmänna medel för sitt arbete som offentlig försvarare med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 2. Janette Borg tillerkänns ersättning av allmänna medel för sitt arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

3 3 MALMÖ TINGSRÄTT DOM B Avdelning YRKANDEN OCH INSTÄLLNINGAR Åklagaren har yrkat att Tobias Berg ska dömas för grovt förtal enligt följande gärningsbeskrivning: Tobias Berg har den 12 maj 2018 på Dockplatsen 1, Malmö, Malmö stad utpekat Isabella Olsson som klandervärd i sitt levnadssätt eller lämnat uppgift om henne som var ägnad att utsätta henne för andras missaktning genom att på en skolbal inför ett hundratal personer utnämna målsäganden till årets fuckgirl och läsa upp en kränkande motivering. Handlandet var hänsynslöst. Brottet bör bedömas som grovt då särskilt integritetskränkande uppgifter av sexuell art spreds på en skolbal inför samlade lärare och skolkamrater, vilket var ägnat att medföra allvarlig skada för målsäganden. Lagrum: 5 kap. 2 brottsbalken Isabella Olsson har biträtt åtalet och yrkat att tingsrätten ska förplikta Tobias Berg att betala skadestånd till henne avseende kränkning med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 12 maj 2018 till dess betalning sker. Tobias Berg har vidgått han läst upp utnämningen och tillhörande motivering, men bestritt ansvar med hänvisning till att han inte agerat med uppsåt att utpeka Isabella Olsson som klandervärd eller utsätta henne för andras missaktning. I enlighet med sin inställning till åtalet har han motsatt sig att betala skadestånd. Han har inte vitsordat något belopp som skäligt men godtagit sättet att beräkna ränta. DOMSKÄL Bevisningen i målet utgörs av Isabella Olssons och Tobias Bergs uppgifter. Genom deras uppgifter är följande inledningsvis utrett. Den aktuella kvällen hade avgångsklasserna på Söderslättsgymnasiet i Trelleborg skolbal på restaurang Glasklart i Malmö. Över hundra personer deltog i balen. Deltagarna bestod av avgångseleverna på gymnasiet och deras sällskap. Ingen personal från Söderslättsgymnasiet närvarade. Inför balen hade studentkommittén bestämt att utmärkelser skulle delas ut i tio olika kategorier. Bland kategorierna fanns Årets

4 4 MALMÖ TINGSRÄTT DOM B Avdelning drama queen, Årets fuckgirl och Årets fuckboy. Studentkommittén skickade ut kategorierna till klasserna som fick rösta på vem som skulle utnämnas. Alla klasser svarade inte. Till varje kategori skrevs en text som motiverade utnämningen. Studentkommittén gav Tobias Berg i uppdrag att skriva texten till Årets fuckgirl. Tobias Berg skrev den text som framgår av bilaga 1, med undantag för det näst sista stycket som skrevs av en annan i studentkommittén. När Tobias Berg skrev texten kände han inte till vem som skulle utnämnas. Någon eller några i studentkommittén kom därefter fram till att Isabella Olsson skulle få utnämningen. Det är oklart om utnämningen av Isabella Olsson är ett resultat av omröstningen eller om resultatet riggats. Tobias Berg fick också i uppgift att på skolbalen presentera utnämningen. Strax före presentationen fick Tobias Berg av en annan deltagare i studentkommittén besked att Isabella Olsson blivit utvald. Tobias Berg gick därefter upp på scenen, utnämnde Isabella Olsson till Årets fuckgirl och läste upp motiveringen i bilaga 1. Isabella Olsson kallades därefter upp på scenen där hon fick ta emot en banderoll och en inramad version av texten som Tobias Berg hade läst upp. Detta skedde samtidigt som det spelades upp en låt som anspelar på att sångerskan är en hora. Efter händelsen, vid 22-tiden, lämnade Isabella Olsson balen. Tingsrättens bedömning Det kan till en början konstateras att det är Tobias Bergs handlande och avsikter vid det påstådda gärningstillfället som är föremål för tingsrättens prövning. Detta innebär att det föregående händelseförloppet, såsom till exempel hur utnämningen av Isabella Olsson gick till och vem eller vilka som skrev motiveringen, i princip saknar betydelse i det här sammanhanget.

5 5 MALMÖ TINGSRÄTT DOM B Avdelning Isabella Olsson har uppgett att hon blev utskrattad, kände sig kränkt och tog mycket illa vid sig av Tobias Bergs agerande. Som framgått ovan har Tobias Berg hävdat att han inte ska dömas för brott eftersom han saknar uppsåt att utpeka Isabella Olsson som klandervärd eller utsätta henne för andras missaktning. Tobias Berg har hävdat att han uppfattade uttrycket Årets fuckgirl som liktydigt med populär tjej eller killtjusare och att utnämningen därför var något positivt. Han har förklarat att han uppfattade motiveringen som humoristisk. Tobias Bergs påstående är enligt tingsrättens uppfattning långtifrån övertygande. Det måste stå klart för envar, även för Tobias Berg, att uttrycket Årets fuckgirl har en starkt negativ klang. Detta gäller även för ungdomar och i den sociala kontext som Tobias Berg och Isabella Olsson befunnit sig i. I det aktuella fallet har utnämningen dessutom förstärkts av en motivering som är mycket förnedrande och kränkande samt uppspelning av musik som knappast kan tolkas på annat sätt än att Isabella Olsson utmålas som lösaktig. Mot denna bakgrund är det uppenbart att Tobias Berg genom sitt agerande uppsåtligen utpekat Isabella Olsson som klandervärd i sitt levnadssätt och lämnat uppgift som varit ägnad att utsätta henne för andras missaktning. Handlandet har varit hänsynslöst. Förutsättningarna för straffansvar är därmed uppfyllda. Tobias Bergs försvarare har, i sin plädering, hävdat att det inte framkommit att Isabella Olsson inte deltagit omröstningen av kategorin Årets fuckgirl och att hon därför skulle ha samtyckt till gärningen. Försvararen har inte utvecklat sitt resonemang. Tingsrätten kan inte se hur Isabella Olssons eventuella deltagande i omröstningen skulle leda till slutsatsen att hon har samtyckt till att utsättas för det åtalade brottet. Invändningen om samtycke leder därför inte till att gärningen är fri från ansvar.

6 6 MALMÖ TINGSRÄTT DOM B Avdelning Tingsrättens slutsats är att det är ställt utom rimligt tvivel att Tobias Berg uppsåtligen begått den åtalade gärningen. Gärningen bör, av de skäl åklagaren angett, bedömas som grovt förtal. Påföljd Tobias Berg är tidigare ostraffad. Det saknas särskild anledning att befara att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Vid sådant förhållande är normalpåföljden för grovt förtal villkorlig dom i förening med dagsböter. Det saknas anledning att avvika från normalpåföljden. Med beaktande av Tobias Bergs ungdom kan antalet dagsböter stanna vid 30. (Dagsböter ska bestämmas till ett antal av minst 30 och högst 150.) Med hänsyn till Tobias Bergs ekonomiska förhållanden bör varje dagsbot fastställas till 100 kr. Skadestånd Tobias Berg har genom brottet allvarligt kränkt Isabella Olsson och ska därför ersätta den skada som kränkningen innebär. Begärt belopp är skäligt och det råder ingen tvist om räntan. Skadeståndsanspråket ska därför bifallas. Övriga frågor Eftersom Tobias Berg döms för brott med fängelse i straffskalan ska han betala föreskriven avgift till brottsofferfonden. Försvararen och målsägandebiträdet har begärt ersättning enligt brottsmålstaxan. Begärd ersättning är skälig. Med beaktande av de böter och det skadestånd Tobias Berg ska betala bör kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet stanna på staten.

7 7 MALMÖ TINGSRÄTT DOM B Avdelning HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (TR 01) Sista dagen för överklagande är den 10 december Överklagandet ges in till tingsrätten men prövas av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Fredrik Landgren I avgörandet har deltagit rådmannen Fredrik Landgren samt nämndemännen Christer Arkemyr, Regina Harwigsson och Anikica Nikolovska. Rätten är överens.

8 Bilaga 1

9 Bilaga 2 Hur man överklagar Dom i brottmål, tingsrätt TR-01 Anvisningar för överklagande TR-01 - Dom i brottmål Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling Vill du att domen ska ändras i någon del kan du överklaga. Här får du veta hur det går till. Överklaga inom 3 veckor Överklaga skriftligt inom 3 veckor från domens datum. Sista datum för överklagande finns på sista sidan i domen. Överklaga efter att motparten överklagat Om ena parten har överklagat i rätt tid, har den andra parten också rätt att överklaga även om tiden har gått ut. Det kallas att anslutningsöverklaga. En part kan anslutningsöverklaga inom en extra vecka från det att överklagandetiden har gått ut. Ett anslutningsöverklagande måste alltså komma in inom 4 veckor från domens datum. Ett anslutningsöverklagande upphör att gälla om det första överklagandet dras tillbaka eller av något annat skäl inte går vidare. Så här gör du 1. Skriv tingsrättens namn och målnummer. 2. Förklara varför du tycker att domen ska ändras. Tala om vilken ändring du vill ha och varför du tycker att hovrätten ska ta upp ditt överklagande (läs mer om prövningstillstånd längre ner). 3. Tala om vilka bevis du vill hänvisa till. Förklara vad du vill visa med varje bevis. Skicka med skriftliga bevis som inte redan finns i målet. Vill du ha nya förhör med någon som redan förhörts eller en ny syn (till exempel besök på en plats), ska du berätta det och förklara varför. Tala också om ifall du vill att målsäganden ska komma personligen vid en huvudförhandling. 4. Lämna namn och personnummer eller organisationsnummer. Lämna aktuella och fullständiga uppgifter om var domstolen kan nå dig: postadresser, e-postadresser och telefonnummer. Om du har ett ombud, lämna också ombudets kontaktuppgifter. 5. Skriv under överklagandet själv eller låt ditt ombud göra det. 6. Skicka eller lämna in överklagandet till tingsrätten. Du hittar adressen i domen. Vad händer sedan? Tingsrätten kontrollerar att överklagandet kommit in i rätt tid. Har det kommit in för sent avvisar domstolen överklagandet. Det innebär att domen gäller. Om överklagandet kommit in i tid, skickar tingsrätten överklagandet och alla handlingar i målet vidare till hovrätten. Har du tidigare fått brev genom förenklad delgivning, kan även hovrätten skicka brev på detta sätt. Sida 1 av 2

10 Prövningstillstånd i hovrätten När överklagandet kommer in till hovrätten tar domstolen först ställning till om målet ska tas upp till prövning. Om du inte får prövningstillstånd gäller den överklagade domen. Därför är det viktigt att i överklagandet ta med allt du vill föra fram. När krävs det prövningstillstånd? Brottmålsdelen I brottmålsdelen behövs prövningstillstånd i två olika fall: Den åtalade har dömts enbart till böter. Den åtalade har frikänts från ett brott som inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Skadeståndsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en begäran om skadestånd. Undantag kan gälla när en dom överklagas i brottmålsdelen, och det är kopplat en begäran om skadestånd till brottet. Då krävs inte prövningstillstånd för skadeståndsdelen om När får man prövningstillstånd? Hovrätten ger prövningstillstånd i fyra olika fall. Domstolen bedömer att det finns anledning att tvivla på att tingsrätten dömt rätt. Domstolen anser att det inte går att bedöma om tingsrätten har dömt rätt utan att ta upp målet. Domstolen behöver ta upp målet för att ge andra domstolar vägledning i rättstillämpningen. Domstolen bedömer att det finns synnerliga skäl att ta upp målet av någon annan anledning. Vill du veta mer? Ta kontakt med tingsrätten om du har frågor. Adress och telefonnummer finns på första sidan i domen. Mer information finns på Anvisningar för överklagande TR-01 - Dom i brottmål Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling det inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen eller om hovrätten meddelar prövningstillstånd i brottmålsdelen. Beslut i övriga frågor I de mål där det krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen (se ovan), krävs det också prövningstillstånd för sådana beslut som bara får överklagas i samband med att domen överklagas. Beslut som kan överklagas särskilt kräver inte prövningstillstånd. Sida 2 av 2