Tilltalad RODRIGO Ronaldo Lorca Quiroz, Luthergatan 8 A Lgh Gävle

Transkript

1 Mål nr meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Birgitta Fernlund Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle 1. Målsägande Jonatan Espinoza Lopez Norra Harnäsvägen Furuvik Företrädd av åklagaren 2. Lisa Lönn Tallbacksvägen 25 B Lgh Sandviken Målsägandebiträde: Advokat Eva Meiton Öberg & Heijne Advokatbyrå Sturegatan Stockholm 3. Gunborg Petrini Skogsfruvägen 2 C Sandviken Företrädd av åklagaren Tilltalad RODRIGO Ronaldo Lorca Quiroz, Luthergatan 8 A Lgh Gävle Offentlig försvarare: Advokat Hans G Andersson Advokat Norman AB Norra Kungsgatan 7 A Gävle Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1194 Lantmäterigatan måndag - fredag Gävle E-post: gavle.tingsratt@dom.se 09:00-16:00

2 2 SLUT Begångna brott 1. Misshandel Lagrum 3 kap 5 brottsbalken 2. Olaga hot 4 kap 5 1 st brottsbalken 3. Snatteri 8 kap 2 brottsbalken 4. Försök till våld mot tjänsteman 17 kap 1 1 p och 16 samt 23 kap 1 brottsbalken 5. Våldsamt motstånd 17 kap 4 brottsbalken 6. Narkotikabrott 2 narkotikastrafflagen (1968:64) Påföljd m.m. Fängelse 3 månader Andra lagrum som åberopas 34 kap 1 1 st 2 p brottsbalken Följande åtal ogillas Grov stöld, åtalspunkt 2 Skadestånd 1. Rodrigo Lorca Quiroz ska utge skadestånd till Lisa med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 27 september 2012 till dess betalning sker. 2. Rodrigo Lorca Quiroz ska utge skadestånd till Jonatan med 600 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 11 september 2012 till dess betalning sker. 3. Gunborgs skadeståndsyrkande ogillas. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Eva Meiton tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr mervärdesskatt.

3 Hans G Andersson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr mervärdesskatt. Kostnaden för försvaret, målsägandebiträdet, provtagning och analys ska stanna på staten.

4 4 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat att Rodrigo Lorca Quiroz döms för nedan angivna brott. Vidare har genom målsägandebiträdet respektive åklagaren framställts de skadeståndsyrkanden som anges i anslutning till respektive åtalspunkt. 1. Misshandel (3 kap. 5 brottsbalken) Rodrigo Lorca Quiroz har den 25 till 26 september 2012 i Sandviken misshandlat Lisa genom att kasta in henne i en garderobsdörr, ta hårt tag om hennes armar och dra runt henne och kasta och knuffa henne mot en vägg så hon fallit till golvet, sparka henne i baken och ta ett grepp om halsen på henne, genom att slå henne med ett skärp över ryggen, slå henne i magen, knuffa omkull henne, ta grepp om halsen på henne och knuffa omkull henne över en cykel samt slå henne i ansiktet. Misshandeln har orsakat andnöd, smärta och skada. Skadeståndsyrkande Lisa har genom målsägandebiträdet yrkat att Rodrigo Lorca Quiroz förpliktas att betala skadestånd till henne med kr med ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 27 september Av beloppet utgör kr kränkningsersättning och kr ersättning för sveda och värk. 2. Grov stöld (8 kap. 4 brottsbalken) Rodrigo Lorca Quiroz har någon gång den september 2012 medelst inbrott berett sig tillträde till Gunborgs bostad på Skogsfruvägen i Sandviken och där olovligen med tillägnelseuppsåt tagit en TV värd cirka kr. Brottet är grovt eftersom stölden skett efter inbrott i bostad.

5 5 Skadeståndsyrkande Gunborg har genom åklagaren yrkat att Rodrigo Lorca Quiroz förpliktas att till henne betala kr avseende självrisken på den försäkring varigenom reglerades en sönderslagen sidoruta vid dörren där inbrytningen skedde. 3. Misshandel och olaga hot (3 kap. 5 respektive 4 kap. 5 1 st. brottsbalken) Rodrigo Lorca Quiroz har den 11 september 2012 på Konsum i Gallerian Nian i Gävle uppsåtligen tillfogat Jonatan smärta och rodnad genom att slå honom i ansiktet. Rodrigo Lorca Quiroz har vid samma tillfälle hotat Jonatan genom att göra uttalanden av innebörd att han skulle döda honom. Hotet har varit ägnat att hos Jonatan framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet till person. Skadeståndsyrkande Jonatan har genom åklagaren yrkat att Rodrigo Lorca Quiroz förpliktas att till honom utge kr, varav kr avseende sveda och värk och kr avseende kränkning, med ränta enligt 6 räntelagen från den 11 september Narkotikabrott, ringa brott (1 1 st. 6 p. och 2 narkotikastrafflagen) Rodrigo Lorca Quiroz har den 11 september 2012 eller kort dessförinnan i Gävle olovligen brukat amfetamin och metamfetamin, som är narkotika. Åklagaren har i anslutning till denna åtalspunkt anmärkt att kostnaden för provtagning och analys uppgått till 600 kr.

6 6 5. Snatteri och våldsamt motstånd (8 kap. 2 respektive 17 kap. 4 brottsbalken) Rodrigo Lorca Quiroz har den 7 februari 2012 på Systembolaget, Götgatan 132 i Stockholm, olovligen med tillägnelseuppsåt tagit tre flaskor alkoholdryck till ett värde av 463 kr, vilket inneburit skada för målsäganden. När ordningsvakter ingripit mot Rodrigo Lorca Quiroz i direkt anslutning till tillgreppet har han satt sig till motvärn för att förhindra vakterna i deras myndighetsutövning genom att slita med armarna för att försöka ta sig loss. 6. Försök till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd (17 kap. 1 respektive 4 samt 23 kap. 1 brottsbalken) Rodrigo Lorca Quiroz har den 30 januari 2012 på Liljeholmstorget i Stockholm, när han skulle avlägsnas från platsen av ordningsvakter, satt sig till motvärn för att hindra vakterna i deras myndighetsutövning och försökt förgripa sig med våld på ordningsvakten Joel. Han har då krängt med kroppen och försökt slita sig loss samt försökt skalla Tirén i ansiktet. Fara för brottets fullbordan har förelegat. 7. Stöld (8 kap. 1 brottsbalken) Rodrigo Lorca Quiroz har den 26 maj 2012 ur ett förråd tillhörande Café Moda på Sergels Torg i Stockholm olovligen med tillägnelseuppsåt tagit en låda innehållande 24 stycken 33 cl starköl till ett värde av 840 kr, vilket inneburit skada för målsäganden. Lisa har biträtt åtalet. Rodrigo Lorca Quiroz anhölls den 26 september 2012 och har sedan dess varit frihetsberövad i målet.

7 7 SKÄL Åtalspunkt 1 med skadeståndsyrkande Rodrigo Lorca Quiroz har förnekat brottet. Han har erkänt att han föst Lisa så att hon ramlat in i en garderobsdörr och att han knuffat omkull henne. Han har dock invänt att han handlat i nödvärn sedan hon hoppat på och försökt klösa honom. Lisa och Rodrigo Lorca Quiroz har hörts. Vidare har skriftlig och fotografisk utredning lagts fram om Lisas skador. Lisa har, utan inre motsägelser och utan att det står i strid med några andra omständigheter än Rodrigo Lorca Quiroz uppgifter, berättat i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning. Hennes version av händelseförloppet får ett starkt stöd av den utredning om hennes skador som presenterats. Skadorna motsäger samtidigt Rodrigo Lorca Quiroz uppgifter om vad som inträffat. Även Rodrigo Lorca Quiroz har berättat om skador som han orsakats. Dessa synes vara avvärjningsskador. Lisas uppgifter kan därför läggas till grund för bedömningen och därmed är åtalet styrkt. När det gäller straffvärdet ska utöver misshandelns art beaktas att Lisa uppgett att hon under det utdragna förfarandet inte varit rädd för Rodrigo Lorca Quiroz. Rodrigo Lorca Quiroz har motsattt sig skadeståndsyrkandet. Han har inte godtagit något belopp som skäligt i sig. Misshandeln har inneburit en allvarlig kränkning av Lisa. Skälig ersättning för denna kränkning är kr. När det gäller sveda och värk har försvaret invänt mot Lisas åberopade sjukskrivningstid på 14 veckor för huvudsakligen psykiska men även fysiska besvär med motiveringen att adekvat kausalitet inte är utredd, det vill säga att andra

8 8 omständigheter kan ha inverkat på sjukskrivningens längd än misshandeln. Tingsrätten godtar invändningen och bestämmer ersättning för sveda och värk till kr motsvarande en skälig tid om en månad. Åtalspunkt 2 med skadeståndsyrkande Rodrigo Lorca Quiroz har förnekat gärningen och motsatt sig skadeståndsyrkandet. Rodrigo Lorca Quiroz och Lisa har hörts. Vittnesförhör har hållits med Helene. Skriftlig bevisning har lagts fram, särskilt att notera är ett utlåtande avseende analys av ett upphittat tuggummi. Det är utrett att en TV stulits vid ett inbrott och, genom Helenes uppgifter, att samma TV kort tid senare påträffats i Lisas lägenhet. Lisa har uppgett att Rodrigo Lorca Quiroz kommit med den. Rodrigo Lorca Quiroz har förnekat varje kännedom om apparaten. I en källartrappa utanför huset där stölden skedde påträffades ett tuggummi. På tuggummit har påvisats DNA från minst två personer varav en kan antas vara Rodrigo Lorca Quiroz. Detta tillsammans med Lisas uppgift om att det var Rodrigo Lorca Quiroz som kom med TV-apparaten till lägenheten utgör för honom besvärande omständigheter. Utredningen säger dock inget om vems DNA, utöver Rodrigo Lorca Quiroz, som påträffats på tuggummit. Med den ovissheten följer alternativa händelseförlopp som inte kan uteslutas. Det är därför inte styrkt att Rodrigo Lorca Quiroz begått brottet. Han ska således frikännas och skadeståndsyrkandet avslås. Åtalspunkt 3 med skadeståndsyrkande Rodrigo Lorca Quiroz har förnekat gärningen.

9 9 Jonatan har berättat i enlighet med åklagarens gärningspåstående. Hans uppgifter får stöd av Mikaels vittnesmål. Denne har berättat att han sett Rodrigo Lorca Quiroz slå Jonatan och att efteråt sett en rodnad efter slaget. Mikael har visserligen uppgett att han inte hört Rodrigo Lorca Quiroz uttala något hot men hans uppgifter i övrigt ger så starkt stöd åt Jonatan berättelse att dennes uppgift om hotet kan godtas. Därmed är, trots Rodrigo Lorca Quiroz förnekande, åtalet för såväl misshandel som olaga hot styrkt. Misshandeln är att bedöma som ringa. Rodrigo Lorca Quiroz har motsatt sig skadeståndsyrkandet. Han har godtagit 600 kr som skälig ersättning för sveda och värk, inget för kränkning. Misshandel som bedöms som ringa innebär normalt sett inte en så allvarlig kränkning att ersättning ska utgå. Det saknas skäl att i detta fall göra en annan bedömning. Yrkandet om kränkningsersättning ska därför avslås. Det är inte visat att ersättning för sveda och värk ska utgå för längre tid än som motsvarar det i sig godtagna beloppet. Endast detta ska därför dömas ut. Åtalspunkt 4 Rodrigo Lorca Quiroz har erkänt brottet. Erkännandet vinner stöd av övriga omständigheter. Åtalet är styrkt. Åtalspunkt 5 Rodrigo Lorca Quiroz har erkänt brotten men uppgett sig ha dåliga minnesbilder av händelsen. Erkännandena vinner stöd av Gunilla och Anettes vittnesmål. Åtalen är styrkta.

10 10 Åtalspunkt 6 Rodrigo Lorca Quiroz har förklarat att han på grund av bristande minnesbilder varken kan erkänna eller förneka gärningen. Genom förhör med målsäganden Joel och vittnet Johan är åtalen styrkta. Åtalspunkt 7 Rodrigo Lorca Quiroz har erkänt brottet. Erkännandet vinner stöd av övriga omständigheter. Åtalet är styrkt. Frågan är om brottet ska rubriceras som stöld eller snatteri. Personalen på Café Moda var i färd med att bära upp varor från ett förråd. Lådan med öl lämnades tillfälligt obevakad. Rodrigo Lorca Quiroz såg chansen och tillgrep lådan. Omständigheterna kan inte anses medföra att tillgreppet, trots det ringa värdet, ska bedömas som stöld. Det ska i stället rubriceras som snatteri. Påföljd Rodrigo Lorca Quiroz förekommer under ett flertal avsnitt i belastningsregistret. Hans tidigare brottslighet och misshandelsbrottets art talar för fängelse. Det saknas alternativ till ett frihetsberövande. Påföljden ska därför bestämmas till fängelse. Anvisningar för överklagande; se bilaga 1 (DV 400). Ett överklagande ska ställas till Hovrätten för Nedre Norrland och ha inkommit till tingsrätten senast den 10 december Erland Hesslow Avräkningsunderlag; se bilaga 2.