DOM Göteborg

Transkript

1 1 Rotel 31 Göteborg Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 30 oktober 2012 i mål nr B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 2) Motpart (Åklagare) Kammaråklagaren Carl-Henrik Andersson Göteborgs åklagarkammare Motpart (Målsägande) 1. Ingrid 2. Lars-Erik Ombud och målsägandebiträde för 1-2: Jur.kand. Maria Johansson Kungsgatan 35 A, Uddevalla Klagande (Tilltalad) Mahamud Abu, Frihetsberövande: Häktad Saknar fast postadress Medborgare i Libyen Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Ulf Carlzon Box 2070, Göteborg SAKEN Rån m.m. HOVRÄTTENS SLUT Hovrätten, som även tillämpar 29 kap. 7 brottsbalken, ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att fängelsestraffets längd bestäms till 1 år 9 månader. Mahamud Abu ska stanna kvar i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Dok.Id Ulf Carlzon tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr för arbete, kr för tidsspillan, kr för utlägg och kr för mervärdesskatt. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 40 Packhusplatsen måndag fredag Göteborg E-post: hovratten.vastrasverige@dom.se 08:00-16:00

2 2 Maria Johansson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr för arbete, kr för tidsspillan, 195 kr för utlägg och kr för mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet.

3 3 Rotel 31 Göteborg Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 30 oktober 2012 i mål nr B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 2) Motpart (Åklagare) Kammaråklagaren Carl-Henrik Andersson Göteborgs åklagarkammare Motpart (Målsägande) Ingrid Ombud och målsägandebiträde: Jur.kand. Maria Johansson Kungsgatan 35 A, Uddevalla Klagande (Tilltalad) Faysal Ouali, Frihetsberövande: Häktad Saknar fast postadress Medborgare i Algeriet Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Claes Kennedy Nordqvist Box 5260, Göteborg SAKEN Rån HOVRÄTTENS SLUT Hovrätten, som även tillämpar 29 kap. 7 brottsbalken, ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att fängelsestraffets längd bestäms till 1 år. Faysal Ouali ska stanna kvar i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Det som tingsrätten förordnat om kvarstad ska fortfarande gälla. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 40 Packhusplatsen måndag fredag Göteborg E-post: hovratten.vastrasverige@dom.se 08:00-16:00

4 4 Claes Kennedy Nordqvist tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr för arbete, kr för tidsspillan, kr för utlägg och kr för mervärdesskatt. Ersättning till Maria Johansson, se s. 2. Staten ska stå för kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet.

5 5 YRKANDEN I HOVRÄTTEN M.M. Mahamud Abu har yrkat att hovrätten ogillar åtalet för rån och till följd av detta ogillar Ingrid och Lars-Eriks skadeståndsanspråk samt upphäver utvisningen. I andra hand har han yrkat att hovrätten bestämmer påföljden till sluten ungdomsvård inte överstigande ett år. Faysal Ouali har yrkat att hovrätten ogillar åtalet och till följd av detta ogillar Ingrids skadeståndsanspråk, upphäver utvisningen samt häver kvarstadsbeslutet. Åklagaren samt Lars-Erik och Ingrid, som båda har biträtt åtalen, har motsatt sig att tingsrättens dom ändras. HOVRÄTTENS SKÄL Bedömning av den gärning som inte har överklagats (åtalspunkten 3 i tingsrättens domsbilaga 1) I enlighet med tingsrättens dom, som inte överklagats i denna del, ska Mahamud Abu dömas för ett ringa narkotikabrott. Åtalet för rån mot Lars-Erik (åtalspunkten 1 i tingsrättens domsbilaga 1) Utredningen i hovrätten har varit densamma som vid tingsrätten. Ljud- och bildupptagningarna av förhören vid tingsrätten med Lars-Erik, Mahamud Abu, Veronica, Anneli samt ljudupptagningarna av förhören med Elinor och Sanna har spelats upp. Liksom tingsrätten anser hovrätten att det är utrett att Lars-Erik har blivit rånad på det sätt som framgår av gärningsbeskrivningen och att han har tillfogats de skador som åklagaren har påstått. Hovrätten delar också tingsrättens bedömning att det är bevisat att Mahamud Abu var en av de två personer som rånade Lars-Erik. I likhet med tingsrätten anser hovrätten således att åtalet är styrkt. Gärningen är som tingsrätten funnit att bedöma som rån av normalgraden.

6 6 Åtalet för rån mot Ingrid (åtalspunkten 2 i tingsrättens domsbilaga 1) Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, varvid ljud- och bildupptagningarna av förhören vid tingsrätten med Ingrid, Mahamud Abu, Faysal Ouali och Linda har spelats upp. Utredningen visar att Ingrid har blivit rånad av två personer på det sätt som framgår av gärningsbeskrivningen och att hon fått de skador som anges där. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det genom den utredning som lagts fram är bevisat att det var Mahamud Abu och Faysal Ouali som rånade Ingrid. Som tingsrätten funnit är åtalet således styrkt. Gärningen är att bedöma som rån av normalgraden. Påföljd Gärningarnas straffvärde Vad först gäller rånet mot Lars-Erik så finns det flera skäl att se allvarligt på gärningen. Lars-Erik har berättat att han trodde att han skulle dö när gärningsmännen försökte slita av den kraftiga guldkedja han hade runt halsen. Att gärningsmännen fått använda relativt mycket våld för att få av kedjan framgår också av de skador som funnits runt Lars-Eriks hals. Mahamud Abu och den andra gärningsmannen fortsatte också att sparka och slå på Lars-Erik sedan han fallit till marken. Därutöver slet de av honom en ring vilket medförde att ett finger bröts av. Smyckena som stals hade också ett högt värde. Händelseförloppet har dock varit kort och Lars-Eriks skador blev inte av bestående slag. Även om rånet har varit allvarligt anser hovrätten, till skillnad från tingsrätten, att straffvärdet inte närmar sig den nivå som gäller för grovt rån utan motsvarar fängelse två år och sex månader. Även vad gäller rånet mot Ingrid finns skäl att se allvarligt på gärningen. Ingrid är en äldre rörelsehindrad kvinna som haft svårt att försvara sig. Av utredningen framgår att Mahamud Abu och Faysal Ouali höll henne under observation på Frölunda torg och sedan följde efter henne när hon tog bussen hem. Rånet skedde sedan i närheten av hennes bostad när inga andra personer fanns i närheten. Det har således inte varit fråga om någon impulshandling från Mahamud Abus och Faysal Oualis sida utan rånet har föregåtts av planering. Enligt hovrätten har rånet också inneburit ett allvarligt

7 7 angrepp på Ingrids trygghet till person och det står klart att hon har mått mycket dåligt av det inträffade. Även i detta fall har dock själva rånet varit ett mycket snabbt händelseförlopp och Ingrid har inte tillfogats annat än ringa skador. Sammantaget anser hovrätten att straffvärdet är lägre än vad tingsrätten funnit och motsvarar fängelse två år. Åldersbedömning Mahamud Abu uppgav i samband med att han sökte asyl i Sverige att han är född den 7 december Faysal Ouali uppgav vid sin asylansökan att han är född den 7 december Stämmer dessa uppgifter var Mahamud Abu 16 år och Faysal Ouali 17 år gammal när brotten begicks. Vilken ålder Mahamud Abu och Faysal Ouali har är av väsentlig betydelse både vad gäller straffmätning och vilken påföljd som ska väljas. För brott som någon begått innan han eller hon fyllt 18 år får rätten döma till fängelse bara om det finns synnerliga skäl. Finns sådana synnerliga skäl ska också i första hand sluten ungdomsvård väljas som påföljd. För brott som någon begått efter det att han eller hon fyllt 18 år men inte 21 år får dömas till fängelse endast om det med hänsyn till gärningens straffvärde eller annars finns särskilda skäl för det. Mahamud Abus och Faysal Oualis ålder har bedömts med hjälp av röntgenundersökningar. Av tandröntgenundersökningarna som fanns tillgängliga vid tingsrätten framgår, som tingsrätten redogjort för, att den troligaste skattningen är att Mahamud Abu är minst 20,5 år och att Faysal Ouali är minst 19,2 år. I hovrätten har åklagaren kompletterat utredningen med röntgenundersökning av Mahamud Abus och Faysal Oualis handskelett. Skelettåldern har beträffande dem båda uppskattats till över 19 år. Resultatet av de åldersbestämningar som gjorts talar således för att de båda är äldre än 19 år. Det finns emellertid stora osäkerheter med medicinska åldersbedömningar och det finns inte idag någon medicinsk metod som exakt kan fastställa åldern på en person i övre tonåren (se Medicinsk åldersbedömning för barn i övre tonåren, Socialstyrelsen, Dnr 31156/2011). De medicinska undersökningarna kan således inte ge ett klart svar på frågan vilken ålder Mahamud Abu och Faysal Ouali har. Även om de båda framstår som äldre än vad de själva påstår är det enligt hovrättens mening inte heller möjligt att

8 8 på ett tillförlitligt sätt bedöma deras ålder på grundval av deras utseende eller beteende. Med hänsyn till osäkerheten i de åldersbedömningar som finns måste även andra omständigheter vägas in vid bedömningen. Mahamud Abu Förutom röntgenundersökningarna har Migrationsverket gjort en bedömning av Mahamud Abus ålder. I hovrätten har åklagaren därutöver åberopat vittnesförhör med polisassistenten Emma. I anledning av förhöret har även hållits ett tilläggsförhör med Mahamud Abu. Emma har berättat följande. Hon följde med Mahamud Abu till Sahlgrenska sjukhuset i samband med att han skulle göra handröntgenundersökningen. Mahamud Abu var ganska bra på engelska och de pratade en del. Mahamud Abu berättade bl.a. att han suttit i fängelse i Spanien i tre år och i England i sex månader. Hon frågade när han satt i spanskt fängelse och han berättade att det var när han var år. När Emma påpekade att detta inte kunde stämma med hans ålder svarade Mahamud Abu att han i Sverige var 17 år. Vid tilläggsförhöret i hovrätten har Mahamud Abu uppgett att han inte kan tala engelska och att han inte har sagt det som Emma påstår. Enligt hovrätten finns det ingen anledning att ifrågasätta Emmas uppgifter. Dessa talar för att Mahamud Abu inte uppgett sin verkliga ålder när han ansökte om asyl i Sverige. Migrationsverket har också gjort bedömningen att det är uppenbart att den ålder Mahamud Abu påstått sig ha inte stämmer. Migrationsverket har i stället utgått från att Mahamud Abu är född den 1 januari 1990, vilket är den ålder som framgår av ett franskt identitetskort som han har haft. Det har vid sidan av vad Mahmud Abu själv uppgett inte framkommit något som talar för att han är född så sent som Om hans uppgifter är riktiga borde vara möjligt att presentera åtminstone någon omständighet som tyder på att så är fallet. Till exempel har Mahamud Abu uppgett att han har en bror som bor i Göteborg och som han träffar nästan varje vecka. Han har dock inte kunnat eller velat lämna några kontaktuppgifter till denne. Inte heller har han velat lämna ut telefonnumret till sin flickvän

9 9 eller någon annan uppgift som skulle kunna ge stöd för hans påstående om ålder. Det verkar snarare som att Mahamud Abu inte vill att hans ålder ska bli utredd. Enligt hovrätten finns inte något egentligt skäl att ifrågasätta Migrationsverkets bedömning av Mahmud Abus ålder. Även röntgenundersökningarna talar för att han är över 18 år. Därtill kommer de uppgifter han själv har lämnat till Emma. Vid en sammantagen bedömning är det enligt hovrättens mening uppenbart att Mahamud Abu är över 18 år. Det finns också mycket som talar för att han är äldre än så. Det går dock inte att med säkerhet avgöra hur mycket äldre han är. Hovrätten utgår därför vid straffmätningen och bestämmandet av påföljd från att Mahamud Abu inte är äldre än 18 år. Det sammalagda straffvärdet för de brott Mahamud Abu ska dömas för uppgår för en vuxen person till fängelse tre år och sex månader. Mahamud Abu saknar närmare anknyting till Sverige. Att han utvisas ska därför inte påverka straffmätningen. Det finns inte heller någon övrig omständighet förutom hans ålder som påverkar denna. Straffet ska för en 18-åring enligt praxis reduceras med ungefär hälften. Det s.k. straffmätningsvärdet uppgår således till fängelse ett år och nio månader. Med hänsyn till rånbrottens art och det höga straffmätningsvärdet finns särskilda skäl att bestämma påföljden till fängelse. Faysal Ouali Som tingsrätten har redogjort finns vad gäller Faysal Ouali information från Interpol som visar att han sedan 2005 registrerats av olika myndigheter i bl.a. Schweiz och Frankrike. Till dessa myndigheter har han uppgett att han är född 1987 och vid ett tillfälle Om de uppgifter som Faysal Ouali har lämnat stämmer skulle han, såsom tingsrätten anfört, ha varit misstänkt för brott i Frankrike vid elva års ålder. Det står dock klart att Faysal Ouali i vart fall vid ett av dessa tillfällen måste ha ljugit om sin ålder. Det går därför inte enbart på grundval av de uppgifter han tidigare lämnat att uttala sig om vilken ålder han har. Även om uppgifterna om att Faysal Oual är runt år gammal inte ensamma kan läggas till grund för bedömningen finns inget som tyder på att han är född så sent som

10 De röntgenundersökningar som gjorts av hans tänder och handskelett talar också för att han är äldre än så. Enligt hovrätten är omständigheterna sammantaget sådana att det får anses utrett att även Faysal Oual är äldre än 18 år. På samma sätt som för Mahamud Abu går det dock inte med säkerhet att säga att Faysal Ouali är över 21 år, även om det finns mycket som tyder på det. Vid straffmätningen och val av påföljd utgår hovrätten därför från att Faysal Ouali var 18 år när han begick rånet. Som konstaterats ovan motsvarar straffvärdet för det rån Faysal Ouali ska dömas för fängelse två år. Straffvärdet ska som tingsrätten funnit inte sättas ner på grund av att han utvisas. Det finns förutom hans ålder inte heller några andra förmildrande omständigheter att beakta vid straffmätningen. Straffmätningsvärdet med hänsyn tagen till Faysal Oualis ålder motsvarar fängelse ett år. Fängelse får bara väljas som påföljd om det finns särskilda skäl. Med hänsyn till rånbrottets art och det höga straffmätningsvärdet finns sådana särskilda skäl. Påföljden ska således bestämmas till fängelse ett år. Utvisning Mahamud Abu Mahamud Abu ska dömas för två rån. Han har varit i Sverige i ca ett år och har under denna tid lagförts för stöld och häleri. Enligt hovrätten finns det risk för att han fortsätter begå brott i Sverige. Rånbrotten har också med hänsyn till den skada och kränkning de inneburit varit så allvarliga att Mahamud Abu som tingsrätten funnit ska utvisas. Hovrätten Instämmer tingsrättens bedömning att återreseförbudets längd ska bestämmas till 10 år (se bl.a. rättsfallet RH 2009:2). Faysal Ouali Faysal Ouali ska dömas ett rån av allvarlig beskaffenhet. Han har vistats en kort tid i Sverige och saknar anknytning hit. Han har ett pågående missbruk och har själv uppgett att han finansierar detta genom att begå brott. Även om han inte tidigare lagförts i Sverige finns det enligt hovrätten en uppenbar risk att han fortsätter begå brott här. Dessutom har rånet med hänsyn till den allvarliga skada och kränkning detta inneburit varit sådant att han inte bör få stanna kvar i Sverige. Hovrätten gör inte heller beträf-

11 11 fande Faysal Ouali någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om återreseförbudets längd. Skadestånd och kvarstad Vid denna utgång i skuldfrågan som hovrätten kommit fram till är skadeståndsfrågan inte tvistig. Det av tingsrätten angivna skälet för kvarstad beträffande Faysal Oualis egendom kvarstår. Häktning På de skäl som tingsrätten angivit ska Mahamud Abu och Faysal Ouali stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot envar av dem. ÖVERKLAGANDE, se bilaga B Överklagande senast den 25 januari 2013 I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Bengt Nilsson, fd hovrättspresidenten Gunnel Wennberg och tf hovrättsassessorn Emma Alskog, referent, samt nämndemännen Staffan Albinsson och Krister Stensson. AVRÄKNINGSUNDERLAG, se aktbilagorna 49-50