DOM Göteborg
|
|
- Per-Olof Sandberg
- för 9 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 3 Rotel 34 DOM Göteborg Mål nr B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts deldom den 6 december 2012 i mål nr B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare) Chefsåklagaren Jonas Almström Internationella åklagarkammaren i Göteborg Klagande (Tilltalad) Issam Mohammedi, Medborgare i Frankrike Frihetsberövande: Häktad 38 Rue Charle Loiex, 9200 Nanterre Paris Frankrike Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Claes Kennedy Nordqvist Box 5260, Göteborg SAKEN Grov narkotikasmuggling m.m. HOVRÄTTENS DOMSLUT Hovrätten fastställer tingsrättens domslut. Issam Mohammedi ska stanna kvar i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Beslagen ska bestå. Claes Kennedy Nordqvist tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr för arbete, kr för tidsspillan, kr för utlägg och kr för mervärdesskatt. Denna kostnad ska staten stå för. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 40 Packhusplatsen måndag fredag Göteborg E-post: hovratten.vastrasverige@dom.se 08:00-16:00
2 2 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 3 YRKANDEN I HOVRÄTTEN DOM B Issam Mohammedi har yrkat att hovrätten ogillar åtalet och upphäver utvisningen. Åklagaren har motsatt sig ändring av tingsrättens dom. HOVRÄTTENS DOMSKÄL Utredningen i hovrätten I hovrätten har ljud- och bildupptagningarna från förhören vid tingsrätten med Issam Mohammedi och Esmail Hedayati spelats upp. Åklagaren har åberopat skriftlig bevisning. Ska Issam Mohammedi dömas för narkotikasmuggling? I målet är klarlagt att Issam Mohammedi har fört in in tabletter Subutex och 7 tabletter Bupreorphine till Sverige på det sätt som framgår av åtalet. Issam Mohammedi har gjort gällande att åtalet ska ogillas eftersom han trodde att det var lagligt att föra in Subutex i landet. Redan av de uppgifter han själv har lämnat i förhör vid tingsrätten framgår dock att han visste att en sådan införsel kunde vara olaglig, även om han uppgett att han inte förstod hur allvarligt brottet var. Det är vidare utrett att han 2010 har varit misstänkt för brott efter att ha fört in Subutex i Norge. Därtill kommer vad han berättat om den grupp personer i Frankrike som sysslar med droger och som skulle ha bett honom ta med sig tabletterna till Sverige, samt den omständigheten att han reste i en annan persons namn. Sammantaget är det enligt hovrätten uppenbart att Issam Mohammedi förstått att han olovligen infört narkotika i landet. Han kan därför inte undgå ansvar för narkotikasmuggling. Ska Issam Mohammedi dömas för narkotikabrott? Det är utrett att Issam Mohammedi sedan han passerat gränsen till Sverige i Malmö transporterat de aktuella tabletterna samt att han förvarat dessa på vandrarhemmet i
3 3 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 3 DOM B Göteborg och till och med lämnat kvar dem där under mötet med Esmail Hedayati. Redan denna befattning med narkotikan har utgjort en sådan självständig hantering att den inte kan anses utgöra ett led i smugglingsbrottet. Frågan är om Issam Mohammedi därutöver tillsammans med Esmail Hedayati har bjudit ut narkotikan till försäljning på det sätt som framgår av åtalet. Issam Mohammedi har i denna del gjort gällande att hans uppdrag bara omfattat att föra in tabletterna i Sverige och överlämna dem till Esmail Hedayati. Han har således inte haft något med försäljningen att göra. Av den utredning som lagts fram, särskilt det telefonsamtal som Esmail Hedayati haft strax efter det att han och Issam Mohammedi träffats, framgår dock tydligt att Issam Mohammedi varit mer involverad i försäljningen av tabletterna än vad han har velat medge. Även Issam Mohammedis eget agerande vid tidpunkten talar för att så varit fallet. Till exempel träffade han Esmail Hedayati utan att ta med sig tabletterna, vilket framstår som obegripligt om hans uppgifter om uppdragets omfattning varit riktiga. Sammantaget anser hovrätten att det genom utredningen i målet är visat att Issam Mohammedi tillsammans och i samförstånd med tidigare dömde Esmail Hedayati bjudit ut en del av de insmugglade tabletterna till försäljning. Det är dock inte visat att han bjudit ut fler tabletter än de 500 som Esmail Hedayati nämner i telefonsamtalet. Förfarandet har varit ägnat att främja narkotikahandel. Issam Mohammedi ska således dömas för narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning med den inskränkningen att han tillsammans med Esmail Hedayati bjudit ut endast 500 tabletter Subutex till försäljning. Rubriceringarna och straffvärdet Issam Mohammedis brottlighet har omfattat hantering av en mycket stor mängd Subutex. Antalet s.k. missbruksdoser uppgår till fler än (se t.ex. Studier rörande påföljdspraxis m.m., Sterzel mfl., fjärde uppl. s. 651). Enbart den stora mängden tabletter som smugglats in i landet talar för att brottsligheten ingått i en verksamhet som syftat till omsättning och överlåtelse av narkotika. Att brottsligheten innefattat överlå-
4 4 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 3 DOM B telse av narkotika framgår även av att en stor del av tabletterna faktiskt har bjudits ut till försäljning. Narkotikan har inte heller i någon del varit avsedd för Issam Mohammedis eget bruk. Omständigheterna är sådana att både smugglingsbrottet och narkotikabrottet ska bedömas som grova. Det sammantagna straffvärdet överstiger enligt hovrättens mening fängelse tre år. Påföljden och utvisningen Vid ett så högt straffvärde som nu är ifråga är någon annan påföljd än fängelse inte möjlig. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten inte att Issam Mohammedi har en sådan anknytning till Sverige att utvisningen innebär ett men för honom som bör beaktas vid straffmätningen. Det finns inte heller några andra omständigheter som motiverar ett kortare fängelsestraff än tingsrätten har bestämt. I fråga om utvisning och återreseförbudets längd gör hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten har gjort. Tingsrätten dom ska därför inte ändras. Häktningen För grov narkotikasmuggling och grovt narkotikabrott är inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år. Det är inte uppenbart att skäl för häktning saknas. Redan av detta skäl ska Issam Mohammedi stanna kvar i häkte till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. ANVISNINGAR FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga B Överklagande senast den 1 mars 2013 I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Katarina Påhlsson, hovrättsrådet Christina Fleur och tf. hovrättsassessorn Emma Alskog samt nämndemännen Jan-Åke Johansson och Andreas Melin AVRÄKNINGSUNDERLAG, se aktbilaga 54
5 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Bilaga A DOM (DELDOM) Mål nr B meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Chefsåklagare Jonas Almström Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Göteborg Tilltalad Esmail Hedayati, Frihetsberövande: Häktad Balladgatan HISINGS BACKA Medborgare i Iran Offentlig försvarare: Advokat Anders Högström Advokaterna Högström, Gabrielson & Elgmark AB Kungsgatan Göteborg DOMSLUT Begångna brott Narkotikabrott Lagrum 1 1 st 1 och 5 p narkotikastrafflagen (1968:64) Påföljd m.m. Fängelse 2 år Häktning m.m. Esmail Hedayati ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Ullevigatan måndag - fredag Göteborg E-post: gbg.tingsratt@dom.se 08:00-16:00
6 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) B Ersättning Anders Högström tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. Kostnaden ska stanna på staten.
7 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) Mål nr B meddelad i Göteborg 3 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Chefsåklagare Jonas Almström Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Göteborg Tilltalad Issam Mohammedi, Frihetsberövande: Häktad 38 Rue Charle Loiex 9200 NANTERRE PARIS Medborgare i Frankrike Offentlig försvarare: Advokat Claes Kennedy Nordqvist Kennedy advokatbyrå AB Box Göteborg DOMSLUT Begångna brott 1. Grov narkotikasmuggling Lagrum 3 1 st och 6 3 st smugglingslagen (2000:1225) 2. Grovt narkotikabrott 1 1 st 4, 5 och 6 p och 3 narkotikastrafflagen (1968:64) Påföljd m.m. Fängelse 3 år Följande åtal ogillas Falsk tillvitelse åtalspunkten 3. Utvisning Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit före Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Ullevigatan måndag - fredag Göteborg E-post: gbg.tingsratt@dom.se 08:00-16:00
8 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) B Förverkande och beslag 1. I beslag tagna narkotiska tabletter förklaras förverkade. Beslaget ska bestå (Beslag , G p 1). 2. Yrkandet om förverkande av i beslag taget ID-kort ogillas. Beslaget hävs (Beslag , G p 3). Häktning m.m. Issam Mohammedi ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen och i frågan om utvisning vinner laga kraft mot honom. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Claes Kennedy Nordqvist tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. Kostnaden ska stanna på staten.
9 5 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) B YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat enligt bilaga 1. DOMSKÄL Den av åklagaren åberopade bevisningen framgår av stämningsansökningen. Issam Mohammedi har begärt vittnesförhör med Hussein Mohamed Yusuf. Åtalspunkt 1 Issam Mohammedi har vitsordat de faktiska omständigheterna men förnekat brott på den grunden att han som kom från Frankrike trodde att det var tillåtet att hantera Subutextabletter på det sätt han gjort. Mot förverkandeyrkandet har han inte haft någon erinran. Issam Mohammedi har bestritt utvisningsyrkandet. Esmail Hedayati har förnekat narkotikabrott. Han har inte tagit befattning med Subutextabletterna på sådant sätt att han gjort sig skyldig till brottslig gärning. Han har inte agerat i samråd och/eller samförstånd med Issam Mohammedi som för Esmail Hedayati var och alltjämt är en fullständig främling som han träffat endast vid ett tillfälle. Åtalspunkt 2 Esmail Hedayati har förnekat brott. Åtalspunkt 3 Issam Mohammedi har förnekat brott. Han har på intet sätt haft någon avsikt att tillvita annan brottslig gärning. Eftersom Issam Mohammedi tappat sitt id-kort lånade han en god väns identitetshandling. Vid gripandet av Issam Mohammedi kan det också ha förekommit viss språkförbistring. Han motsätter sig förverkandeyrkandet.
10 6 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) B Åklagaren har sakframställningsvis uppgett bl.a. följande. Det nu instämda målet kom att initieras betydligt tidigare än gripandedagen den 11 september Tingsrätten hade även förordnat om hemlig telefonavlyssning och genom denna kom det fram misstankar om att Issam Mohammedi sysslade med Subutexsmuggling till Sverige. Vid sina besök i Sverige och Göteborg brukade han bo på Slottsskogens vandrarhem. Besöken följde resmönstret att Issam Mohammedi lämnade Sverige med flyg, men hur han tog sig hit gick inte att säga. Vid upprepade tillfällen har Issam Mohammedi besökt Norge. Där har han också i januari 2010 gripits tillsammans med sin pappa för Subutexinnehav. Issam Mohammedi har dock aldrig lagförts i Norge, men delgetts brottsmisstanke för sitt innehav av 500 tabletter Subutex. Hans pappa avtjänar f.n. ett längre fängelsestraff i Norge för just Subutextabletter. Genom förutnämnda telefonavlyssning kände Tullen till att Issam Mohammedi skulle komma till Sverige via Öresundsbron. På vandrarhemmet hade han checkat in i ett annat namn, nämligen Omar Noubli. Vid husrannsakan i Issam Mohammedis rum på vandrarhemmet beslagtogs den mängd Subutextabletter som nu yrkas förverkade i målet. Issam Mohammedi har genom sin försvarare uppgett bl.a. att han ådragit sig en skuld till borgenärer i Frankrike. Skulden hade för Issam Mojhammedi tagit lång tid att reglera, men han fick då ett erbjudande som innebar att han skulle ta Subutextabletter till Sverige mot att skulden skulle skrivas av samt att han därutöver skulle erhålla 500 euro. Paketet med tabletter plockade Issam Mohammedi upp i Belgien under sin resa till Sverige. Väl framme i Sverige tog han in på det vandrarhem där han tidigare tillbringat en hel del övernattningar. Issam Mohammedi kontaktade Esmail Hedayati som var den person som skulle köpa partiet Subutextabletter. Han kom också att träffa Esmail Hedayati i Brunnsparken. Senare återvände Issam Mohammedi till vandrarhemmet för att hämta Subutextabletterna, men då kom han att bli gripen.
11 7 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) B Esmail Hedayati har genom sin försvarare uppgett bl.a. Han är missbrukare, men försöker bryta och har så gjort under lång tid - sitt missbruk genom att använda Subutex. Issam Mohammedi känner han inte alls. Det var första gången de kom att träffas i Brunnsparken. Esamail Hedayati skulle inte överlämna några euro till Issam Mohammedi för något paket. Utöver det nu antecknade har Issam Mohammedi uppgett. Hans pappa sitter i fängelse i Norge, men pappan har aldrig nämnt vad han dömts för. När Issam Mohammedi var yngre bodde han i Bergsjön och den senaste tiden har han återvänt till Sverige för att bedriva viss verksamhet med parfymer. Han kom sedan att bli skuldsatt till personer i Frankrike, personer som han skulle vilja benämna maffiagrupp. Gruppen ville att Issam Mohammedi skulle göra gruppen en tjänst genom att ta medicin till Sverige. Esmail Hedayati känner Issam Mohammedi sedan lång tid tillbaks. Paketet som Issam Mohammedi skulle transportera fick han i Bryssel och själv kom han att tejpa ihop paketet med Subutextabletter. Att han skulle träffa Esmail Hedayati var bestämt redan i förväg. Av Esmail Hedayati skulle Issam Mohammedi få 200 euro. Esmail Hedayati ville dock inte betala innan han av Issam Mohammadi fått paketet med Subutextabletter. Det var därför som Issam Mohammedi återvände till vandrarhemmet för att hämta Subutextabletterna, men i samband därmed blev han gripen. Issam Mohammedi betraktar Esmail Hedayati som en vän. Före avresan från Frankrike hade Issam Mohammedi inte haft någon egen kontakt med Esmail Hedayati, men den grupp personer som Issam Mohammedi var skyldig pengar sa att paketet skulle till just Esmail Hedayati. Esmail Hedayati har tillagt att innan den 11 september 2012 hade han ingen som helst kontakt med Issam Mohammedi. Den dagen skulle han dock träffa Issam Mohammedi som uppgav att Subutextabletterna kostade 90 kr per styck. Han kan också ha frågat Issam Mohammedi om den senare hade 500 tabletter. I så fall var det för Ali Bayats räkning. Den senare är den ende av dem som Esmail Hedayati känner som har pengar att handla för.
12 8 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) B Ali Bayat har uppgett att han känner Esmail Hedayati sedan två-tre år tillbaks. De är bosatta i ungefär samma område. Esmail Hedayati skulle till Ali Bayat ordna 100 Subutextabletter för en köpesumma om kr. Mötet dem emellan och själva transaktionen ägde rum i Lövgärdet. Tidpunkten kan ha varit i juni månad i år. Tingsrättens bedömning Issam Mohammedi har genom eget missbruk och faderns kommit i kontakt med Subutex. Med tanke på vad som förevarit i Norge något som ligger tämligen nära i tiden har Issam Mohammedi självklart nog förstått att Subutex var ett narkotikaklassat preparat som på intet sätt kan hanteras på det sätt som Issam Mohammedi gjort. Därtill måste han ha förstått då han åtog sig uppdraget från av honom icke namngivna personer i Frankrike att det hela rörde sig om illegal verksamhet för vilken Issam Mohammedi skulle få betalt i form av kontanter samt avskrivning av en skuld som han själv ådragit sig. Issam Mohammedi allt enligt egna uppgifter har också ombesörjt viss paketering av partiet. När Issam Mohammedi talat om Esmail Hedayati får givetvis viss försiktighet iakttas vid bedömningen av uppgifternas tillförlitlighet eftersom de utgör en tilltalads uppgifter om annan tilltalad. Tingsrätten kan dock med visshet sluta sig till såväl av Issam Mohammedis uppgifter samt genom vad som framkommit under telefonavlyssningen att Esmail Hedayati i högsta grad var inblandad i hanteringen av narkotikapartiet. Esmail Hedayatis främsta uppgift i sammanhanget var att förmedla narkotikapartiet till olika intressenter, vanligtvis f.d. missbrukare av s.k. tung narkotika. Esmail Hedayati själv har nästan vidgått detta och därvid uppgett att hans intäkter från verksamheten var att själv kunna tillskansa sig egna Subutextabletter. Dock har Esmail Hedayati vid något tillfälle under sommaren 2012 haft tillräckligt med ekonomiska resurser för att förse Ali Bayat med en ansenlig mängd Subutex. Esmail Hedayati har befattat sig med narkotika omfattningen är svår att närmare bestämma varför han under såväl punkterna 1 som 2 ska dömas för narkotikabrott, dock inte grovt sådant. Gällande punkten 2 kan
13 9 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) B tilläggas att Ali Bayats tämligen konkreta och detaljerade uppgifter synes på intet sätt vara dikterade av någon illvilja riktad mot Esmail Hedayati. När det gäller Issam Mohammedi har han till Sverige smugglat ett större parti Subutextabletter. Enligt vad han själv uppgett har han inget missbruk utan den enda drivkraften för hans agerande har varit av ekonomisk natur. Tingsrätten gör bedömningen att Issam Mohammedis agerande ska rubriceras som grova brott vad gäller såväl smugglingsbrottet som själva narkotikahanteringen här i landet. Den senare har möjliggjorts genom bl.a. Esmail Hedayatis agerande. Slutligen vad gäller påståendet om falsk tillvitelse har situationen vid gripandet av Issam Mohammedi kännetecknats av vissa språksvårigheter. Vidare går det inte att helt bortse från vad Issam Mohammedi själv uppgett angående sitt innehav av en idhandling tillhörande annan person än Issam Mohammedi. Åtalet för falsk tillvitelse ska därför ogillas och ska även det till åtalspunkten knutna särskilda yrkandet ogillas med rätt för Issam Mohammedi att återfå i belag taget ID-kort. Den brottslighet som Issam Mohammedi och Esmail Hedayati gjort sig skyldiga till kan de inte sona på annat sätt än genom tämligen långa frihetsberövanden. Vid bestämmandet av straffets längd har i Issam Mohammedis fall viss hänsyn tagits till det men han onekligen kommer att lida av att inte kunna återvända till Sverige på tio (10) år, även om han numera saknar närmare anknytning till riket. Förverkandeyrkandet av Subutextabletterna ska bifallas. Vid huvudförhandlingen har åklagaren i Esmail Hedayatis fall fört fram även risk för fortsatt brottslighet som skäl för att Esmail Hedayati ska kvarbli i häkte i avvaktan på lagakraftvunnen dom. Tingsrätten finner att häktningskväll finns för båda de tilltalade, varvid domstolen konstaterar att Issam Mohammedi ska kvarbli i häkte i avvaktan på såväl lagakraftvunnen dom i skuldfrågan som verkställighet av utvisningsförordnandet.
14 10 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) B HUR MAN ÖVERKLAGAR, bilaga 2, Dv 400 Överklagande senast den 27 december 2012 lämnas till tingsrätten, men ställs till hovrätten för Västra Sverige Sven Martinger Avräkningsunderlag, se bilagor
15 Bilaga 1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT INKOM: MÅLNR: B AKTBIL:
16
17
18
DOM 2009-07-29 Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Halmstads tingsrätts dom den 27 maj 2009 i mål nr B 2835-08, se bilaga A
Rotel 11 Göteborg Mål nr Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Halmstads tingsrätts dom den 27 maj 2009 i mål nr B 2835-08, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare) Vice chefsåklagaren Aleksander
DOM 2012-11-19 meddelad i Kristianstad
l_ l KRISTIANSTADS Rotel 7 meddelad i Kristianstad JMålnrB396-12 ----------~~~~~=~---------- p ARTER (Antal tilltalade: l) Åklagare Extra åklagare Christer Almfeldt Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i
2012-04-04 meddelad i Hudiksvall
Mål nr meddelad i Hudiksvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helena Swahn Åklagarkammaren i Gävle Tilltalad Elsie ANN-KRISTIN Ros, 520510-3509 Renskullen 1 821 50 Bollnäs Ombud och
2009-07-03 meddelad i Alingsås
ALINGSÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1065-09 meddelad i Alingsås 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Louise Eriksson Åklagarkammaren i Borås Målsägande Sekretess, se bilaga 1 Särskild företrädare:
DOM 2012-12-28 Göteborg
1 Rotel 31 Göteborg Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 30 oktober 2012 i mål nr B 11028-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 2) Motpart (Åklagare) Kammaråklagaren Carl-Henrik
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
1 Aktbilaga 42 HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 september 2012 B 1607-11 KLAGANDE 1. JN Ombud och offentlig försvarare: Advokat KN 2. EP Ombud och offentlig försvarare: Advokat
2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott
DOM Mål nr B 16214-13 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Spec Göran Hansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad JOHAN Anders Åsman, 660612-5091
2012-11-29 meddelad i Sollentuna
DOM Mål nr B 5643-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jesper Paulander Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Mohammad Aladjam, 860730-0897
meddelad i Malmö
Avdelning 4 DOM Mål nr B 7817-09 2010-06-24 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Johan Larsson Malmö åklagarkammare Tilltalad Omid Mosavi, 800908-6177 Amiralsgatan
2013-10-16 meddelad i Varberg
VARBERGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1754-13 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Anders Johansson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Målsägande CW Företrädd av
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 mars 2012 B 4468-11 KLAGANDE KP Ombud och offentlig försvarare: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt
2013-01-03 meddelad i Varberg
Mål nr meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad Gylnara Shabanova, 720690-1147 Sjödalsvägen 17 516
MALMÖ TINGSRATT Avdelning l 2013-01-24. Mål nr B 12562-12. Malmö. PARTER (Antal tilltalade: 1)
MALMÖ TINGSRATT DOM meddelad i Malmö Mål nr B 12562-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Christoffer Östlind Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad SAAD Turky Thamer, 880101
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 juli 2012 B 1158-12 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART DBO Ombud och offentlig försvarare: Advokat BJ Ombud och
1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna
1 DOM 2015-10-15 meddelad i Solna Mål nr: B 5246-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Don Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Slåttervallsgatan 4 Lgh 1304 115 44 Stockholm Åklagare Kammaråklagare
meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott 1. Grovt vapenbrott
VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3572-11 2011-12-07 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Yvonne Rudinsson Åklagarkammaren i Växjö Tilltalad Björn JÖRGEN Johansson, 650712-4417
UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM Mål nr: B
UPPSALA TINGSRÄTT Mål nr: B 6 Häktning m.m. ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419)
DOM 2013-02-06 meddelad i Sollentuna
ATTUNDA TINGSRATT EnhetS DOM meddelad i Sollentuna Mål nr B 9462-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Rebecca Rehnström Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad
2011-06-15 meddelad i Gävle
DOM Mål nr B 2305-10 2011-06-15 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Birgitta Fernlund Åklagarkammaren i Gävle 1. Målsägande 804 28 Gävle Målsägandebiträde: Advokat Bengt
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (16) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 31 oktober 2012 B 5908-10 KLAGANDE 1. R S F Ombud och offentlig försvarare: Advokat C T 2. L G Ombud och offentlig försvarare: Advokat
meddelad i Solna. Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd
SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 2 Rotel 2:1 DOM Mål nr B 7993-12 2012-11-01 meddelad i Solna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i
2013-03-22 meddelad i VÄXJÖ. Åklagare Kammaråklagare Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm
Mål nr meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Tilltalad NN, 84 Norrhult Offentlig försvarare:
Begångna brott Dataintrång
BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan
2012-11-19 meddelad i Stockholm
Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Johanna Björkman Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Tilltalad TINTIN Laurent Laurent Obinongo, 620202-6172
I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna
meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå
Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn
BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3456-11 2011-12-30 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Åsa Askenbäck Åklagarkammaren i Borås Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde:
DOM 2014-11-06 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060209 DOM 2014-11-06 Stockholm Mål nr B 4881-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gotlands tingsrätts dom den 17 april 2014 i mål nr B 996-13, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare)
VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM -o~1 E~etl 2009-10-14 meddelad i Karlstad. PARTER (Antal tilltalade: 1)
1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM -o~1 E~etl 2009-10-14 meddelad i Karlstad PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad Tilltalad - Ombud: Advokat Bo Thorvinger
1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad
1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM 2016-06-14 meddelad i Karlstad Mål nr: B 4608-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Bo KOLBJÖRN Karlsson, 19470527-7236 Telegatan 1 A Lgh 1001 682 30 Filipstad
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 oktober 2003 B 2854-02 KLAGANDE K. S. Offentlig försvarare och ombud: advokaten P. M. MOTPART Riksåklagaren SAKEN Narkotikabrott m.m.
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 november 2017 B 3492-17 PARTER I Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm Motpart RM Ombud och offentlig försvarare: GH II Klagande
2013-01-04 meddelad i Göteborg
DOM Mål nr B 13494-12 2013-01-04 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål Målsägande Annika Ekström Von Holten
DOM Göteborg
1 Rotel 23 DOM 2011-12-21 Göteborg Mål nr B 3835-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 30 augusti 2011 i mål nr B 10414-11, bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagaren
2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst
Avdelning 1 DOM Mål nr B 16354-12 2013-03-27 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lotta Nielsen Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad PETER
1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge
1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare
DOM 2012-11-22 meddelad i Umeå
l UMEÅ TINGSRÄTT meddelad i Umeå f Mål nr P ARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Extra åklagare Minna Lintunen Alelagarmyndigheten Åklagarkammaren i Umeå Tilltalad Temur Ckhovrebovi, 750286-6135 Medborgare
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 7 juni 2007 B 769-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART MF Ombud och offentlig försvarare: Advokat SB SAKEN Utvisning
1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 21. DOM 2015-07-27 meddelad i Malmö
1 meddelad i Malmö Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Salah Soltanpanah, 19730586-0038 Frihetsberövande: Häktad Halmekatu 6B13 403 20 Jyväskylä Finland Offentlig försvarare: Advokat Fredrik
I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna
SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juli 2009 B 3676-08 KLAGANDE SK Ombud och offentlig försvarare: Advokat JM MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Narkotikabrott
Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn
Mål nr meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Niclas Eltenius Åklagarkammaren i Falun Målsägande Målsägande, se domsbilaga 1 Målsägandebiträde: Advokat Veronica Viklund
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Blekinge tingsrätts dom den 6 september 2012 i mål nr B 1380-12, se bilaga A
HOVRÄTTEN ÖVER DOM SKÅNE OCH BLEKINGE 2012-11-12 Avdelning l Malmö Rotel 12 Mål nr B 2587-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Blekinge tingsrätts dom den 6 september 2012 i mål nr B 1380-12, se bilaga A PARTER (antal
meddelad i Östersund
ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 504-10 2011-11-09 meddelad i Östersund 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Eva Lena Rimér Åklagarkammaren i Östersund Målsägande Målsägande A Särskild
meddelad i Göteborg. Begångna brott Våldtäkt mot barn
DOM Mål nr B 16324-12 2013-02-08 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Stefan Lind Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Målsägande A, se
meddelad i Malmö
MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM Mål nr B 1634-12 2012-03-14 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Hans Harding Malmö åklagarkammare Tilltalad Hassan Khalebi, 910120 Adress
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 27 april 2005 B 3808-04 KLAGANDE LB Offentlig försvarare och ombud: advokaten MS MOTPART Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM SAKEN
1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna
1 DOM 2014-11-05 meddelad i Solna Mål nr: B 7352-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad DON Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Sundbyvägen 49 163 45 Spånga Åklagare Kammaråklagare Ann Lidén Åklagarmyndigheten
Begångna brott Våldtäkt mot barn
HELSINGBORGS Avdelning 1 DOM Mål nr B 2855-10 2011-01-18 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Tom Svensson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Målsägande A
Begångna brott 1. Grov stöld
MALMÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Pernilla Trimmel Malmö åklagarkammare 1. Målsägande Håkan Fäldt Rosenlundsgatan 12 A 214 30 Malmö
Kriminellt.com. VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Avdelning meddelad i Vänersborg. PARTER (Antal tilltalade: 1)
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3052-13 2014-04-16 meddelad i Vänersborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Eva Oscarsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad
1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle
1 GÄVLE TINGSRÄTT DOM 2014-06-10 meddelad i Gävle Mål nr: B 811-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Paul Olov SEBASTIAN Hedenberg Hammarsten, 19830905-6938 Södra Slottsgatan 22 D Lgh 1202 802 53
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 04 2013-03-13 B 986-13 Rotel 0401 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 22 juni 2016 B 5276-14 KLAGANDE WE Ombud och offentlig försvarare: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Utvidgat
2013-11-14 meddelad i Göteborg
DOM Mål nr B 7807-13 2013-11-14 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Caroline Fransson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Sekretess Sekretess
2013-03-28 meddelad i Norrköping. Begångna brott Brukande av falsk urkund
Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Marie Kronqvist Berg Åklagarmyndigheten Tilltalad Mustafa RAID Alhendi, 750118 Docentgatan 9 B Lgh 1201 215 52 Malmö
Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas.
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT DOM meddelad i Huddinge Mål nr B 12756-12 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Mikael Ström Åklagarmyndigheten Söderorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Radjabali
2013-03-18 meddelad i Lycksele
Mål nr 2013-03-18 meddelad i Lycksele 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Axel Holmberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Umeå Målsägande Åsele Gård AB Centralgatan 17 919 31
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 8 februari 2017 B 5248-15 KLAGANDE JO Ombud och offentlig försvarare: Advokat BS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Narkotikabrott
DOM Stockholm
1 Rotel 030102 Stockholm Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 5 november 2015 i mål nr, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 3) Motpart (Åklagare) Kammaråklagare Christina Voigt Åklagarmyndigheten
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 21 december 2004 B 3842-04 KLAGANDE 1. JS Offentlig försvarare och ombud: advokaten JÅ 2. TKS Offentlig försvarare och ombud: advokaten
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 30 november 2007 B 961-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART RT Ombud och offentlig försvarare: Advokat TO SAKEN Medhjälp
2012-12-19 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Narkotikasmuggling
DOM Mål nr B 8894-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Pontus Klang Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Abdulkadir Salad Ahmed, 860101
Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
DOM Mål nr B 9259-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Paulina Möller-Jönsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess (Bilaga 5)
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 oktober 2003 Ö 2658-03 Framställning om utlämning till Litauen av R. P. Offentlig försvarare: advokaten L. H. Riksåklagarämbetet i
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 juni 2019 B 381-19 PARTER Klagande 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. JM Ombud och målsägandebiträde: Advokat L-ÅC Motpart
HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SB. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2011-05-16 i mål B 2453-11
Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 21 oktober 2011 B 2944-11 KLAGANDE AS Ombud och offentlig försvarare: Advokat SB MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN
DOM 2013-04-05 meddelad i Gävle
GÄVLE TINGSRATT DOM meddelad i Gävle Mål nr B 2402-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Agneta Klinga Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:
DOM 2012-06-20 meddelad i Karlstad
VARMLANDS TINGSRATT DOM meddelad i Karlstad Mål nr B 6180-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Tilltalad Oliver Teucke, 700212-50 Långban Pensionatet 682
2012-11-20 meddelad i Nyköping
DOM Mål nr B 2815-12 meddelad i Nyköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Klas Engdahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Nyköping Målsägande Camilo Pina Vergara Ortvägen 37 611
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 november 2015 B 410-15 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPARTER 1. LV Ombud och offentlig försvarare: Advokat DH 2.
2012-12-12 meddelad i VÄXJÖ
DOM Mål nr B 1573-12 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Christel Anderberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Växjö 1. Målsägande Line Forsén Furugatan 36 343 35
DOM 2012-05-29 Jönköping
1 GÖTA HOVRÄTT Avdelning 3 Rotel 31 DOM 2012-05-29 Jönköping Mål nr B 2100-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts dom den 22 juni 2011 i mål nr B 1964-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart
DOM 2012-05-15 Malmö
1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 2 Rotel 23 DOM 2012-05-15 Malmö Mål nr B 658-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Helsingborgs tingsrätts dom den 9 februari 2011 i mål nr B 2249-09, se bilaga A PARTER
PROTOKOLL Förhandling och föredragning i Stockholm
1 Rotel 0713 Förhandling och föredragning i Stockholm Aktbilaga 12 Mål nr RÄTTEN Hovrättsråden Sven Jönson och Gunilla Schöldström, referent, samt tf. hovrättsassessorn Lisa Nilheim FÖREDRAGANDE OCH FÖRARE
SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 2. DOM Mål nr B meddelad i B Sundsvall. PARTER (Antal tilltalade: 2)
Mål nr meddelad i Sundsvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Daniel Brodén Åklagarkammaren i Sundsvall Tilltalad ALEXANDER Göran Dahlin, 890416-0333 Boda 112 840 73 Bispgården Offentlig
meddelad i Göteborg. Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist, Träringen Göteborg
GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 4646-10 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Göteborgs åklagarkammare Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist,
meddelad i Härnösand
ÅNGERMANLANDS DOM Mål nr B 1822-12 meddelad i Härnösand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Karin Everitt Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Sundsvall 1. Målsägande Sekretess N Sekretess Målsägandebiträde:
Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott m.m.
Överklagande Sida 1 (6) Rättsavdelningen 2012-03-08 ÅM 2012/1639 Byråchefen Hedvig Trost Ert datum Er beteckning Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott
meddelad i Uppsala
DOM Mål nr B 914-13 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Michael Ehrencrona Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad Mohamed Intikaf Peer Mohamed, 761229-1059
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2006 B 2996-05 KLAGANDE FT Ombud och offentlig försvarare: Advokat KH MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Utvisning
Begångna brott Skadegörelse
DOM Mål nr B 3006-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Kajsa Malmström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Målsägande Vadstena kommun 592 80 Vadstena
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 oktober 2005 B 2159-05 KLAGANDE MC Ombud och offentlig försvarare: Advokat HÖ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grov
Rättelse/komplettering
HÖGSTA DOMSTOLEN Enhet 1 JS 04 Mål nr B 3480-14 Rättelse/komplettering Dom, 2015-12-14 Rättelse, 2015-12-16 Beslutat av: justitierådet Ella Nyström Högsta domstolen har rättat ordet straffminimum till
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juni 2008 B 301-08 KLAGANDE FS Ombud och offentlig försvarare: Advokat JÅ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 STOCKHOLM SAKEN Narkotikabrott
Överklagande av en hovrättsdom narkotikasmuggling
Överklagande Sida 1 (6) Rättsavdelningen 2012-01-16 ÅM 2012/0164 Byråchefen Hedvig Trost Ert datum Er beteckning Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom narkotikasmuggling
2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran
VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 3 DOM Mål nr B 1545-12 2012-11-16 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad
meddelad i Ystad. Åklagare Kammaråklagare Fredrik Ingblad Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm
Mål nr meddelad i Ystad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Fredrik Ingblad Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Tilltalad NN, 62- Skivarp Offentlig försvarare:
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juli 2009 B 5060-08 KLAGANDE DI Ombud och offentlig försvarare: Advokat CT MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Rån ÖVERKLAGADE
2012-12-21 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Människosmuggling
DOM Mål nr B 8858-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Magdalena Jansson Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Michael Wode Manford,
2013-01-17 meddelad i Uppsala
UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM Mål nr B 7305-12 2013-01-17 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal motparter: 1) Sökande Kammaråklagare Ulrika Modin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Motpart Studenternas
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 september 2006 B 391-06 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPARTER 1. KM 2. MR Ombud och offentlig försvarare för 1 och
Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott
Överklagande Sida 1 (8) Datum Rättsavdelningen 2011-10-19 ÅM 2011/6481 Byråchefen Hedvig Trost Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott Klagande Riksåklagaren
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (12) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 mars 2018 B 4531-17 PARTER Klagande 1. EH Ombud och offentlig försvarare: Advokat LH 2. BM Ombud och offentlig försvarare: Advokat TE
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 februari 2015 B 224-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART JH Ombud och offentlig försvarare: Advokat UR SAKEN Narkotikasmuggling
DOM 2011-03-16 Meddelad i Malmö
1 Meddelad i Malmö Mål nr B 4616-10 PARTER (antal tilltalade:1) ÅKLAGARE 1. Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm Företrädd av vice chefsåklagare Bo Birgerson Malmö åklagarkammare TILLTALAD CARL Christian
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 december 2006 B 1419-05 KLAGANDE MJ Ombud och offentlig försvarare: Advokat SA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 april 2018 B 2027-17 PARTER Klagande RO Ombud och offentlig försvarare: Advokat AM Motpart Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN