Frågeställningar kring beständig betong avseende ballastmaterial vid säkerhetshöjande åtgärder i Järpströmmen/Håckren Ett beställarperspektiv

Relevanta dokument
Prognostisering av risker för alkalisilikareaktion (ASR) i vattenkraftskonstruktioner. Materialgruppen, CBI Betonginstitutet

Frågor att belysa. Vad är Akali-Silika-Reaktioner (ASR)? Hur identifierar man ASR-skador? Vilka kan konsekvenserna bli? Vad kan man göra åt det?

VUC:s Informationsdag, Elisabeth Helsing, RISE

ASR problematik i Sverige

ANVÄNDNING AV ALKALIREAKTIV BALLAST I BETONG

VÄGLEDNING FÖR VAL AV BALLAST I KONSTRUKTIONER FÖR VATTENBYGGNAD

Nyheter i nya SS

Standarder/nya regler

Hans-Erik Gram Björn Lagerblad Hans-Erik Gram

Provningsmetoder för tillstånds- och livslängdsbedömning

Hållbart samhällsbyggande med beständig betong En ny vägledningsrapport tar form

DOSERINGSRÅD MERIT 5000

Lösningar för undervattensgjutning. Presentationens innehåll. Betongindustri och UV-betong. Betongindustri och UV-betong

Anjan Förebyggande underhåll gällande ASR. Marcus Hautakoski, Vattenregleringsföretagen Tomas Ekström, ÅF

Seminarium 4 Beprövade innovationer biter bäst provning och certifiering

SLUTRAPPORT. Projekt 2.1.6b.Frostbeständighet hos betong med helkrossballast

Vilka krav ställer vi (betongtillverkare) på cement- och ballastleverantörerna för att tillverka betong med helkrossad ballast?

Teknisk förvaltning av Betongkonstruktioner

Risker för alkalisilikareaktion i dammar av betong med lågalkaliska cement och ballast från fjällbergarter

Provning av undervattensbetong med antiutvaskningsmedel Rescon T

Betong med tillsatsmaterial Inverkan på klimatbelastning och beständighet

Utförandestandarden EN

MinBaS Område 2 Rapport nr 2:13 Mineral Ballast Sten

Lossendammen säkras för att klara dagens säkerhetskrav

Inverkan av alkalisilikareaktion (ASR) på lamelldammars bärförmåga

Henry Flisell. Silika Flygaska GGBS. AD dagen Henry Flisell Swecem AB

Åke Engström, HydroTerra Ingenjörer AB, Karlstad Jonas Nilsson, NCC Construction Sverige AB, Karlstad SKÅPAFORS KRAFTVERK

Fuktupptagning och frostbeständighet

BANSTANDARD I GÖTEBORG, KONSTRUKTION Kapitel Utgåva Sida K 1.2 SPÅR, Material 1 ( 5 ) Avsnitt Datum Senaste ändring K Betongsliper

yttervägg 0190/05 Anvisningar Drift & Underhåll Knauf fasadsystem Aquapanel ventilerat med puts Ver 1.3 Rev

Independent Project Monitoring, IPM Koncept för övervakning av komplexa investeringsprojekt

SVENSK STANDARD SS

Vittrings- och korrosionsproblem vid hantering av matavfall,

Hur hanterar vi CEmärkta. Lahja Rydberg Forssbeck

KRAV PÅ FROSTBESTÄNDIGHET HOS SVENSK BETONG ÅREN

åd och anvisningar fettavskiljare i Motala kommun

Prognosverktyg för betong. Hans Hedlund Skanska Sverige AB / SBUF Specialist Betong Tekn. Dr, Adj. Prof.

TEKNISK HANDBOK DEL 2 - ANLÄGGNING. Bilaga 1

TEKNISK HANDBOK DEL 2 - ANLÄGGNING. Bilaga 1

Ackrediteringens omfattning

MinBaS Område 2 Rapport nr 2:16 Mineral Ballast Sten

Riktlinje Medicinska gaser

Vårt material betong, är vi väldigt stolta över. Betongen är ett naturligt material som är återanvändbart. Det är bra för miljön det!

Sammanställning av EPD enkät


Hans-Erik Gram

Tankgruppsmöte. Solna 27 November Kenneth Lind. Investering Teknik o Miljö Vägteknik. Nyheter regelverk

Tekniskt program 52HB System för medicinsk gas

Direktgjuten slitbetong

Miljöministeriets förordning om komplettering av byggbestämmelserna om bärande konstruktioner

Betong Användning av EN i Sverige

Betongprovning Hårdnad betong Elasticitetsmodul vid tryckprovning. Concrete testing Hardened concrete Modulus of elasticity in compression

Kravspecifikation för erhållande av certifikat för säkerhetsbesiktning och årlig driftkontroll av medicinska gasanläggningar.

Kraftindustrins Betongdag Älvkarleby

Vad innebär de nya certifieringsreglerna för betongtillverkarna och ytterst för kvaliteten?

CE-märkning av byggprodukter. Ebbe Rosell

Väg 35 Åtvidaberg-Linköping Delen Vårdsbergs kors - Hackefors

VIFORSEN Erfarenhet fångdamm

Ansvar för vissa andra skyddsansvariga under planeringen och projekteringen

Vägledning för certifieringsorgan vid ackreditering Produktcertifiering för korrosionsskyddssystem i form av beläggning enl.

CBI Kursverksamhet Kurskatalog RISE CBI Betonginstitutet

Leverantörens dokumentnummer. Leverantörens referensbeteckning

Nya EN 206 och SS VUC-dagen 2014 Markus Peterson (Svensk Betong) och Elisabeth Helsing (CBI)

Utförd av IUC Sverige AB Juni 2012


Hur säkerställer vi att material är säkra i kontakt med dricksvatten? Vad händer i Europa och Sverige?

Produktstöd - Vägledning till dokumentationskraven i SS-EN ISO 9001:2000

Svenska Kraftnät TR rev A Tekniska riktlinjer

INVERKAN AV ASR PÅ BETONGENS BÄRFÖRMÅGA

RESTPRODUKTER I BYGGMATERIAL

BYGGVARUDEKLARATION BVD 3 enligt Kretsloppsrådets riktlinjer maj 2007

PALLSTÄLL FÖR MODERN LAGERHANTERING

Till dig som inte drömmer om betong...

UTBILDNING. BETONG RENOVERING & YTSKYDD VATTENVERK AVLOPPSRENINGSVERK Nivå 1

Myresjöhusdomarna. Om felansvaret för enstegstätade fasadkonstruktioner. Nordbygg den 6-7 april 2016

P-märkning av byggprodukter

Verktyg baserat på betong betraktad som partiklar > 0,125 mm och mikrobruk

Vi är specialisterna på betong

Markbelysning. ACO Drain med belysningsslinga ACO Drain med punktbelysning, D 400 ACO Drain med punktbelysning, B 125

Bascement TEKNISK BESKRIVNING

Temadag: Renovering, uppgradering och förstärkning av metall och betong

Byggvarudeklaration. Gyproc Aquaroc

SVENSK STANDARD SS :2015


Undersökning av bergkvalité vid Ytterviken 17:

EN Utförande och kontroll av stålkonstruktioner Professor Bernt Johansson. Stålbyggnadsdagen

Progresso pier (1.4301)

Fukttransport i vattenbyggnadsbetong

Rebetdagen Åke Bjurholm, Grontmij.

SS-EN EN SAMMANFATTNING. Björn Åstedt Skapad

Kan du din betong? Betong har funnits i flera tusen år. Det är vår tids mest använda byggmaterial och dess mångsidighet är oöverträffad.

Färdigställande- och Byggfelsförsäkringar.

MinBaS Område 2 Rapport nr 2:18 Mineral Ballast Sten

NYTT REGELVERK FÖR BÄRVERK STÅLKONSTRUKTIONER

Utnyttjande av alternativa typer av ballast i betong

BRUKSANVISNING I ORIGINAL

Betongskada bör utredas för att åtgärdas rätt

Vad är ackreditering?

BYGGVARUDEKLARATION BVD 3 enligt Kretsloppsrådets riktlinjer maj 2007

Bedömning av kvarvarande bärförmåga hos åldrande betongkonstruktioner

Transkript:

Frågeställningar kring beständig betong avseende ballastmaterial vid säkerhetshöjande åtgärder i Järpströmmen/Håckren Ett beställarperspektiv Stefan Norberg Fortum Marcus Hautakoski Vattenregleringsföretagen

Järpströmmen Håckren

Fakta Järpströmmen Ägare kraftverk: Fortum Projekt Järpströmmen Säkerhetshöjande åtgärder Ägare damm: 2/3 Fortum, 1/3 IVF Idrifttagen 1944 Konsekvensklass enl. RIDAS: 1 Flödesdimensioneringsklass: I Fallhöjd: 65 meter Magasinsvolym: 505 Mm 3 (Kallsjön) Utbyggnadseffekt/Årsproduktion: 114 MW/415 GWh

2010-2013 Projekt Järpströmmen Säkerhetshöjande åtgärder Reparation av frostskadad betong Förbättring av stabilitet för att uppfylla RIDAS krav Igensättning av flottningsutskovet Bro över utskoven Luckrenoveringar Dammätning mm

Betongarbeten Projekt Järpströmmen Säkerhetshöjande åtgärder Reparation frostskadad betong på i princip hela dammens ytor Ny brobana Igengjutning av oanvänt flottningsutskov Mängder Rivning av befintlig betong ca 2000 m 2 Ny betong 1900 m 3 (inkl. ny brobana)

Certifierad fabriksbetongtillverkare Betong ska uppfylla kraven i: SS-EN 206-1 SS 13 70 03 (användning av SS-EN 206-1 i Sverige) Ballastmaterial / ASR

Vad säger normerna om motstånd mot ASR??? SS-EN-206-1 Delmaterial skall vara lämpliga för avsedd användning i betong och får inte innehålla skadliga beståndsdelar i sådan mängd att det kan vara menligt för betongens beständighet eller orsaka korrosion hos armeringen. När allmän lämplighet är påvisad för ett delmaterial innebär det inte att lämplighet påvisats för varje användningsområde och för varje betongsammansättning. I betong enligt EN-206-1 får enbart sådant delmaterial användas som har påvisats vara lämpligt för den avsedda användningen. När ballast innehåller former av silika som är känsliga för angrepp av alkali (Na 2 O och K 2 O som härrör från cement eller från andra ursprungskällor) och betongen är exponerad för fukt, skall åtgärder vidtagas för att förebygga skadlig alkali-silika-reaktion genom att använda förfaranden med påvisad lämplighet. Normen anmärker att Förebyggande åtgärder som är anpassade till ballastens geologiska ursprung bör följas under beaktande av tidigare långtidserfarenhet från den särskilda kombinationen av cement och ballast.

Vad säger normerna om motstånd mot ASR??? SS 13 70 03 (användning av EN-206 i Sverige) Ballast till betong som ska användas i fuktiga miljöer får inte innehålla alkalireaktiva mineral i sådan mängd att betongens bärförmåga, stadga eller beständighet äventyras. Om miljön är kloridhaltig, eller betongens totala halt vattenlösliga alkali är större än 3,0 kg/m 3 (Ett sätt att begränsa det totala alkaliinnehållet är att använda ett lågalkaliskt cement) kompletteras analys enligt SS-EN 932-3 med en kvantitativ petrografisk analys som omfattar en bedömning av ballastens alkalisilikareaktivitet. 3) SS 13 70 03 ställer inga krav på deklaration av filler och dess ASR-egenskaper men normen påpekar att Viss försiktighet bör iakttas vid användning av känt reaktiva fillermaterial

Vad säger normerna om motstånd mot ASR??? 3) Som exempel har RILEM tagit fram sådana metoder: RILEM AAR1 är en kvantitativ petrografisk analys för ballast till betong. Ballast som innehåller mindre än 15 % alkalireaktiva eller potentiellt alkalireaktiva partiklar betraktas normalt som lågreaktiv. Om man inte på detta sätt kan utesluta alkalireaktivitet kan man prova enligt RILEM AAR2 eller RILEM AAR3. RILEM AAR2 är en snabb metod medan RILEM AAR3 är en långtidsprovning, 52 veckor. Som maxvärde rekommenderas för RILEM AAR2 0,10 % expansion efter 14 dygn om prismor 25 25 258 mm används och 0,25 % efter 28 dygn för 40 40 160 mm prismor. För RILEM AAR3 rekommenderas att maxvärdet sätts till 0,050 % efter 1 år.

Enligt kontrakt mellan Fortum och entreprenören för ombyggnadsprojektet skulle det redovisas Petrografisk analys av ballastmaterialet för beställarens godkännande.

Betongleverantören/entreprenören genomförde efter beställarens krav i upphandlingen Petrografisk analys enligt RILEM AAR1 på fyra stycken aktuella ballasttäkter. Resultat (Halten av potentiellt ASR-reaktiva komponenter) Täkt 1: 46% Täkt 2: 7% Täkt 3: 17% Täkt 4: 54% Betongfabrik

Den lokala ballasten som den för projektet aktuella betongstationen normalt använder var från täkter som överskred gränsvärdet 15 %. Betongleverantören föreslog två åtgärder: Tillverkning av betong med lokal ballast och föreskriven LAcement efter godkännande av entreprenör/byggherre. Transport av ballast från godkänd täkt till aktuell betongstation alternativt tillverkning av betongen på annan betongstation. Detta valdes!

I efterföljande projektmöte med inblandade parter bestäms vilken ballast som skall ingå i betongen till Järpströmmen. Betongleverantören menar att man följer SFFs kvalitetsmanual och att betongen tillverkas enligt SS-EN-206-1. De refererar till ett annat vattenkraftsprojekt i området nytt utskov Håckren (färdigt 2008). De hänvisar också till att betongfabriken varit i drift i 30 år och att de inte hört om några skador. Fortum påpekar att det tar lång tid för denna typ av ASR-skador att utvecklas och att det kan vara mycket svårt att okulärt fastställa om skador finns. Enda säkra sättet att påvisa långtidserfarenhet är att ta prover. Fortum ansåg att det är viktigt att följa normen när det gäller kravet på påvisad långtidserfarenhet om man skall använda ballast innehållande ASR-reaktiva beståndsdelar. Det påpekades också att man i Norrland funnit skador på dammar där man inte förväntat sig detta mht valet av cementtyp.

Vad hände sedan? Prover (borrkärnor) togs ur nygjutna konstruktioner analyserades (strukturanalys) och visade på innehåll av ASRreaktiv ballast (dock <15%) samt att en begränsad ASRreaktion skett i betongen. Långtidsprovning enligt Rilem AAR 3 utfördes maj 2012-maj 2013 på fyra prover. Inget av proven översteg den enligt RILEM AAR3 metoden högsta rekommenderade expansionen på 0,05% efter 52 veckor.

Projektet i Håckren då? 2006-2008 Nytt ytutskov (betongarbeten ca 3500 m 3 ) Beställaren var tillfredsställd med att betongfabriken var certifierad, ingen petrografisk analys etc. krävdes inför arbetena. Betongen ser bra ut överlag bortsett från en del temperatursprickor.

Håckren I Elforsk rapport 13:55 Risker för alkalisilikareaktion i dammar av betong med lågalkaliska cement och ballast från fjällbergarter Undersökning av fyra dammar var Håckren en av de undersökta anläggningarna. Undersökningarna bestod bl.a. av: Okulär besiktning på plats Petrografiska analyser i planslip och tunnslip av betong och ballast Analys av alkalihalt i cementpastor Provning av ballastens alkalireaktivitet (mätning av expansion typ RILEM AAR-3)

Håckren - resultat Håckren som består till största delen av betong från den närmaste betongfabriken och sannolikt bestående av den ballast man valde bort i Järpströmmen. Ballasten visade sig innehålla >25% potentiellt reaktiva bergarter. Slutsatsen blev att risken för ASR-relaterade skador ändå bedöms som mycket liten, även på lång sikt (100 år).

Slutsatser/frågeställningar Beställarsidan har inte engagerat sig i denna fråga. Betongindustrierna levererar ändå. Ingen som klagat Betongleverantörerna ställer sig bakom certifieringsorganen som inte ställer krav på denna provning. Mer eller mindre upp till beställaren att utföra ASR-provning. Anläggningsägarna bör driva denna fråga eftersom de har det längsta tidsperspektivet. Entreprenörernas och leverantörernas ekonomiska intresse sträcker sig under garantitiden vilket är kanske max 5 år. Det är inte självklart vart i landet dessa problem dyker upp. Det är inte heller självklart att lågalkalisk cement (anl. Cement) skyddar mot ASR-reaktion. Alkali kan också tillföras senare under betongens livslängd.

Slutsatser/frågeställningar Ett första steg i varje projekt är att man alltid bör får redovisat en petrografisk analys av ballastmaterialet. Ett andra steg är att man visar upp långtidsprover på olika betongrecept. Kostnader för detta kommer kanske att belasta beställare framöver men sett till kostnad/m 3 betong så är det inte mycket Andra betongegenskaper är lättare att prova med i princip momentana svar. ASR-provning kräver framförhållning!

Frågor och synpunkter???

Tack för oss!