1 [3] Referens Staffan Wallier Årsrapport ASI 2009 SOCIALFÖRVALTNINGEN Post Botkyrka kommun, 147 85 TUMBA Besök Munkhättevägen 45 Kontaktcenter 08-530 610 00 Direkt 08-53061814 E-post staffan.wallier@botkyrka.se Org.nr 212000-2882 Bankgiro 624-1061 Fax 08-530 616 66 Webb www.botkyrka.se
BOTKYRKA KOMMUN 2 [41] Innehållsförteckning Sammanfattning...3 ASI intervjun...4 ASI i Botkyrka kommun...4 Rapportens syfte...5 Täckningsgrad, könsskillnader och andra resultat...5 Tabellbilaga...7 Bakgrundsfrågor...8 Fysisk hälsa...10 Arbete och försörjning...13 Alkohol- och narkotika användning...19 Rättsliga problem...30 Familj och umgänge...34 Psykisk hälsa...38
BOTKYRKA KOMMUN 3 [41] Sammanfattning Addiction Severity Index (ASI) är en strukturerad intervju som innehåller frågor som är relevanta för en klients alkohol- och/eller narkotikaanvändning. ASI-intervjun utvecklades under slutet av 1970-talet i USA av Tom McLellan och hans grupp vid Philadelphia University. Sedan 1996 har det funnits en svensk översättning av ASI-intervjun. Enligt de nationella riktlinjerna för missbruks- och beroendevården är ASI-intervjun en av de metoder som rekommenderas för bedömning av hjälpbehov samt för planering av vård- och behandlingsinsatser. Sedan årsskiftet 2007 2008 har vuxenenhetens utredningssektion i Botkyrka kommun använt sig av ASI. Enligt vuxenenhetens ASI-plan ska ASIintervjun utgöra underlag för utredning för alla som blir aktuella vid vuxenenhetens utredningssektion. Personer med spelmissbruk och personer som har kognitiva svårigheter ska dock undantas ASI-intervjun. Denna rapport redovisar endast data från ASI Grunds s.k. kritiska frågor för de klienter som varit i kontakt med Botkyrka kommuns vuxenenhet under tiden 2009-01-01 2009-12-31. Syftet är att beskriva den grupp av vuxna missbrukare som blivit utredda på vuxenenhetens utredningssektion samt ge en bild av klienternas upplevda problem och behov av stöd och hjälp. Under 2009 hade sammanlagt 63 personer genomgått ASI-intervjun på vuxenenhetens utredningssektion vilket är 40 färre än förgående år. I totalt 28 procent av de avslutade utredningarna under 2009 gjordes en ASI-intervju. Täckningsgraden är en viktig faktor för bl.a. generaliserbarhet, ju lägre täckningsgrad desto större risk att speciella grupper blir underrepresenterade. Drygt en tredjedel av de svarande (31%) hade ekonomiskt bistånd som huvudsaklig försörjningskälla, nästan lika många hade ersättning från försäkringskassan (29%). Vad gäller alkohol- och narkotika användning uppger 48 procent att alkohol är det största problemet, var tredje kvinna uppger emellertid att det är amfetamin som är det största problemet. En mycket stor andel av klienterna uppger att de haft psykiska besvär tidigare i livet. Totalt 57 procent av klienterna skattar sina psykiska hjälpbehov som påtagliga eller mycket stora
BOTKYRKA KOMMUN 4 [41] ASI intervjun Addiction Severity Index (ASI) är en strukturerad intervju som innehåller frågor som är relevanta för en klients alkohol- och/eller narkotikaanvändning. ASI-intervjun utvecklades under slutet av 1970-talet i USA av Tom McLellan och hans grupp vid Philadelphia University. Sedan 1996 har det funnits en svensk översättning av ASI-intervjun. Den första svenska versionen publicerades av Centrum för Utvärdering av Socialt arbete (CUS), idag förvaltas och utvecklas ASI av Socialstyrelsen. I Sverige används ASI-intervjun inom främst missbrukarvården både inom socialtjänst samt inom delar av psykiatrin. Den används också inom kriminalvården och vid privata behandlingshem samt vid några av Statens institutionsstyrelses institutioner. Enligt de nationella riktlinjerna för missbruks- och beroendevården är ASI-intervjun en av de metoder som rekommenderas för bedömning av hjälpbehov samt för planering av vård- och behandlingsinsatser. ASI-intervjun rekommenderas för vuxna personer med missbruks- eller missbruksrelaterade problem och bör inte användas för personer under 18 år. ASI-intervjun finns i två varianter, ASI Grund och ASI Uppföljning. Grundvarianten innehåller frågor om förhållanden tidigare i livet och frågor om aktuella förhållanden som endast sträcker sig 30 dagar tillbaka i tiden. Ett mindre antal frågor går 6 månader respektive 3 år tillbaka i tiden. ASI-intervjun täcker förutom frågor om alkohol- och narkotika även andra livsområden såsom arbete, fysisk och psykisk hälsa, socialt umgänge och rättsliga problem. ASI-intervjun är i första hand ett bedömningsverktyg för att säkerställa att tillräckligt med information kring klientens livssituation, missbruk och hjälpbehov samlas in samt att klienten själv får möjlighet att beskriva och bedöma sin oro och sitt hjälpbehov. Förutsatt att ASI-intervjun används systematiskt, i såväl bedömningsarbetet inför insats som vid utvärdering av klientens situation efter insats, kan dock fler behov tillfredsställas. Den strukturerade informationsinsamlingen och den systematiska dokumentationen gör det enkelt att sammanställa information om grupper av klienter för att på så sätt ha underlag för eventuella förändringar i en verksamhets inriktning. ASI i Botkyrka kommun På vuxenenheten i Botkyrka kommun hade man fram till årsskiftet 2007 2008 använt sig av intervju- och dokumentationssystemet DOK. En anledning till bytet av instrument var önskan att kunna jämföra data med övriga Södertörnskommuner. Alla handläggare med myndighetsutövning har utbildads i ASI-intervjun och officiellt byttes DOK ut till ASI vid årsskiftet 2007 2008, även om ett mindre antal ASI-intervjuer genomfördes redan under hösten 2007. Enligt vuxenenhetens ASI-plan ska ASI-intervjun utgöra underlag för utredning för alla som blir aktuella vid vuxenenhetens utredningssektion. Personer med spelmissbruk och personer som har kognitiva svårigheter ska dock undantas ASI-intervjun.
BOTKYRKA KOMMUN 5 [41] Rapportens syfte Denna rapport redovisar endast data från ASI Grunds s.k. kritiska frågor 1 för de klienter som varit i kontakt med Botkyrka kommuns vuxenenhet under tiden 2009-01-01 2009-12-31. Syftet är att beskriva den grupp av vuxna missbrukare som blivit utredda på vuxenenhetens utredningssektion samt ge en bild av klienternas upplevda problem och behov av stöd och hjälp. Rapporten kan användas som underlag för verksamhetsbeskrivning, central planering och diskussion för eventuella förändringar i verksamhetens inriktning. Rapporten kan även bidra till en allmän kunskapsutveckling och ligga till grund för jämförelser mellan de olika Södertörnskommunerna och/eller andra kommuner. Inom respektive avsnitt redovisas klienterna fördelade efter kön och totalt (se tabellbilaga). Täckningsgrad, könsskillnader och andra resultat Under 2009 hade sammanlagt 63 personer genomgått ASI-intervjun på vuxenenhetens utredningssektion vilket är 40 färre än förgående år. Observera att personer med spelmissbruk och kognitiva svårigheter ej är uteslutna i det rapporterade antalet avslutade utredningar (se tabellen nedan). Antal avslutade utredningar (exklusive yttranden) samt antal och andel gjorda ASI-intervjuer 2008 och 2009 2008 2009 Antal avslutade utredningar 240 234 Antal gjorda ASI 103 63 Andel gjorda ASI 43 27 I totalt 27 procent av de avslutade utredningarna under 2009 gjordes en ASIintervju. Täckningsgraden är en viktig faktor för bl.a. generaliserbarhet, ju lägre täckningsgrad desto större risk att speciella grupper blir underrepresenterade. Det förhållandevis låga andelen gjorda ASI-intervjuer under aktuell period betyder sammantaget att man utifrån följande resultat inte kan dra några allmänna slutsatser om de klienter som varit aktuella vid vuxenenhetens utredningssektion i Botkyrka kommun. Totalt sett bestod gruppen av 63 personer varav 16 var kvinnor (25%) och 47 var män (75%). Hälften av de svarande var mellan åldrarna 25 44 år och medelåldern var 40 år. Kvinnorna hade i större utsträckning eget boende samt längre perioder av regelbundet arbete. Drygt en tredjedel av de svarande (31%) hade ekonomiskt bistånd som huvudsaklig försörjningskälla, nästan lika många hade ersättning från försäkringskassan (29%). Totalt sett har hälf- 1 De kritiska frågorna har i flera studier visat sig vara relaterade till behandlingsutfall och anses därför vara av stor vikt. När man i ASI-intervjun gör de initiala bedömningarna tittar man primärt på dessa frågor.
BOTKYRKA KOMMUN 6 [41] ten (52%) uppgett att de haft långvariga skador eller sjukdomar och hela 70 procent har tidigare varit inlagda på sjukhus för kroppsliga skador eller sjukdomar. Totalt 43 procent av klienterna skattar sina fysiska hjälpbehov som påtagliga eller mycket stora. Vad gäller alkohol- och narkotika användning uppger 48 procent att alkohol är det största problemet, var tredje kvinna uppger emellertid att det är amfetamin som är det största problemet. 14 procent av männen uppger även att amfetamin är det största problemet. Ett stort antal av de svarande uppger att de injicerat (23 st). På frågorna om psykisk hälsa har en stor andel av klienterna uppgett att de upplevt psykiska besvär under den senaste månaden såsom allvarlig depression, ångest och svårigheter att förstå, minnas och koncentrera sig. Kvinnorna har i större utsträckning haft allvarliga självmordstankar och haft svårigheter att kontrollera våldsamt beteende. En mycket stor andel av klienterna uppger att de haft psykiska besvär tidigare i livet. Totalt 57 procent av klienterna skattar sina psykiska hjälpbehov som påtagliga eller mycket stora (i övrigt se tabellbilaga).
BOTKYRKA KOMMUN 7 [41] Tabellbilaga Följande tabellbilaga utgår från ASI-intervjun och inleds med en allmän beskrivning av klientgruppens kön, ålder, civilstånd, födelseland och bostadsförhållanden. Därefter följer beskrivningar av klientgruppens situation utifrån ASI-intervjuns livsområden - fysisk hälsa, arbete och försörjning, alkoholoch droganvändning, rättsliga problem, familj och umgänge och psykisk hälsa. Tabellerna för varje livsområdena bygger huvudsakligen på de s.k. kritiska frågorna och klientens skattningar och intervjuarens bedömning. Klienten uppskatta sitt problem och hjälpbehov för varje livsområde på en skala som går från 0 till 4 enligt följande: 0 = Inget problem eller hjälpbehov. 1 = Litet problem eller hjälpbehov. 2 = Måttligt problem eller hjälpbehov. 3 = Påtagligt problem eller behov av hjälp. 4 = Mycket stort problem eller behov av hjälp. Efter intervjun gör även intervjuaren sin bedömning och använder då en tiogradig skala: 0-1 = Inget problem. Hjälp behövs inte. 2-3 = Litet problem. Hjälp krävs troligen inte. 4-5 = Måttligt problem. Viss hjälp krävs. 6-7 = Påtagligt problem. Hjälp krävs. 8-9 = Mycket stort problem. Hjälp krävs absolut. Intervjuarens bedömning baseras i första hand på de kritiska frågorna och klientens skattning av hjälpbehov. Tillsammans ger klient- och intervjuarskattningen en anvisning om hjälpbehovet. I följande tabellbilaga finns klienternas skattningar och intervjuarnas bedömningar sist under varje livsområde. Resultaten redovisas i tabeller där varje rad i en tabell motsvarar ett svarsalternativ. Under Totalt är det viktigt att tänka på att det är det totala antalet klienter/intervjuer som faktiskt svarat på frågan som redovisas. Om en fråga registrerats som Ej tillämpbar (N = Ej tillämpbar) räknas klienten/intervjun därmed inte in i totalen, utan redovisas enskilt under varje tabell.
BOTKYRKA KOMMUN 8 [41] Bakgrundsfrågor Sammanlagt består gruppen av 63 personer varav 16 var kvinnor och 47 var män. Kvinnorna utgör 25 procent och männen 75 procent av den totala gruppen. Antalet personer som inte har Sverige som födelseland uppgår till 20, vilket motsvarar 32 procent av hela gruppen. Tabell 1. Ålder Medel 40 år 38 år 40 år Tabell 2. Kön och ålder (A3) -15år 0 0 0 0 16-24år 11 19 8 13 25-44år 51 44 31 49 45-65år 34 38 22 35 66-4 0 2 3 Totalt 100 100 63 100
BOTKYRKA KOMMUN 9 [41] Tabell 3. Civilstånd (H1) Gift 7 6 4 7 Sammanboende 12 19 8 14 Ensamstående (tidigare gift el sammanboende) 51 62 32 54 Ensamstående (aldrig gift el sammanboende) 30 12 15 25 Totalt 100 100 59 100 Tabell 4. Klienternas boende (B3) Egen bostad (ägande eller förstahandskontrakt) 39 56 27 44 Andrahandsboende 2 6 2 3 Föräldrar,släkt,inneboende,kollektiv 35 19 19 31 försöks-/träningslägenhet 0 6 1 2 Institution, kategorihus eller familjevård 11 0 5 8 Hotell 4 12 4 6 Bostadslös 9 0 4 6 Annat 0 0 0 0 Totalt 100 100 62 100
BOTKYRKA KOMMUN 10 [41] Tabell 5. Nöjd/missnöjd med boende (B5) Nöjd 41 38 24 40 Inte nöjd 59 62 36 60 Totalt 100 100 60 100 Fysisk hälsa Tabell 6. Fysisk hälsa. Långvariga skador eller sjukdomar (C1) Nej 49 44 29 48 Ja 51 56 32 52 Totalt 100 100 61 100 Tabell 7. Fysisk hälsa. Inlagd på sjukhus för kroppsliga skador eller sjukdomar (C2) Ingen gång 19 21 11 19 1 till 5 gånger 72 64 40 70 6 till 10 gånger 5 0 2 4 Fler än 10 gånger 5 14 4 7 Totalt 100 100 57 100
BOTKYRKA KOMMUN 11 [41] Tabell 8. Fysisk hälsa. Får för närvarande hjälp med problem som rör fysiska hälsa (C9) Nej 78 69 46 75 Ja 22 31 15 25 Totalt 100 100 61 100 Tabell 9. Fysisk hälsa. Problem med fysisk hälsa. Klienternas uppskattning av problem och hjälpbehov (C10) Ingen dag 51 31 27 46 1 till 14 dagar 19 19 11 19 15 dagar och uppåt 30 50 21 36 Totalt 100 100 59 100
BOTKYRKA KOMMUN 12 [41] Tabell 10. Fysisk hälsa. Klienternas skattningar av hjälpbehov (C12) Inget behov av hjälp 44 44 27 44 Litet hjälpbehov 4 0 2 3 Måttliga hjälpbehov 11 6 6 10 Påtagliga hjälpbehov 13 19 9 15 Mycket stora hjälpbehov 27 31 17 28 Totalt 100 100 61 100 Tabell 11. Fysisk hälsa. Intervjuarnas skattningar av klientens behov av hjälp (C13) 0-1 Inget problem. Hjälp krävs inte. 31 33 18 32 2-3 Litet problem. Hjälp krävs troligen inte. 26 20 14 25 4-5 Måttligt problem. Viss hjälp krävs. 21 47 16 28 6-7 Påtagligt problem. Hjälp krävs. 21 0 9 16 8-9 Mycket stort problem. Hjälp krävs absolut. 0 0 0 0 Totalt 100 100 57 100
BOTKYRKA KOMMUN 13 [41] Arbete och försörjning Tabell 12. Arbete och försörjning. Högsta avslutade utbildning (D1) Ej avslutad grundskola 7 19 6 10 Grundskola 47 38 27 44 Gymnasium 40 25 22 36 Högskola eller universitet 7 19 6 10 Totalt 100 100 61 100 Tabell 13. Arbete och försörjning. Längsta period av regelbundet arbete (D5) 0 Månader 9 0 4 6 1-6 månader 13 19 9 14 7 månader - 1 år 6 0 3 5 1 år eller mer 72 81 47 75 Totalt 100 100 63 100 Förklaring: Såväl legalt arbete, som svartjobb och frivilligt oavlönat arbete räknas som anställning i ASIintervjun.Notera att i tabellen finns 0 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 14 [41] Tabell 14. Arbete och försörjning. Vanligaste sysselsättning/försörjning under de senaste 3 åren (D8) Män Kvinnor Totalt Heltid (minst 35 timmar/vecka) 24 31 16 26 Deltid (regelbundet och oregelbundet deltidsarbete) 9 6 5 8 Studier 4 6 3 5 Värnplikt 0 0 0 0 Sjuk, aktivitetsersättning eller ålderspension 29 25 17 28 Arbetslös (inklusive hemarbete) 31 31 19 31 Intagen eller inlagd på institution 2 0 1 2 Totalt 100 100 61 100
BOTKYRKA KOMMUN 15 [41] Tabell 15. Arbete och försörjning. Huvudsaklig försörjningskälla för närvarande (D21) Arbete 14 7 7 12 arbetslöshetsersättning 0 0 0 0 ekonomiskt bistånd från Socialtjänsten 25 50 18 31 ersättning från Försäkringskassan 30 29 17 29 bidrag eller lån för studier 0 0 0 0 partner, familj eller vänner 16 7 8 14 olaglig verksamhet 9 7 5 9 prostitution 0 0 0 0 spel 0 0 0 0 andra källor 7 0 3 5 Totalt 100 100 58 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 16 [41] Tabell 16. Arbete och försörjning. Huvudsaklig försörjningskälla de senaste sex månaderna (D22) Arbete 20 12 11 18 arbetslöshetsersättning 0 0 0 0 ekonomiskt bistånd från Socialtjänsten 18 38 14 23 ersättning från Försäkringskassan 30 31 18 30 bidrag eller lån för studier 0 0 0 0 partner, familj eller vänner 11 6 6 10 olaglig verksamhet 11 6 6 10 prostitution 0 0 0 0 spel 0 0 0 0 andra källor 9 6 5 8 Totalt 100 100 60 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar Tabell 17. Arbete och försörjning. Får för närvarande någon hjälp med problem som rör arbete eller arbetslöshet? (D25) Enhet Nej 82 81 49 82 Ja 18 19 11 18 Totalt 100 100 60 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 17 [41] Tabell 18. Arbete och försörjning. Klienternas uppskattning av problem och hjälpbehov. Antalet dagar med problem med arbete eller arbetslöshet de senaste 30 dagarna (D26) Ingen dag 36 38 21 36 1 till 14 dagar 10 6 5 9 15 dagar och uppåt 55 56 32 55 Totalt 100 100 58 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar Tabell 19. Arbete och försörjning. Klientgruppens skattningar av hjälpbehov (D28) Inget behov av hjälp 36 31 21 34 Litet hjälpbehov 16 6 8 13 Måttliga hjälpbehov 2 0 1 2 Påtagliga hjälpbehov 11 12 7 11 Mycket stora hjälpbehov 36 50 24 39 Totalt 100 100 61 100
BOTKYRKA KOMMUN 18 [41] Tabell 20. Arbete och försörjning. Intervjuarnas skattningar av klientens behov av hjälp (D29) 0-1 Inget problem. Hjälp krävs inte. 22 13 11 20 2-3 Litet problem. Hjälp krävs troligen inte. 24 7 11 20 4-5 Måttligt problem. Viss hjälp krävs. 17 20 10 18 6-7 Påtagligt problem. Hjälp krävs. 32 53 21 38 8-9 Mycket stort problem. Hjälp krävs absolut. 5 7 3 5 Totalt 100 100 56 100
BOTKYRKA KOMMUN 19 [41] Alkohol- och narkotika användning Tabell 21. Alkohol och narkotika. Genomsnittsålder för regelbunden användning av alkohol och narkotika (E6,E8, E10d-E22d) Män Kvinnor Medelvärde Medelvärde Medelvärde Medelvärde Alkohol, regelbunden anv (E6) 25 19 23 Alkohol, till berusning (E8) 27 21 26 Heroin (E10d) 19 32 21 Metadon (E11d) 28 34 31 Subutex (E12d) (enbart ASI 070401) 20 34 23 Andra opiater/smärtstillande (E13d) 22 33 24 Dämpande mediciner (E14d) 29 26 28 Kokain (E15d) 23 17 22 Amfetamin (E16d) 25 22 25 Cannabis (E17d) 19 17 18 Hallucinogener (E18d) 21 21 Ecstacy (E19d) (enbart ASI 070401) 20 21 20 Lösningsmedel (E20d) 15 15 Annat (E21d) 25 25 Flera droger per dag (E22d) 21 18 20 Den genomsnittliga ålder avser den ålder när klienterna började använda alkohol eller narkotika minst tre dagar i veckan.
BOTKYRKA KOMMUN 20 [41] Tabell 22. Alkohol och narkotika. Användning av olika preparat de senaste 30 dagarna (E4,E5,E10c-E22c) Preparat Alkohol, druckit (E4) 69 69 40 69 Alkohol, drickit till berusning (E5) 49 47 27 48 Heroin (E10c) 18 0 2 13 Metadon (E11c) 14 50 2 22 Subutex (E12c) (enbart ASI 070401) 50 0 7 41 Andra opiater/smärtstillande (E13c) 27 40 5 31 Dämpande mediciner (E14c) 52 62 17 55 Kokain (E15c) 9 38 5 16 Amfetamin (E16c) 31 70 16 41 Cannabis (E17c) 42 36 17 40 Hallucinogener (E18c) 0 17 1 6 Ecstasy (E19c) (enbart ASI 070401) 0 12 1 4 Lösningsmedel (E20c) 0 0 0 0 Annat (E21c) 0 25 1 14 Flera droger per dag (E22c) 47 56 12 50
BOTKYRKA KOMMUN 21 [41] Tabell 23. Alkohol och narkotika. Medel som utgör det största problemet (E30) Inget 2 0 1 2 Alkohol 50 44 29 48 Heroin 9 6 5 8 Metadon 0 0 0 0 Subutex (enbart ASI 070401) 0 0 0 0 Andra opiater/smärtstillande 2 0 1 2 Dämpande mediciner 2 0 1 2 Kokain 5 6 3 5 Amfetamin 14 31 11 18 Cannabis 11 6 6 10 Hallucinogener 0 0 0 0 Ecstasy (enbart ASI 070401) 0 0 0 0 Lösningsmedel 0 0 0 0 Annat 0 0 0 0 Alkohol och något eller några preparat 0 0 0 0 Fler än ett preparat 5 6 3 5 Totalt 100 100 60 100
BOTKYRKA KOMMUN 22 [41] Tabell 24. Alkohol och narkotika. Injektioner och överdoser (E23c,E23d) Injicerat Procent Procent Antal Senaste 6 månaderna (E23c) 54 100 13 Senaste 30 dagarna (E23d) 43 67 10 Överdoser och delirium (E24a,E24b) Andel som fått delirium av alkohol (E24a) 14 12 8 Andel som tagit överdoser av narkotika (E24b) 32 42 16 Tabell 25. Antal öppenvårdsbehandlingar för alkoholmissbruk (E26aAlk) Ingen 60 69 37 63 1 till 5 gånger 35 31 20 34 Fler än 5 gånger 5 0 2 3 Totalt 100 100 59 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 23 [41] Tabell 26. Slutenvårdsbehandling för alkoholmissbruk (E26bAlk) Ingen 74 62 42 71 1 till 5 gånger 21 38 15 25 Fler än 5 gånger 5 0 2 3 Totalt 100 100 59 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar Tabell 27. Tvångsvård för alkoholmissbruk (E27bAlk) Ingen 97 92 41 95 1 till 5 gånger 3 8 2 5 Fler än 5 gånger 0 0 0 0 Totalt 100 100 43 100 Notera att i tabellen finns 17 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 24 [41] Tabell 28. Abstinensbehandlingar för alkoholmissbruk (E27aAlk) Ingen 60 83 28 67 1 till 5 gånger 27 17 10 24 Fler än 5 gånger 13 0 4 10 Totalt 100 100 42 100 Notera att i tabellen finns 18 st N=Ej tillämpbar Tabell 29. Öppenvårdsbehandling för narkotikamissbruk (E26aNark) Ingen 79 57 34 72 1 till 5 gånger 21 43 13 28 Fler än 5 gånger 0 0 0 0 Totalt 100 100 47 100 Notera att i tabellen finns 13 st N=Ej tillämpbar Tabell 30. Slutenvård behandling för narkotikamissbruk (E26bNark) Ingen 67 71 32 68 1 till 5 gånger 30 29 14 30 Fler än 5 gånger 3 0 1 2 Totalt 100 100 47 100 Notera att i tabellen finns 13 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 25 [41] Tabell 31. Abstinensbehandlingar för narkotikamissbruk (E27aNark) Ingen 74 64 24 71 1 till 5 gånger 22 36 9 26 Fler än 5 gånger 4 0 1 3 Totalt 100 100 34 100 Notera att i tabellen finns 25 st N=Ej tillämpbar Tabell 32.Tvångsvård för narkotikamissbruk (E27bNark) Ingen 96 91 34 94 1 till 5 gånger 4 9 2 6 Fler än 5 gånger 0 0 0 0 Totalt 100 100 36 100 Notera att i tabellen finns 24 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 26 [41] Tabell 33. Alkohol och narkotika. I öppenvårdsbehandling i de senaste 30 dagarna. Antal dagar (E34) Ingen dag 68 75 42 70 Mindre än 15 dagar 27 25 16 27 Mer än 15 dagar 5 0 2 3 Totalt 100 100 60 100 Tabell 34. Alkohol och narkotika. Tagit medicin ordinerad för alkohol- eller narkotikaproblem de senaste 30 dagarna (E35) Ingen dag 74 81 44 76 1 till 14 dagar 19 6 9 16 15 dagar och uppåt 7 12 5 9 Totalt 100 100 58 100 Notera att i tabellen finns 2 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 27 [41] Tabell 35. Alkohol och narkotika. Deltagit i självhjälpsgrupper de senaste 30 dagarna (E36) Ingen dag 95 94 54 95 1 till 14 dagar 5 0 2 4 15 dagar och uppåt 0 6 1 2 Totalt 100 100 57 100 Notera att i tabellen finns 2 st N=Ej tillämpbar Tabell 36. Alkohol och narkotika. Problem med alkohol och narkotika de senaste 30 dagarna. Klienternas uppskattning av problem och hjälpbehov (E38a, E38b) ALKOHOL (E38a) Ingen dag 60 47 33 57 1 till 14 dagar 12 13 7 12 15 dagar och uppåt 28 40 18 31 Totalt 100 100 58 100 NARKOTIKA (E38b) Ingen dag 51 38 24 48 Mindre än 15 dagar 11 15 6 12 Mer än 15 dagar 38 46 20 40 Totalt 100 100 50 100
BOTKYRKA KOMMUN 28 [41] Tabell 37. Alkohol. Klienternas uppskattning av sina hjälpbehov (E40a) Inget behov av hjälp 43 38 25 42 Litet hjälpbehov 11 0 5 8 Måttliga hjälpbehov 11 6 6 10 Påtagliga hjälpbehov 14 19 9 15 Mycket stora hjälpbehov 20 38 15 25 Totalt 100 100 60 100 Tabell 38. Narkotika. Klientens uppskattningar av hjälpbehov (E40b) Inget behov av hjälp 49 31 25 45 Litet hjälpbehov 9 0 4 7 Måttliga hjälpbehov 5 0 2 4 Påtagliga hjälpbehov 16 8 8 14 Mycket stora hjälpbehov 21 62 17 30 Totalt 100 100 56 100 Notera att i tabellen finns 4 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 29 [41] Tabell 39. Alkohol. Intervjuarens skattningar av klienternas hjälpbehov (E41a) 0-1 Inget problem. Hjälp krävs inte. 25 13 12 22 2-3 Litet problem. Hjälp krävs troligen inte. 12 27 9 16 4-5 Måttligt problem. Viss hjälp krävs. 22 13 11 20 6-7 Påtagligt problem. Hjälp krävs. 32 13 15 27 8-9 Mycket stort problem. Hjälp krävs absolut. 8 33 8 15 Totalt 100 100 55 100 Tabell 40. Narkotika. Intervjuarens skattning av klientens hjälpbehov (E41b) 0-1 Inget problem. Hjälp krävs inte. 41 36 22 40 2-3 Litet problem. Hjälp krävs troligen inte. 7 0 3 5 4-5 Måttligt problem. Viss hjälp krävs. 10 0 4 7 6-7 Påtagligt problem. Hjälp krävs. 29 36 17 31 8-9 Mycket stort problem. Hjälp krävs absolut. 12 29 9 16 Totalt 100 100 55 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 30 [41] Rättsliga problem Tabell 41. Rättsliga problem. Åtal för olika typer av brott (F2-F7) Typ av brott Procent Procent Antal Narkotikabrott (F2) 57 38 27 Egendomsbrott (F3) 53 38 26 Våldsbrott (F4) 58 44 29 Andra brott (F5) 39 31 20 Rattonykterhet (F7) 54 31 26 Allvarliga trafikbrott (F8) 41 38 22 Tabell 42. Rättsliga problem. Åtal som lett till fällande domar av alternativen F2 F5 (F6) 0 gånger 27 43 16 31 1 till 5 gånger 38 29 18 35 6 till 10 gånger 19 7 8 16 Mer än 10 gånger 16 21 9 18 Totalt 100 100 51 100 Notera att i tabellen finns 6 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 31 [41] Tabell 43. Rättsliga problem. Omhändertagna för förargelseväckande beteende (F9) Ingen gång 55 75 35 60 En gång 12 12 7 12 2 ggr eller fler 33 12 16 28 Totalt 100 100 58 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar Tabell 44. Rättsliga problem. Olaglig verksamhet senaste 30 dagarna fördelade (F12) Nej 76 62 39 72 Ja 24 38 15 28 Totalt 100 100 54 100 Notera att i tabellen finns 4 st N=Ej tillämpbar Tabell 45. Rättsliga problem. Hjälp med rättsliga problem eller brottsligt beteende (F13) Nej 90 81 49 88 Ja 10 19 7 12 Totalt 100 100 56 100 Notera att i tabellen finns 3 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 32 [41] Tabell 46. Rättsliga problem. Klienternas uppskattningar av problem och hjälpbehov. Dagar med rättsliga problem eller problem med brottsligt beteende de senaste 30 dagarna? (F14) Ingen dag 74 62 38 70 Mindre än 15 dagar 3 25 5 9 Mer än 15 dagar 24 12 11 20 Totalt 100 100 54 100 Notera att i tabellen finns 3 st N=Ej tillämpbar Tabell 47. Rättsliga problem. Klientgruppens skattningar av sina hjälpbehov (F16) Inget behov av hjälp 70 67 40 69 Litet hjälpbehov 5 0 2 3 Måttliga hjälpbehov 2 13 3 5 Påtagliga hjälpbehov 9 0 4 7 Mycket stora hjälpbehov 14 20 9 16 Totalt 100 100 58 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 33 [41] Tabell 48. Rättsliga problem. Intervjuarnas skattningar (F17) 0-1 Inget problem. Hjälp krävs inte. 48 57 27 50 2-3 Litet problem. Hjälp krävs troligen inte. 10 7 5 9 4-5 Måttligt problem. Viss hjälp krävs. 25 14 12 22 6-7 Påtagligt problem. Hjälp krävs. 15 21 9 17 8-9 Mycket stort problem. Hjälp krävs absolut. 2 0 1 2 Totalt 100 100 54 100 Notera att i tabellen finns 1 st N=Ej tillämpbar
BOTKYRKA KOMMUN 34 [41] Familj och umgänge Tabell 49. Familj och umgänge. Nöjd med civilstånd (H1B) Nej 21 25 13 22 både och 58 50 33 56 Ja 21 25 13 22 Totalt 100 100 59 100 Tabell 50. Familj och umgänge. Nuvarande levnadsförhållanden (H2) Levnadsförhållanden Med partner och barn 9 0 4 7 Endast med partner 7 12 5 8 Endast med barn 0 12 2 3 Med förälder 23 6 11 19 Med släktingar 2 0 1 2 Med vänner 9 0 4 7 ensam 35 56 24 41 På institution eller motsvarande 7 6 4 7 Inga stabila levnadsförhållanden 7 6 4 7 Totalt 100 100 59 100
BOTKYRKA KOMMUN 35 [41] Tabell 51. Familj och umgänge. Nöjd med levnadsförhållandena (H2b) Nej 26 25 15 25 både och 49 62 31 53 Ja 26 12 13 22 Totalt 100 100 59 100 Tabell 52. Familj och umgänge. Lever tillsammans med person som missbrukar (H6,H7) Missbrukar ej 64 75 42 67 Missbrukar alkohol 11 7 5 9 Missbrukar narkotika 5 7 3 6 Missbrukar alkohol och narkotika 5 7 3 6 Tabell 53. Familj och umgänge. Andel med svårigheter att komma överens med personer i familjen eller andra tidigare i livet (H16-21) (H21-H24) Allvarliga konflikter Procent Procent Antal Med familj/anhöriga (H16tid-H21tid) 85 94 55 Med andra personer (H22tid-H24tid) 66 62 41
BOTKYRKA KOMMUN 36 [41] Tabell 54. Familj och umgänge. Utsatta för misshandel fördelade på män och kvinnor (H25- H27) Typ av misshandel Procent Procent Antal Psykisk misshandel, senaste 30 dgr (H25sen) 10 25 8 Fysisk misshandel, senaste 30 dgr (H26sen) 5 0 2 Sexuell misshandel, senaste 30 dgr (H27sen) 0 0 0 Psykisk misshandel, tidigare i livet (H25tid) 43 94 33 Fysisk misshandel, tidigare i livet (H26tid) 50 75 33 Sexuell misshandel, tidigare i livet (H27tid) 5 62 12 Tabell 55. Familj och umgänge. Får för närvarande hjälp med problem som rör familj och umgänge (H28) Nej 90 75 50 86 Ja 10 25 8 14 Totalt 100 100 58 100
BOTKYRKA KOMMUN 37 [41] Tabell 56. Familj och umgänge. Klienternas skattningar av problem och hjälpbehov. Upplevt allvariga relationsproblem de senaste 30 dagarna (H29a,H29b,H29c) Allvarliga konflikter Procent Procent Antal Med familj/anhöriga (H29a) 24 29 14 Med andra personer (H29b) 16 25 10 Ensamhet (H29c) 45 62 28 Tabell 57. Familj och umgänge. Klienten skattningar av hjälpbehov (H31) Inget behov av hjälp 59 31 29 51 Litet hjälpbehov 2 12 3 5 Måttliga hjälpbehov 15 6 7 12 Påtagliga hjälpbehov 7 19 6 11 Mycket stora hjälpbehov 17 31 12 21 Totalt 100 100 57 100
BOTKYRKA KOMMUN 38 [41] Tabell 58. Familj och umgänge. Intervjuarnas skattningar av klientens behov av hjälp inom området (H32) 0-1 Inget problem. Hjälp krävs inte. 25 7 11 20 2-3 Litet problem. Hjälp krävs troligen inte. 12 7 6 11 4-5 Måttligt problem. Viss hjälp krävs. 38 36 20 37 6-7 Påtagligt problem. Hjälp krävs. 22 29 13 24 8-9 Mycket stort problem. Hjälp krävs absolut. 2 21 4 7 Totalt 100 100 54 100 Psykisk hälsa Tabell 59. Psykisk hälsa. Upplevt psykiska besvär under den senaste månaden (14-I11) Procent Procent Antal Allvarlig depression (I4sen) 40 50 25 Allvarlig ångest (I5sen) 50 62 31 Svårigheter förstå, minnas, koncentrera sig (I6sen) 62 69 37 Hallucinationer (I7sen) 7 12 5 Svårt kontrollera våldsamt beteende (I8sen) 12 33 10 Allvarliga självmordstankar (I9sen) 17 50 15 Självmordsförsök (I10sen) 0 6 1 Andra psyksika eller känslomässiga problem (ätstörningar, manier) (I11sen) 19 12 10
BOTKYRKA KOMMUN 39 [41] Tabell 60. Psykisk hälsa. Psykiska besvär tidigare i livet (I4-I11) Procent Procent Antal Allvarlig depression (I4tid) 64 88 41 Allvarlig ångest (I5tid) 79 94 48 Svårigheter förstå, minnas, koncentrera sig (I6tid) 71 69 41 Hallucinationer (I7tid) 50 62 31 Svårt kontrollera våldsamt beteende (I8tid) 64 73 38 Allvarliga självmordstankar (I9tid) 50 81 34 Självmordsförsök (I10tid) 26 69 21 Andra psykiska (I11tid) 26 69 22 Tabell 61. Psykisk hälsa. Ordinerade läkemedel för psykiska besvär (I3) Procent Procent Antal Senaste 30 dagarna 26 44 18 Tidigare i livet 50 81 34 Tabell 62. Psykisk hälsa. För närvarande hjälp med problem med psykisk hälsa (I12) Nej 74 69 42 72 Ja 26 31 16 28 Totalt 100 100 58 100
BOTKYRKA KOMMUN 40 [41] Tabell 63. Psykisk hälsa. Behandling i slutenvård, procent (I1a) Nej 74 43 37 66 Ja 26 57 19 34 Totalt 100 100 56 100 Tabell 64. Psykisk hälsa. Behandling i öppenvård, procent (I1b) Nej 66 40 33 59 Ja 34 60 23 41 Totalt 100 100 56 100 Tabell 65. Psykisk hälsa. Klienternas uppskattningar av problem och hjälpbehov. Psykiska eller känslomässiga problem de senaste 30 dagarna (I13) Ingen dag 44 40 24 43 Mindre än 15 dagar 5 0 2 4 Mer än 15 dagar 51 60 30 54 Totalt 100 100 56 100