HMK - en handbok i mät- och kartfrågor HMK-Geodesi Workshop 17 juni 2013 GRUPPDISKUSSION GRUPP 1 HMK Geodesi, Workshop KTH 2013-06-17
Diskussion 1 - Struktur och kärndokument Struktur: Synpunkter på strukturen Synpunkter på indelningen av moduler Tankar kring toleransdokumentet Kärndokument: Innehåll i kärndokumentet Vad saknas? Vilka delar kan hänvisas till annan dokumentation? Synpunkter på kapitlet Geodetisk mätning
Synpunkter 1 - Struktur och kärndokument Struktur: Synpunkter på strukturen Sjömätning? Toleranstabeller bör behandlas i tidigt skede och beskrivas så att alla förstår. Verklighetsanknytning. Vilka målgrupper har vi. Gyromätning? GNSS och INS i kombination? Bilaga C i fjolårets dokument. Drönare? Kodlista?
GNSS Kärndokument Checklista Toleranser
Synpunkter 1 - Struktur och kärndokument forts Struktur: Synpunkter på indelningen av moduler
Synpunkter 1 - Struktur och kärndokument forts Struktur: Tankar kring toleransdokumentet
Synpunkter 1 - Struktur och kärndokument Kärndokument: Innehåll i kärndokumentet Vad saknas?
Synpunkter 1 - Struktur och kärndokument Kärndokument: Innehåll i kärndokumentet Vilka delar kan hänvisas till annan dokumentation?
Synpunkter 1 - Struktur och kärndokument Kärndokument: Innehåll i kärndokumentet Synpunkter på kapitlet Geodetisk mätning
Diskussion 2 GNSS-modul Synpunkter på upplägget Är strukturen överskådlig? Mätmetoder: Tankar kring indelning av metoderna Tror ni att underrubrikerna för respektive mätmetod går att hålla genomgående?
Synpunkter 2 - GNSS-modul Synpunkter på upplägget Börja så här och sedan får vi se hur slutresultatet blir Kommunikationssätt. DGNSS flyttas ned till ny 4.4 och mellanliggande flyttas upp Är strukturen överskådlig? Håll ihop checklistorna inte någon särskild gemensam del Kapitel 5, onödigt ha checklistorna tillsammans med varje metod är tillräckligt.
Synpunkter 2 - GNSS-modul Mätmetoder: Tankar kring indelning av metoderna Mätmetoder: Tror ni att underrubrikerna för respektive mätmetod går att hålla genomgående? Rubrikerna kan variera för olika metoder. Bra som synopsis med behöver inte följas slaviskt Var finns rubriken redovisning och dokumentation? Håll ihop kontrollerna, nu finns kontrollrubrik på tre ställen 2.1, 3 och tredje punkt under varje rubrik. Flytta 2.1 till intro och stryk 3.
Diskussion 3 Modulen konventionell mätning Hur mycket används gamla HMK Stommätning och Detaljmätning idag? Hur mycket skall införlivas i nya HMK? Metoder som inte finns beskrivna i gamla HMK som ska vara med i modulen Indelning av metoder: Går det att efterlikna strukturen i GNSS-modulen? Modulens namn: Traditionell mätteknik / Konventionell mätteknik / Terrester mätning / Markbunden mätning För- och nackdelar med de olika varianterna? Markeringar, hur ingående behöver kapitlet vara? Kapitel eller egen modul
Synpunkter 3 - Modulen konventionell mätning Hur mycket används gamla HMK Stommätning och Detaljmätning idag? Hur mycket skall införlivas i nya HMK? Används inom järnvägen och långa broar. För litet!? Det mesta men inte med högsta prioritet.
Synpunkter 3 - Modulen konventionell mätning Metoder som inte finns beskrivna i gamla HMK som ska vara med i modulen Gyromätning, reflektorlös mätning
Synpunkter 3 - Modulen konventionell mätning Indelning av metoder: Går det att efterlikna strukturen i GNSS-modulen? Ingen anledning att diskutera den här strukturen nu, bättre att avvakta hur GNSSmodulen blir utformad. Möjligen kan man snegla på det här området innan man låser GNSS-modulens struktur.
Synpunkter 3 - Modulen konventionell mätning fortsättning av Indelning av metoder: Modulens namn: Traditionell mätteknik / Konventionell mätteknik / Terrester mätning / Markbunden mätning Inget är bra men vi väljer Terrester mätning. Modulens namn: För- och nackdelar med de olika varianterna?
Synpunkter 3 - Modulen konventionell mätning Markeringar, hur ingående behöver kapitlet vara? Kapitel eller egen modul Antalet markeringar kommer att minska med aktiva nät. De som i alla fall behövs måste däremot vara väl utförda.