Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.



Relevanta dokument
Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Sydnytt, SVT1, , kl och Sverige idag, SVT1, , inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, , kl och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Lika olika, SVT2, , program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Plus, SVT1, , inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, , inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

Nyheterna, TV4, , kl , inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan påannonserades enligt följande.

I reportaget som följde sades följande. BESLUT Dnr: 11/01396 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Plus, SVT1, , inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet

1/8. BESLUT Dnr: 11/03802 SAKEN BESLUT INSLAGET

Inslagen i Rapport kl och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Skavlan, SVT1, , inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Uppdrag granskning De förlorade barnen, SVT1, , kl , program om familjehem; fråga om respekt för privatlivet

Inslaget den 19 april 2012 I påannonseringen till inslaget sa nyhetsuppläsaren följande.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Godmorgon världen, P1, , en krönika; fråga om opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Mittnytt, SVT1, , kl , inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Svensk maffia, TV4, , kl , inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet

Medierna, P1, , inslag om en artikel i Norrköpings Tidningar; fråga om opartiskhet och saklighet samt bestämmelsen om genmäle

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, ; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Agenda och Dokument utifrån: Ett rop från Syrien, SVT2, , sändningar om inbördeskriget i Syrien; fråga om opartiskhet och saklighet

Borrelia en tyst epidemi, SVT1, , program om borrelia; fråga om opartiskhet och saklighet

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget i Nyheter P4 Väst den 20 september 2013 fälls. Granskningsnämnden anser att inslaget strider mot kravet på saklighet.

Agenda, SVT2, , inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

BESLUT Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN BESLUT INSLAGEN

BESLUT Dnr: 11/ SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

1/5. BESLUT Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv.

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

FÖRETAGSLOGOTYP VID SKID-VM FÄLLDES FÖR GYNNANDE

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sverige idag, SVT1, , kl , inslag om hot mot Östgöta Correspondenten; fråga om opartiskhet och saklighet

Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en hungerstrejkande rysk filmregissör; fråga om opartiskhet och saklighet

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Flickvän på försök, SVT1, , program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Uppdrag granskning, SVT1, , program om islamofobin i Sverige; fråga om opartiskhet, saklighet och mediets genomslagskraft

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

TV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet

P7_TA-PROV(2012)0057 Situationen i Syrien

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden

Aktuellt, SVT2, , inslag om budgetpropositionen; fråga om opartiskhet och saklighet

Granskningsnämnden för radio och tv

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift.

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

Sammanfattning av händelseutvecklingen under striderna mellan YPG och väpnade grupper ur FSA i Sere Kaniyê

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Medierna, P1, , inslag om mediehanteringen av organisationen Posom; fråga om opartiskhet, saklighet och beriktigande

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Tankesmedjan, P3, , inslag om en åtalad person; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget i Rapport kritiseras men frias. Det brister i förhållande till kravet på saklighet.

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Postadress Telefon E-post Organisationsnummer Box 22523, Stockholm

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Viasat Film AB ska därför senast detta datum:

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om indrivning av spelskulder; fråga om opartiskhet och saklighet

1/6. SAKEN "Ursäkta röran! (Vi bygger om)", TV4, , och 04-04; fråga om intrång i privatlivet, mediets genomslagskraft och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Kort fakta om Syrien: Här bor nästan 22 miljoner människor (2010) Huvudstad: Damaskus Majoriteten i landet är muslimer ca 90%

Inslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Dagens Nyheters nyhetschef, B, intervjuades sedan i inslaget.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Programmet och inslagen frias.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Transkript:

1/6 BESLUT 2013-02-04 Dnr: 12/01630, 1636 och 1776 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-08-19 och 2012-09-09, inslag om konflikten i Syrien, fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. INSLAGEN I påannonseringen sa nyhetspresentatören följande. Tysk och brittisk underrättelsetjänst hjälper de oppositionella styrkorna i Syrien i kampen för att störta president al-asad. Ja, det rapporterar flera medier i dag. Och samtidigt upplevde människorna i staden Aleppo den första dagen på flera veckor utan sammandrabbningar. Reportern berättade att invånarna i Aleppo sett hårda strider i nästan två månader, att tusentals hade flytt och att så sent som dagen innan skulle två barn ha dödats i regeringsstyrkornas flygangrepp. En invånare i Aleppo berättade om hur ett av syriska arméns flyg hade fällt två bomber som träffade ett hus. Reportern uppgav att det nu var tyst för första gången på flera veckor och att: I regionen kring Aleppo uppges den brittiska underrättelsetjänsten bidra med viktig information till rebellerna. Från övervakningsposteringar på Cypern kan de se hur de syriska regeringstrupperna förflyttar sig. Informationen går sen via Turkiet till oppositionsstyrkorna som kan planera sina attacker. Det här skriver tidningen The Sunday Times i dag. Reportern beskrev att en tysk tidning rapporterat om att tyska underrättelsetjänsten bidrar med liknande information till den syriska oppositionen. Inslaget avslutades med att invånaren i Aleppo berättade att ingen hade bombat Myndigheten för radio och tv Tel: 08-606 90 80 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@radioochtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.radioochtv.se

2/6 dem den aktuella dagen. Inslaget handlade om att USA ökade sitt stöd till rebellerna i Syrien. I påannonseringen sa nyhetspresentatören följande. Syrien nu. Ryssland och USA är inte överens om hur man ska hantera inbördeskriget och därför kommer USA att utöka stödet till rebellerna i landet för att försöka påskynda den sittande presidentens fall. Det här sa USA:s utrikesminister i dag samtidigt som striderna i Syrien fortsätter. Inslaget började med bilder från Internet som uppgavs visa hur regimen satte in flyg och bomber mot bostadsområden i staden Aleppo. Reportern berättade vidare att oppositionen spred bilder på döda och skadade som förts undan för att visa hur civila blir offer för regeringsstyrkorna. Därefter visades bilder som syrisk statlig tv hade visat från pågående strider. Reportern sa följande. Samtidigt som den syriska statliga tv:n i dag visar allt fler bilder från pågående strider i det som också är ett allt mer upptrappat propagandakrig. Man vill visa att regeringssoldater nu har kontroll i Aleppo eller som här i Damaskus där stats-tv:n visar hur invånare tackar regeringssoldater för att de har kört bort rebeller. En intervju från statlig syrisk tv med en invånare i Damaskus visades och han berättade att rebellerna dödar och terroriserar dem och att det är tur att armén har återvänt. (Reporter) Det svåra läget i Syrien har diskuterats i ett möte i Vladivostok men Ryssland och USA har inte enats och FN blir därför fortsatt blockerat i Syrienfrågan. (USA:s utrikesminister) Vi har inte varit ense med Ryssland angående Syrien. Om oenigheten kvartstår kommer USA att samarbeta med likasinnade länder för att stödja syrisk opposition, påskynda Asads fall och hjälpa Syrien på vägen mot demokrati. ANMÄLNINGARNA En person har anmält nedan angivna inslag i Aktuellt och framför i huvudsak följande. Från Syriens stad Aleppo rapporterade reportern att det var första dagen utan strider. Dock intervjuades en invånare som berättade att regimen hade fällt två bomber mot ett hus där två flickor dödats. Reportern berättade i inslaget som om det var en nyhet att den brittiska och tyska underrättelsetjänsten hjälper de oppositionella med lägesrapporter om var regimens styrkor befinner sig. Detta var ingen nyhet för den som följer rapporter från andra internationella medier. Från samma medier var det heller ingen nyhet att USA, Turkiet, Saudiarbien, Libyen och Qatar deltar aktivt på oppositionens sida med pengar, vapen, rådgivare och soldater. Är detta inte värt att förmedla till svenska tittare? Varför redogör inte SVT för den syriska regeringens åsikter eller låter den syriska

3/6 regeringen komma till tals? I ett inslag om Syrien fick tittarna höra USA:s utrikesminister Hillary Clinton uttala sig om att USA ska stärka den syriska oppositionen för att Syriens regering ska falla. Var finns uttalanden från en representant från Syriens regering? I inslaget sades att Ryssland har en annan åsikt och blockerar FN:s möjligheter. Varför inte en intervju med Rysslands utrikesminister? Hur ska tittarna kunna avgöra vad som är rimligt när de endast får höra den ena partens synpunkt? Har USA tolkningsföreträde? SVT bryter mot sina etiska regler. Anmälaren är vidare kritisk till SVT:s rapportering om konflikten i Syrien generellt och menar framförallt att den är partisk och gör det svårt för tittarna att utifrån sändningarna själva kunna skaffa sig en uppfattning om konflikten. Ytterligare en person i detta ärende har anmält SVT:s samlade rapportering om konflikten i Syrien. Han framför sammanfattningsvis att en mycket stor del av rapporteringen skett i form av uppgifter från antingen nyhetsbyråer i länder fientligt inställda till Syrien eller från endast den ena sidan i inbördeskriget. Grundläggande källkritiska regler har inte följts och problemen med information om Syrien har inte klargjorts för publiken. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE SVT har getts möjlighet att yttra sig över om inslagen i Aktuellt överensstämmer med kraven på opartiskhet och saklighet samt även informera och yttra sig om SVT:s samlade rapportering om konflikten i Syrien. SVT anser på närmare anförda grunder att varken nyhetsrapporteringen från Syrien i stort eller inslagen i Aktuellt strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. När det gäller den samlade rapportering om konflikten framför SVT huvudsakligen att utgångspunkten för hela SVT:s rapportering har varit att ge en allsidig bild av konflikten. Programbolaget har inte använt uppgifter från någon enskild oppositionsgrupp och inslagen har inte enbart grundat sig på material och bilder från aktivister. I stället har SVT vägt olika uppgifter mot varandra och kombinerat det med rapporter från oberoende organisationer och från vedertagna internationella nyhetsbyråer och tv-bolag inom public service. Läget i Syrien har utvecklats från folkliga demonstrationer till ett regelrätt inbördeskrig. Att bedriva normalt nyhetsarbete på plats har varit svårt och farligt. SVT betonar även att Syriens ambassadör i Sverige trots ett flertal förfrågningar endast låtit sig intervjuas av SVT vid ett tillfälle. Inslaget handlade om att det framkommit uppgifter i internationell press om att

4/6 tysk och brittisk underrättelsetjänst gett rebellerna i Syrien information om regerings-sidans förflyttningar. Detta var vid tillfället nya uppgifter som bedömdes ha ett betydande nyhetsvärde. Att även andra länder på olika sätt har gett stöd till rebellsidan har framgått av andra inslag. En anmälare efterlyser den syriska regeringens syn på dessa nyheter. I en pågående nyhetsrapportering, som den från konflikten i Syrien, är det inte alltid möjligt att vid varje tillfälle ge kommentarer från båda sidor. Eftersom rapporteringen i denna konflikt varit pågående under en längre tid måste bedömningen av opartiskhet och saklighet göras utifrån en bedömning av den samlade rapporteringen. Den syriska regimens syn på andra länders stöd till rebellerna har framkommit i andra inslag. Till exempel har president Bashar al-asad anklagat flera länder för inblandning i vad han anser vara Syriens inre angelägenheter. Inslaget handlade om att USA:s utrikesminister efter ett internationellt möte i Vladivostok hade uttalat att USA avsåg att tillsammans med andra länder intensifiera sitt stöd till rebellerna för att påskynda al-asad-regimens fall. Därutöver visades bilder från Syrien som tydligt angavs komma från rebellsidan. Inslagets speakerröst informerade om att bilderna ska visa hur den syriska regimen beskjutit bostadsområden i Aleppo. Vidare visades ett inslag från syrisk statstelevision om hur regimens trupper stred i Damaskus. I den delen av inslaget fanns också en intervju med en person från området som tackade armén för att de drivit bort vad han kallade för terroristerna från området. I inslaget nämndes att kriget också är ett propagandakrig där de båda sidorna kämpar om att få ut sin version av vad som händer. En anmälare har frågat varför inte den ryske utrikesministern också fick uttala sig och anser att USA gavs ett tolkningsföreträde. Han anser också att inslaget påstår att Ryssland blockerat FN:s möjligheter att agera. Som framgår av inslaget sades inte att Ryssland blockerat FN:s möjligheter utan att Ryssland och USA inte kommit överens och att FN:s möjligheter att agera därmed är blockerade. Rysslands ståndpunkt har redovisats i flera andra telegram och inslag. Nyheten denna dag bestod i att USA signalerade att de avsåg att intensifiera sitt stöd till rebellerna för att påskynda den syriska regimens fall. Den ryska ståndpunkten att inte stödja rebellsidan i konflikten var vid denna tidpunkt så väl känd att redaktionen inte bedömde att en rysk kommentar just då tillförde något nytt. I detta inslag gjordes i övrigt inget utpekande av någon part som krävde ett bemötande. AKTUELL BESTÄMMELSE SVT ska bedriva programverksamheten opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (5 i sändningstillståndet). Kravet på opartiskhet tillämpas enligt granskningsnämndens praxis i princip fullt ut på programledare, reportrar och andra som genom sin ställning i ett program kan uppfattas som företrädare för programföretaget. Bestämmelsen innebär bland annat att en programledare eller

5/6 reporter inte får göra värderande uttalanden eller ta ställning i kontroversiella frågor. Vid sin prövning kan nämnden ta hänsyn till ett annat program eller inslag, förutsatt att en sådan balansering framstår som naturlig för tittarna. Det kan till exempel röra sig om inslag i den löpande nyhetsförmedlingen eller i en programserie. Det kan också vara ett program som programföretaget hänvisar till i samband med sändningen. Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Inslaget handlade om att brittisk och tysk underrättelsetjänst stödjer den syriska oppositionen i den pågående konflikten i landet. Nämnden anser att en sådan infallsvinkel ligger väl i linje med SVT:s uppdrag att belysa händelser och skeenden. Vidare framkom i inslaget var uppgifterna var hämtade ifrån. Det faktum att någon representant för den syriska regimen, eller annan person som står på den syriska regimens sida i konflikten, inte fick komma till tals i sammanhanget medför inte att inslaget strider mot kravet på opartiskhet. Nämnden beaktar vid bedömningen att det handlade om ett inslag i den löpande nyhetsrapporteringen om den pågående konflikten. Nämnden kan inte heller finna att vad anmälaren anfört medför att inslaget strider mot kravet på saklighet. I påannonseringen och i inslaget framgick att USA och Ryssland inte var överens i Syrienfrågan. Reportern i inslaget beskrev för tittarna att båda sidor i konflikten propagerade för sin sak genom att sprida bilder i tv och på Internet. I inslaget visades en intervju med en civil person som tydligt tog ställning för den syriska regimen. Nämnden bedömer att det i sammanhanget inte var nödvändigt att redogöra för Rysslands hållning i Syrienkonflikten. Inslaget överensstämmer med kraven på opartiskhet och saklighet. Nämnden anser att vad som framkommit i ärendet gällande SVT:s samlade rapportering om konflikten i Syrien inte föranleder någon ytterligare granskning. Anmälningarna mot den samlade rapporteringen lämnas därför utan åtgärd.

6/6 Detta beslut har fattats av Henrik Jermsten, K-G Bergström, Elisabet Bäck, Maria Edström, Leif Hedman, Jan Holmberg och Kristina Ståhl efter föredragning av Maria Bergerlind. På granskningsnämndens vägnar Henrik Jermsten Maria Bergerlind Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.