Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:2911 av David Lång och Mikael Jansson (SD) Medborgarskapets betydelse *TBDBDD35E0FAB* 2014-11-10 15:01:14 om att utländska medborgare inte ska ha rösträtt i Sverige. 2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att endast den som innehaft svenskt medborgarskap i minst tio år ska kunna utses till statsråd. 3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att endast den som innehaft svenskt medborgarskap i minst tio år ska kunna vara valbar till riksdagen som ledamot eller ersättare till ledamot. 4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa möjligheten till dubbelt medborgarskap. 5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en utländsk medborgare som önskar få ett svenskt medborgarskap ska avkrävas en ed om att han eller hon svär trohet och lojalitet mot Sveriges konung, svenska staten och den svenska nationen. 6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om medborgarskapsutbildning. 7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att den som vid födseln hade ett annat medborgarskap än svenskt ska kunna bli fråntagen sitt medborgarskap om vederbörande erhållit det svenska medborgarskapet genom hot, muta, utpressning eller på annat ohederligt sätt. 8. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att den som vid födseln hade ett annat medborgarskap än svenskt ska kunna bli fråntagen sitt medborgarskap om vederbörande ägnat sig åt terrorbrott, annan grov brottslighet eller landsförrädisk verksamhet. 9. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återinföra i regeringsformen att endast svenska medborgare ska kunna utses till överbefälhavare för den svenska försvarsmakten. 10. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att endast den som fötts till svensk medborgare och innehaft sitt medborgarskap i hela sitt liv ska kunna utses till överbefälhavare för den svenska försvarsmakten. Betydelsen av att vara svensk medborgare urholkas successivt. För att assimilation ska vara möjlig måste ett svenskt medborgarskap vara något som förtjänas under lång
tid och dessutom innebära vissa exklusiva rättigheter. Exempel på sådana rättigheter kan vara den ovillkorliga rätten att vistas och uppehålla sig i Sverige, rätten att rösta i svenska val och rätten att väljas till politiska uppdrag. I vissa kommuner finns stadsdelar som antalsmässigt domineras av invandrare. Samtidigt har idag utländska medborgare som bor i Sverige rösträtt i val till kommunoch landstingsfullmäktige. Med en fortsatt massinvandring kommer så småningom hela kommuner få en befolkning som till övervägande del utgörs av invandrare, vilka till stor del kommer vara utländska medborgare. Detta kan i förlängningen leda till att utländska medborgare, utan känsla för svenskt samhällsliv, svensk kultur och svenska traditioner, utövar en betydande politisk makt i Sverige. Detta är inte rimligt och måste därför åtgärdas. Problemen med dubbla medborgarskap är flera. Det kan röra sig om arv, eftersom vissa länder inte tillåter att arv förs över till medborgare med dubbla medborgarskap. Det kan även bli problem ifråga om äktenskap, skilsmässa, vårdnad av barn med mera. Det kan också innebära att en person tillåts rösta i båda länderna eller inkallas till värnplikt i sitt andra hemland. Av dessa skäl bör dubbelt medborgarskap inte tillåtas i Sverige. En utländsk medborgare som önskar få ett svenskt medborgarskap bör avkrävas en ed om att han eller hon svär trohet och lojalitet till Sveriges Konung, svenska staten och den svenska nationen. Vidare bör den sökande genomgå en medborgarskapsutbildning och godkännas i språktest, kunskapsprov i det svenska språket, svensk kultur och historia, samt bedömas bli en tillgång för Sverige. Om den nya medborgaren på något sätt bryter denna ed, eller på annat sätt visar sig vara skadlig för Sverige genom terrorbrott, annan grov brottslighet eller bedöms ha starkare lojaliteter till främmande makt än till Sverige, ska medborgarskapet kunna fråntagas denne. Om Sverige involveras i en väpnad konflikt ställs särskilda krav på lojalitet mot fäderneslandet från dess högsta befälhavare. I ett sådant läge är det av största vikt att Försvarsmaktens ledning utgörs av personer som uteslutande identifierar sig som tillhörande den svenska nationen. Av dessa skäl kan ingenting annat än ett livslångt svenskt medborgarskap accepteras för en position som svensk överbefälhavare. Krav på svenskt medborgarskap för överbefälhavaren fanns i den svenska regeringsformen innan grundlagen ändrades år 2010, och detta krav bör återinföras. Det ovan anförda bör ges regeringen tillkänna.. David Lång (SD) Mikael Jansson (SD)
Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:2665 av Richard Jomshof m.fl. (SD) Förbud mot böneutrop 2014-10-24 09:43 om att förbjuda alla former av böneutrop från religiösa byggnader. Den 26 april 2013 ljöd det första böneutropet från minareten i moskén belägen i Fittja. Det var i själva verket det första böneutropet någonsin från en moské på svensk mark. Beslutet att tillåta böneutrop i Fittja kommer förmodligen få en prejudicerande verkan för andra kommuner i vårt land. Därför bör frågan behandlas i riksdagen. Ofta har böneutrop från moskéer jämförts med kristna klockringningar som ett motiv att tillåta utrop från moskéer i religionsfrihetens namn. Skillnaden är dock avsevärd då de kristna klockringningarna är en del av vårt kulturella och historiska arv. Vår nation är av historiska skäl präglat av kristendomen, och att tänka bort en närmare tusenårig historisk prägling är inte i enlighet med verkligheten. Även ateister accepterar i dag kristna klockringningar, om inte annat som en historisk restpost. En annan avgörande skillnad mellan den kristna klockringningen och det muslimska böneutropet är att klockringningen är en oartikulerad ljudsignal, medan det muslimska böneutropet innehåller ett religiöst artikulerat budskap i form av trosbekännelsen. Denna skillnad menar vi är av avgörande betydelse vad gäller religionsfrihetens rätt till frihet från religiösa budskap på offentlig plats. Religionsfrihet innebär nämligen inte att man har rätt att göra vad som helst. Religionsfrihet är också en frihet från tvång, en frihet från religiösa uttryck och religiös propaganda i det offentliga rummet. Det sistnämnda äger dessutom sin aktualitet extra mycket då islam gång på gång visat sig inte vara förenligt med våra västerländska värderingar av exempelvis demokrati och jämställdhet mellan könen. Med anledning av vad som framförs ovan menar vi att det ska vara förbjudet med religiösa böneutrop från moskéer. Frågan är dock större än så. En medborgares rätt till frihet från religiösa uttryck och religiös propaganda i det offentliga rummet gäller naturligtvis inte bara islam. Därför menar vi att förbudet mot böneutrop ska gälla samtliga religioner. Trosuppfattning är och ska vara en privatsak mellan den enskilde och dennes gud eller gudar. Om en religiös grupp vill föra ut sitt budskap på offentlig plats är det rimligt att de förutsätts agera som övriga grupper i samhället, nämligen genom att söka polistillstånd för det aktuella tillfället.. Richard Jomshof (SD) Robert Stenkvist (SD) Björn Söder (SD) Kent Ekeroth (SD) Margareta Larsson (SD) Carina Herrstedt (SD)
Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:1108 av Kent Ekeroth och Björn Söder (SD) Förbjudande av religiösa attribut inom polisen 2014-11-05 16:15 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att poliser inte ska tillåtas bära religiösa attribut som exempelvis slöja eller turban. Idag är det tillåtet för svenska poliser att bära religiösa attribut såsom slöja eller turban. Under slutet av 2011 skrev Expressen om att Sverige fått sin första polis med slöja. I samma artikel uttalar sig rikspolisstyrelsens kanslichef och uttrycker att utvecklingen är positiv. Såhär står det i Rikspolisstyrelsens författningssamling, FAP 178-1, som reglerar polisens uniformering, om religiös huvudbonad: 12 Religiös huvudbonad i form av huvudduk, kippa eller turban får bäras till uniform. Huvudbonaden ska vara blå eller svart. Rikspolisstyrelsen beslutar efter samråd med anställningsmyndigheten och den enskilde om den närmare utformningen av huvudbonad som ska bäras av anställd vid en polismyndighet. Jag anser att detta är problematiskt både ur ett praktiskt och principiellt perspektiv. Själva betydelsen av ordet uniform är just en form. Syftet med identisk och likformig klädsel är att signalera medlemskap i en specifik organisation. Genom denna signal markeras att ingen ska behöva tvivla på bärarens tillhörighet, lojalitet eller att den Donna, 26, är första polis som bär slöja, publicerade 5/12-2011 på www.expressen.se myndighetsutövning som bäraren utför till fullo avspeglar organisationen han tillhör. Detta är särskilt viktigt vid sådan myndighetsutövning som innefattar utövande av statens våldsmonopol och tvångsmedel: t.ex. polis och militär. Att utsättas för dessa myndigheters tvångsmedel innebär per definition en kränkning av en medborgares vilja och frihet. I samband med sådana insatser är det därför särskilt viktigt att medborgaren inte hyser några som helst tvivel om att myndighetsutövaren och tvångsmedlet används som rättsstatens förlängda arm och inte p.g.a. övriga lojaliteter till t.ex. en religion eller en politisk ideologi. Det är förmodligen otänkbart för de flesta att enskilda poliser skulle bära politiska markörer i sin tjänsteutövning. Av samma anledning bör inte heller poliser tillåtas att bära religiösa markörer. Om en polis, som den i slöja, väljer att bära ett religiöst attribut på ett uppseendeväckande synligt sätt, blir detta en tydlig markering till medborgaren denne möter i sin tjänsteutövning om att polisen är mer än bara polis och att denne också hyser andra lojaliteter. Denna markering kan få en medborgare att uppleva att denna blir orättvist behandlad och kränkt just p.g.a. polisens andra religiösa eller politiska tillhörighet. Det är ett avsteg ifrån svensk kultur och polistradition. Den kan också väcka fruktan och misstanke hos någon som t.ex. ursprungligen flytt
ifrån ett annat land där statens våldsmonopol och religiösa förtryck går hand i hand. Slutligen kan man också fråga sig om en person som är så extrem i sina åsikter, att denne inte kan finna sig i att inte bära en religiös symbol, verkligen är passande som polis från första början. På grund av dessa orsaker anser jag att svenska poliser inte bör tillåtas bära religiösa attribut.. Kent Ekeroth (SD) Björn Söder (SD) Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:1270 av Johnny Skalin (SD) Invandring enligt ett poängsystem 2014-11-03 12:00 om att låta regeringen återkomma med ett förslag på ett poängsystem för beviljande av uppehållstillstånd som baseras på kriterier byggda på möjligheter för individen att på ett gott sätt ta del av det svenska samhället. Samhällets utmaning vad gäller integrationen ökar ständigt och kommer sannolikt att öka än snabbare de närmaste åren då asyl- och anhöriginvandringen väntas öka ytterligare. För att dels underlätta möjligheterna för människor att få ett arbete och en plats i samhället och dels minska spänningarna är det därför rimligt att samhällets regler på området påtagligt förstärks. En av alla möjliga vägar att åstadkomma detta är att införa ett poängsystem för invandrare utifrån en rad kriterier som alla bygger på invandrarens möjligheter att på ett effektivt och gott sätt komma in i samhället med liten eller ingen samhällskostnad. Denna typ av regelverk tillämpas eller har tillämpats i en rad västländer, vilket innebär att systemet inte bryter mot några internationella konventioner eller avtal. Det är alltså möjligt att Sverige, om makthavarna så önskar, genom att ställa högre krav på invandrarna, också minskar samhällets och människors pris för ett ineffektivt mottagande. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna. Johnny Skalin (SD)
Kommittémotion Motion till riksdagen: 2014/15:1109 av Kent Ekeroth och Björn Söder (SD) Kvotering till polis och brandkår 2014-11-05 16:14 om att de fysiska kraven vid antagningen till polisutbildningen ska höjas för båda könen till männens tidigare nivå. 2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återinföra det tidigare provet i svenska vid antagningen till polisutbildningen. 3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det tidigare kravet på skrivet högskoleprov vid antagningen till polisutbildningen ska återinföras. 4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att polisen inte ska tillåtas bedriva s.k. positiv särbehandling eller kvotering genom att anta mindre kvalificerade sökande till utbildningen endast för att de är av ett visst kön eller har invandrarbakgrund. Inte heller ska sådan praxis följas i val mellan två sökande med lika kvalifikationer. 5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att polisen inte ska tillåtas bedriva riktade kampanjer i syfte att rekrytera personer från minoritetsgrupper eller av ett visst kön. 6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att de fysiska kraven vid antagningen till brandkårsutbildning ska höjas för båda könen till männens tidigare nivå. 7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att brandkåren inte ska tillåtas bedriva s.k. positiv särbehandling eller kvotering genom att anta mindre kvalificerade sökande till utbildningen endast för att de är av ett visst kön eller har invandrarbakgrund. Inte heller ska sådan praxis följas i val mellan två sökande med lika kvalifikationer. 8. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att brandkåren inte ska tillåtas bedriva riktade kampanjer i syfte att rekrytera personer från minoritetsgrupper eller av ett visst kön. Dagens polisutbildning har ingen brist på kvalitetsmässigt urval att inhämta nya poliser ifrån. År 2013 gick det hela 14 981 sökande på 661 antagna. Polisens rekrytering sker dock på mer än kvalitetsmässig basis. Att det sedan länge skett en etnisk och könsmässig kvoteringsdiskriminering vid antagningen till polisutbildningen är ingen hemlighet. Rikspolisstyrelsen har gång på gång vidtagit olika åtgärder för att göra poliskårens sammansättning
mer politisk korrekt. Uppenbarligen räckte inte lättare krav på fysiska och språkiga kunskaper för att de politiska korrekta målen skulle uppnås. Nu har man istället helt förändrat antagningskraven och detta till det sämre: De fysiska kraven har sänkts för båda könen till kvinnornas nivå språkprovet i svenska har tagits bort kravet på skrivet högskoleprov har tagits bort I Sverige har nu polisutbildningen de lägsta antagningskraven i norden. Resultatet i detta fall blir att den högkvalificerade poliskår vi har idag, som måste vara själva förutsättningen för att lösa polisorganisationens problem, sänks till en lägre nivå. Ytterst är detta ett självmål i spelet mot de grova brottslingarna men även ett slag i ansiktet på alla våra duktiga poliser, vars yrke nu får sänkt status. Vi Sverigedemokrater har en helt annan utgångspunkt än Rikspolisstyrelsen. Vi menar att kampen mot brottsligheten och arbetet för samhällstryggheten är Polisens främsta mål vid rekrytering av nya poliser. Därför är det viktigt att objektivt mätta fysiska och språkliga kvalifikationer inte tummas på. Inte heller betvivlar vi att sökande med kvinnligt kön eller med invandrarbakgrund kommer in på en polisutbildning med kvalitetssäkrande krav om de verkligen är lämpliga för polisyrket. 1 http://polisen.se/bli-polis/utbildningen/statistik/ 2 Se. ex. SOU 2008:39, s. 52 3 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sankta-krav-for-att-bli-polis_6917059.svd Jag vill därför att de fysiska kraven höjs för båda könen till samma nivå som tidigare gällde män. Vidare att provet i svenska och kravet på skrivet högskoleprov återinförs. Avslutningsvis vill jag att Polisen inte ska tillåtas bedriva positiv särbehandling eller kvotering genom att anta mindre kvalificerade sökande endast för att dessa är av ett visst kön eller av invandrarbakgrund. Ej heller ska sådan praxis få ske i val mellan två med lika kvalifikationer. Dessutom ska polisen inte tillåtas att bedriva kampanjer som vänder sig till minoriteter eller ett visst kön i syfte att personer ur dessa grupper ska rekryteras. Så förvissar vi oss åter igen om att rekryteringen till polisen både är rättvis och kvalitetssäkrande. På samma sätt ska rekrytering till brandkåren ske. Även här ska kvotering eller så kallad positiv särbehandling ej tillåtas. Ej heller ska brandkåren få använda sig av riktade kampanjer i syfte att rekrytera ur minoritetsgrupper eller av ett visst kön. Även för brandkåren ska antagningskraven höjas för båda könen till männens tidigare nivå. Kent Ekeroth (SD) Björn Söder (SD)
Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:1106 av Kent Ekeroth (SD) Reformering av lag om behandling av personuppgifter 2014-11-05 16:29 om att förändra lagarna för att möjliggöra fördjupade statistiska underlag om invandring och personer med invandrad bakgrund. I Sverige är nästan en tredjedel av landets intagna i fängelse utländska medborgare (i oktober 2013 var det 32%, upp från 28 procent per den 1 oktober 2010), vilket är en väldigt hög andel, inte minst med tanke på att utländska medborgare utgör cirka sju procent av Sveriges befolkning. Det är med andra ord en överrepresentation på mer än fyra gånger. Det är alltså om man räknar endast på dem som ännu inte är svenska medborgare. Skulle även utlänningar som erhållit svenskt medborgarskap räknas in skulle en majoritet av de intagna utgöras av utlänningar och invandrare. Till det kommer personer som har en eller båda föräldrarna födda utomlands. Idag är Kriminalvården förbjuden i lag att registrera de intagnas ursprungliga nationalitet eller om de har invandrarbakgrund (det vill säga om en eller båda av föräldrarna har annan ursprungsnationalitet). Kriminalvården skriver på sin hemsida (under Statistik och Utländska medborgare och invandrare? : Däremot har vi inga siffror på hur många som är av utländsk härkomst eller är invandrade till Sverige. Vad säger lagen att vi får registrera? Det är så att Kriminalvården är förbjuden i lag att registrera etniskt ursprung (om inte särskilt skäl finns för en individs behandling), kriminalvården får inte heller ha etniskt ursprung som sökbegrepp. Detta gör det naturligtvis även omöjligt att föra någon statistik kring etniskt ursprung. Lagen som åsyftas är Lagen om behandling av personuppgifter i Kriminalvården" (2001:617). I lagen anges följande: 5 Uppgifter om en person får inte behandlas enbart på grund av vad som är känt om personens ras eller etniska ursprung, politiska åsikter, religiösa eller filosofiska övertygelse, medlemskap i fackförening, hälsa eller sexualliv. Om uppgifter om en person behandlas på annan grund får uppgifterna kompletteras med sådana uppgifter som avses i första stycket, om det är absolut nödvändigt för syftet med behandlingen. Personuppgifter enligt första stycket får inte användas som sökbegrepp om inte regeringen har föreskrivit det. Sådana föreskrifter får meddelas endast för det ändamål som anges i 3 första stycket 3. Problemet är att lagen anger att ras eller etniska utsprung inte får behandlas. Nationalitet är emellertid varken ras eller etnicitet men det används alltså ändå som en förevändning av Kriminalvården för att underlåta att föra statistik över dem som är
intagna i den svenska kriminalvården. Dessvärre är det så att personer som invandrat till Sverige är grovt överrepresenterade när det gäller kriminalitet (BRÅ 1996 och 2005), där vissa regioner särskilt utmärker sig. I en rapport från 2010 anger Kriminalvården att det är en minoritet i svenska fängelser som är födda i Sverige med svenskt medborgarskap. Vidare är vissa invandrargrupper starkt överrepresenterade när det gäller utnyttjandet av Sveriges välfärdssystem, vilket framgår av en rad utredningar från riksdagens utredningstjänst. Hur det ser ut i detalj vet vi inte då svenska myndigheter skiljer sig åt i hur man för statistik på detta område. Jag menar att Sverige måste kunna ha tillgång även till information och statistik i den grupp som i dagsläget endast benämns svenska medborgare. För att kunna förstå trender, mönster och hur samhället utvecklas kan vi inte blunda för den invandrarrelaterade brottsligheten eller de ekonomiska konsekvenserna bland den första eller andra generationens invandrare som erhållit svenskt medborgarskap. För att kunna registrera denna typ i olika av data i svenska myndigheter bör Lagen om behandling av personuppgifter i Kriminalvården (2001:617) reformeras. Även Personuppgiftslagen (1998:204) och Lagen om den officiella statistiken (2001:99) kan behöva göras om för att möjliggöra detta statistiska underlag. Samtidigt ska Regeringen inkomma med direktiv till berörda myndigheter, bland andra SCB och Kriminalvården, att börja registrera ursprungsnationalitet inklusive statslösa, även inom den grupp som har svenskt medborgarskap. Andra generationens invandrare Utöver detta ska förutom det redan anförda om första generationens invandrare, statistik även föras på dem som är andra generationens invandrare, det vill säga de som kanske aldrig haft annat än svenskt medborgarskap, men som har en eller två föräldrar födda utomlands. Här ska då föräldrarnas ursprungsnationalitet anges. Anledningen till detta är återigen för att få tillgång till relevanta parametrar för att förstå samhällsutvecklingen eftersom kultur och värderingar inte försvinner bara för att någon erhållit ett medborgarskap. Brottsförebyggande rådet använder redan denna definition i vissa fall för att beskriva statistiken, vilket de exempelvis gjorde i rapporten Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet från 2005. Jag anser därmed att berörda lagar måste göras om för att möjliggöra analys av ursprungsnationalitet även inom den grupp som har svenskt medborgarskap, att statistiken även ska registrera andra generationens invandrare och att Sveriges olika myndigheter ska ges direktiv att samla in sådan information.. Kent Ekeroth (SD)
Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:1551 av Josef Fransson (SD) Polisbemanning 2014-11-07 13:14 om att varje kommun ska ha rätt till en lagstadgad minimibemanning av poliser. 2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en parlamentarisk utredning bör tillsättas för att utreda om Polismyndighetens samlade byråkrati kan minskas och organisationen göras effektivare. Det råder en tilltagande otrygghet på landsbygden när det gäller brottslighet. Detta drabbar inte minst äldre ensligt boende människor och näringsidkare på små orter. En på senare år växande företeelse är att utländska ligor åker runt på stöldturnéer och ibland till och med rånar och misshandlar människor i deras hem. I ett uppmärksammat fall för några år sedan blev ett äldre par brutalt ihjälslagna på sin egen gård. Att stävja och förhindra detta måste få hög prioritet. För ett par årtionden sedan var den lokala polisstationen oftast en självklar del i kommunen. Med tiden har dock polisens verksamhet allt mer kommit att koncentrera sig kring landets storstadsområden, och på många platser har polisen kontor som endast håller öppet några få timmar i veckan, om det överhuvudtaget finns ett kontor kvar. I mer glesbebyggda kommuner är bemanningen även procentuellt betydligt tunnare än vad fallet är i storstadsregionerna och de större städerna. I hela riket finns idag kring 20000 poliser varav ungefär 17 000 är i tjänst. Resterande är av olika anledningar borta från tjänst t.ex. på grund av föräldraledighet eller sjukskrivning. Detta innebär att det i genomsnitt finns en polis per 550 invånare, men storstadsregionerna har en högre koncentration av poliser än glesbygdsorter även i förhållande till befolkningsunderlaget. Jag menar att alla medborgare har rätt till en viss nivå av polisbemanning i sin kommun då alla skattebetalare är med och betalar för polisen. Alla skattebetalare har rätt till en grundläggande service gällande poliser så att man har en rimlig möjlighet att få hjälp när man utsätts för brott, oavsett var man bor. Därför bör det införas en lägstanivå av poliser i varje kommun. I väldigt små kommuner löser man då bemanningen genom samarbete med grannkommunen för att få en fungerande enhet. En övervägande del av poliskåren behövs i yttre tjänst och därför behöver polisens uppgifter renodlas och byråkratin måste minimeras. En utredning bör ta sikte på behovet av chefspersonal, administration och dialogpoliser. En parlamentarisk utredning är att föredra. Josef Fransson (SD)
SD vill dra in stödet till etniska föreningar Maria Danielsson är SD:s ordförande i Stockholm Partiet har gjort ett yrkande om att dra in allt stöd till föreningar som har etnicitet som grund. I Stockholm finns det i dagsläget ett femtiotal föreningar av det slaget, många med knappa resurser, där stödet spelar stor roll för deras överlevnad. SD:s ordförande i Stockholm, Maria Danielsson, nämner chilenska, somaliska och bosniska föreningar, som exempel på etniska föreningar som partiet anser inte bör stödjas med skattemedel. Men förslaget fick inte majoritet i kommunfullmäktige och kommer därför inte bli verklighet i nuläget. Är odemokratiska Varför vill ni dra in det här stödet? Därför att etniska föreningar som har som grund att man ska tillhöra deras etnicitet exkluderar andra och är därför odemokratiska, säger Maria Danielsson. Hon berättar att hon personligen ringt runt till flera föreningar för att undersöka om hon, som är etniskt svensk, kan gå med. Sen är det ju också så att det handlar om väldigt mycket pengar, och pratar man om integration och integrationsåtgärder då är det bästa för människor som kommer från andra kulturer till Sverige, att inkludera dem i svensk kultur och svenska föreningar. Så den typen av föreningar vill vi satsa mer pengar på.
Har en segregerande effekt Maria Danielsson menar att det är en stor skillnad på att förbjuda dessa föreningar och att inte ge dem skattemedel. Hon ser heller inget problem med att man premierar svenska föreningar. Argumenten för det är enligt Danielsson att vi befinner oss i Sverige, och att svenska föreningar även är öppna för personer från andra kulturer. Hur ser du på att de här föreningarna kanske inte kan existera utan stöd? Kan de inte det då kan de inte det. Jag har själv varit aktiv i föreningar i utlandet som hade med svensk kultur att göra där vi inte fick stöd. Vi fick göra olika saker för att få in pengar. Hon ser hellre att personer som ingår i en etnisk förening söker sig till svenska föreningar. Det handlar väldigt mycket om att de blir isolerade i såna här grupper. I bosniska och chilenska föreningen pratar de till exempel ett språk. Vilket var anledningen till att jag inte kunde bli medlem, för om jag inte pratade språket kan jag inte vara med. De här människorna behöver komma in i samhället mer och det gör man inte genom att prata sitt eget språk och göra kulturella aktiviteter bara på sitt eget språk. Språket är nyckeln och då anser vi att de här föreningarna har en segregerande effekt. Vill försvåra för politisk smutskastning Sverigedemokraterna vill även dra in stödet för organisationer som sysslar med politisk smutskastning. Vad menar ni med politisk smutskastning? Exemplet vi fört fram nu handlar om KFUM Fryshuset i Stockolm som gick ut på sin Facebook och aktivt uppmanade folk att smutskasta och förstöra för oss. Vi är demokratiskt valda och ett demokratiskt parti, det är inte okej att man använder skattemedel för att smutskatsa, då för man göra det utan skattebetalarnas pengar, säger Maria Danielsson. Men de har ju yttrandefrihet? Ja men det är inte demokratiskt att sabotera för ett politisk parti, det har utgjort en fysisk fara för oss, säger Danielsson och nämner organisationen Expo som ett exempel på en organisation som inte delar SD:s åsikter, men som för fram sin kritik på ett mer demokratiskt sätt. Även förslaget om politisk smutskastning röstades ner i kommunfullmäktige. Kulturnyheterna kulturnyheterna-webb@svt.se http://www.svt.se/kultur/sd-3 Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:1110 av Kent Ekeroth (SD) Spartanska fängelser 2014-11-05 15:58 om att bygga spartanska fängelser anpassade efter personer som antingen ska utvisas efter dom eller som har fått riktigt livstidsstraff.
Till stor del p.g.a. Schengensamarbetets uppluckring av gränsskyddet har utländska ligor fått möjlighet att härja på brottsturnéer i vårt land. Samtidigt är svensk kriminalvård mycket kostsam. Det är i sig inget konstigt med det vi är ett väl utvecklat I-land och utvecklad är därför även vår kriminalvård. Det konstiga uppstår när utländska medborgare, som kommit hit för att begå brott, döms för brott och avtjänar straff i miljöer som ofta kan vara av högre standard än vad de själva är vana vid i sina hemländer. Detta skapar inte precis incitament för att inte återvända hit på ytterligare en brottsturné. Jag anser att Sveriges kriminalvård ska vara human men att den måste anpassas efter verkligheten. Jag vill därför att regeringen återkommer med ett förslag om att bygga en ny form av kriminalvårdsanstalt för utländska medborgare som ska utvisas, avvisas eller väntar på beslut om sådan åtgärd. Denna nya form av kriminalvårdsanstalt ska vara human men spartansk mat och husrum ges, men i övrigt inga former av fängelselyx d.v.s. ingen hög standard eller några rehabiliteringsåtgärder. Även de som dömts till riktiga livstidsstraff i enlighet med Sverigedemokraternas förslag, bör förläggas till dessa mer spartanska faciliteter, som ändå självfallet ska ha god säkerhet. Fördelarna med sådana förvaringsutrymmen är flera: De blir billigare att bygga och billigare i drift, därmed kan vi ha fler platser till lägre pris Då standarden kommer att vara spartansk kommer det också bli mindre attraktivt att sitta inlåst Skattepengar slipper gå till personer som ändå inte kommer att finnas i landet efter avtjänat straff alternativt aldrig kommer ut Förslagsvis ska de förvaringsplatser som är ämnade för utländska medborgare ligga innan eller i närheten av gränspassager för att underlätta och effektivisera hanteringen av av- och utvisade eller de som väntar på beslut. Kent Ekeroth (SD) Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:1127 av Kent Ekeroth (SD) Åldersbestämning av immigranter 2014-11-05 16:38 om att med vetenskapliga metoder åldersbestämma immigranter som vid prövning av uppehållstillståndet vill behandlas eller kommer att bli behandlade som om de
var under 18 år. 2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att prövningen av uppehållstillståndet för den som vägrar att delta i åldersbestämning ska avslutas och personen ska av- eller utvisas med omedelbar verkan. Det har visat sig att de så kallade "ensamkommande flyktingbarnen", som ökat markant i Sverige på senare tid men även i våra grannländer, i många fall är över 18 år gamla. I Norge visade tandtester från Odontologisk fakultet vid Universitetet i Oslo år 2009 att nio av tio minderåriga i själva verket var över 18 och här i Sverige har Migrationsverket i efterhand skrivit upp åldern i 15 procent av fallen. Danmarks Rättsmedicinska Institut testade år 2010 i sin tur 120 ensamkommande unga män som uppgivit att de var under 18 år. Av de 120 flyttades 71 direkt över till gruppen vuxna asylsökande, och förlorade därmed den gräddfil till asyl som ungdomar under 18 år har även i Danmark. Denna frivilliga ålderstest görs via röntgen av händer och tänder samt en kroppslig besiktning. Situationen med att ljuga om sin ålder lär inte skilja sig speciellt mycket i Sverige från den i Norge eller Danmark, vilket uppskrivningen av åldrarna som Migrationsverket gjort vittnar om. Detta innebär att behovet av att åldersbestämma de som påstår sig vara barn är stort. På Migrationsverket i Malmö sa informatören Fredrik Bengtsson följande: Vi slutade helt med att röntga tänder och handleder för något år sedan eftersom vi tycker det är en osäker metod. Bedömningen har ofta ett åldersspann på två tre år och då har vi ingen nytta av den. Vi djupintervjuar istället de sökande när vi är osäkra på om de är under arton år. Och vi väljer konsekvent att hellre fria än fälla. Men det argumentet håller inte. Genom att röntga tänder och handleder får man som Bengtsson själv erkänner ett åldersspann på 1-2 år enligt Olle Söder på Svenska Barnläkarföreningen, vilket innebär att man i alla fall kan avfärda de som är över 20 år gamla från att klassas som barn. Därmed kan fusk undvikas och det bör ligga i allas intresse att systemet beivrar de som försöker missbruka det. Ett lagstadgat krav på åldersbestämning behövs. Därför bör Sverige omgående införa åldersbestämning som baseras på vetenskapliga metoder såsom röntgen av tänder, handleder men eventuellt även andra nya metoder som har ännu större tillförlitlighet. Denna åldersbestämning ska omfatta de som påstår sig vara under 18 år eller av andra påstås vara under 18 år, eller som av andra anledningar antas vara under 18 år och därigenom behandlas som om de vore under 18 år och därmed drar nytta av de fördelaktiga regler som gäller för personer under 18 år. Är det helt orimligt att personen i fråga skulle vara över 18 år, som t.ex. ett spädbarn eller barn som extremt tydligt inte uppnått tonåren får undantag från åldersbestämning göras. Vägrar de att undergå sådan undersökning och därmed väljer att inte samarbeta med myndigheterna ska deras utredning avslås och personen i fråga ut- eller avvisas.. Kent Ekeroth (SD)