SSL-träff Datum: 2015-11-21 Tid: 10:00-15:00 Platser: Uppsala och Mölnlycke Minnesanteckningar Sammanfattning av regionträffen i Uppsala AIK och Huddinge IK uteblev från träffen utan att anmäla förhinder. I övrigt alla klubbar representerade. SM-finalen på Tele2 Arena Vi uppmanas att återkomma till klubbarna med erbjudande och upplägg kring biljetter och hospitality. Ekonomi Se över redovisningen för att göra klubbarna jämförbara samt genomsnittsvärden trovärdiga. Ta fram ett antal nyckeltal som man kan använda i uppföljningen och jämförelsen. Gör en översikt över status. SEI ska bli tydligare i sina krav och bestraffa klubbar som inte lever upp till kraven. Klubbarna vill se en ökad transparens och öppenhet. Redovisa vilka klubbar det gäller i syfte att bättre kunna hjälpa. Vi behöver ett öppet klimat för att bryta den dåliga trenden och få klubbarna att prioritera rätt saker. När det gäller centrala åtaganden så ska detta följas upp i samband med Elitkonferensen i februari. Inget annat än 100 % är acceptabelt. När det gäller ersättningen till klubbarna så är vi överens om att dessa antingen ska fördelas utifrån prestation (uppfylla målbild) alternativt användas till något helt annat. Exempelvis VD för ligan, lyfta profiler centralt etc. Parametrar som gör att klubbarna kan lura eller jagar varandra ska undvikas. Sponsring/Webb och TV Vi uppmanas att i kommande förhandlingar avväga avtalslängd (Sv Spel). Klubbarna är enad i att kommande webb och TV avseende avtal ska hållas samman. Vi ska även se över hanteringen av
koder och i större utsträckning försöka marknadsföra sändningar samt fortsätta arbeta med kvalitetshöjande insatser. Utveckling av SSL Arbeta med serieutveckling för att göra ligorna mer attraktiva samt ekonomiska incitament (fler matcher på herrsidan samt förbättrade matcharrangemang). Vi önskar även en skriftlig återkoppling av observationer i syfte att rätta till sådant som inte fungerar. Här ska vi även tänka på den sportsliga utveckling vilket vi ibland glömmer bort. På damsidan handlar det mer om att höja kvaliteten på klubbar och lag, vilket skapar fler intressanta matcher. Landslag Joakim Lindström inledde med att presentera sig och sitt nya uppdrag som landslagschef. Därefter gick Lindström igenom vägen fram till VM för damlandslaget och förbundskaptenens arbete. Sedan berättade Lindström om hur tankarna just nu såg ut gällande herrlandslaget och vägen till VM i Lettland 2016. Utmaningarna för herrlandslaget just nu är att väcka landslagsverksamheten. Behov av att visa förändring och att det finns en konkurrens. Alla behöver vässa sig. Belastningen är en utmaning. Många träningspass är inplanerade på läger. Därefter vidtog en dialog mellan tränarna/sportcheferna och Lindström gällande framförallt: Vad kan FK/landslagschefsroll göra bättre: - Kim K (Storvreta IBK). Med många spelare i landslaget så är det en utmaning. Viktigt att vi inte bara får ett mail, utan också en kontakt per telefon. Viktigt att skapa en relation mellan klubblag och landslag. Bättre uppföljning. Hur kan vi göra det bättre för den individuelle spelaren också med hänsyn till klubblaget. - Urban K (IBK Dalen) kalendern är viktig att få över tid. Viktig med en god kontakt med våra huvudtränare. Ser gärna att fk tar en kontakt med föreningen i god tid innan ett besök så att vi kan koppla på mer aktiviteter runt det. Koppla på tränarträff och sponsorträff. - Allmän synpunkt att det är viktigt med planering Videogranskning Klubbarna är positiva till videogranskning. Storvreta IBK vill ha fler av sina frågor besvarade innan det kickas igång på försök. Klubbarna vill att de frågor som skickas in besvaras och sen skickas ut för info till alla klubbar. Nytt förslag gällande videogranskning färdigt till elitkonferensen. Underlag ska gå ut till alla klubbar innan. Tävlingsplan 16/17 - Serieutveckling Herrklubbarna vill lägga till 6 matcher av derbykaraktär till det spelschema som ligger. För säsongerna 17/18-19/20 vill de se ett utökat SSL på herrsidan till 16 lag. Då vill de ha 4 derbygrupper
med extra matcher. Fortsatt beredning av ärendet sker genom Kim Knudsen och Urban Karlsson tillsammans med Patrik Eklund. Damklubbarna vill ha kvar 14 lag de kommande säsongerna. De vill följa hur de kommande allsvenskorna faller ut i bättre spets. Önskemål finns om fler streck, t ex play in. Vill ha kvar 5 slutspelsmatcher. Upplever ojämn nivå bland domarna. Vill ej ha samma domarpar i en hel slutspelsserie. VM/EFT/SM-finalen Klubbarna vill se en utvärdering vad det gett att flytta VM från maj till december. Önskemål finns om att flytta EFT från april alternativt lägga ner. SM-finalen ska vara säsongens avslut. Det ska inte vara tillåtet att ha något spel under SM-finalen. Blocka den dagen. Önskemål om att flytta innebandyfesten till SM-finalen på Tele 2 arena. Tariffer/Utbildningsersättning Herr diskuterade inte. Dam hade ingen uppfattning. Domare Önskan om att ha ett forum där domare får träffa spelare och tränare. Övrigt Det finns en uppmaning att få ta del av utvärderingen av tidpunkten för VM (maj/dec). När det gäller SSL-träffar eftersträvas speciella teman och workshop, längre möten för att hinna igenom samt reseutjämning för att göra deltagandet rättvist. Här kan vi även vara ut i god tid för att finna billiga biljetter. Klubbarna är positiva till den föreningsutveckling som SSL-anpassades och ser fram emot både utvärdering av 2015 och en återkommande utbildning 2017/2018.
Sammanfattning av regionträffen i Mölnlycke Playbook På SEI:s dokument Playbook så önskades förklaring på initialerna såsom KK = Krister Kalte och dessutom telefon nr och mail för att kunna få tag på representanter Videogranskning Frågan var positiv som sådan och samtliga närvarande var positiva och beredda på att skriva på tills vi nåddes av meddelandet att i Uppsala var inte alla med på tåget Mullsjö lyfte då frågan varför inte det här beslutet är av demokratisk process dvs att majoriteten avgör frågan. Någon påpekade kring frågan varför det bara skulle vara en person? Fler kanske? Tävlingsplan 16/17 Putte Eklund presenterade tävlingsplanen utefter hur den ser ut just nu. Många vill ha fler matcher och redan till nästa säsong. PE berättade dilemman som finns såsom Champions Cup som går i Sverige och dessutom herrarnas VM. Föreningarna vill ändå att man tittar på möjligheterna att utöka antal matcher redan till nästa säsong. På damsidan är man inte intresserade av att ha fler matcher i nuläget Landslaget Emil Risberg berättade kring landslaget och hur det arbetas. ER berättade att Joakim Lindström har tagit över som landslagschef FC Helsingborg nämnde att det kommer feedback efter läger kring spelare men att om det fanns möjlighet att också få reda på vad som är tänkt belastningsmässigt för att kunna förbereda spelarna fysiskt inför lägren. Starkare kommunikation önskades också för spelarna som står på gränsen efter turneringarna, nu får tränarna det men kanske också spelarna som bör få det. Osäkerheten kring hur många dagar som landslaget har tillgång till spelarna fanns där ER påpeka att han aldrig sett ett sådant avtal. Johan Karlberg förklarade sedan att det visst finns ett sådant avtal.
Seriekraven Diskussioner fördes kring att det i vissa fall kanske kan ges utrymme att sänka kraven. Eftersom dispens ändå ges där det egentligen inte finns någon konsekvens om föreningen inte lever upp till kraven. Mullsjö föreslog att 1-2 varningar är på sin plats därefter böter Domare Diskussioner fanns där det tydligaste var att det finns en oro för domarkvaliteten. Bättre möjlighet till forum där domare och sportchefer/tränare möts tex träff före säsongen, mittsäsongsträff etc. Fler hjälpmedel kan vara på sin plats; målkamera och/eller matchdelegat i sekretariatet var några hjälpmedel som nämndes. Utbildningsbidrag och tariffer Uppfattningen var att det är i begränsad omfattning som tarifferna kommer i bruk och då mer på damsidan än herrsidan. Utbildningsbidrag sågs som något positivt och där det informerades om att det ligger ett arbete kring det i pipeline. Övriga frågor Frågan kom hur långt det är kommit med att anställa en VD? Inget svar kunde ges på frågan. Niklas N tyckte att föreningarna skulle lösa skulden till SIBF och därmed undvika att hamna i knät på förbundet såsom han tycker det är nu. Svarar att uppfattningen är att friktionen blivit tydligare mellan SIBF och SEI men att vi självklart måste dra nytta av varandra i vissa frågor. Många tycker att produkten behöver lyftas men kan själv inte ge några konkreta exempel på hur. Webb-TV Sportsground körde lite fakta, vilket var väldigt intressant. 91% av våra tittare på webben kommer från Sverige. Övriga 9% är Tjeckien, Schweiz och Norge i stort sett, även lite Finland. Det går uppåt i stort sett överallt med tittarsiffrorna. Sportsgroundpasset ledde till att Sportsground fick med sig feedback på vad de kunde göra bättre denna säsongen. Detta kom även upp.
- Användaravtalet av koder måste ha en förklaring att det bara är för privat bruk, så inte sportbaren kan använda det utan repressalier. - Klubbarna vill använda klipp av deras livesändningar för spridning i vissa Appar. Enligt Pixbo får de inte det? Hur ligger det till? - Highlights går tydligen direkt till IB-magget idag, varför? Klubbarna tycker det är synd att de inte själva får möjlighet att sprida och på så sätt sälja in sponsorer som syns för att tjäna pengar på klick. - Ny manual går ut från Sportsground nästa vecka, vi ska säkerställa så alla får den. - Sidan är idag svår att navigera, detta skall Sportsground se över. - Epost för felanmälan skall komma upp - Man ser över fler betaltjänster Vi pratade kvalitetssäkring och följande kom upp - Sportsground skall ha 2 utbildningstillfällen - Klubbarna vill ha ett RSS flöde för enbart SSL matcher som gör att det är lättare för föreningar att marknadsföra varandras matcher och highlights - Klubbarna vill kunna administrera tumnaglar, reklambilder och dylikt själva. Den stora diskussionen gick kring kommande avtal och följande kom upp - Frågan om vi verkligen behöver ett TV-avtal skall komma upp för diskussion - Sportsändningar är viktigare än att sända hela matcher, dvs sportnytt och TV4 sporten med klipp och highlights - Studieprogram är önskvärt - Intäkterna är viktiga, det nya avtalet får ABSOLUT INTE ta bort intäkter från klubbarna, då blir elitlicensen lidande. - Samtliga var helt OK med att låta annan part köra webb, OM det utgår ersättning till klubbarna. - Drömscenario #1 låta en kanal sköta allt, matcher/webb/tv/studio, och klubbarna får ersättning - Drömscenario #2 bygga egen kanal, använda pengarna som idag betalas till TV för att kvalitetssäkra så alla klubbar kör bra sändningar och sedan sälja egna rättigheter - Det nya avtalet måste generera pengar, inte kosta pengar - Klubbarna står bakom att det skall vara jämställt, dvs lika många herr som dammatcher skall sändas. Ett sista medskick fick via av Warberg: Hur ställer sig förbundet till de 2,5 miljoner man betalar idag till TV-avtalet. Vad skall ske med dom om vi inte behöver betala i nästa avtal (vilket vi absolut inte skall göra). Går dom till annat då eller får föreningarna ta del av detta för att förbättra sin verksamhet?