Tillstånd enligt miljöbalken (1998:808) till mellanlagring av avfall vid NEMAX Miljöhantering AB, Lekebergs kommun. Kod 90.50 B, 90.



Relevanta dokument
Tillstånd enligt miljöbalken till mellanlagring av farligt avfall

~TIERPS ~KOMMUN. Förslag till beslut i ärende om utökat antal dagar för användande av motorbana på Tierp Arena, fastighet Svanby 5:18

Plats och tid: Trosa kommunhus, kl. 13:30-14:20. Annika Lundström (S) Bengt Larsson (M) Åke Wallman (KD)

för miljöfarlig verksamhet enligt 9 kapitlet i miljöbalken

Miljörapport. Hetvattencentralen Hallstahammar 2013.

BESLUT 1 (6) 4. Ni ska ha tillräcklig kunskap om avfallets innehåll för att kunna välja en lämplig avfallsmottagare i varje enskilt fall.

EWC-kod Avfallsslag T S C Alla slag av farligt avfall X X T= Tanktransporter, S= Styckegodstransporter, C= Containertransporter

Farligt avfall - vad gäller?

Beslutsdatum

Föreskrifter om avfallshantering för kommunerna Eslöv, Hörby och Höör

Tillstånd enligt miljöbalken till drift av återvinningscentral

BESLUT 1 (11) BESLUT Dnr: SITA Sverige AB Box SOLNA. Delgivningskvitto

ANMÄLAN om miljöfarlig verksamhet enligt miljöprövningsförordningen (2013:251)

FARLIGT AVFALL PÅ FÖRETAG. Information och praktiska tips

Miljörapport. Hetvattencentralen Hallstahammar 2014.

Föreskrifter om avfallshantering i Söderhamns kommun

RENHÅLLNINGSFÖRESKRIFTER FÖR LEKEBERGS KOMMUN

ANMÄLAN AV MILJÖFARLIG VERKSAMHET

Tillstånd enligt miljöbalken till anläggning för mottagning och mellanlagring av farligt avfall samt bearbetning av skrot

BESLUT 1 (9) BESLUT Dnr: NeoPharma Production AB Box UPPSALA. Delgivningskvitto

Bedömning av risker avseende brand

Tillstånd till transport av farligt avfall

RENHÅLLNINGSORDNING Föreskrifter om avfallshantering

Administrativa uppgifter

Att söka tillstånd. 2. Samråd

Ny verksamhet Befintlig verksamhet Avslutande av verksamhet Annat. Bygg- och miljökontoret Miljö- och hälsoskydd

Renhållningsföreskrifter i Karlstads kommun

Miljörapport för Säffle Fjärrvärme AB Miljörapport 2012 Säffle Fjärrvärme AB

FÖRESKRIFTER OM AVFALLSHANTERING I PARTILLE KOMMUN

Viktig information till dig som har fotografisk verksamhet

Orup vattenskyddsområde

Ange med ett kryss vilka bilagor som medföljer anmälan Om någon av bilagorna 1-5 ej bifogas skall orsaken till detta bifogas anmälan

för Sunne, Torsby, Hagfors och Munkfors kommuner Från och med 2011

Prövnings- processen

Östergötlands läns författningssamling

Tillstånd till transport av farligt avfall och övrigt avfall

Antagen: 2015-XX-XX. Avfallsföreskrifter. för Karlskoga kommun. Karlskoga kommun

2014:01. Information och praktiska tips för mindre företag och verksamheter. Ett samarbete mellan

Information för fordonsverkstäder

SOLLEFTEÅ KOMMUN. RENHÅLLNINGSORDNING Föreskrifter om avfallshantering

Föreskrifter om avfallshantering för Nordanstigs kommun

Renhållningsföreskrifter för Uppsala kommun

ANLÄGGNING FÖR DJURHÅLLNING Anmälan enligt 9 kap 6 miljöbalken

FÖRESKRIFTER OM AVFALLSHANTERING I VINGÅKERS KOMMUN

RENHÅLLNINGSORDNING. Antagen av kommunfullmäktige den 17 juni

BESLUT 1 (19) BESLUT Dnr: Vafab Miljö AB VÄSTERÅS

Anmälan om ändring av verksamhet enligt miljöbalken

BESLUT MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN

Miljörapport 2014 Säffle Fjärrvärme AB

DOM Stockholm

Vilka miljöregler gäller för dig som driver en mindre fordonsverkstad eller fordonstvätt?

Dnr:

Bilagan är uppdelad i två delar skyddsföreskrifter för Gräfsnäs vattentäkt och en informationsdel.

Egenkontroll. - ditt ansvar som verksamhetsutövare

Gemensam policy för verksamheter som verkar på Södertörn. Botkyrka, Haninge, Huddinge, Nacka, Nynäshamn, Nykvarn, Salem, Södertälje, Tyresö, Värmdö

FARLIGT AVFALL PÅ FÖRETAG. Information och praktiska tips

BESLUT 1 (15) Tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken (MB) att bedriva fotografisk laboratorieverksamhet vid Kodak Nordic AB, Uppsala kommun

BESLUT 1 (8) BESLUT Dnr: Landstinget i Uppsala län Akademiska sjukhuset UPPSALA. Delgivningskvitto

GÄLLANDE VILLKOR FÖR STORSKOGENS AVFALLSANLÄGGNING

Avfallsföreskrifter i renhållningsordning för Upplands Väsby kommun

Miljötillsyn av grafiker

Till dig som skall göra en anmälan

RENHÅLLNINGSORDNING FÖRESKRIFTER OM AVFALLSHANTERING FÖR DALS-EDS KOMMUN. Antagen av kommunfullmäktige , 88

RENHÅLLNINGSORDNING - Föreskrifter

Anmälan, tillstånd och transport av farligt avfall

FÖRESKRIFTER OM HANTERING AV. Leksands kommun HUSHÅLLSAVFALL. Antagen av kommunfullmäktige 2014-XX-XX

Taxa Information om taxa för hämtning av slam hushållsavfall. avloppsanläggningar

INFORMATION OM HUR MAN SÖKER TILLSTÅND FÖR VATTENVERKSAMHET ENLIGT 11 KAP. MILJÖBALKEN

Miljörapport Svensk Biogas i Linköping AB Norrköping Biogas Anläggning

Miljörapport 2014 Textdel Återbruket Stenby. Västerås kommun

Deponering av icke farligt avfall Från ton/år till ton/år. Ingen förändring av höjd för deponin avses göras.

Tillsyn av båtklubbar 2014

Föreskrifter om avfallshantering för Örnsköldsviks

Butik: Sätt för information till övriga berörda i butiken:

Sörby Urfjäll 28:4 mfl Detaljplan för kontor med utbildningslokaler mm Gävle kommun, Gävleborgs län

Farligt avfall från verksamheter

Lars Wingerup (S) Eva-Lena Karlsson (S) Berth Karlsson (S) Mathias Karlsson (FP)

DOM Stockholm

Bilaga K:1 Förslag till villkor

Renhållningsföreskrifter för Filipstads kommun

Bilaga 1. Avfallstransportörer. Ett tillsynsprojekt Maj stockholm.se

BESLUT Miljöenheten Erik Bergman Värmlandsschakt ek. för. Wibeligatan KARLSTAD

Tillstånd enligt miljöbalken till verkstadsindustri

Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher

Mark- och miljööverdomstolen Svea Hovrätt Box Stockholm den 18 augusti 2015

ANMÄLAN AV MILJÖFARLIG VERKSAMHET

Kommunicering via e-post? Kordinater (ange centrumpunkt för punktförorening alt. hörn/noder för förorenat område, SWEREF 15.00)

Miljörapport 2015 PC Lastaren, Avesta

Renhållningsföreskrifter för Lysekils kommun

Anmälan enligt miljöbalken (1998:808) Anmälan enligt 1 kap Miljöprövningsförordning (2013:251) Innehållsförteckning

DEFINITIONER OCH ORDFÖRKLARINGAR (i bokstavsordning)

Anna Bryntesson, kommunsekreterare Sofi Eklund, miljö- och hälsoskyddsinspektör Mats Rydström, miljöchef Mats Melin, byggnadsinspektör

Renhållningsföreskrifter

Dnr: UTSTÄLLNINGSHANDSNDLING. DETALJPLAN för Örmo 3:3 m fl i Konga samhälle, Tingsryds kommun, Kronobergs län.

FÖRELÄGGANDE 1 (7) Dnr: Anl.nr: Broby Sand AB Åsporten Katrineholm

Frågor kan ställas till tekniskt säljstöd, Renova ( ) eller till er tillsynsmyndighet.

Förslag till UTSTÄLLNINGSHANDLING Föreskrifter om avfallshantering Södertälje kommun

Yttrande över LKAB:s ansökan om etablering och drift av bentonitanläggning på Sandskär, Luleå kommun

Skyddsområde samt föreskrifter om skydd för ytvattentäkten Hunn Beslut

Sagobyn och Kv. Laxen

Transkript:

1(9) Miljöprövningsdelegationen NEMAX Miljöhantering AB Skoftesta Gård 692 93 KUMLA Tillstånd enligt miljöbalken (1998:808) till mellanlagring av avfall vid NEMAX Miljöhantering AB, Lekebergs kommun. Kod 90.50 B, 90.40 C Beslut Tillstånd Miljöprövningsdelegationen inom Länsstyrelsen, nedan kallad MPD, lämnar NEMAX Miljöhantering AB (org. nr. 556239-5383 ), nedan kallat bolaget, tillstånd enligt miljöbalken (MB) att på fastigheten Skoftesta 1:1 i Lekebergs kommun (i befintlig anläggning) mellanlagra nedan angivna mängder farligt och icke farligt avfall. Tillståndet omfattar även rätt att utföra de förändringar av lokaler mm som framgår av ansökan. EWCkod Kapitel Avfallstyp Total årsmängd (ton) 2 Jord/skogsbruk/livsmedel 10 1 3 Träförädling/pappersmassa 10 1 4 Läder/päls/textilindustri 10 1 6 Oorganisk kemisk process 50 5 7 Organisk kemisk process 10 1 8 Lim/lack/färg 200 15 9 Fotografisk industri 100 10 10 Termisk process 50 5 11 Kembehandling 10 1 12 Fysikalisk o mekanisk 100 10 ytbehandling 13 Oljeavfall 600 30 14 Lösningsmedel organiska 100 10 15 Tork/trasor/absorbmedel 200 20 16 Annat avfall 2800 70 17 Bygg och rivningsavfall 5 1 18 Sjukvård/veterinärverksamhet 5 1 19 Avfallshanteringsanläggningar 5 1 Samtidigt lagrad mängd (ton) POSTADRESS GATUADRESS TELEFON E-POST INTERNET ORG NR 701 86 ÖREBRO Stortorget 22 019-19 30 00 orebro@lansstyrelsen.se www.lansstyrelsen.se/orebro 202100-2403

20 Kommunalt/hushåll/handel/industri 200 10 Totalt 4 465 193 2(9) Miljökonsekvensbeskrivning MPD godkänner miljökonsekvensbeskrivningen (MKB) i ärendet med stöd av 6 kap 9 MB. Villkor för verksamheten 1. Om inte annat följer av övriga villkor ska verksamheten i huvudsak bedrivas i enlighet med vad bolaget angivit i ansökan eller i övrigt åtagit sig i ärendet. 2. Kemiska produkter och flytande avfall ska hanteras så att spill och läckage inte kan nå avlopp och så att förorening av mark och yt- eller grundvatten undviks. Lagring av kemiska produkter och flytande avfall, med undantag för tillfällig lagring vid byte av behållare, ska ske på tät invallad yta eller med motsvarande typ av säkerhetssystem för uppsamling av vätska. Uppsamlingsvolymen ska motsvara minst den största enskilda behållarens volym plus 10 % av volymen av övriga behållare inom samma invallning. Tankar ska skyddas mot påkörning och vid förvaring utomhus även vara skyddade mot nederbörd. Avsteg från detta villkor kan medges av tillsynsmyndigheten för viss produkt om bolaget genom riskanalys visat att villkoret inte behövs eller är onödigt strängt med avseende på riskerna för den yttre miljön. Riskanalysen ska utföras med en vedertagen metod. Den som utför analysen ska ha erfarenhet av sådana analyser. 3. Lagring av avfall ska vara väl uppmärkt. 4. Endast täta och oskadade boxar, containrar och behållare får användas i hanteringen av det farliga avfallet. 5. Spill, läckage, förorenat vatten och dylikt, ska tas omhand och hanteras som farligt avfall. Absorptionsmedel och annan erforderlig saneringsutrustning ska finnas lätt åtkomlig. 6. Farligt avfall ska sändas för slutligt omhändertagande till godkänd behandlingsanläggning. 7. Om verksamheten i sin helhet eller någon del av denna upphör, ska detta i god tid före nedläggningen anmälas till tillsynsmyndigheten. Kemiska produkter och avfall ska då tas omhand. Bolaget ska vidare i god tid före nedläggningen av hela eller delar av verksamheten inge en avvecklingsplan till tillsynsmyndigheten. Säkerhet Tillståndet får tas i anspråk endast under förutsättning att bolaget ställer säkerhet om 120 000 kr för kostnaderna för efterbehandling eller andra återställningsåtgärder som verksamheten kan föranleda. Säkerheten ska godkännas av MPD innan tillståndet får tas i anspråk.

3(9) Igångsättningstid Den med tillståndet avsedda utökade verksamheten ska ha satts igång senast 3 år efter det att detta beslut vunnit laga kraft annars förfaller tillståndet. Bolaget ska meddela tillsynsmyndigheten när tillståndet tas i anspråk. Det tidigare tillståndet upphör att gälla när det nya tillståndet tas i anspråk. Särskilda upplysningar Detta tillståndsbeslut får tas i anspråk när det vunnit laga kraft. Detta tillstånd befriar inte bolaget från skyldigheten att iaktta vad som gäller enligt andra bestämmelser för den anläggning eller verksamhet som tillståndet avser. Bolaget ska vidare fortlöpande planera och kontrollera verksamheten för att motverka eller förebygga olägenheter för människors hälsa eller miljön (26 kap 19 MB) samt i övrigt iaktta vad som sägs i förordningen (1998:901) om verksamhetsutövarens egenkontroll. Varje år före utgången av den 31 mars ska en miljörapport lämnas in till tillsynsmyndigheten (26 kap 20 MB). Bolaget ska till tillsynsmyndigheten lämna de uppgifter och handlingar som behövs för tillsynen samt utföra eller bekosta sådana undersökningar av verksamheten och dess verkningar som behövs för tillsynen (26 kap 21 och 22 MB). Enligt förordningen (1998:940) om avgifter för prövning och tillsyn enligt MB ska avgift betalas årligen av den som bedriver miljöfarlig verksamhet. Redogörelse för ärendet och MKB Tidigare beslut MPD lämnade den 11 mars 2003 Nemax Miljöhantering AB tillstånd enligt miljöbalken till mellanlagring av farligt avfall på fastigheten Skoftesta 1:1 i Lekebergs kommun (dnr 5511-12050-2002). Ansökan med åtaganden och yrkanden Bolagets tillståndsansökan enligt MB inkom den 5 februari 2009. MKB bifogades. Bolaget yrkar tillstånd enligt miljöbalken till mellanlagring av sådant avfall som avses i avfallsförordningen (2001:1063) på fastigheten Skoftesta 1:1 i Lekebergs kommun. Tillstånd begärs för följande avfallskategorier och avfallsmängder: EWCkod kapitel Avfallstyp Beräknad årsmängd (ton) 2 Jord/skogsbruk/livsmedel 10 1 3 Träförädling/pappersmassa 10 1 4 Läder/päls/textilindustri 10 1 6 Oorganisk kemisk process 50 5 Samtidigt lagrad årsmängd (ton)

4(9) 7 Organisk kemisk process 10 1 8 Lim/lack/färg 200 15 9 Fotografisk industri 100 10 10 Termisk process 50 5 11 Kembehandling 10 1 12 Fysikalisk o mekanisk 100 10 ytbehandling 13 Oljeavfall 600 30 14 Lösningsmedel organiska 100 10 15 Tork/trasor/absorbmedel 200 20 16 Annat avfall 2800 70 17 Bygg och rivningsavfall 5 1 18 Sjukvård/veterinärverksamhet 5 1 19 Avfallshanteringsanläggningar 5 1 20 Kommunalt/hushåll/handel/industri 200 10 Totalt 4465 193 Viss bearbetning som t.ex. malning av plastdunkar och isärtagning av hydraulslang ingår i hanteringen. Bolaget föreslår följande villkor för verksamheten: 1. Om ej annat framgår av nedanstående villkor skall verksamheten bedrivas i huvudsaklig överensstämmelse med vad sökanden angivit i ansökningshandlingarna eller i övrigt åtagit sig i ärendet. Mindre förändringar i verksamheten får vidtas efter medgivande från tillsynsmyndigheten. Mindre förändringar i verksamheten får vidtas efter medgivande från tillsynsmyndigheten under förutsättning att det inte uppstår risk för ökad miljöpåverkan från verksamheten. 2. Lagring och hantering av farligt avfall skall ske på yta som är ogenomsläpplig så att spill, föroreningar och förorenat vatten kan samlas upp och omhändertas. 3. Endast täta och oskadade boxar, containrar och behållare får användas i hanteringen av det farliga avfallet. 4. Spill, läckage, förorenat vatten och dylikt, ska tas om hand och hanteras som farligt avfall. Absorptionsmedel och annan erforderlig saneringsutrustning skall finnas lätt åtkomlig. 5. Farligt avfall skall sändas för slutligt omhändertagande till godkänd behandlingsanläggning. Bolaget har i komplettering till ansökan även fört fram följande: Ansökan omfattar även mellanlagring av annat avfall än farligt avfall. Tillstånd söks för att vid enskilt tillfälle lagra mer än 10 ton. Ansökan kompletteras med branschkod 90.40. Företaget kommer även i fortsättningen att ta emot bilglas om sådant behov uppstår hos kund. Mängden mottaget bilglas kommer däremot inte att överstiga 70 ton per enskilt tillfälle och inkluderas därför i EWC-kod i kap 16.

5(9) Företaget föreslår att den ekonomiska säkerheten skall uppgå till 120 000 kr fördelat på bortforsling/omhändertagande 100 000 kr samt sanering av lokaler 20 000 kr. Samråd Samråd har skett med Länsstyrelsen, tillsynsmyndigheten (Lekebergs kommun) och med de enskilda som har antagits bli särskilt berörda av verksamheten. Samrådet har skett genom annonsering i ortspressen samt direktinformation till grannar. Länsstyrelsen har den 16 december 2008 beslutat att den planerade verksamheten inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Samråd har skett i god tid innan ansökan och MKB:n upprättades samt i den omfattning som behövts med hänsyn till verksamhetens art och omfattning. Ärendets handläggning Ansökan och MKB:n har kungjorts den 2 april 2009 i Nerikes Allehanda och Länsposten. Länsstyrelsen har genomfört remissförfarande med Lekebergs kommun, Bygg och Miljöförvaltningen samt Nerikes Brandkår. Yttrande har kommit in från Lekebergs kommun, Bygg- och miljönämnden. Sökandens beskrivning av verksamheten Av ansökningshandlingarna och vad sökanden i övrigt angett framgår bl.a. följande: Verksamheten omfattar uppsamling, mellanlagring och vidaresändning av farligt avfall. Uppsamlingsområdet är Örebro län och angränsande län inom ca 25 mils radie. NEMAX kundkrets utgörs i första hand av bensinstationer, verkstäder, industri, kommuner och lantbruk. Till dessa tillhandahåller företaget speciellt uppmärkta och transportgodkända uppsamlingskärl för fast respektive flytande avfall. När transportkärlen är fyllda ringer kunden till NEMAX som verkställer hämtning med egen bil. Vid hämtningen lämnar NEMAX tomma transportkärl hos kunden. Idag står verksamheten i NEMAX inför en förändring då marknaden de senaste åren utvecklats inom avfallshantering. För att kunna möta marknadens krav och önskemål gällande hantering av farligt avfall ser företaget det som nödvändigt att göra förändringar i verksamhet och anläggning. NEMAX har under många år hjälpt framförallt verkstäder, bensinstationer, lantbruk och viss del av industrin med att ta hand om avfall som till största delen bestått av fordonsavfall. Företaget möter i dagsläget en allt större efterfrågan på tjänster från kunder inom industri. För att ha möjlighet att utvecklas i takt med att kundkretsen och avfallet förändras, är det en nödvändighet att kunna hantera allt fler sorter farligt avfall. Miljötillståndet behöver därför vara mer flexibelt än nuvarande. En lösning med total mottagen mängd avfall per år samt maximalt lager farligt avfall, alltså inte som tidigare indelat i olika avfallsslag, skulle underlätta den löpande verksamheten. Företaget ser även en nödvändighet i att kunna förbehandla en del av det farliga avfallet för att öka återvinningen av vissa material samt minimera transporter från anläggningen.

6(9) Miljökonsekvensbeskrivning Bolaget har i samband med ansökan upprättat en MKB. Av denna framgår sammanfattningsvis följande: Verksamheten vid NEMAX Miljöhantering AB i Skoftesta innebär att farligt avfall i regionen samlas upp och omhändertas på ett kontrollerat och miljöriktigt sätt. Insamlingen medför ett trafikarbete med tillhörande miljöbelastning som utsläpp av avgaser, buller etc. Den centraliserade insamlingen medför emellertid att transporterna kan optimeras och trafikarbetet sannolikt blir mindre än om avfallsproducenterna skulle anlita många olika entreprenörer. Företaget arbetar ständigt med att optimera transportarbetet och minimera miljöpåverkan. NEMAX använder moderna fordon med bra miljöprestanda i sin verksamhet vilket innebär att utsläppen till luft blir förhållandevis små. Avgasutsläppen är vidare av den karaktären att det är av mindre betydelse var i regionen de sker. Drivmedlet är av miljöklass 1 med inblandning av RME. I verksamheten används inga andra kemiska produkter av betydelse. För insamlingen används ett retursystem av boxar och behållare. Tomfat som kasseras skickas till omsmältning och materialåtervinning. Detta innebär en god hushållning med material och råvaror. Lagring och omlastning av avfall sker i lagerbyggnaden med tätt betonggolv och uppsamlingsutrymmen för eventuellt spill. Risken för okontrollerade utsläpp från denna del av verksamheten är därför mycket liten. Transporterna bidrar till det allmänna trafikbullret, men verksamheten i Skoftesta är i övrigt inte bullrande. Naturvårdsverkets riktlinjer för extern industribuller för ny industri kommer att innehållas. Personal som utför transporterna har genomgått föreskriven utbildning i transport och handhavande av farligt gods och har i övrigt lång erfarenhet inom området. Företaget har tecknat försäkringar som täcker kostnader vid en eventuell olycka. Verksamheten medför inte att miljökvalitetsnormerna överskrids. Företaget lever upp till miljöbalkens hänsynsregler. Företaget lever upp till de regionala och nationella miljömål som berör verksamheten. Ovanstående bedömningar gäller både den nuvarande verksamheten och de förändringar som ansökan avser. Samråd Inga särskilt berörda har under samrådsförfarandet framfört några erinringar. Yttranden Bygg- och Miljönämnden, Lekebergs kommun har i yttrande anfört följande. Bygg- och miljönämnden beslutar att som yttrande till Länsstyrelsen i Örebro län rörande ansökan om utökad mellanlagring av farligt avfall vid Nemax Miljöhantering AB, anföra att man anser att det inte finns några hinder för utökad verksamhet enligt inlämnad anmälan.

7(9) Miljöprövningsdelegationen s bedömning Allmänt Bolagets verksamhet är prövningspliktig enligt kod 90.50 B, 90.40 C i bilagan till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Koden 90.50 innebär prövningsplikt för: Anläggning för mellanlagring av farligt avfall, om mängden avfall vid något tillfälle uppgår till 1. mer än 5 ton oljeavfall, 2. mer än 30 ton blybatterier, 3. mer än 100 ton elektriska eller elektroniska produkter, 4. mer än 30 ton impregnerat trä, eller 5. mer än 1 ton annat farligt avfall. Koden 90.40 innebär anmälningsplikt för: Anläggning för mellanlagring av annat avfall än farligt avfall om den totala avfallsmängden vid något enskilt tillfälle är större än 10 ton. Miljökonsekvensbeskrivning MPD bedömer att miljökonsekvensbeskrivningen mot bakgrund av den planerade verksamhetens art, omfattning och lokalisering uppfyller de krav som ställs i 6 kap MB. Val av plats Enligt 2 kap 6 första stycket MB ska för verksamhet som tar i anspråk ett mark- eller vattenområde, väljas en plats som är lämplig med hänsyn till att ändamålet ska kunna uppnås med minsta intrång och olägenhet för människors hälsa och miljön. Bolagets verksamhet ger liten lokal påverkan på miljö och hälsa. MPD anser att den föreslagna lokaliseringen, med de skyddsåtgärder/försiktighetsmått, den hushållning med råvaror och energi samt de produktval som bolaget föreslagit, jämte ändamålsenliga villkor uppnår ändamålet med verksamheten med minsta intrång och olägenhet för människors hälsa och miljön. Hushållningsbestämmelser för mark och vatten Enligt 2 kap 6 andra stycket MB ska hushållningsbestämmelserna i 3 och 4 kap MB tillämpas i de fall som gäller ändrad användning av mark eller vattenområden. Med sådan ändring avses att verksamheten eller effekten av den har en sådan varaktighet att det ska kunna anses vara fråga om en ändrad användning av området. Bestämmelsen gäller således inte helt tillfälliga verksamheter. Den ansökta verksamheten är enligt MPD av sådan varaktighet att bestämmelserna är tillämpliga.

8(9) Området för lokaliseringen är inte av riksintresse enligt 3 eller 4 kap MB. Inte heller några andra intressen enligt 3 kap 2-9 MB berörs. Planförhållanden Enligt 2 kap 6 tredje stycket MB får tillstånd inte ges i strid med gällande detaljplan eller områdesbestämmelser. Små avvikelser får dock göras, om syftet med planen eller bestämmelsen inte motverkas. För den aktuella platsen saknas detaljplan och områdesbestämmelser. Översiktsplanen pekar inte ut något speciellt i närheten av bolagets lokaler. Miljökvalitetsnormer Tillstånd får enligt 16 kap 5 MB inte meddelas för en ny verksamhet som medverkar till att en miljökvalitetsnorm överträds. Verksamheten bedöms inte medverka till att någon miljökvalitetsnorm överträds. Miljömål Verksamheten bedöms inte heller medverka till att möjligheten att uppnå de nationella/regionala miljömålen minskar. Även om transporterna medför utsläpp till luft bedömer MPD att uppsamlingsformen är effektiv. Motivering av villkor Allmänna villkoret Villkoret syftar till att binda bolaget vid de åtaganden som gjorts i ansökan och under ärendets handläggning. Det innebär att bolagets åtaganden och utfästelser blir bindande även om de inte kan kopplas till något specificerat villkor. Hantering av avfall (villkor 2-6) Miljöpåverkan från bolagets verksamhet beror till stor del på hur avfallet hanteras för att undvika spill mm. MPD bedömer därför att det behövs flera villkor som reglerar hur hanteringen ska ske. Det åligger sedan tillsynsmyndigheten att följa upp hur bolaget uppmärksammar och följer detta och de övriga regler som gäller för hantering av kemiska produkter och avfall enligt gällande författningar. Efterbehandling och säkerhet Avfall av olika slag hanteras och även om risken för förorening av byggnader och mark är liten, så kan det inträffa. MPD bedömer därför att det behövs ett villkor för efterbehandling i det fall verksamheten eller delar av verksamheten skulle upphöra. Även om inget spill skulle ha skett kan kemikalierester finnas kvar i förpackningar mm. Tillsynsmyndigheten kan inom ramen för tillsynen meddela närmare föreskrifter om den slutliga efterbehandlingen. Enligt 16 kap. 3 MB får tillstånd enligt balken för sin giltighet göras beroende av att den som avser att bedriva verksamheten ställer säkerhet för kostnaderna för det avhjälpande av en miljöskada och de andra återställningsåtgärder som verksamheten kan föranleda. För att

säkerställa att ekonomiska resurser finns för efterbehandling bedömer MPD att en säkerhet ska ställas innan det nya tillståndet tas i anspråk. Den av bolaget föreslagna storleken på säkerheten är enligt MPD tillräcklig. 9(9) Miljöprövningsdelegationens sammanfattande bedömning MPD anser sammanfattningsvis att, om föreskrivna villkor iakttas, verksamheten går att förena med de allmänna hänsynsreglerna och målen i miljöbalken och med en från allmän synpunkt lämplig användning av mark- och vattenresurserna samt med den för området gällande kommunala översiktsplanen. Tillstånd kan därför lämnas till verksamheten. Hur man överklagar, se bilaga Beslut om kungörelsedelgivning, se bilaga MPD:s beslut i ärendet har fattats av Länsjurist Björn Pettersson (ordförande) och miljöhandläggare Carina Regborn (miljösakkunnig). Föredragande har varit miljöhandläggare Peter Ekelund. Björn Pettersson Carina Regborn Kopia till: Bygg- och Miljönämnden Naturvårdsverket Aktförvarare Länsstyrelsens Miljöskyddsenhet