Konsekvensutredning med anledning av ändring av Skogsstyrelsens föreskrifter (SKSFS 2011:7) och allmänna råd till skogsvårdslagen

Relevanta dokument
Skogsstyrelsens författningssamling

Konsekvensutredning vid omtryck av Skogsstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SKSFS 2011:2) om stöd till vissa åtgärder inom skogsbruket.

Konsekvensutredning med anledning av föreslagna ändringar i Skogsstyrelsens föreskrifter om en gemensam inlämningsfunktion för skogsägare

Konsekvensutredning med anledning av föreslagna ändringar i Skogsstyrelsens föreskrifter om en gemensam inlämningsfunktion för skogsägare

Avverkning som berör höga naturvärden

Mottagare. Fastighetsbeteckning Kommun Församling. Eksjö. Höreda Områdets mittpunktskoordinater X/N Y/E Namn Telefon Mobil

ANMÄLAN 1(6) Mottagare

Konsekvensutredning med anledning av föreslagna förändringar av föreskrifter och allmänna råd om stöd till vissa åtgärder inom skogsbruket.

1. Beskrivning av problemet och vad Swedac vill uppnå 1 (6)

Förslag till ändringar i skogsvårdslagstiftningen - utökat ansvar och egenkontroll m.m.

Kåre Ström. Kopia för kännedom 1(2) Fyrbodals distrikt Jennie Sverker Box 789, UDDEVALLA

Hej Här kommer ett av ärendena, hoppas alla bilagor kom med. Hälsn. Ingvar

Roy Jansson. Kopia för kännedom 1(2)

Yttrande över Skogsstyrelsens förslag till omtryck av föreskrifter om stöd till vissa åtgärder inom skogsbruket

Svensk författningssamling

A Anmälan 1(5) Skogsstyrelsen Avverkningsanmälan/-ansökan Box Växjö

Mottagare A , Avverkningsanmälan/-ansökan Box Växjö

Mottagare. Du skickar anmälan till adressen ovan eller med e-post till , ,848

Mottagare. Du skickar anmälan till adressen ovan eller med e-post till

Mottagare. Du skickar anmälan till adressen ovan eller med e-post till , ,583

Konsekvensutredning av förslag till ändring i följande föreskrifter:

Yttrande över Skogsstyrelsens förslag till ändringar i föreskrifter (SKSFS 2011:7) till skogsvårdslagen och i skogsvårdsförordningen (1993:1096)

Skogsstyrelsens författningssamling

Anmälan om avverkning m.m.

KVALITETSDEKLARATION

fskogsstyrelsen Bekräftelse på inkommen anmälan om föryngringsavverkning 1(3) Ericsson, Christer SOMMARROVÄGEN ALINGSÅS

Konsekvensutredning inför ändring av SJVFS 2013:19 Statens jordbruksverks föreskrifter om producentorganisationer för frukt och grönsaker

Regeringsuppdrag avseende beräkning av hur stor del av Skogsstyrelsens anslag som kan härledas till arbete med biologisk mångfald

Anmälan för samråd enligt 12 kap. 6 miljöbalken

marknadskontroll i samband med saluföring av produkter och upphävande av förordning (EEG) nr 339/93. 1(5)

Ansökan om tillstånd till avverkning i fjällnära skog m.m.

Skogsstyrelsens författningssamling

Samråd om skogsbruksåtgärder

Konsekvensutredning av H 14

Konsekvensutredning av ny föreskrift om säkerheter för jordbruksprodukter

Förrättningsman. Stefan Johansson

Ansökan om tillstånd till avverkning i ädellövskog m.m.

FROSSARBO 1:1. Demotest ID UPPSALA. Markberedning. Fastighetsägare SKOGSSTYRELSEN. Beståndsuppgifter. Mål med beståndet.

Boverket. Konsekvensutredning /2012

Förvaltningsavdelningen. Direktnr: E-post:

Remiss, konsekvensutredning gällande ändringsförslag avseende föreskrifter om ackreditering. Inledning

Ansökan om tillstånd till avverkning i fjällnära skog m.m.

Konsekvensutredning av förslag till föreskrift om statligt stöd till solceller

Yttrande över Statens jordbruksverks förslag till ändrade föreskrifter (SJVFS 2015:2) om ansökan om jordbruksstöd

Naturvårdsåtgärd nyckelbiotop, Ekeby 4:1

Denna konsekvensutredning följer Tillväxtverkets mall.

Felicia Strid Skickat: den 22 oktober :25

VIKEN 1:11. Röjning Älgafallet ID 453 SOLLEFTEÅ. Röjning. Fastighetsägare SKOGSSTYRELSEN. Beståndsuppgifter. Mål med beståndet.

Konsekvensutredning till föreskrifter om ändring i Statens Jordbruksverks (SJVFS 2007:77) och allmänna råd om slakt och avlivning

Avrapportering av regeringsuppdrag om redovisning av hänsyn till natur- och kulturmiljövärden

Remiss - förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria)

Föreslagna ändringar i föreskriften Nedan presenteras de föreslagna ändringarna i föreskriften.

Bemyndigande för föreskriftsändringen återfinns i 9 och 23 förordningen (2006:84) om foder och animaliska biprodukter.

Konsekvensutredning - Förslag till tillägg Bokföringsnämndens allmänna råd om årsredovisning i mindre företag (K2)

Dikesrensningens regelverk

Innehållet i konsekvensutredningen utgår från 6 och 7 i förordningen (2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning.

Mark- och miljööverdomstolen avstyrker föreslagen ändring i 30 skogsvårdslagen.

marknadskontroll i samband med saluföring av produkter och upphävande av förordning (EEG) nr 339/93. 1(5)

1 (5) Myndighetens namn Jordbruksverket. Diarienummer /12

Fördjupad dokumentation av statistiken

Yttrande över Privata sjukvårdsförsäkringar inom offentligt finansierad hälso- och sjukvård (Ds 2016:29)

Skatteverket 1(6) KONSEKVENSUTREDNING Monika Andersson Datum Dnr /

Yttrande över Transportstyrelsens förslag till ändring i föreskrifter (TSFS 2015:63) om registrering av fordon m.m. i vägtrafikregistret

UTKAST. I bilaga 4 har det gjorts ett antal adressändringar till behöriga myndigheter.

Ändringar i skogsvårdslagstiftningen 1 januari 2016

Meddelande Förenkling i skogsvårdslagstiftningen. Redovisning av regeringsuppdrag

marknadskontroll i samband med saluföring av produkter och upphävande av förordning (EEG) nr 339/93.

A Allmänt. Beskrivning av problemet och vad man vill uppnå

Konsekvensanalys till Konsumentverkets allmänna råd för konsumentkrediter KOVFS 2019:XX

Konsekvensutredning BBR 27. Boverkets föreskrifter om ändring i verkets byggregler (2011:6) föreskrifter och allmänna råd, BBR, avsnitt 6:7412

Regelrådets ställningstagande. Innehållet i förslaget. Finansinspektionen Box Stockholm

Konsekvensutredning ändringar i och nytryck av Sjöfartsverkets föreskrifter om registrering av ombordvarande på passagerarfartyg SJÖFS 1999:15

Skogsstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SKSFS 2011:2) om stöd till vissa åtgärder inom skogsbruket SKSFS 2016:X

Uppdrag att genomföra en landsomfattande inventering av nyckelbiotoper

Alternativa lösningar och effekter av om ingen reglering kommer till stånd

A Allmänt / Beskrivning av problemet och vad man vill uppnå

Ombud. Patrik Gatan Mellanstad

KONSEKVENSUTREDNING. Beskrivning av problemet och vad man vill uppnå

Konsekvensutredning avseende Energimyndighetens föreskrifter för registret för utsläppsrätter

Workshop spår 1 lokal Biljetten Konsekvensanalys vid regelgivning

DRÖGSHULT 1:13. Röjning. Fäbacken LINKÖPING G32. Notering

Kulturlämningar och skogsbruk

Beskrivning av alternativa lösningar för det man vill uppnå och vilka effekterna blir om någon reglering inte kommer till stånd

1. Beskrivning av problemet och vad man vill uppnå

Yttrande över Lotteriinspektionens förslag till nya föreskrifter (LIFS 2017:2) om registrering av ombud

och Skolverkets föreskrifter (SKOLFS 2011:14) om examensmål för yrkesdansarutbildningen i gymnasieskolan.

Artskydd i skogen Handläggning av artskyddsärenden i skogsbruket

ANMÄLAN OM SAMRÅD ENLIGT 12 KAP. 6 MILJÖBALKEN Anmälan om samråd för om- och nybyggnation av ledningar görs på särskild blankett.

Dnr Förslaget innebär att det endast kommer att finnas ett regelverk om årsbokslut.

Hej! Här kommer rådgivningskvittot digitalt. Jag skickar brochyr också men de kommer med post nästa vecka.

Konsekvensutredning gällande ansökan om registrering av en skyddad ursprungsbeteckning för Värmländskt skrädmjöl

1 Vad är problemet/anledningen till regleringen

Skogsstyrelsens författningssamling

Beskrivning av alternativa lösningar för det man vill uppnå och vilka effekterna blir om någon reglering inte kommer till stånd

Konsekvensutredning av Transportstyrelsens föreskrifter om registrering och märkning av järnvägsfordon

Diarienummer Dokumenttyp Sida. TSL Konsekvensutredning 1(6) Tomas Åkerlund

Konsekvensutredning H 15. Ändring av Boverkets föreskrifter och allmänna råd (2011:12) om hissar och vissa andra motordrivna anordningar

Yttrande över Statens jordbruksverks förslag till ändring i föreskrifter (SJVFS 2007:12) om märkning och registrering av nötkreatur

Anmälan/Ansökan vid skogliga åtgärder Anmälan Skickas till Anmäla hur långt i förväg? Lag, förordning, föreskrift eller annat dokument

Skolinspektionens förslag till ändring i;

Transkript:

KONSEKVENSUTREDNING 1(7) Datum 2014-02-21 Diarienr 2014/xxxx Enheten för lag och områdesskydd Morgan Johansson Box 343, 501 13 Borås morgan.johansson@skogsstyrelsen.se Tfn 036-482507 Enligt sändlista Konsekvensutredning med anledning av ändring av Skogsstyrelsens föreskrifter (SKSFS 2011:7) och allmänna råd till skogsvårdslagen 1. Beskrivning av problemet och vad man vill uppnå Enligt vad som föreskrivs i 14 i skogsvårdslagen (1979:429) (SvL), 15 skogsvårdsförordningen (1993:1096) (SvF) samt i 3 kap. 11-14 Skogsstyrelsens föreskrifter (SKSFS 2011:7) är skogsmarkens ägare skyldig att anmäla annan avverkning, omfattande minst 0,5 ha, än sådan röjning och gallring som främjar skogens utveckling, skyddsdikning samt uttag av skogsbränsle. Anmälan ska skickas till Skogsstyrelsen och åtgärden får påbörjas tidigast sex veckor efter att anmälan gjorts. I skogsvårdsförordningen och i föreskrifterna beskrivs vilka uppgifter som ska finnas i en anmälan. De förändringar i Skogsstyrelsens föreskrifter som nu föreslås och beskrivs nedan är föranledda av tidigare ändringar av skogsvårdslagen (SvL) och Skogsstyrelsens föreskrifter och kan ses som följdeffekter som borde åtgärdats i samband med att dessa tidigare ändringar gjordes. Ändringarna är i huvudsak förenklingar, förtydliganden eller anpassning av språkbruk och innebär inte i något fall att ytterligare uppgifter ska lämnas in. De föreslagna förändringarna avser formuleringarna i 3 kap. 11 2 stycket i föreskrifterna angående vad som ska redovisas på kartan till anmälan om avverkning samt en komplettering under punkt 6 i tredje stycket angående de fall då en anmälan inte behöver göras. Allmänna råd till 3 kap. 14 Skogsstyrelsens föreskrifter behöver ett förtydligande om hur redovisning av anmälningsytor och hänsynsytor i kartan till anmälan om avverkning bör göras, i syfte att kartinformationen i avverkningsanmälningarna ska bli mer enhetlig och därigenom underlätta och säkra myndighetens handläggning. Allmänna råd till 15 b SvF avseende skäl för undantag från sexveckorsregeln föreslås ändras. Första och andra stycket i de allmänna råden föreslås bli en ny paragraf i föreskrifterna medan tredje och fjärde stycket kvarstår som allmänt råd. Postadress Besöksadress Telefon Organisationsnr E-post Huvudkontor Vallgatan 8 036-35 93 00 202100-5612 skogsstyrelsen@skogsstyrelsen.se Skogsstyrelsen Jönköping Fax Momsreg.nr www.skogsstyrelsen.se 551 83 Jönköping 036-16 61 70 SE202100561201

Skogsstyrelsen Konsekvensutredning 2014-02-21 2(7) Formuleringen i de nuvarande allmänna råden om påtaglig nytta för fastighetsinnehavaren eller en innehavare av avverkningsrätt ger visst utrymme för att medge undantag från sexveckorsregeln utifrån ekonomiska incitament till fördel för en markägare eller ett virkesköpande företag. De skäl som i dessa fall åberopas och som undantagen grundar sig på har ofta sin verkliga grund i förändringar på virkesmarknaden som i många fall kan förutses, och därmed inte bör utgöra en grund för undantag. Genom att medge undantag på dessa grunder finns en risk att Skogsstyrelsen påverkar virkesmarknaden lokalt eller regionalt på ett sätt som en myndighet inte bör medverka till. De skäl som kan åberopas för att medge undantag från sexveckorsregeln bör därför begränsas till sådana som leder till fördelar för miljön eller för skogsskötseln. 2. Kommentarer till föreslagna justeringar och tillägg 3 kap. 11 2 stycket Skogsstyrelsens föreskrifter Stycket föreslås ha följande lydelse: Av kartan/kartskissen ska framgå de hänsynskrävande biotoper, de kulturmiljöer och kulturlämningar, de lokaler för arter samt de skyddszoner där hänsyn till naturvårdens och kulturmiljövårdens intressen planeras, enligt vad som har angetts i hänsynsredovisningen på anmälningsblanketten. Större skogliga impediment bör undantas från kravet på redovisning i kartan till anmälan om avverkning. Formuleringen har en koppling till att hänsyn till impediment tidigare reglerades i föreskrifterna till 30 SvL som i sin tur utgör utgångspunkt för hänsynsredovisningen. Från 1 september 2010 är skrivningarna om skogliga impediment utmönstrade från 30 SvL och istället regleras åtgärder på impediment i en särskild paragraf, 13 a SvL. Denna innebär i korthet att avverkning och vissa andra skogsbruksåtgärder inte får ske på impediment större än 0,1 ha. Som en konsekvens av denna ändring i regelverket bör även kravet på att redovisa hänsyn till impediment i hänsynsredovisningen och därmed sammanhängande krav på kartredovisning tas bort. Begreppet värdefulla kulturmiljöer har sedan 1 jan 2012 en annan lydelse i 7 kap 17 Skogsstyrelsens föreskrifter och heter nu kulturmiljöer och kulturlämningar. Samma begrepp bör därför användas i 3 kap. 11 i föreskrifterna. Begreppet växt- och djurarter har numera en annan lydelse i 7 kap 19 Skogsstyrelsens föreskrifter och heter nu enbart arter. Formuleringen i 3 kap. 11 i föreskrifterna bör därför ändras till de lokaler för arter.. Hänsyn till rennäringens intressen bör undantas från kravet på redovisning i kartan till anmälan om avverkning. De områden där denna hänsyn i första hand kan bli aktuell finns tillgängliga som kartlager i Skogsstyrelsens handläggarstöd för avverkningsärenden och behöver av den anledningen inte ritas ut på kartan till anmälan. De kan t.ex. avse flyttleder, rastbeten,

Skogsstyrelsen Konsekvensutredning 2014-02-21 3(7) uppsamlingsområden, kalvningsland m.m. Den specifika hänsyn som planeras inom dessa områden är mycket sällan av den karaktären att den låter sig redovisas på en karta. Hänsynen kan t.ex. innebära vinteravverkning, anpassning av hyggens storlek, undvika koncentration av hyggen, anpassning av skogsbilväg, skonsam markberedning m.m. I de fall hänsynen avser hyggesutläggning och hyggenas storlek framgår detta av hur dessa är inritade i kartan till anmälan. Om hänsynen avser anpassning av skogsbilväg framgår även detta i kartan till anmälan. I övrigt ska den planerade hänsynen framgå av hänsynsredovisningen. 3 kap. 11 3 stycket Skogsstyrelsens föreskrifter Punkt 6 föreslås ha följande lydelse: 6. om området ska användas för verksamhet, vars tillåtlighet i det enskilda fallet har prövats enligt annan lag, t.ex. kraftledning, vindkraftverk, annan väg än skogsbilväg, järnväg, bostadsbebyggelse, industrimark, salutäkt, golfbana, och skidanläggning, samt Den föreslagna ändringen innebär att vindkraftverk har lagts till p.g.a. av att avverkning för byggande av vindkraftverk har ökat i omfattning under senare tid. Allmänna råd till 3 kap. 14 Skogsstyrelsens föreskrifter Följande stycke föreslås läggas till efter befintlig text: Inritningen i kartan av den planerade avverkningen bör avse bruttoytan, d.v.s. även omfatta hänsynsytor på produktiv skogsmark till den del de utgör hänsyn som planeras i samband med avverkningen. I bruttoytan inneslutna impediment större än 0,1 hektar bör ritas ut. Den anmälda arealen bör avse bruttoytans areal produktiv skogsmark. Genom detta förtydligande underlättas Skogsstyrelsens bedömning av vilka hänsynsytor som hör till den anmälda avverkningen och vilken hänsyn som avses att tas. Härigenom blir ärendehandläggningen också mer enhetlig och rättssäker. Ny paragraf, 3 kap 15 Denna paragraf utgörs av de två första styckena till nuvarande allmänna råd till 3 kap. 15 SvF och föreslås ha följande lydelse: För att en avverkning ska få påbörjas tidigare än sex veckor från tidpunkten från anmälan bör sådant undantag kunna antas leda till en påtaglig fördel för miljön eller för skogsskötseln samtidigt som det inte bör kunna antas medföra olägenhet av betydelse i andra former för naturmiljön, kulturmiljön eller rennäringen. De omständigheter som åberopas för undantag bör inte rimligen ha kunnat förutses.

Skogsstyrelsen Konsekvensutredning 2014-02-21 4(7) I första stycket har formuleringarna om påtaglig nytta för fastighetsägaren eller innehavare av avverkningsrätt bytts ut mot formuleringar som trycker på att ett undantag ska vara till nytta för miljön eller skogsskötseln. Nya allmänna råd till 3 kap 15 Skogsstyrelsens föreskrifter I områden där det finns indikationer om särskilt höga natur- och kulturmiljövärden i eller i anslutning till avverkningsområdet eller i nedströms belägna sjöar och vattendrag, i områden med stor betydelse för friluftsliv och rekreation och i områden med särskilt höga värden för rennäringen bör det anses finnas särskild risk för att ett undantag kan leda till olägenhet av betydelse för naturmiljön, kulturmiljön eller rennäringen. Exempel på särskilda skäl kan vara, behov av att byta avverkningsobjekt pga. för årstiden onormala väderleksförhållanden som medför försämrad åtkomst till planerad avverkning, möjlighet att nå avverkningsobjekt som normalt har dåliga bärighetsförhållanden, t.ex. vid tillfälligt tjälad mark, behov av att snabbt upparbeta skadad skog efter stormfällning, snöbrott, brand, svamp- eller insektsangrepp, eller samordning med pågående avverkning när flyttningskostnaderna för avverkningsmaskin, för det fall undantag inte medges, kan antas bli oproportionerligt höga i förhållande till bedömd intäkt från den planerade avverkningen och där ett undantag dessutom kan bidra till minskad miljöbelastning genom mindre transporter. Sista punkten i punktlistan har kompletterats med ett villkor om minskad miljöbelastning. Den nya paragrafen 3 kap 15 med tillhörande allmänna råd innebär att de nuvarande allmänna råden till 15 b SvF utgår. Utmönstringen av skälen som avser påtaglig nytta för fastighetsägaren eller innehavare av avverkningsrätt innebär en viss inskränkning i skogsbrukets möjligheter att få påbörja avverkning innan sex veckor har förflutit från anmälningstillfället men samtidigt betydligt bättre möjligheter för Skogsstyrelsen att handlägga dessa ärenden mer enhetligt, objektivt och rättssäkert. 3. Beskrivning av alternativa lösningar för det man vill uppnå och vilka effekterna blir om någon reglering inte kommer till stånd De föreslagna ändringarna av 3 kap. 11 2 stycket Skogsstyrelsens föreskrifter bedöms ändamålsenliga och är i huvudsak en anpassning till redan tidigare genomförda ändringar i andra delar av lagstiftningen. Uteblivna

Skogsstyrelsen Konsekvensutredning 2014-02-21 5(7) ändringar innebär inkonsekventa regler och begrepp i olika delar av lagstiftningen. De föreslagna ändringarna i allmänna råd till 3 kap 14 Skogsstyrelsens föreskrifter samt den nya föreskriften 3 kap 15 med tillhörande allmänna råd medverkar till ökad tydlighet och en mer enhetlig och rättssäker ärendehandläggning. Uteblivna ändringar innebär fortsatt otydlighet och ett fortsatt utrymme för Skogsstyrelsen att genom undantag från sexveckorsregeln påverka virkesmarknaden på ett icke önskvärt sätt. 4. Uppgifter om vilka som berörs av regleringen Skogsägare och deras ombud som anmäler avverkning och som i samband med detta ansöker om undantag från sexveckorsregeln. 5. Uppgifter om kostnadsmässiga och andra konsekvenser regleringen medför och en jämförelse av konsekvenserna för de övervägda regleringsalternativen Ändringarna i förhållande till nu gällande föreskrifter innebär främst förtydliganden och förenklingar. Skogsstyrelsen bedömer att ändringarna kan komma att leda till något lägre kostnader för företagen genom att det blir något färre uppgifter som efterfrågas i en anmälan om avverkning. 6. Bedömning av om regleringen överensstämmer med eller går utöver de skyldigheter som följer av Sveriges anslutning till Europeiska unionen Skogsstyrelsen bedömer att regleringen överensstämmer med de skyldigheter som följer av Sveriges anslutning till Europeiska unionen och att reglerna inte går utöver de krav som följer av Sveriges anslutning till EU. 7. Bedömning av om särskilda hänsyn behöver tas när det gäller tidpunkten för ikraftträdande och om det finns behov av speciella informationsinsatser Föreskrifterna beräknas kunna träda i kraft den 1 juni 2014. Skogsstyrelsen bedömer inte att själva ikraftträdandet av regelverket berör en målgrupp som helt eller delvis av praktiska eller ekonomiska skäl behöver någon särskild övergångstid för att anpassa sig till de nya reglerna. Däremot finns det behov av informationsinsatser för att informera om de ändrade reglerna. Skogsstyrelsen avser att informera om ändringarna via etablerade kanaler som tidningen SkogsEko, myndighetens hemsida, sektorsråd och via Skogsstyrelsens distriktsorganisation.

Skogsstyrelsen Konsekvensutredning 2014-02-21 6(7) 8. Beskrivning av antalet företag som berörs, vilka branscher företagen är verksamma i samt storleken på företagen Totalt finns ca 238 000 skogsbruksföretag i landet. Från dessa kommer det årligen in i medeltal ca 55 000 anmälningar om avverkning till Skogsstyrelsen. Av de inkomna anmälningarna utgörs ca 2500 av sådana där skogsägaren eller dennes ombud ansöker om undantag från sexveckorsregeln. Företagen är verksamma inom skogsbruk och omfattar allt från enmansföretag med några få hektar skog till mycket stora företag med flera hundra tusen hektar skog. 9. Beskrivning av vilken tidsåtgång regleringen kan föra med sig för företagen och vad regleringen innebär för företagens administrativa kostnader Ändringarna innebär främst förtydliganden och förenklingar av nu gällande regler. Av de ca 55 000 anmälningar som kommer in årligen berör ca 9000 rennäringens året-runt-marker. Av dessa bedöms ca 2-3000 beröras av kravet på inritning av hänsyn till rennäringens intressen i kartan. Utöver dessa beräknas ytterligare ca 5-7000 anmälningar beröras av kravet på att redovisa impediment i hänsynsredovisningen och i kartan. Tidsbesparingen per ärende uppskattas till ca 5 minuter per ärende. Med en timkostnad på 600 kr/ tim. beräknas den totala årliga besparingen för företagen hamna inom intervallet 350 000-500 000 SEK. 10. Beskrivning av vilka andra kostnader som den föreslagna regleringen medför för företagen och vilka förändringar i verksamheten som företagen kan behöva vidta till följd av den föreslagna regleringen Skogsstyrelsen bedömer inte att ändringarna kommer att leda till några andra kostnader för företagen eller att de föranleder några förändringar i verksamheten hos berörda företag. 11. Beskrivning av i vilken utsträckning regleringen kan komma att påverka konkurrensförhållandena för företagen Nu föreslagna ändringar torde inte påverka konkurrensförhållandena för företagen. Ändringarna av de allmänna råden till 15b SvF innebär dessutom att risken minskar för att Skogsstyrelsen påverkar konkurrensförhållandena för företagen. 12. Beskrivning av hur regleringen i andra avseenden kan komma att påverka företagen Ändringarna innebär i huvudsak förtydliganden och förenklingar i det administrativa arbetet och bedöms inte påverka företagen i något annat avseende.

Skogsstyrelsen Konsekvensutredning 2014-02-21 7(7) 13. Beskrivning av om särskilda hänsyn behöver tas till små företag vid reglernas utformning Då ändringarna i huvudsak innebär förtydliganden och förenklingar samt att regelverket gäller på samma sätt för alla skogsägare oavsett storlek bedöms ingen särskild hänsyn behöva tas till små företag. 14. Kontaktpersoner Lagspecialist Morgan Johansson, 033-482507 morgan.johansson@skogsstyrelsen.se Verksjurist Pernilla Granath Limstrand, 036-35 93 17, pernilla.granathlimstrand@skogsstyrelsen.se