Inspektionen för socialförsäkringen Stockholm 2014-03-01 Registrator Generaldirektör Per Molander CC: Jurist Carina Nägling 101 24 Stockholm ISF saknar legitimitet- politisk papperskonstruktion av slukhål stjäl skattepengar! Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) är en svensk statlig förvaltningsmyndighet, som inrättades den 1 juli 2009. Myndigheten, som sorterar under Socialdepartementet! ISF brevsvar 2014-02-27 er ref: 8-2014. Tack för ISF svar från den alarmerande situationen inom svensk arbetsskadeförsäkring från de Arbetsgivareavgifter som betalades in till statskassan för tiden 2010-2014 på 23 miljarder kronor med syfte att trygga arbetstagare som skadas på sina jobb i Sverige. De 23 miljarder var ämnat till Sveriges arbetsskadade men där ISF tog sin beskärda del av kakan, 66.8 miljoner för 2014 och resterande finansierade jobbskatteavdrag! Sveriges arbetsgivarorganisationer och arbetsskadade blev blåsta i den största kuppen i modern tid av statsfinansiellt bedrägeri! 23 miljarder som var öronmärkta till arbetsskadeförsäkringen bör återkrävas från arbetsgivareorganisationerna mot staten! Notera, mina skrivelser var ställda till Generaldirektör Per Molander där hen synes ducka i frågan trots den uppenbara rättsosäkerhet som råder nationellt från arbetsskadeförsäkringens dysfunktion, kvarstående och helt olösta nationella problemställningar sedan Riksrevisionens rapport Försäkringskassans hantering av arbetsskadeförsäkringen RIR 2007. I mitt brev daterat 21 februari till ISF ges en övergripande nationell som internationell beskrivning av vägledning hur rättsvårdande myndigheter som statsmakternas oförmåga aktivt bidragit till ekonomisk som rättsotrygghet för en av sjukvårdens allvarligaste arbetsolycksfall, yrkesrelaterad hepatit C. Det är synnerligen allvarligt symptom på arbetsskadeförsäkringens dysfunktion som haveri sedan många år. Arbetsskadeförsäkringens lagtext/regelverk är knappast otydlig från vilka som ska omfattas av ekonomisk trygghet i försäkringen! ISF brevsvar 27 februari slätar en av landets påstådda rättsvårdande myndigheter över frågan men var inte första gången jag framfört dessa allvarliga problemställningar till ISF, skedde redan 2008! 1
Snart sex år senare och från dagens svar framgår att ISF åter fråntar sig allt övergripande ansvar som slagit obarmhärtigt hårt mot en utsatt minoritetsgrupp av drabbade arbetstagare inom arbetsskadeförsäkringen. ISF vänder på problemställningen och för en ansvarslös omvänd retorik till sin fördel ISF har inte till uppgift att ta ställning i enskilda ärenden, och hänvisar därefter till JO. Det är en Kafka rådande situation i frånvaro av ansvar som etiskt och moraliskt förkastligt förfall för Sverige som nation. Jag skäms uppriktigt som svensk över mitt hemlands hantering! ISF hänvisning till övriga rättsvårdande myndigheter såsom JO, ja de allvarliga problemställningar som råder för mina grupper har redan två tidigare tillfällen belysts från FK hantering av yrkesrelaterad hepatit C och hur drabbad svensk sjukvårdpersonal själsligen slaktats och våldtagits mentalt inom arbetsskadeförsäkringen från den medicinska vetenskapen som spelat ut sin roll och arbetsskadeförsäkringen och FK unkna syn på Hepatit C sjukdom i Sverige! Grova påståenden att skam och skuld kopplat till försäkringsmedicinska utlåtanden vid yrkesrelaterad hepatit C inom arbetsskadeförsäkringen är fortsatt en olöst fråga både vid FK och JO sedan många år, sanningarna kvarstår nationellt 2014 och har därmed legitimitet från de rättsvårdande myndigheter i Sverige som aldrig visat förmåga att lägga alla nödvändiga pusselbitar i kunskapspussel trots 50 000 hepatit C smittade nationellt som 1.4 miljoner världsmedborgares död i hepatit sjukdom årligen. Funderar fortsatt vad svensk sjukvårdpersonal som överlevt en potentiellt överförd hepatit smitta inom sjukvården ska känna av oförskylld statsfast skuld och skam inom arbetsskadeförsäkringen från FK hantering av dessa allvarliga arbetsolycksfall? Tar med stor sannolikhet den olösta frågan med mig i graven! Konstaterar vidare att ISF helt avstår att i detalj att besvara frågor 1-5 från mitt brev 21 februari. Kompletterade min skrivelse till ISF från hur Sveriges Riksdag den 9 juni 2008 och riksdagsledamöter debatterade Riksrevisionens rapport Försäkringskassans hantering av arbetsskadeförsäkringen och vad som då sades i detalj från (m) ( c) (fp) (v) (s) riksdagsledamöter. Går att läsa för ISF på Riksdagens hemsida som riksdagens ledamöters beslut: Riksdagen konstaterar att regeringen ska ta itu med de problem som har uppmärksammats och sade därför nej till Riksrevisionens styrelse förslag den 11 juni 2008! Detta utspelas i Sveriges Riksdag 2008 och där folkvalda riksdagsledamöter ansåg att det åläggs regeringen att säkra de allvarliga brister som framförts av Riksrevisionens rapport från 2007. Jag kan bara torrt konstatera att ISF tillsatts av regeringen och att ett 100 tal miljoner finansierat myndighetens verksamhet via skattebetalarnas pengar och att ISF aldrig tagit i frågan om de synnerligen allvarliga problemställningar som Riksrevisionen krav på åtgärder för tiden 2007-2008. ISF har heller aldrig genomfört en uppföljning hur regeringen fullföljt sina åtaganden från vad som uttalades i riksdagen 2008 från de uppenbara, allvarliga missförhållanden som råder inom svensk arbetsskadeförsäkringen! Det är synnerligen allvarligt från ISF trovärdighet, legitimitet! 2
Att den tillsatta parlamentariska socialförsäkringsutredningen som leds av Gunnar Axén Ordförande Riksdagsledamot (M) samtidigt helt avstår att lämna besked om arbetsskadeförsäkringens framtid till väljarna inför ett demokratiskt utlyst val 14 september 2014, ja det som utspelas är uppenbart för varje tänkande svensk medborgare som har förmågan att lägga alla bitar i samhällspusslet! Etablissemanget hela vägen upp till (m) socialförsäkringsministern som nationens högsta rättsvårdande myndigheter duckar i frågan, det kan endast vara kopplat till politiska överväganden, avstå ge besked om arbetsskadeförsäkringens framtid inför ett demokratiskt utlyst val, det är synnerligen allvarligt! Fram till valet i september 2014 kommer X-antal medborgare förolyckas till döds på sina arbetsplatser och 1000 tals skadas på sina jobb, de arbetstagare som överlevt arbetsplatsolyckan kommer möta betydande utmaningar och en mycket osäker framtid inom arbetsskadeförsäkringen. År av påstådda utredningar fortgår också vid redan godkända arbetsskador där 1000 tals arbetsskadade kommer stå med svartepetter av FK beslut som är samhällsekonomiskt kontarproduktivt för skattebetalarna från de djupt oetiska rättsprocesser inom arbetsskadeförsäkringen som drivs till stora kostnader för samhället i svenska domstolar. Det medför ett betydande och onödigt personligt lidande där fokus på rehabilitering och återgång till jobb kan helt omintetgöras utöver allt det svåra som innebär att skadas och bli sjuk pga. sitt jobb. Långdragna rättsprocesser vid redan godkända arbetsolycksfall är rena trakasserier och där det enda rimliga förklaringen som syfte är Den inbillade sjuke processjuristens synvilla av tänkta besparingar för statskassan! Har inget som helst förtroende för ISF längre, för som myndighet har ISF på intet sätt presterat några mätbara resultat för arbetsskadeförsäkringen bästa sedan uppstart 1 juli 2009! ISF är därmed ett uppenbart slöseri med skattepengar och kan inte vara annat än ett spel för galleriet och därmed saknar ni all legitimitet bland landets arbetsskadade. Jag för gärna deras talan från mitt gräsrotsperspektiv där jag är synnerligen påläst som få, och skolad enligt beprövad vetenskap och metodik från mitt tidigare arbete inom hälso-och sjukvården. Sett, hört det mesta av allvarliga missförhållanden för en av sjukvårdens allvarligaste arbetsolycksfall och är heller inget unikum från den svenska arbetsskadeförsäkringen dysfunktion, det gör saken än mer tragiskt. Enligt min uppfattning saknas därmed all legitimitet för er obefintliga inspektion från Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) som verkar helt på regeringens uppdrag! Sinom tid kommer eftervärldens dom bli mycket hård- samtliga berörda av rättsvårdande myndigheter som ansvariga politiker bör ställa sig frågan, hur ämnar ni bli ihågkomna? Bilaga pdf, brevsvar ISF jurist Carina Nägling Kaj Johansson Stockholm 2010-2014 Storskaligt Statsfinansiellt bedrägeri 23 miljarder! -När kommer landets arbetsgivareorganisationer begära återkrav från staten på 23 miljarder som för tiden var ämnat till anställda som skadats på sina arbetsplatser i Sverige - men där arbetsgivaravgifter gick till annat? 3
Urval referenser: 1. JAMA, April 4, 1990-Vol 263, No 13. Long-term follow-up of health care workers with work-site exposure to human immunodeficiency virus 2. Arbetarskyddsstyrelsen/Arbetmiljöverket. Rapport 1990:2 - Incidenter med blodkontakt bland sjukvårdspersonal. 3. Medsurg Nurs.1993 Feb;2(1):49-56. Stress of occupational exposure to blood or body fluids:managing the response. 4. Gen Hosp Psychiatry 1998 Mar;20(2):123-4.Health care workers' experience with postexposure management of bloodborne pathogen exposures: a pilot study 5.Clin Perform Qual Health Care, 1999 Apr-Jun; 7(2):88-91, Underreporting of percutaneous exposure accidents in a teaching hospital in Spain, Benitez Rodriguez E, Ruiz Moruno AJ, Cordoba Dona JA, Escolar Pujolar A, Lopez Fernandez FJ, Servicio de Medicina Pr. 6. Jagger, J., and Perry, J.: Comparison of EPINet Data for 1993 and 2001 Show Marked Decline in Needlestick Injury Rates, Advances in Exposure Prevention. 6(3):25-27, 2003. 7. Castella A, Vallino A, Argentero PA, Zotti CM. Preventability of percutaneous injuries in healthcare workers: a year-long survey in Italy. J Hosp Infect 2003;55:290-294 8. Publication: European healthcare workers at risk, maj 2004. 9. Smittskyddslag 2004:168, juli 2004. 10.Rapport Vårdförbundet och SLF, nuvarande Swedish Medtech, Stick-och skärskador samt blodexponering i vården, 2005. 11 Arbetsmiljöverket : AFS 2005:1. Mikrobiologiska arbetsmiljörisker-smitta, toxinpåverkan, överkänslighet, 2005. 12.2005:26 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om hantering av smittförande avfall inom hälso- och sjukvården 13. Socialstyrelsen, rekommendationer för profylax mot hepatit B Profylax med vaccin och immunoglobulin före och efter exposition, 2005. 14.Socialstyrelsen, Att förebygga vårdrelaterade infektioner- ett kunskapsunderlag, 2006. 15.Infection control and Hospital Epidemiology, februari 2006, vol. 27,NO 2.Post-traumatic stress disorder after occupational HIV Exposure: Two cases and a Literature Review. 16 Göteborgsposten debatt Ge en smittad yrkeskår sin rätt till ekonomisk trygghet, 6 augusti 2007. 4
17. Socialstyrelsen, SOSFS 2007:19 Basal hygien i hälso- och sjukvården mm 18. EPINET summeringsrapport stick- och skärskador 070101-110101, 2011. 19. Socialstyrelsen (SOSFS 2007:19)Basal Hygien inom Hälso-och sjukvården m.m. 20. Sveriges Kommuner och landsting. Ren vård är säkrare vård II- erfarenheter från andra omgången av genombrottsprojektet VRISS, 2007. 21. Arbete och Hälsa nr 2008;42:1 Psykisk arbetsskada sidan 86, post traumatisk stress 22. Cost assosiated with shaps injuries in Swedish healthcare setting and potential cost savings from needle-stick prevention devices with needle and syringe. Anna. H. Glenngård. Ulf Persson.Scandinavian Journal of Infectious Diseases, 2009;41:296-302 23. Enkätundersökning Stick- och skärskador post exponering Hiv, erfarenheter från drabbad sjukvårdspersonal. Riksföreningen hepatit C-Nätverket Vårdnet, 2010. 24.Official Journal of the European Union, COUNCIL DIRECTIVE 2010/32/EU of 10 May 2010 implementing the Framework Agreement on prevention from sharp injuries in the hospital and healthcare sector concluded by HOSPEEM and EPSU, juni 2010. 25. Smittskyddsinstitutet, rapport Tema Vårdrelaterade smittor, juni 2010. 26. Arbetsskydd, artikel Vi tvingades ta mediciner mot hiv, nr 8/9 Augusti 2010. 27. Patientsäkerhetslag (2010:659), jan.2011. 28. Arbetsmiljölagen (1977:1160),maj 2011. 29. Nyhetsbrev "Säkra händer" nr. 2, 2011. Mölnlycke 30. Socialstyrelsen Hepatit C hos patienter efter blodtransfusion-resultat av screening 2007-2010, juli 2012. 31. Arbetsskadekomissionen rapport Förslag till en reformerad arbetsskadeförsäkring september 2012. 32. IVL-Svenska miljöinstitutet, rapport Stick och skärskador inom hälso-och sjukvården. Förebyggande insatser för skador och smitta pga. vassa instrument. November 2012. 33. Arbetsmiljöverket ändringsföreskrift, (AFS 2012:7) om mikrobiologiska arbetsmiljörisker-smitta, toxinpåverkan, överkänslighet. December 2012. 34. WHO, Global policy report on the prevention and control of viral hepatitis. Juli 2013. 35. WHO and World hepatitis Alliance, World hepatitis Day 2013 Summary Report, 2013. 5