Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2007-04-27 191 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Piteå-Tidningen (556012-8745) Box 193 941 24 Piteå Sverige MOTPART Stefan B Peap Kast 3744 105 08 Tallinn Estland SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet <piteåtidningen.se>.se meddelar följande BESLUT Tvistlösaren föreskriver att domännamnet <piteåtidningen.se> skall överföras till sökanden. 1
BAKGRUND Sedan sökanden gett in en ansökan om alternativt tvistlösningsförfarande avseende domännamnet <piteåtidningen.se> delgavs ansökan med motparten. Denna förelades att komma in med eventuellt yttrande senast den 25 april 2007. Något sådant yttrande har emellertid inte kommit in. Henry Olsson utsågs den 25 april 2007 till tvistlösare att avgöra ärendet senast den 24 maj 2007. YRKANDEN Sökanden har yrkat att domännamnet <piteåtidningen.se> skall överföras till sökanden. Som nyss har nämnts har motparten inte kommit in med något yttrande i frågan. PARTERNA HAR ANFÖRT 1. Sökanden Sökanden har angett att de enda uppgifter om motparten som finns på IIS webbsida är att som contact holder anges stebry0702-00003. I sin ansökan har sökanden anfört att en för denne okänd aktör registrerat domänen <piteåtidningen.se>. Sökanden äger domänen <pitea-tidningen.se> och ser därför den registrering som motparten har gjort som ett uppenbart varumärkesintrång. Registreringen är också enligt sökanden ett intrång som har skett i ond tro speciellt som sökandens hemsida finns länkad i ram på <piteåtidningen.se>. Inte heller har den som registrerat det omtvistade domännamnet någon som helst rätt eller berättigat intresse till domännamnet <piteåtidningen.se>. Som bevisning har sökanden gett in två skärmdumpar, dvs. utskrifter av de sidor som finns under respektive domännamn. Vidare har sökanden gett in kopia av ett registreringsbevis från Bolagsverket avseende firman Piteå-Tidningen Aktiebolag som registrerats den 15 november 1915 och där nuvarande firman angetts registrerad den 19 april 1995. 2. Motparten Motparten har inte kommit in med något yttrande och alltså inte framfört några synpunkter på vad sökanden har anfört. 2
TVISTLÖSARENS SKÄL Punkten 18 c i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se i dess lydelse från och med den 12 februari 2007 anger att domännamn får avregistreras eller överföras till den som har begärt tvistlösningsförfarandet om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn eller konstnärsnamn (om inte namnet syftar på någon sedan länge avliden), en titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk, ett namn som skyddas som en officiellt beteckning eller också en geografisk beteckning eller en ursprungsbeteckning som skyddas inom Europeiska Gemenskapen, allt under förutsättning att beteckningarna etc. har rättsgrund i Sverige och att sökanden kan visa rätt till dem, innehavaren av domännamnet inte har någon rätt till eller berättigat intresse i domännamnet, och domännamnet har registrerats eller använts i ond tro. I de följande punkterna finns uppräknade en rad omständigheter som särskilt kan anses visa när rätt eller berättigat intresse resp. när ond tro kan föreligga. Tvistlösaren tar i det följande upp de olika elementen och drar de slutsatser som bildar grund för beslutet. En undersökning på Internet visar att sökandens hemsida finns under domänen <piteatidningen.se> där sökandena nätupplaga av tidningen finns. Den andra hemsidan finns under domänen <piteåtidningen.se> och innehåller bland annat länkar dels till sökandens domännamn och en rad andra domännamn, såsom <dugamladufria.se>, <mitthoroskop.se>, <reinkarnation.se>, <partneranalys.se> och <personlighetsanalys.se>. Identitet eller förväxlingsbarhet För att sökandens begäran om överföring av domännamnet skall kunna bifallas krävs som en första förutsättning att domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken eller näringskännetecken, släktnamn eller konstnärsnamn eller med verkstitlar och vissa beteckningar etc. Därutöver krävs att kännetecknet i fråga skall ha rättsgrund i Sverige och att sökanden kan visa rätt till detta. Av de handlingar som sökanden har gett in framgår att firman Piteå-Tidningen Aktiebolag varit registrerad för sökanden sedan den 19 april 1995. Härav följer att sökanden är innehavare av ett näringskännetecken med verkan i Sverige. Det domännamn som ärendet avser är <piteåtidningen.se>. Domännamnet stämmer överens med sökandens firmanamn Piteå-tidningen utom såtillvida att det bindestreck som finns firman saknas i domännamnet, vilket också innehåller också toppdomänbeteckningen.se. Med tanke bl.a. på den distinkta karaktären av beteckningen Piteå-tidningen finner tvistlösaren att det föreligger en klar förväxlingsbar likhet mellan domännamnet och sökandens firmanamn. 3
Rätt eller berättigat intresse I detta hänseende har sökanden att visa att motparten inte har någon rätt eller något berättigat intresse i domännamnet. I detta hänseende finns praktiskt taget ingen utredning. Sökanden har anfört att motparten inte har någon som helst rätt eller berättigat intresse i det domännamn som tvisten gäller vilket bland annat måste innebära att sökanden inte har gett motparten något tillstånd att använda sökandens firma i ett domännamn. Motparten har som nämnts inte yttrat sig över sökandens påståenden. Tvistlösaren delar sökandens uppfattning i detta hänseende. Det är utomordentligt svårt att finna några omständigheter som skulle berättiga motparten att använda sökandens firma i ett domännamn. Vad som kommer fram vid ett studium av sökandens och motpartens hemsidor är snarast att motparten har använt domännamnet för att locka Internetanvändare till domännamnet/hemsidan och ge dem tillfälle inte bara att klicka in sig på sökandens hemsida utan också att klicka in sig på en mängd andra hemsidor där att antal helt andra tjänster erbjuds. På grundval av sökandens påstående och vad som eljest har förekommit i ärendet drar tvistlösaren den slutsatsen att motparten inte har någon rätt eller något berättigat intresse i domännamnet i fråga. Registrering eller användning i ond tro För ett bifall till sökandens yrkande i ärendet skall också visas att registreringen eller användningen av domännamnet <piteåtidningen.se> har skett i ond tro. Också i detta hänseende är utredningen klen och utgörs egentligen endast av sökandens påstående i detta hänseende och vad som kommer fram tid en granskning av den användning som motparten har gjort av sitt domännamn. Som nämns under föregående rubrik tyder denna användning på att motparten har använt sitt domännamn till att locka användare till domännamnet/hemsidan där de sedan har kunnat få tillgång inte bara till sökandens hemsida utan också till en rad andra hemsidor där helt andra tjänster utbjuds. Det är enligt tvistlösarens mening uteslutet att motparten vid sin registrering av domännamnet inte har känt till sökanden och dennes verksamhet. De omständigheter som sålunda föreligger leder tvistlösaren till den klara slutsatsen att motparten inte bara har registrerat utan också använt det domännamn som ärendet gäller i ond tro. Slutsatser Mot bakgrund av vad som nu har anförts finner tvistlösaren att det föreligger sådan förväxlingsbar likhet mellan domännamnet och sökandens skyddade näringskännetecken som avses i punkten 18 c) Allmänna Villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se, motparten inte har någon rätt till eller berättigat intresse i domännamnet på det sätt som avses i den nämnda punkten och punkten 18 d) i de Allmänna Villkoren, och registreringen och användningen av domännamnet har skett i ond tro på det sätt som avses i den nämnda punkten och punkten 18 e) i de Allmänna Villkoren. 4
Vid denna bedömning av de olika frågorna skall sökandens begäran om överföring av domännamnet <piteåtidningen.se> till sökanden bifallas. På.SE vägnar Henry Olsson 5