Protokoll Svenska Kanotförbundets Årsmöte 23 mars 2019, Stockholm Årsmötet inleddes av Svenska Kanotförbundets ordförande Maria Haglund som hälsade alla deltagare välkomna. Inledningen avslutades med en tyst minut för att hedra de kanotvänner som gått bort under det gångna året. En av de som lämnat oss är Sven-Olov Sjödelius, Nyköping KK. 1. Upprop och fullmaktsgranskning samt fastställande av röstlängd för mötet med den av förbundsstyrelsen upprättade röstlängden som grund. Röstlängden för årsmötet fastställdes till att omfatta 43 röster, enkel majoritet blir 22 röster och kvalificerad majoritet blir 30 röster. (DalaZ Tom Bergerengen, Mellansvenska Anne-Marie Karlsson och Anna Carpenter, Norrbotten Urban Fägnell, Skåne Marcus Remmerfors och Peter Granström, Småland/Blekinge Magnus Mattsson Mårn och Ingemar Lindin, Stockholm Linda Härefelt, Hans Hayenhjelm och Erik Zeidlitz, Södermanland Jan-Erik Johansson, Johan Ström och Ludwig Andersson, Uppland Kerstin Öberg och Henry Carlsson, Västerbotten Mikael Eklund, Västernorrland Torbjörn Thoresson, Västra Katrin Thoor, Petter Andersson, David Öberg och Sten Andersson, Östergötland Thomas Edhag och Inger Andersson). 2. Fastställande av dagordning för mötet. Årsmötet beslutade att godkänna föreliggande dagordning. 3. Fråga om mötets behöriga utlysande. Årsmötet har utlysts på www.kanot.com i slutet av november 2018 samt har skickats ut till alla distrikt. Årsmötet ansåg att mötet var behörigt utlyst. 4. Val av mötesordförande. Valberedningen föreslog Björn Eriksson. Årsmötet beslutade att välja Björn Eriksson till mötesordförande. 5. Val av sekreterare för mötet. Valberedningen föreslog Anna Carpenter. Årsmötet beslutade att välja Anna Carpenter till mötessekreterare. 1
6. Val av två personer som tillsammans med ordförande justerar mötets protokoll samt två rösträknare. Valberedningen föreslog Magnus Mattson-Mårn och Thomas Edhag. Årsmötet beslutade att välja Magnus Mattson-Mårn och Thomas Edhag att justera dagens protokoll samt att tjänstgöra som rösträknare under årsmötet. 7. Behandling av verksamhets- och förvaltningsberättelse för det senaste verksamhetsåret. Verksamhetsberättelse Verksamhetsberättelsen presenterades. En del inlägg samt några allmänna medskick inför framtiden lyftes. - Inlägg från Kerstin Öberg: Saknar protokoll från 16 av 19 styrelsemöten: då mötesprotokoll saknas är det svårt att följa de beslut som tagits i SKFs styrelse. Det lyftes att det på förra årets årsmöte togs beslut om att protokoll ska läggas ut. - Svar: Styrelsen och tjänstemän från SKF har varit i kontakt med RF kring frågan om det går att lägga ut protokoll trots GDPR, då fått svar från RF att inte lägga ut protokoll med hänvisning till GDPR. - Inlägg: På sidan 50 första stycket rad 3 föreligger sakfel enligt Ludvig Andersson, Nyköpings FP. Ludvig Andersson reserverar sig mot den meningen. - Inlägg från Hans-Erik Öberg, Uppsala (deltar på mötet som åhörare utan rösträtt): saknar verksamhetsberättelse för vissa kommittéer såsom marknadskommittén, forskning och utveckling, hemsidan samt styrning. - Svar: Styrelsen konstaterar att de nämnda verksamheterna speglas under central verksamhet men ska till nästa år försöka renodla ytterligare vad som är central verksamhet och vad som är kommittéarbete. Årsmötet beslutade att godkänna verksamhetsberättelsen. Förvaltningsberättelsen Förvaltningsberättelsen presenterades av generalsekreterare Anders Danielsson. Medskick från årsmötet till styrelsen: Årsmötet ser gärna en budget i balans, med tydlig plan för en ökning av kapital. Årsmötet vill att styrelsen ser över revisionskostnaderna som är väldigt höga. Årsmötet vill att styrelsen jobbar mer aktivt för att öka intäkterna. 8. Revisorernas berättelser samt fastställande av balans och resultaträkning för det senaste verksamhetsåret samt lekmannarevisorns rapport. Revisorerna har lämnat en ren revisionsrapporten i vilken de utsedda revisorerna tillstyrkte ansvarsfrihet för styrelsen för verksamhetsåret 2018 och rekommenderade årsmötet att fastställa balans- och resultaträkningen. Revisionsberättelsen är daterad den 20 mars 2019. 2
Lekmannarevisorerna, representerade av Kent Antonsson, kompletterade den skriftliga rapport de lämnat. De påtalar de problem som styrelsen arbetat med under året. Den interna kontrollen är, enligt lekmannarevisorerna tillräcklig. De anser att Årsmötet kan bevilja styrelsens ledamöter ansvarsfrihet. Årsmötet beslutade att fastställa balans- och resultaträkningen och röstade därmed ja till att lägga förvaltningsberättelsen till handlingarna. 9. Fråga om ansvarsfrihet för förbundsstyrelsens förvaltning. Årsmötet beslutade med ledning av revisorernas berättelser att ge styrelsen ansvarsfrihet för förvaltningen under verksamhetsåret 2018. 10. Behandling av förbundsstyrelsens propositioner och av motioner som har kommit in till förbundsstyrelsen senast den 1 december, enligt 2 kap 2. PROPOSITION nr 1 gällande Stadgarna val av en fristående disciplinnämnd. Årsmötet beslutade att tillstyrka propositionen. Synpunkt: Att observera i arbetet framåt är att texten som står under kapitel 1, angående beslutande organ, ses över tillsammans med jurister så att den blir korrekt uttryckta. Årsmötet ger styrelsen rätten att se över texten så att de blir korrekta. En manifestation genomfördes under årsmötet. För att ta del av det som lästes upp under manifestationen, var god se bilaga. Mötesordförande Björn Eriksson lyfte att han anser denna manifestation inte passar in på ett årsmöte, utan borde lyftas i andra sammanhang. Representant från Dalarnas distrikt lyfter att Dala Z inte ställer sig bakom eller stödjer följande motioner. Dala Z beslutade vid distrikts-årsmötet 2019-03-07 att beroende på personangrepp baserade på antaganden, felaktiga påståenden och slutsatser samt smutskastning inte ställa sig bakom eller stödja de aktuella motionerna. För att se protokoll från Dala Z kanotförbunds årsmöte, var god se bilaga. MOTION nr 1 Från Falu KK gällande säsongsplanering. Årsmötet beslutade att med styrelsens svar ska motionen anses besvarad. MOTION nr 2 Från Falu KK gällande krav på ledare. Årsmötet beslutade att avslå motionen av anledning till att det finns en uppdragsbeskrivning för positionen för lagledare, och styrelsen anser att det är tillräckligt. 3
MOTION nr 3 Från Falu KK gällande budgetprinciper. Årsmötet beslutade att med styrelsens svar ska motionen anses besvarad. - Inlägg från Kerstin Öberg, Uppsala, Önskemål finns om att se över de budgetprinciper som används, för att fördela medel, för att få alla grenar inom SKF att växa och utvecklas. MOTION nr 4 Från Falu KK gällande etnisk bakgrund. Årsmötet beslutade att med styrelsens svar ska motionen anses besvarad. Utöver styrelsens svar, har nu även Årsmötet tagit ett beslut om införandet av en disciplinnämnd. MOTION nr 5 Från Falu KK gällande fördelning av stöd till landslagsaktiviteter. Årsmötet beslutade att med styrelsens svar ska motionen anses besvarad. MOTION nr 6 Från Falu KK gällande stöttning av personer med annat medborgarskap än svenskt att bli svenska medborgare. Årsmötet beslutade att avslå motionen. MOTION nr 7 Från Falu KK gällande hot. Årsmötet beslutade att avslå motionen. MOTION nr 10 Från Falu KK gällande yttrandefrihet. Årsmötet beslutade att avslå motionen. MOTION nr 11 Från Falu KK gällande respekt för beslut tagna av RIN. Årsmötet beslutade att avslå motionen. MOTION nr 12 Från Falu KK gällande opartiskhet. Årsmötet beslutade att avslå motionen. MOTION nr 13 Från Falu KK gällande förtal. Årsmötet beslutade att med styrelsens svar ska motionen anses behandlad. MOTION nr 14 Från Falu KK gällande anonyma vittnen. Årsmötet beslutade att med styrelsens svar ska motionen anses behandlad. MOTION nr 15 Från Falu KK gällande att kanotslalom ska bli en självständig del av Svenska Kanotförbundet. Årsmötet beslutade att avslå motionen. Det fördes en diskussion kring de olika problem och frågor som finns inom Svenska Kanotförbundet och de olika grenarna, där slalomgrenen är en av de som har problem. Förslag kom från mötesordförande Björn Eriksson att Kanotkonventet kan vara ett bra tillfälle att diskutera detta vidare för att kunna blicka framåt och sträva framåt tillsammans. PROPOSITION nr 2 gällande mästerskapstävlingar i Drakbåt. Årsmötet beslutade att tillstyrka propositionen. PROPOSITION nr 3 gällande Tävlingstekniska tävlingsreglerna Drakbåt. Årsmötet beslutade att tillstyrka propositionen. 4
PROPOSITION nr 4 gällande Tävlingstekniska tävlingsreglerna slalom. Årsmötet beslutade att tillstyrka propositionen. PROPOSITION nr 5 gällande Tävlingstekniska tävlingsreglerna slalom. Årsmötet beslutade att tillstyrka propositionen. PROPOSITION nr 6 gällande Tävlingstekniska tävlingsreglerna Freestyle. Årsmötet beslutade att tillstyrka propositionen. 11. Fastställande av föreningarnas årsavgift till Förbundet. I och med punkt 11 behandlades även PROPOSITION nr 7. Styrelsen föreslår årsmötet att fastställa avgiften för 2020 till 200 kr/klubb samt 80 kr/medlemsadress. - Motförslag för Stockholms distrikt: grundavgift på 300kr/förening samt 80kr/medlem i förening med undantag för ungdomar under 0-20 år, passiva/vilande medlemmar, stödjande medlemmar, prova-på-medlem, intressemedlem. Årsmötet beslutade att gå på styrelsens förslag och tillstyrka proposition nr 7. Årsmötet beslutade att styrelsen ser över medlemsavgifterna till nästa års årsmöte. 12. Fastställande av sanktionsavgift. I och med punkt 12 behandlades även PROPOSITION nr 8. Styrelsen föreslår årsmötet att fastställa avgiften för 2020 till en sanktionsavgift på 300 kr för alla tävlingar samt en rörlig avgift för sprint- och maratontävlingar till 20 kr/deltagare, över 20 tävlande för klasserna H/D 18 och äldre. Årsmötet beslutade att fastställa sanktionsavgiften i enlighet med styrelsens förslag och därmed tillstyrka proposition nr 8. 13. Fastställande av högsta belopp för anmälnings- och protestavgift. I och med punkt 13 behandlades även PROPOSITION nr 9. Maraton, Surfski och SUP Storleken på startavgiften ska finnas med i sanktionsansökan Drakbåt Högsta belopp för anmälningsavgifter för Drakbåt Polo Högsta belopp för anmälningsavgifter för Polo A-turnering Högsta belopp för anmälningsavgifter för Polo B-turnering fri 1 000 kr/lag. 500 kr/lag. 300 kr/lag. Riktlinjer för domaravgifter på svenska kanotpoloturneringar A-turnering 50kr/match/lag om domare har minst domarutbildning steg 2-3. B-turnering 100kr/lag/turnering om dömande domare har minst domarutbild.steg 1-2. 5
Övriga grenar Högsta belopp anmälningsavgift för ungdomar Högsta belopp anmälningsavgift för H/D-18 och äldre 90 kr 150 kr Högsta avgift får tas ut när det är hög klass på arrangemanget inom de områden arrangören ansvarar för. Grenkommittén kan efter fråga från arrangör göra avsteg från ovan om nivån är jämförbar med gällande beslut. Det gäller när en tävling arrangeras på ett annorlunda sätt och beräkning av avgiften kompliceras. Alla grenar Avgifter gäller för kanot/lag. Protestavgift 500 kr - Medskick från Thomas Edhag, Östergötlands distrikt till styrelse: Kan styrelsen titta på avgifterna gällande polo? Mer fri gällande gräns på anmälningsavgifter? Vissa bassänger tar väldigt höga avgifter för hyra, vissa ingen alls. Det gör att vissa arrangemang går med förlust om dessa begränsningar i anmälningsavgift finns. - Inlägg från Kerstin Öberg, Uppland: skrivelsen om högsta avgift måste ses över. Den ska tas bort alternativt definiera vad som hög klass är för att det ska bli enklare för klubbarna att veta vid fakturering. Efter diskussion framkommer tre olika förslag som Årsmötet röstade om: Förslag 1: behåll texten som den ser ut Förslag 2: stryk texten helt Förslag 3: behåll del av text, sätt punkt efter ordet ovan, resten tas bort. Årsmötet gick röstning genom handuppräckning och förslag 1 fick flest röster. Årsmötet beslutade i enlighet med styrelsens förslag om fastställande av ovanstående avgifter för 2020 samt att behålla förklarande text om högsta avgift som det står. 14. Genomgång av verksamhetsplan med ekonomisk plan för innevarande verksamhetsår. Verksamhetsplan Verksamhetsplanen för 2020 presenterades. Styrelsen tackar för synpunkterna som framkommit. Ekonomisk plan Den ekonomiska planen (budget) för 2020 presenterades. - Inlägg från Kerstin Öberg, Uppland: Önskar få mer information kring posterna gällande personalkostnader. - Svar: Styrelsen redovisar detta vid annat tillfälle för vederbörande. Medskick till styrelsen: Årsmötet önskar framgent att ha en budget i balans. Årsmötet beslutade att anse verksamhetsplan och ekonomisk plan för 2020 genomgången. 6
15. Antagande av Förbundets officiella kungörelseorgan Styrelsen föreslår att www.kanot.com skall vara officiellt kungörelseorgan för 2019. Efter diskussion görs ett förtydligande från styrelsen: När man pratar om Svenska Kanotförbundets hemsida, så är det www.kanot.com man pratar om. Årsmötet beslutade enligt styrelsens förslag med www.kanot.com som officiellt kungörelseorgan för 2019. 16. Val av förbundsordförande, även ordförande i förbundsstyrelsen, för en tid av ett år. Valberedningen föreslår Maria Haglund. Årsmötet beslutade att välja Maria Haglund till förbundsordförande för en tid av ett år. 17. Val av tre övriga ledamöter av förbundsstyrelsen för en tid av två år. Valberedningen föreslår omval av Magnus Lindstedt och Staffan Strive samt nyval av Jessica Rosdahl. Årsmötet beslutade att välja Magnus Lindstedt, Staffan Strive och Jessica Rosdahl till ledamöter av förbundsstyrelsen för en tid av två år. 18. Val av en auktoriserad eller godkänd revisor med revisorsexamen att granska verksamhet, räkenskaper och förvaltning inom förbundet för en tid av ett år. Valberedningen föreslår Peter Ek. Årsmötet beslutade att välja Peter Ek till auktoriserad revisor för en tid av ett år. Val av en auktoriserad eller godkänd revisor med revisorsexamen som suppleant för en tid av ett år. Valberedningen föreslår Ulrika Romson. Årsmötet beslutade att välja Ulrika Romson till suppleant för den auktoriserade revisorn för en tid av ett år. Val av en lekmannarevisor att granska Förbundets verksamhet för en tid av ett år. Valberedningen föreslår Kent Antonsson. Förslag från Kerstin Öberg, Upplands KF; Eric Zeidlitz. Årsmötet gick till sluten omröstning. Kent Antonsson fick 36. Erik Zeidlitz fick 6 röster. Årsmötet beslutade att välja Kent Antonsson till lekmannarevisor för en tid av ett år. 7
Val av en suppleant för lekmannarevisorn att granska Förbundets verksamhet för en tid av ett år. Valberedningens föreslår Thomas Andersson. Förslag från Erik Zeidlitz, Stockholms KF: Kerstin Öberg. Årsmötet gick till sluten omröstning. Thomas Andersson fick 36 röster. Kerstin Öberg fick 6 röster. Årsmötet beslutade välja Thomas Andersson till suppleant för lekmannarevisorn på en tid av ett år. 19. Val av ordförande och tre övriga ledamöter till Disciplinnämnden. Valberedningens föreslår Heléne Lindblad Jonsson som ordförande. Årsmötet beslutade att välja Heléne Lindblad Jonsson till ordförande i disciplinnämnden för en tid av ett år. Valberedningens föreslår Eva-Li Saarväli och Mats Hansson som ledamöter på 2 år. Årsmötet beslutade att välja Eva-Li Saarväli och Mats Hansson som ledamöter på 2 år. Valberedningens föreslår Per Oehme som ledamot på 1 år. Årsmötet beslutade att välja Per Oehme som ledamot på 1 år. 20. Val av ordförande och två övriga ledamöter av valberedningen för en tid av ett år. Förslag till ordförande: Mikael Stensils. Årsmötet beslutade att välja Mikael Stensils till ordförande i valberedningen för en tid av ett år. Förslag till ledamöter: Per Åström och Liselotte Mooe. Årsmötet beslutade att välja Per Åström och Liselotte Mooe till ledamöter i valberedningen för en tid av ett år. 21. Mötets avslutning Årsmötet avslutades förbundsordförande Maria Haglund tackade mötesordförande Björn Eriksson för ett väl genomfört arbete. Därefter informerade ordförande Maria Haglund att följande valdes, Årets Ledare: Conny Edholm. Årets Kanotist: Helene Ripa. Årets Talang: Theodor Orban. Årets pristagare kommer att få motta sitt pris SM-tävlingar 2019. Avtackning Maria Haglund tackade Caroline Mellberg för sin insats i styrelsen. 8
Extra punkt på Svenska Kanotförbundets årsmöte: Årsmötets Ordförande tillika RFs Ordförande Björn Eriksson lämnar information om dagsaktuella frågar gällande Idrottens framtid och kommande RIM. Björn Eriksson lyfter bland annat vikten av RFs värdegrund och rätten till idrott hela livet. Frågor som kommer lyftas på RIM är bland annat vilka idrotter som ska bli och ska vara medlemmar under RFs paraply, ska det finnas olika typer av medlemskap inom RF och hur gör man med olika stora förbund? På RIM kommer det handla mer om principer än om voteringar i enskilda frågor. Det handlar om tillit till den valda styrelsen. På RIM kommer det även lyftas ett förslag till etisk kod, idrottens ombudsman och en visselblåsarfunktion. En fjärde punkt som kommer att lyftas på RIM är elitidrottsstödet och fördelning av stöd. Mötessekreterare Mötesordförande Anna Carpenter Björn Eriksson Justeras Justeras Magnus Mattson-Mårn Thomas Edhag 9
Uppläst på Svenska kanotförbundets årsmöte 2019 Kanotslalom har genom åren dragits med stora problem. Det har förekommit, och förekommer, mer eller mindre grova övergrepp i form av trakasserier, mobbing, hot och kränkande särbehandling. Det har varit och är mycket svårt att bedriva någon vettig verksamhet då det allt som oftast ska ställas till med bråk om allt och ingenting. Det är många personer som har tröttnat på vägen, som dragit sig undan eller lämnat sporten helt. Många av dessa har också svåra upplevelser som gör att de inte vill komma tillbaka till sporten. Det finns också de som står lite vid sidan av som inte vill kliva in i sporten på grund av vad de ser. Sporten minskar och allt färre vill ha med oss att göra. Det här drabbar inte bara kanotslalom, det har varit och är en plåga för hela kanotsverige. Inte minst för kanotförbundets styrelse som lägger en stor del av sin tid på dessa problem. Vi, det är vi som är finns här bakom mig. Vi är sådana som har bevittnat övergrepp och i delar också blivit utsatt för det själva. Några av oss kämpar fortfarande inom sporten, några av oss har valt att kliva av för att vi inte längre vill vara med. Vi vet också att det finns många fler som har tröttnat och inte vill medverka i en sport där det förekommer så mycket bråk och negativ publicitet. Dessa konflikter kan i första hand härledas till ett fåtal personer inom kanotslalom i form av två grupperingar. Oberoende utredningar som har gjorts med stöd av Riksidrottsförbundet bekräftar detta. Redan 1986 gjordes ett upprop att vissa av dessa personer som skapar konflikter saknade allt förtroende att leda arbetet inom forspaddlingen och att de omedelbart skulle avgå för att inte verksamheten skulle dö ut. De flesta klubbarna som då fanns inom sporten undertecknade uppropet. Än idag, efter mer än 30 års konflikter är dessa personer kvar och fortsätter att skapa konflikter inom sporten. Vi kan inte förstå vad det är som driver dessa människor, att använda metoder som nedvärderar och kränker andra! De älskar sporten precis som vi, men samtidigt förstör de den. Samtidigt som de är med och skapar verksamhet, och även bra verksamhet, så uppstår det ofta bråk där de förstör för oss, för sig själva och för sporten i sin helhet. På svenska mästerskap i kanotslalom de senaste åren har det bara varit 7 klubbar i snitt representerade vilket är bottenrekord. Antal aktiva på dessa tävlingar är också nere på bottenrekord. Folk flyr sporten. Det är svårt att hitta kompetenta personer som vill ställa upp i centrala positioner och driva sporten framåt eftersom de vet att de bli utsatta för trakasserier, anmälningar med mera. Ingen, förutom de personer som orsakar konflikter, vill vara med i centrala positioner och jobba för sporten. Även förbundskaptener inom kanotslalom har blivit hårt utsatta. En av RFs utredare skriver "Det är en allvarlig situation att förbundskaptener inom sporten inte kan utföra sina arbetsuppgifter utan att bli påhoppade, motarbetade och kränkta." Det handlar om ett antal kaptener som klivit av under åren. - 1 -
Vad är det som gör att folk flyr sporten? Uppläst på Svenska kanotförbundets årsmöte 2019 Här är några exempel på personliga upplevelser. Listan är lång, men vi väljer att läsa upp endast några få. Jag sätter inte gärna min fot i den staden eftersom jag mår dåligt av att vara där. Hen fick mig att känna mig värdelös, och jag kan inte ens paddla kanot längre. Det är som en fysisk känsla, att allt bara rann av, och så fort jag såg hen eller tänkte på hen, mådde jag dåligt. Jag grät ofta, kände mig ensam i konflikterna. Jag hade svårt att äta, sova och tyckte inte att det var roligt att vara med på tävlingar. Jag känner stort obehag när jag blir medveten om att det sprids lögner och sägs hemska saker om mig som inte är sanna. Jag är rädd och vågar inte engagera mig. Jag är rädd att säga vad jag tycker. Jag blir offentligt uthängd och kränkt när jag visar egen vilja i det uppdrag jag har fått. Jag känner mig utfryst och ensam när jag får höra att jag inte duger. Jag blir arg när jag ser hen skälla ut en person och säga att personen är skälen till allt ont i kanotslalom. Jag blir förvånad, irriterad och förbannad när hen skäller ut mig för att jag ställer upp för Svenska kanotförbundet. Jag blev förvånad när hen förbjöd mig att komma till deras träningsställe och om jag kom dit skulle de kasta sten på mig. Jag känner ilska när hen säger att jag ska se till att hens klubb ska få pengar till ett projekt, och hen blir rasande bara för att jag inte ger med mig. Jag känner ilska när hen säger till mig att jag ska få sparken trots att hen inte är min arbetsgivare. Jag vill inte gå på kanotförbundets årsmöte igen för hen betedde sig så hemskt där och skällde ut andra personer. Jag känner stort obehag när jag blir uthängd och förtalad i sociala medier och i massmedia. "Hen" i ovanstående är olika personer. Men det är personer som ingår i de grupperingar som skapar konflikter inom kanotslalom. Vi vill ha ett slut på detta! Vi vill ha sport utan mobbing och trakasserier. Vi vill ha sport där det finns utrymme för olika åsikter, men där det bidrar till att göra sporten bättre och inte att skapa bråk. Vi vill ha en sport där vi har respekt för varandras roller och där vi lockar fram det bästa hos varandra. Vi vill ha en sport med motivation - inte med manipulation. Vi vill ha en sport där vi inte ska behöva vara rädda att ta på oss uppdrag och jobba för sporten. Vi vill ha en sport utan emotionellt missbruk och maktmissbruk. Vi vill ha en sport där vi inom ramen för Svenska kanotförbundet tillsammans med övriga kanotgrenar kan stärka kanotsporten som helhet. Vi vill med denna manifestation tydliggöra det som så länge plågat oss. Det är komplext, det finns många nyanser i detta och den information som kommer ut i pågående konflikter är tyvärr ofta ensidig och osaklig. Vi vill att kanotförbundets styrelse hjälper oss att lösa dessa problem en gång för alla med de medel som krävs. Vi hoppas att Riksidrottsförbundet ställer upp och hjälper till i detta arbete - för vi behöver hjälp - det har pågått i mer än 30 år med i princip samma problem och individer. - 2 -