Tillväxtreglering i stråsäd Växtskyddsrådet 6 mars 2017 Lars Johansson Jordbruksverkets växtskyddscentral i Skara
Agenda Tillväxtreglering kort bakgrund Rådgivning kring tillväxtreglering Vad säger marknaden? Försök med tillväxtreglering Vad vi gör på Jordbruksverkets rådgivningsenheter
2012 Konsekvensbeskrivning för förslag om förbud för viss användning av växtskyddsmedel
Försålda mängder av preparat för tillväxtreglering 2008-2015 ton verksamt ämne
Hur stort är behovet av tillväxtreglering? Kopplingar till kvalitetsproblem, även ökad risk för t.ex. höga DON-halter? Försöksunderlaget är litet!! Finns det tillräckligt bra alternativ till tillväxtreglering? Svårt att mäta hur mycket liggsäd kan betyda!
Liggsäd - påverkan på skörd och kvalitet i höstvete (Anderson, 1979; Hoffman, 1992; Berry et al., 2004; resultat från BASF-försök) Parameter Effekt Totalt skörd Minskade 17-40 % Tusenkornvikt Minskade 8-15 % Proteininnehåll Ökade 3-20 % Kolhydratinnehåll Minskade 10-17 % Malningskvalitet Bakningskvalitet Minskade Minskade Skördekostnad Ökade med upp till 50 % Torkningskostnad Ökade 20-30 %
Odlare A Har smågrisproduktion ca 3500 per år All spannmål som produceras förbrukas i företaget Har haft problem med för höga DON-halter i havre, dock inte 2016, bekämpade då inte heller med Proline. Under år då DON var ett problem gjordes analyser på olika spannmålspartier, olika partier blandade för att minska problemen. Vissa år mognar spannmålen sent / grön halm Rekommenderas tillväxtreglering?
Odlare B Växtodlingsgård utan djur sedan ca 30 år tillbaka Odlar höstkorn, höstraps, kvarnvete, maltkorn, åkerböna och grynhavre Jordarten är lättlera-mellanlera med normala mullhalter All spannmål till avsalu Kan inte lagra all spannmål Har använt N-sensor i mer än 10 år Har inte haft problem med höga DON-halter Rekommenderas tillväxtreglering?
Vad efterfrågar marknaden? Finns ett mervärde för spannmål som odlas utan att tillväxtreglerare används?
Exempel på villkor för vissa odlingskontrakt/koncept
Vad efterfrågar konsumenterna? Kommer efterföljare?
Försök med tillväxtreglering i stråsäd 2002 höstvete; 3 försök i Östergötland varav ett med tre sorter 2006-2008 hybridråg; 12 försök, 0-180 kg N/ha, mager eller bördig plats 2012 havre; 2 försök, 60-150 kg N/ha 2013 vårkorn; 2 försök, 0-150 kg N/ha 2014-2016 höstvete; totalt 9 försök i landet 2016 whiskeymalt; 3 försök i Sveaområdet.
Försök med tillväxtreglering i höstvete nio försök under 2014-2016 Nolebo, Lundsbrunn 19 juli 2016
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Stråstyrka; p = 0,00281 Signifikanta skillnader Obehandlat L5-1050-2015 Stråförkortning i höstvete Gustavshill, Lund Stråstyrka 0-100 vid skörd och skörd rel tal, obeh = 10.550 kg/ha d cd bc bc cd ab a 0,3 Moddus Start DC25 0,4 Moddus M DC31 Stråstyrka 0,4 Trimaxx DC31 0,4 Cuadrro NT DC31 Skörd rel 0,75 Medax Max DC31 0,5 Medax Max DC31 & 0,5 Medax Max DC37 110 108 106 104 102 100 98 Skörd; p = 0,0567 Inga sign. skillnader
L5-1050-2015 Stråförkortning i höstvete Gustavshill, Lund Strålängd cm och skörd rel tal obeh = 10.550 kg/ha 108 110 106 104 108 102 106 100 98 104 96 102 94 92 90 a Obehandlat a a a a a b 0,3 Moddus Start DC25 0,4 Moddus M DC31 0,4 Trimaxx DC31 0,4 Cuadrro NT DC31 0,75 Medax Max DC31 0,5 Medax Max DC31 & 0,5 Medax Max DC37 100 98 Strålängd cm Skörd rel Strålängd; p = 0,00281 Skörd; p = 0,0567
L5-1050-2016 Stråförkortning i höstvete Gustavshill, Lund skörd rel. obehandlat 100 (9250 kg/ha) 110 108 106 104 102 100 98 96 94 100 a 100 a 96 a 94 a 97 a 99 a 95 a 94 a 95 a 92 90 Obehandlat 0,3 Moddus Start DC 25 0,3 Moddus Start DC 25 & 0,3 Moddus M DC 31-32 0,4 Trimaxx DC 31-32 0,4 Cuadro NT DC 31-32 0,5 Medax Max DC 31-32 1,2 Terpal DC31-32 0,4 Trimaxx DC 37-39 1,2 Terpal DC 37-39
L5-1050-2016 Stråförkortning i höstvete Nolebo, Lundsbrunn skörd rel. obehandlat 100 (8240 kg/ha) 110 108 108 a 106 104 104 a 103 a 104 a 104 a 102 100 98 100 a 97 a 100 a 98 a 96 94 92 90 Obehandlat 0,3 Moddus Start DC 25 0,3 Moddus Start DC 25 & 0,3 Moddus M DC 31-32 0,4 Trimaxx DC 31-32 0,4 Cuadro NT DC 31-32 0,5 Medax Max DC 31-32 1,2 Terpal DC31-32 0,4 Trimaxx DC 37-39 1,2 Terpal DC 37-39
L5-1050-2016 Stråförkortning i höstvete Brunnby, Västerås skörd rel. obehandlat 100 (10.060 kg/ha) 110 108 106 104 102 100 98 100 a 97 bc 97 c 98 bc 99 abc 100 a 99 ab 97 bc 99 ab 96 94 92 90 Obehandlat 0,3 Moddus Start DC 25 0,3 Moddus Start DC 25 & 0,3 Moddus M DC 31-32 0,4 Trimaxx DC 31-32 0,4 Cuadro NT DC 31-32 0,5 Medax Max DC 31-32 1,2 Terpal DC31-32 0,4 Trimaxx DC 37-39 1,2 Terpal DC 37-39
Analys av resthalter i fyra led i försöken 2016 Försöksled och behandlingstidpunkter DC 25-29 DC 31-32 DC 37-39 1 Obehandlat 2 0,3 Moddus Start 3 0,3 Moddus Start 0,3 Moddus M Analys av resthalter 4 0,4 Trimaxx 5 0,4 Cuadro NT 6 0,5 Medax Max 7 1,2 Terpal 8 0,4 Trimaxx 9 1,2 Terpal
L5-1050-2016 Stråförkortning i höstvete Resthalter i mg/kg av trinexapak, led 4 och 8 samt mepikvat led 7 och 9 i tre försök Gustavshill, Nolebo, Lund Götene Brunnby, Västerås Gränsvärde Led Preparat, dos och tidpunkt mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg DC 31-32 DC 37-39 trinexapak trinexapak trinexapak 4 0,4 Trimaxx 0,047 0,028 0,086 3 8 0,4 Trimaxx 0,120 0,081 0,19 3 mepikvat mepikvat mepikvat 7 1,2 Terpal 0,012 0,022 0,007 3 9 1,2 Terpal 0,039 0,031 0,040 3
Antal försö k Sammanställningar 1, 2 eller 3 år jämförelser mot obehandlat Led DC Skörd Rel Obeh = 100 Stråstyrka vid skörd Rel Obeh =100 Strålängd Rel Obeh = 100 9 0,4-0,5 Trimaxx 31-32 98 105 * 92 * 2014, 2015, 2016 6 0,4 Moddus M 31-32 100 105 * 93 * 2014, 2015 6 0,3 Moddus Start 25-29 102 101 98 2015, 2016 6 0,4 Cuadro NT 31-32 100 103 96 * 2015, 2016 6 0,5 Trimaxx 37-39 100 104 93 * 2014, 2016 3 1,2 Terpal 31-32 99 103 95 * 2016 3 1,2 Terpal 37-39 100 103 93 ** 2016 3 0,3 Moddus Start +0,3 Moddus M 25-29 31-32 År 100 103 91 *** 2016 * = signifikant
Vad gör vi på Jordbruksverket inom området tillväxtreglering? Tar fram information Deltar i fältförsök Nätverkar t.ex. med POS som planerar en pilotstudie 2017
Tack för uppmärksamheten!