GÅRDA 2:12 OCH 1:15 UTREDNING DAGVATTENHANTERING Upprättad av: Hans Svensson och Pia Sjöholm

Relevanta dokument
FÖRORENINGSBERÄKNINGAR TELEGRAFEN OCH VAKTBERGET

1. Dagvattenutredning Havstornet kv.6 Ångsågen

Bilaga Dagvatten-PM för Näset nya bostäder mellan Tjuvdalsvägen och Norra Breviksvägen

Beräkningar av flöden och magasinvolymer

UPPDRAGSLEDARE. Kristina Nitsch UPPRÄTTAD AV

DAGVATTENUTREDNING. För tillkommande bostäder utmed Gröndalsvägen. Stockholm Novamark AB

Dagvattenutredning till detaljplan för Norrmalm 4, Västerås

Bostäder vid Mimersvägen Dagvattenutredning till detaljplan

KV. BROCCOLIN. Komplettering till dagvattenutredning. Rapport

PM Dagvattenutredning inför detaljplan Kv. 16 Åkeriet, Norrtälje. ZOEN AB / Källö VVS konsult AB. Staffan Tapper / Niklas Björkman

Dagvattenhantering till detaljplan för del av östra Bäckby, dp 1848, Västerås

Dagvattenutredning. Farsta Hammarö

Hagforsgatan Tilläggs-PM för parkeringsdäck

Komplettering till Dagvattenutredning Gitarrgatan

Bilaga 9 Dikesförslag för Spektrumgången och Sneda gången

UPPDRAGSLEDARE. Elisabeth Nejdmo UPPRÄTTAD AV. Linn Andersson

Dagvatten inom kvarteret Brännäset för fastigheterna Brännäset 4, Brännäset 6 samt del av Tälje 3:1 i Norrtälje stad.

DAGVATTENUTREDNING TILL DETALJPLAN FÖR KVARTERET RITAREN I VARA

PM Dagvattenhantering, Invernesshöjden Danderyds kommun

Källdal 4:7. Dagvattenutredning. Bilaga till Detaljplan Uppdragsansvarig: Lars J. Björk. ALP Markteknik AB

Dagvattenutredning Syltlöken 1

NYA GATAN, KV. BRYTAREN MINDRE DAGVATTENUTREDNING

Södra Gunsta. PM: Flödes- och föroreningsberäkningar

Dagvattenutredning i samband med VA-projektering av Arninge-Ullna

Beräknad avskiljning av dagvattenburna föroreningar med LOD och dagvattendamm för dp Nya gatan, Nacka

DAGVATTENUTREDNING FÖR KALMARSAND

RAPPORT. Järnlodet 16. Centrumfastigheter. Sweco Environment AB. Irina Persson. Linda Johansson. Henrik Alm. Dagvattenutredning.

PM DAGVATTEN STUDENTBOSTÄDER VÄPNAREN UPPDRAGSNUMMER Handläggare: Maria Nordgren Teknikansvarig: Annika Lundkvist 1 (12)

Dagvattenutredning. Kvarntorget, Uppsala

Dagvattenutredning. Vilunda 18:1, Upplands Väsby kommun

DAGVATTENUTREDNING. Detaljplan för Felestad 27:57 m.fl. Bredingegatan BAKGRUND & SYFTE UNDERLAG & KÄLLOR ARBETSGRUPP

Dagvattenutredning. 1 Bakgrund. Granskad : Johan A Engström och Per J Axelsson

Uppdrag nr 17U31729 Sida 1 (26) Dagvattenutredning. Sollentunamässan,

KOMPLETTERANDE PM DAGVATTEN

Dagvattenutredning. Kv Fikonet 2-3, Eskilstuna

Dagvattenutredning Vallskoga förskola

Översiktlig utbredning av detaljplaneområdet. DAGVATTENUTREDNING MELBY 3:

DAGVATTENUTREDNING Dragonvägen i Upplands Väsby Kommun, Riksbyggen

Dagvattenutredning Flundran 4

Samrådshandling. Dagvattenutredning. Bjurö, Farsta Strand

LOD vid nyproduktion av bostäder. Principlösningar för

DAGVATTENUTREDNING VITA KORSET

Dagvattenutredning. Kvarngärdet 9:8, Uppsala kommun

Sweco Environment AB. Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

PM angående dagvatten för fastighet Trollhättan 30 m.fl., Stockholm

Dagvattenutredning Mörby 1:62 och 1:65, Ekerö

Dagvattenutredning. Filmen, Bandhagen

Dagvattenhantering kvarteret Tändstickan

Dagvattenutredning. Kv. Fältläkaren, Uppsala kommun

PM Dagvattenutredning

Senast uppdaterad Dagvatten PM Bostadshus Bäckvägen. Senast uppdaterad: Upprättad av: Mattias Gustafsson, MG

PM KOMPLETTERANDE DAGVATTENUTREDNING NORRA SKALHAMN

Dagvatten-PM. Område vid Töresjövägen Kumla 3:213 m.fl. Inom Tyresö kommun, Stockholms län. Tengbom

Haninge kommun. Dagvattenutredning Exploateringsområde fd. Lundaskolan Jordbro. Dagvattenutredning exploatering fd Lundaskolan

FÖRORENINGSANALYS TYRESÖ

Dagvattenutredningar i Täby kommun

Dagvattenutredning Skomakartorp södra

Detaljplan för bostäder vid Långedragsvägen/Göta Älvsgatan Dagvatten-PM för Fastighet Älvsborg 68:5

DAGVATTENUTREDNING. Kungsberga, Ekerö kommun

Dagvattenutredning Träkvista 4:191, Ekerö

Dagvattenutredning Sparven 6

Skanska Fastigheter Göteborg AB. Bålsta entré. Dagvattenutredning. Uppdragsnr: Version: GH

Dagvattenutredning. Filmen, Bandhagen

Dagvattenhantering till detaljplan för Bjurhovda 3:24, Västerås

FÖRSTUDIE DAGVATTEN DETALJPLAN FÖR FASTIGHETERNA ODEN 21:1, 23 M.FL, LIDINGÖ CENTRUM

Dagvattenutredning inkl. VA-försörjning, Mellby 1:115

Dagvattenutredning till detaljplan för Höjdvägen

Föroreningsmängder från dagvatten inom Viareds industriområde

Dagvattenutredning Streteredsvägen 36b

RAPPORT. Detaljplan Näsby 35:47 KRISTIANSTADS KOMMUN KARLSKRONA VA-UTREDNING UPPDRAGSNUMMER ERIK MAGNUSSON HAMED TUTUNCHI

Dagvattenutredning för flerbostadshus vid Ektorpsrondellen. Dagvattenutredning för flerbostadshus vid Ektorpsrondellen

Dagvattenutredning detaljplan Kungsbro 1:1

Umeå WSP Sverige AB. Desiree Lindström och Sara Rebbling. WSP Samhällsbyggnad Box Umeå Besök: Storgatan 59 Tel:

Rev Bostäder vid Briljantgatan Revidering av Dagvatten PM fastighet Järnbrott 164:14

PM DAGVATTEN KV NEBULOSAN I UPPDRAGSNUMMER Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr

Ny damm vid trafikplats söder om Eurostop, Arlandastad. Slutversion 15U Foto Befintlig dike/damm söder om Eurostop

RAPPORT. Tullen 6 Dagvattenutredning CENTRUMFASTIGHETER SWECO ENVIRONMENT AB STHLM DAGVATTEN OCH YTVATTEN HENRIK ALM OCH IRINA PERSSON

Dagvattenutredning Kvarteret Sperlingens backe

Fredriksdalsgatan PM- Föroreningar i Dagvatten

Samrådshandling. Dagvattenutredning. Kvarteret Motorn 10, Solna stad

Dagvattenutredning. Kv. Kantorn, Uppsala kommun

KOMPLETTERING AV DAGVATTENUTREDNING FÖR ORREN 1 OCH 10, NORRTÄLJE KOMMUN

Dagvattenutredning. Boviksvägen, Alhem. Datum:

RAPPORT. Dagvattenutredning Kungsbäck SAMHÄLLSBYGGNAD, GÄVLE KOMMUN SWECO ENVIRONMENT GÄVLE VATTEN OCH MILJÖ UPPDRAGSNUMMER

RAPPORT DAGVATTENUTREDNING SLUTRAPPORT

Dagvattenföroreningar Airport City

PM dammdimensionering Alsike idrottspark

Dagvattenutredning FYRISLUND 6:9

Dagvatten-PM, Storvreta centrum

Furulidsskolan Kompletterande dagvattenutredning till detaljplan

Uppdragsnr Niklas Pettersson/Elfrida Lange. Datum Tel Mobil Fax

Granskningshandling. Dagvattenutredning. Kvarteret Motorn 10, Solna stad

PM DAGVATTENHANTERING MÖRVIKEN 2:91

REVIDERING DAGVATTENUTREDNING TILL DP FÖR DEL AV ÅKARP 7:58

Dagvattenutredning. Skolmästaren 1 och 2 1 (13) VA Planeringsingenjör Crafton Caruth. Datum

Dagvattenutredning. Fruängsgården Reviderad

Kolardammen, Tyresö (en bra lösning nedströms om plats finns att tillgå)

FÖRSTUDIE DAGVATTENHANTERING FÖR KÅGERÖD 15:1 SVALÖVS KOMMUN

Dagvattenutredning. Kvarteret Pucken, Västertorp Reviderad

I denna handling redovisas de åtgärder som bedöms kommer att krävas för att kunna ta hand om dagvattnet inom det planerade området.

Transkript:

GÅRDA 2:12 OCH 1:15 UTREDNING DAGVATTENHANTERING 2016-10-14 Upprättad av: Hans Svensson och Pia Sjöholm

GÅRDA 2:12 OCH 1:15 UTREDNING DAGVATTENHANTERING KUND Platzer Fastigheter AB Jan Sällström Box 211 401 23 Göteborg KONSULT WSP Sverige AB Box 13033 402 51 Göteborg Besök: Ullevigatan 19 Tel: +46 10 7225000 Fax: +46 10 7227420 WSP Sverige AB Org nr: 556057-4880 Styrelsens säte: Stockholm www.wspgroup.se KONTAKTPERSONER Hans Svensson Tel: +46 10 7227048 hans.svensson@wspgroup.se 2 (16)

INNEHÅLL BAKGRUND 4 FÖRUTSÄTTNINGAR 4 Beräkningsförutsättningar 5 Översvämningsproblematik 5 Befintliga ledningar 5 Recipienter och MKN 5 Geotekniska förhållanden och hydrologi 6 DIMENSIONERANDE FLÖDEN/ FÖRDRÖJNINGSVOLYMER 7 Dagvattenflöden 7 Behov av fördröjningsvolymer 7 TEKNISKA LÖSNINGAR 8 Biofilter (växtbäddar/regnträdgårdar) 8 Fördröjning med gröna tak 9 Fördröjning med dagvattenkassetter 10 Invändig fördröjning/rening 10 SYSTEMLÖSNING FÖR AKTUELL EXPLOATERING 11 Allmänplatsmark 11 Gårda 2:12 11 Gårda 1:15 11 Höjdsättning/markutformning 12 Husdränering 12 SEKUNDÄRA AVRINNINGSVÄGAR 12 FÖRORENINGSBERÄKNINGAR 14 KONSEKVENSER AV PLANFÖRSLAG 16 Påverkan på MKN 16 Kostnader 16 Bilagor: Bilaga 1: Situationsplan Bilaga 2: Befintliga ledningar Bilaga 3: Systemlösning 3 (16)

BAKGRUND Med exploatering av området med fastigheterna Gårda 2:12 och 1:15, som ligger i norra Gårda i Göteborg, området mellan Gullbergsån och Kungsbackaleden (E6), planerar Platzer ett fortsatt utvecklingsarbete av stadsdelen Gårda. WSP har fått i uppdrag att belysa de krav som finns på dagvattenhanteringen samt att beskriva systemlösningen för hur dagvattenhanteringen kan utformas för aktuellt planområde, se figur 1. Figur 1 Ungefärligt planområde FÖRUTSÄTTNINGAR Göteborgs stad ställer krav på hur dagvattnet ska hanteras på aktuell fastighetsmark, både med avseende på flöden och på föroreningar. Som underlag för denna systemlösning har i huvudsak legat: - Illustrationslayout daterad 2012-12-27 (framtagen av White arkitekter) - Planlayout daterad 2011-03-25 (framtagen av White arkitekter) Aktuellt område består av fastigheterna Gårda 2:12 och Gårda 1:15 samt intilliggande kommunala gator. Hela området lutar idag västerut mot Gullbergsån från ca +2,8 i öster till ca +1,7 i sydväst. Fastigheterna är idag bebyggda med hus som helt eller delvis skall rivas för att sedan bereda plats för nya huskroppar. För Gårda 2:12 kommer fasaderna för blivande byggnad (med underliggande garagevåning) i princip sättas i fastighetsgräns. För Gårda 1:15 där delar av befintlig bebyggelse återanvänds samt nybyggnation sker kommer det finnas ett mindre utrymme mellan fasad och fastighetsgräns på den västra, norra och östra sidan. Se även bilaga 1 Situationsplan. 4 (16)

Beräkningsförutsättningar - Vid flödesberäkning har klimatfaktorn 1.2 använts enligt Svensk Vattens publikation P110. 10-årsregn med 10 minuters varaktighet har bedömts vara dimensionerande. Regnintensiteten för valt regn uppgår till ca 274 l/s ha. - Avrinningskoefficienten har ansatts till 0.1 för grönytor, 0.4 för torg, 0.8 för vägar och andra hårdgjorda ytor respektive 0.9 för tak, enligt Svenskt Vattens publ P90. - I enlighet med Kretslopp och vattens riktlinjer skall fördröjningsvolym motsvarande 10 mm nederbörd från anslutna hårdgjorda ytor och tak fördröjas före avledning till ledningssystem eller recipient. - I enlighet med Miljöförvaltningen skall dagvatten renas efter föroreningshalt. Översvämningsproblematik Historik om grundvatteninträngning samt översvämning på fastigheten Gårda 1:15: Före 2011 inträffade det årligen vatteninträngningar i garage och främst genom grundmurar. Var tionde år blev fastigheten översvämmad då Gullbergsån breddade. Fastighetsägaren har återkommande utfört tätningsarbete i betongkonstruktioner för undvikande av skador. De förråd som fanns i garageplan fick utrymmas och var inte möjliga att hyra ut. Efter 2011 har det inte varit någon översvämning och det har inte heller varit någon nämnvärd vatteninträngning. 2015-16 har planteringskasuner vid utskjutande garagebjälklag tagits bort samt tätats. Åtgärderna i och på byggnaden i kombination med det arbete (breddning och utjämning av höga vattenflöden) som skett längre söderut i Gullbergsån, samt att rensgallret vid kulvert under E6:an nu rensas kontinuerligt, verkar ha blivit lyckosamma. Befintliga ledningar Befintliga dagvattenledningar finns förlagda i Vestagatan och delvis i Gullbergsbrogatan. Ledningssystemet mynnar i Gullbergsån. Befintliga anslutningspunkter för aktuella fastigheter ligger i Vestagatan. Inga extra fördröjande funktioner finns idag i aktuellt ledningsnät. Se även bilaga 2 Befintliga ledningar. Recipienter och MKN Recipienten för dagvattnet från planområdet är Gullbergsån. Gullbergsån är en definierad vattenförekomst och har miljökvalitetsnormer (MKN) kopplade till sig. Den ekologiska statusen på Gullbergsån är sedan 2009 klassad som dålig. Det finns enligt VISS en problematik med övergödning, miljögifter och försurning. Kravet inför 2021 är god ekologisk status. Den kemiska ytvattenstatusen för Gullbergsån är klassad som god (med undantag av kvicksilver som är ett överallt förekommande ämne). 5 (16)

Geotekniska förhållanden och hydrologi Baserat på tidigare utförda geotekniska undersökningar inom Gårda kan de geotekniska förhållandena beskrivas enligt följande: marken består överst av fyllnadsmaterial. På ca 1-2 m djup finns en torrskorpelera som underlagras av ett ca 30-40 m tjockt lager av lera. Under leran finns ett ca 10 m tjockt lager friktionsjord på berg. Enligt tidigare utförda portryckmätningar i leran motsvarar portrycket i leran en grundvattenyta liggande ca 1 m under markytan. Ovanstående beskrivna förhållanden medför att det finns mycket begränsade möjligheter till infiltration. 6 (16)

DIMENSIONERANDE FLÖDEN/ FÖRDRÖJNINGSVOLYMER Dagvattenflöden Befintligt område består i huvudsak av tak och hårdgjorda ytor. Vid kommande exploatering kommer större delen av befintlig bebyggelse att rivas och ersättas av nya huskroppar. Vid jämförelse mellan befintligt och framtida utseende konstateras att ingen större förändring kommer att ske med hänsyn till avrinningsförutsättningarna. Det som kan påverka avrinningssituationen positivt är att man kan använda gröna tak på delar av de nybyggda husen samt att det skapas vissa gårdsytor med större grönytefaktor än tidigare. Gårda 2:12 Befintligt utseende: ca 85 l/s Efter exploatering: ca 70 l/s (om gröna tak reducering med ca 20 l/s) Gårda 1:15 Befintligt utseende: ca 115 l/s Efter exploatering: ca 115 l/s (om gröna tak reducering med ca 45 l/s) Allmän platsmark (kommunala gator) Befintligt utseende: ca 40 l/s Efter exploatering: ca 37 l/s Behov av fördröjningsvolymer Enligt P110 ska ett dimensionerande regn på 10 minuter med en återkomsttid på 10 år fördröjas, för att befintligt ledningsnät inte ska överbelastas. Dessutom får inte dagsläget försämras. Göteborgs stad har skärpt kravet till att magasinsvolymen ska motsvara 10 mm per hektar reducerad area. Gårda 2:12 Fördröjningskrav: ca 35 m 3 (om gröna tak reducering med ca 10 m 3 ) Gårda 1:15 Fördröjningskrav: ca 45 m 3 (om gröna tak reducering med ca 15 m 3 ) Allmän platsmark (kommunala gator) Fördröjningskrav: ca 15 m 3 7 (16)

TEKNISKA LÖSNINGAR Biofilter (växtbäddar/regnträdgårdar) En lösning för att erhålla både rening och fördröjning är ett s.k. biofilter, i figuren i form av en upphöjd växtbädd. Större växtbäddar brukar kallas för regnträdgårdar. I figuren nedan visas en principiell uppbyggnad av ett biofilter som är kopplat till ett stuprör. Figur 2 Principskiss för biofilter upplyft konstruktion. (Bildkälla: Grågröna systemlösningar för hållbara städer, Inventering av dagvattenlösningar för urbana miljöer, Vinnova 2014.) Regnträdgårdar förväntas fördröja ca 0,3 m 3 dagvatten per m 2 regnbädd, men kan även dimensioneras för andra förutsättningar. Vattnet magasineras och renas innan det leds vidare mot anslutningspunkten för det allmänna dagvattennätet. Standard för en växtbädd är att anlägga en fördröjningszon ovan planteringsytan, samt ca 50 % porositet i själva växtbädden. När växtbädden blir full bräddas överskottet. Genom att låta dagvattnet ledas ut över vegetationsklädda ytor som i figuren ovan sker ett växtupptag av framför allt av fosfor och kväve. Det sker även filtrering, ytkemiska processer, samt kemiska och mikrobiella omvandlingsprocesser. Figuren visar en lösning där vatten kan fortsätta filtrera ner i underliggande mark, men på gårdar med betongbjälklag blir det aktuellt med ett tätskikt i botten. För att reningsfunktionen ska vara god behöver ytan för ett biofilter vara ca 5 % av storleken på den yta som avleder dagvatten till anläggningen. 8 (16)

Figur 3 Principskiss för biofilter, nedsänkt konstruktion Fördröjning med gröna tak För att minska avrinningskoefficienten från taket kan byggnaderna förses med gröna tak, dvs tak med växtbädd ovanpå. Ett klassiskt förslag är sedum. Sedumtaks fördröjningsförmåga kan minska flöden med upp till 50 % men tar endast de små regnen. Gröna tak mättas vid mer intensiva regn. Fram tills taken mättas kan de magasinera totalt ca 5 mm regn. Att välja ett grönt tak före ett traditionellt tak med hård yta, kan även bidra med en bättre inomhusmiljö då det har en ljud- och värmeisolerande verkan, samt reducerar fastighetens energibehov. För att kunna utnyttja ett grönt tak krävs att takkonstruktionen är dimensionerad för den extra last som det innebär, och att taklutningen inte är för brant. Figur 4 Sedumtak 9 (16)

Fördröjning med dagvattenkassetter Som fördröjningsmagasin kan typ dagvattenkassetter användas, se figur 5. Fördelen med dessa är att de är platseffektiva och kan utformas i storlek på ett flexibelt sätt. Dessutom är de lätta att underhålla (inspektera och rensa). Figur 5 Dagvattenkassetter Invändig fördröjning/rening Om utrymme i höjdled finns i källarplan (garage) kan dagvatten från tak och gårdsbjälklag ledas ned genom bjälklag till i tak hängande fördröjnings/avsättningstankar. De första 10 mm av regnet leds till dessa magasin varefter resterande vatten leds förbi ut på kommunens ledning. Efter förutbestämd tid (ca 1-2 dygn) pumpas vattnet kontrollerat ut ur tankarna så att inte urspolning av sedimenterat slam sker. 10 (16)

SYSTEMLÖSNING FÖR AKTUELL EXPLOATERING Allmänplatsmark Kommunen (Trafikkontoret) ansvarar för allmän platsmark. För gatorna som omgärdar aktuella kvarter kan lösningar i form av biofilter av typen regnbädd (raingarden) alternativt dagvattenkassetter och oljeavskiljare användas för att skapa erforderlig fördröjning och rening. De anläggningar som skapas för att hantera dagvatten från fastigheter bör anläggas inom den aktuella fastigheten och fastighetsägaren ansvarar för skötseln av dessa. Gårda 2:12 För fastigheten Gårda 2:12, där fasaderna ligger i fastighetsgräns och man har en källarvåning föreslås att man anordnar regnbäddar på gårdsytor, se ovan. Dessutom finns goda möjligheter att fördröja takvatten i upphöjda växtbäddar på den planerade torgytan. Fördröjningskravet på denna fastighet är 35 m 3. Takarean är ca 2250 m 2 vilket innebär att dimensionerna på växtbäddar för att hantera allt takvatten bör vara ca 115 m 2 (5 % av den tillrinnande arean). Ifall dessa växtbäddar anläggs med en fördröjningszon på 30 cm kan det totala magasinbehovet för fastigheten uppnås. Taklutningen behöver möjliggöra att allt takvatten kan ledas mot torgytan och växtbäddarna. Figur 6 Förslag på placering av upphöjda växtbäddar för fördröjning av takvatten Regnbäddarna kan kombineras med fördröjning/rening via en underjordisk anläggning och kan även kompletteras med gröna tak. Om all takyta anläggs som grönt tak är magasinskapaciteten i taket ca 11 m 3. Gårda 1:15 För Gårda 1:15 där det finns ett utrymme mellan fasader och fastighetsgräns föreslås underjordiska magasin, typ dagvattenkassetter (se ovan). Fördröjningskravet på denna fastighet är 35 m 3. Principlösning finns redovisad på planritning, bilaga 3 Systemlösning. Detaljutformning (planlägen och storlekar) bör tas fram i samband med övrig projektering för 11 (16)

gestaltning av utemiljön (så att krav på utseende, trafiksäkerhet, drift m.m. tillgodoses). Gröna tak kan fungera som ett komplement. Om all takyta anläggs som grönt tak är magasinskapaciteten i taket ca 11 m 3. Höjdsättning/markutformning För Gårda 2:12, som enbart kommer bestå av nybyggnation, utformas entréer så att högvattenkravet på +2.8 uppfylls. Entréer i fasad mot Venus gatan som ligger ca 0.4-0.8m lägre utformas med invändig höjdskillnad (då fasaden ligger i fastighetsgräns). Säkerställs att ingen förbindelse finns med källarutrymmen och andra känsliga utrymmen (exvis elrum m m). För Gårda 1:15, där befintlig bebyggelse återanvänds kompletterat med nybyggnation i nordväst, säkerställs högvattenkravet för befintliga lågt liggande entréer med hjälp av mobila översvämningsskydd (exvis sandsäckar). Dessa skydd skall finnas lätt tillgängliga i byggnaden. För entréer i nybyggd del säkerställs högvattenkravet lika Gårda 2:12. Vattentäta konstruktioner kommer att användas för de nya byggnaderna. Hårdgjorda ytor med fall från byggnad kommer att anläggas närmast hus. Detta innebär att husen kommer att klara en högvattennivå på +2.8 och att vid skyfall kommer vattnet att kunna avledas på gatumark ned mot Gullbergsån. För att kunna utnyttja regnbäddar för fördröjning bör marken höjdsättas så att dagvattnet kan avrinna mot regnbäddarna. Husdränering Aktuella byggnader kommer att förses med dränering runt konstruktionerna för att säkerställa att ingen fukt letar sig in i byggnaderna. För Gårda 2:12, där en vattentät källarvåning planeras, kommer dräneringsledningen att förläggas högre upp längs konstruktionen. SEKUNDÄRA AVRINNINGSVÄGAR Vid skyfall behöver vatten kunna avrinna ytligt från planområdet. Den planerade bebyggelsen bör höjdsättas så att detta är möjligt. Inga instängda områden bör skapas. Vid skyfall kommer dagvatten från planområdet att strömma ner mot Gullbergsån. Inga fastigheter nedströms planområdet förväntas påverkas negativt. 12 (16)

Figur 7 Sekundära avrinningsvägar 13 (16)

FÖRORENINGSBERÄKNINGAR Syftet med föroreningsberäkningarna är att uppskatta hur förändringen i markanvändning påverkar dagvattnets innehåll av föroreningsmängder och därmed möjliggöra en bedömning av påverkan på recipienten. Table 1 Beräknade mängder föroreningar från planområdet Parameter Fosfor (P) Kväve (N) Bly (Pb) Koppar (Cu) Zink (Zn) Kadmium (Cd) Krom (Cr) Nickel (Ni) Kvicksilver (Hg) Lösta partiklar Olja Nuläge (kg/år) 0,59 10 0,059 0,11 0,35 0,0035 0,044 0,025 0,00018 370 2,0 Enligt plan (kg/år) 0,57 11 0,018 0,073 0,19 0,0032 0,027 0,023 0,00016 170 1,3 Enligt plan inkl. gröna tak och regnträdgård (kg/år) 0,28 7,0 0,0022 0,028 0,029 0,00011 0,010 0,0030 0,00008 37 0,61 Table 2 Beräknade halter föroreningar från planområdet Ämne Enhet Rikt- linjer Nuläge Enligt plan Enligt plan med renande åtgärder P / 15 96 93 70 N / 1,25 1,7 1,9 1,7 Pb / 14 9,5 2,9 0,5 Cu / 10 18 12 7 Zn / 30 57 30 7 Cd / 0,4 0,57 0,53 0,03 Cr / 15 7,1 4,4 2,5 Ni / 40 4,1 3,7 0,07 Hg / 0,05 0,029 0,026 0,02 SS / 25 60 28 8,9 olja / 1 0,33 0,22 0,15 14 (16)

Resultatet i tabell 1 och tabell 2 redovisar beräknad mängd och halter föroreningar i dagvatten inklusive basflöde som planområdet genererar i nuläget och förväntas generera enligt plan. Mängden föroreningar som utredningsområdet genererar i nuläget och enligt plan har beräknats med verktyget StormTac. Detta verktyg utgår från schabloner för olika marktyper och reningsåtgärder. De schabloner som har använts i StormTac för att beräkna nuläget är väg 1, parkering och tak. De schabloner som har använts för att beräkna föroreningshalterna enligt plan är väg 1, parkering, tak och torg. Dessutom har beräkningar gjorts utgående från att reningsåtgärder i form av gröna tak och regnträdgårdar anläggs. Eftersom det aktuella utredningsområdet ligger i anslutning till E20 kan mängden luftburna föroreningar från trafiken vara högre i dagsläget än vad beräkningarna visar. Table 3 Beräknad reduktionsgrad i procent för olika reningsmetoder (StormTac 2016) Reduktions- P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil Grad (%) Biofilter 65 40 80 65 85 85 25 75 50 80 60 Grönt tak -100-200 60 0 75 90 25 35-35 30 0 Översvämningsyta 40 25 45 50 50 55 45 45 20 70 80 Dike 30 10 40 25 55 35 35 51 10 70 85 15 (16)

KONSEKVENSER AV PLANFÖRSLAG Påverkan på MKN Recipienten har en problematik kring övergödning, miljögifter och försurning. Beräkningar visar på att mängden näringsämnen som planområdet genererar inte kommer att påverkas nämnvärt av den planerade förändringen i markanvändning. Mängden och halten av kväve kommer att öka något medan mängden och halten fosfor kommer att minska något. Mängden metaller (bly, koppar, zink, kadmium, nickel, krom och kvicksilver) reduceras däremot kraftigt med den förändrade markanvändningen. Även mängden lösta partiklar och olja reduceras kraftigt. Det beror på att parkeringsytor görs om till framför allt tak- och torgytor. Eftersom recipienten har en övergödningsproblematik är det viktigt att begränsa mängden näringsämnen (fosfor och kväve) som når recipienten. Genom lokala reningsåtgärder som biofilter (d.v.s regnträdgårdar eller växtbäddar) kan halter av både näringsämnen och metaller reduceras. På så sätt kan förutsättningarna för att uppfylla miljökvalitetsnormerna förbättras. Mängderna av föroreningar från planområdet kommer huvudsakligen från gatumarken. För att få ner föroreningsmängderna i beräkningarna till en nivå som motsvarar Göteborgs stads riktlinjer behöver åtgärder i gatumark utföras. Detta sker med fördel på en större skala än inom planområdet, och utreds, planeras och utförs av Trafikkontoret. Inom planområdet finns möjligheten att anlägga markbäddar för rening av gatuvatten. Kostnader Investeringskostnader Nedan presenterade kostnader är framtagna som en grov uppskattning av de föreslagna systemlösningarna. Regnbäddar: ca 1000 kr/m2 vilket ger en kostnad på ca 100.000 kr. Växtbäddar/regnträdgårdar: ca 1100 kr/m2 vilket ger kostnad på ca 150.000 kr. Dagvattenkassetter: ca 5000 kr/m3 vilket ger en kostnad på ca 250.000 kr Den totala investeringskostnaden blir då ca 500.000 kr Om man skulle använda gröna tak innebär detta en kostnad på ca 500 kr/m2 och en något dyrare takkonstruktion. Drift- och underhållskostnader Följande drift- och underhållskostnader kan bli aktuella: Underhåll av regnbäddar/växtbäddar: ca 50 kr/m2 och år. Rengöring av dagvattenkassetter ungefär vart femte år: ca 30.000 kr per tillfälle. 16 (16)