Bibliometrisk analys av samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska institutionen vid Stockholms universitet, 2010

Relevanta dokument
Bibliometrisk analys av samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska institutionen vid Stockholms universitet, 2009

Bibliometrisk analys av samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska institutionen vid Stockholms universitet, 2011

Bibliometrisk analys av samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska institutionen vid Stockholms universitet, 2008

Bibliometrisk analys av samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska institutionen vid Stockholms universitet, 2013

Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2010

Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2011

Bibliometrisk analys av naturvetenskapliga institutioner/stockholms Resilienscentrum vid Stockholms universitet, 2011

Bibliometrisk analys av naturvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet, 2009

Bibliometrisk analys av naturvetenskapliga institutioner/stockholms Resilienscentrum vid Stockholms universitet, 2012

Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2012

Bibliometrisk analys av samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet baserad på den norska modellen

Komplettering till Bibliometrisk studie av natur och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,

Citeringsstudie av natur och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,

Kort introduktion till bibliometri samt huvuddragen i den norska modellen. Per Ahlgren

Citeringsstudie av natur- och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,

Bibliometrisk analys av 5 sektioner vid Blekinge Tekniska Högskola, 2010

SU publikationer och ESI klasser: citeringsgrad och andel högt citerade publikationer

Bilaga 1 - Stockholms universitet, Föräldrar utbildningsnivå 2003/04-08/09 Rapport, november 2010

Bibliometrisk samarbetsstudie av Bert Bolin Centre for Climate Research, åren 2010 och 2013

Fördelningar av publikationer från Stockholms universitet över publikationstyp, innehåll och förlag,

Bilaga 3 - Stockholms universitet, gymnasiebakgrund 2003/04-08/09 Rapport, november 2010

Medelsfördelning 2009 Beslut. FORSK/FORSKUTBILD Totalt per inst/motsvarnde 2009

SwePub som källa för bibliometriska analyser

Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet baserad på den norska modellen

Utlysning: medel för forskningstid inom det utbildningsvetenskapliga området (senast 24 augusti 2016)

Genomsnittlig normerad citeringsgrad och Top 5% för 20 naturvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet

Bibliometrisk studie av naturoch samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,

Indikatorn source normalized impact per paper i relation till den norska modellen

Open access till artiklar 2018 Årlig uppföljning av öppen tillgång till artiklar registrerade i DiVA

Bibliometrisk studie av natur och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,

Resursfördelningsmodell för anslaget för forskning och forskarutbildning

Utlysning: Medel för forskningstid inom det utbildningsvetenskapliga området (senast 31 maj 2017)

Beslut om tilldelning av MFS-stipendier för år 2013, per lärosäte och institution Lärosäte Institution Interna Externa Totalt Stipendiebelopp*

Protokoll fört vid föredragning för rektor

Avtal om Centrum för forskning om ojämlikhet i hälsa, Centre for Health Equity Studies (CHESS).

Samhällsvetenskapliga fakulteten BESLUT Medelsfördelning GRUNDUTBILDNING Sommaruppdrag. FORSK/FORSKUTBILD Totalt per inst/motsvarnde 2007

Beslut om tilldelning av MFS stipendier för år 2012, per lärosäte och institution.

Internationell Ranking vid Göteborgs Universitet

Fastställande av röstlängd inför fyllnadsval av ordinarie ledamot till Lärarutbildningsnämnden, vt 2010

Beslut om MFS-stipendier 2009 per lärosäte och institution Beviljat 2009

Intern sampublicering vid Stockholms universitet, Per Ahlgren, Stockholms universitetsbibliotek

UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2015

Utlysning: medel för forskningstid inom det utbildningsvetenskapliga området (senast 30 augusti 2013)

Protokoll fört vid föredragning för rektor

Synliggör din forskning! Luleå universitetsbibliotek

Anvisningar för ansökan om befordran eller anställning som professor

SwePub Analys. Noden för publikationsdata i det svenska ekosystemet för forskningsinformation

Protokoll fört vid föredragning för rektor Rektor beslutar att godkänna projektbidraget.

Protokoll fört vid föredragning för rektor Läggs till handlingarna.

Riktlinjer för fördelning av publiceringsincitament och forskningsanslag baserat på vetenskaplig publicering

Anvisningar för ansökan om antagning som oavlönad docent

Publikationsstatistik för BTH

Studentuppsatser/Examensarbeten registreras men fulltextpublicering sker frivilligt.

Vetenskapsrådets underlag för indikatorn vetenskaplig produktion och citeringar

This is the accepted version of a paper presented at SWERAs konferens, 7-8 oktober, 2014, Växjö, Sweden.

Bibliometri för utvärdering av forskning

Universitetsrankningar samt något om SU:s arbete med datainsamling till rankningarna. Per Ahlgren

Genus, produktivitet och samarbete

Bibliometri i MER14. - hur, vad, varför? Per Nyström, bibliotekarie. per.nystrom@mdh.se. Viktor Öman, bibliotekarie. viktor.oman@mdh.

Bibliometri för utvärdering av forskning

Uppdaterad Registrera/publicera i DiVA

2. Utseende av justeringsperson. Professor Marianne Sundström utses.

Biblioteket DiVA publikationsdatabas vid Röda Korsets Högskola

Protokoll fört vid föredragning för rektor

PM GÖTEBORGS UNIVERSITET Avdelningen för analys och utvärdering Box 100, Göteborg

STYRDOKUMENT 1 / 7 dnr P2012/178

UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2016

UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2013

Bibliometri för forskningsutvärdering

Registrera och publicera i DiVA

Utgivning och försäljning av litteratur

ANVISNINGAR FÖR ANSÖKAN OM BEFORDRAN ELLER ANSTÄLLNING SOM PROFESSOR

Anvisningar för ansökan om antagning som oavlönad docent

Handledning för publicering av avhandlingar och andra vetenskapliga publikationer i DiVA

DiVA publikationsdatabas vid Södertörns högskola

PM GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box 100, Göteborg

DSpace som system för årsredovisning av forskning. Linda Gustafsson Bibliotek och IT, Malmö högskola. Mötesplats Open Access april 2007

Läggs till handlingarna.

Publikationsstatistik för BTH

- nya möjligheter att göra forskningen tillgänglig. Vetenskaplig publicering och Open Access Karlstads universitet, 18 februari 2010

Registrera och publicera i DiVA

SKALPROBLEMET: Svenska publikationer och citeringar

IMPORTERA POSTER TILL DIVA Anvisning för export av poster från andra databassystem för import till DiVA

Diskriminering i rekryteringsärenden? En fallstudie av Chalmers Tekniska Högskola. Uppföljande studie av direktrekryterade och ensamsökande

Registrera och publicera i DiVA. 1. Sök i DiVA för att kontrollera om publikationen redan är registrerad.

FÅB 3:1. Rapport från Mälardalens högskola Björn Magnusson Hans Berggren Halmstad HFR

ANVISNINGAR FÖR ANSÖKAN OM ANTAGNING SOM OAVLÖNAD DOCENT

En bibliometrisk jämförelse mellan LTU och vissa andra svenska och europeiska universitet.

Årsrapporten på webben uka.se/arsrapport

Poängsättning COPSOQ II, Sverige

Protokoll fört vid föredragning för rektor Läggs till handlingarna.

Bibliometri - inte bara räkna böcker

Ja: Ändra i den befintliga registreringen om du vill redigera eller komplettera uppgifter

Utseende av ledamöter samt suppleanter till Stockholms universitets hörandeförsamling

2 Konstnärliga forskningspublikationer inom musik

Linnaeus University Press Verksamhetsbeskrivning

UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2018

Protokoll fört vid föredragning för rektor Rektor beslutar att teckna överenskommelsen.

Utbildningsutvärderingar Tidsplan Uppsala universitet

Transkript:

Bibliometrisk analys av samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska institutionen vid Stockholms universitet, 2010 Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek 1 Inledning I denna rapport presenteras utfallet av en bibliometrisk studie av 24 institutioner vid den samhällsvetenskapliga fakulteten vid Stockholms universitet (SU) samt av den juridiska institutionen vid SU. Studien gäller publikationer publicerade under 2010. Huvudsyftet med studien är att belysa institutionernas publiceringsaktivitet och publiceringsnivå. Ett sekundärt syfte är att belysa institutionernas synlighet på den internationella tidskriftsmarknaden. Från SU:s publikationsdatabas DiVA togs bibliografiska poster över institutionernas publikationer från 2010 fram. Liknande studier, där en given studie avser ett av publiceringsåren 2007-2009, har tidigare utförts av den bibliometriska funktionen vid SU (se http://www.sub.su.se/omsub/bibliometri.aspx). I tabell 1 återfinns för studiens institutioner fördelningen av publikationer över publikationstyper. De institutionsförkortningar som används i tabellens första kolumn listas, tillsammans med motsvarande institutionsnamn, i tabell 5 (Appendix). Förkortningar används även för vissa publikationstyper. 1 DSV (Institutionen för data- och systemvetenskap) har det största antalet publikationer (250). Med avseende på artikel i tidskrift har PSY (Psykologiska institutionen) det största värdet (94), medan STRESS (Stressforskningsinstitutet) har det näst största, 51, ett stort värde relativt enhetens totala antal publikationer (55). Två institutioner har producerat 14 eller färre publikationer. 1 AT=artikel i tidskrift; AA=artikel i antologi; AR=artikel, recension; KONF=konferensbidrag; DOKAVH=doktorsavhandling; LICAVH=licentiatavhandling; S/P=samlingsverk/proceedings (redaktörskap). Populärvetenskap, debatt etc. har förts till typen Övrigt. 1

Tabell 1. Fördelning av publikationer över publikationstyper för 24 samhällsvetenskapliga institutioner samt juridiska institutionen, 2010. Publikationstyp Enhet AT AA AR KONF BOK DOKAVH LICAVH Rapport S/P (redaktörskap) Övrigt Totalt BU 11 5 1 3 1 1 0 0 1 4 27 CEIFO 6 6 0 1 3 0 0 4 0 3 23 CHESS 44 8 0 1 2 0 0 2 0 1 58 DPA 1 8 0 9 3 5 0 2 1 5 34 DSV 42 10 0 178 4 4 0 2 1 9 250 EH 16 15 1 4 6 0 0 1 3 2 48 FE 24 11 1 46 8 5 0 9 2 0 106 IIES 30 3 0 4 0 5 0 7 0 4 53 ISA 38 19 1 4 1 2 1 2 2 7 77 JUR 34 34 6 2 14 2 0 4 2 36 134 KG 11 11 2 1 2 3 0 3 0 12 45 KRIM 6 5 0 0 2 0 0 4 0 9 26 NE 20 3 0 18 0 8 0 2 0 1 52 PED 25 27 0 16 3 6 0 1 4 0 82 PSY 94 17 1 52 3 10 0 5 1 3 186 RPR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 SA 8 5 1 0 1 2 0 1 1 1 20 SCORE 3 0 0 0 0 0 0 10 1 0 14 SOC 24 8 2 3 2 10 0 2 3 1 55 SOFI 46 14 2 1 1 6 0 19 0 5 94 SoRAD 44 10 0 2 5 0 0 1 0 2 64 SP 12 6 0 5 1 0 0 1 1 2 28 STAT 7 5 0 4 0 1 0 4 1 0 22 STRESS 51 3 0 1 0 0 0 0 0 0 55 SV 21 28 1 1 4 4 0 2 4 9 74 2 Publiceringsaktivitet och publiceringsnivå Tabell 2 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen 2 för analys av publiceringsverksamhet på de 25 institutionerna. Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens/juridiska institutionens publikationspoäng, dels poängen för varje institution. Poängen är ett viktat uttryck för publiceringsaktivitet och publiceringsnivå. I modellen används fraktionering: om P är en publikation tilldelas en institution, med avseende på P, författarandelen m/n, där m är antalet författare (till P) från institutionen och n P:s totala antal författare. 3 Dock, om författarandelen skulle bli mindre än 1/10 sätts andelen likväl till 1/10. Med avseende på publiceringsnivå tar modellen fasta på i vilken utsträckning publikationer publiceras i kanaler med stor vetenskaplig prestige. De kanaler, vilka beaktas i modellen, är förlag, tidskrifter, serier och webbplatser. Ett stort antal kanaler har i Norge bedömts och tilldelats endera av tre nivåer: nivå 0 (icke-vetenskaplig kanal), nivå 1 (vetenskaplig kanal) och nivå 2 (vetenskaplig kanal med särskilt stor prestige). Den tredje kolumnen i tabell 2 rapporterar procentuell förändring av publiceringspoängen från 2009 till 2010. Gällande publiceringsnivå ( Pub-nivå i tabellen) rapporteras hur stor andel av författarandelarna för fakulteten/juridiska institutionen och för en viss institution (kolumnen förf-andelar ) som hänförs till nivå 1 (nivå 2). Gällande publikationstyp ( Pub-typ i 2 Se http://dbh.nsd.uib.no/pub/ samt, för en kortare introduktion till modellen, http://www.sub.su.se/omsub/bibliometri.aspx. 3 I de (få) fall då en författare uppgett tillhörighet två eller flera institutioner viktas vederbörandes bidrag till författarandelen ner efter antalet institutioner författaren angett. 2

tabellen) rapporteras hur stor andel av författarandelarna för fakulteten/juridiska institutionen och för en viss institution (kolumnen förf-andelar ) som hänförs till periodikaartiklar (antologiartiklar, monografier). Observera att exempelvis recensioner, publikationer där författaren har redaktörskap och populärvetenskapliga publikationer inte räknas i den norska modellen. Vidare har doktorsavhandlingar inte medräknats. Störst publikationspoäng för 2010 har DSV: 94,4, vilket utgör 9,9 procent av den totala publikationspoängen för året. Näst störst publikationspoäng har JUR (Juridiska institutionen), 90,9. Avsevärda procentuella ökningar av publikationspoängen står FE (Företagsekonomiska institutionen) och NE (Nationalekonomiska institutionen) för. Man får dock ta hänsyn till att de båda enheternas poänger för 2009 var mycket låga (0,8 och 1,5, respektive). Man kan notera att för merparten av de 25 institutionerna gäller att avsevärt mer än 50% av författarandelarna hänförs till publiceringsnivån 1. Tabell 2. Publikationspoäng och författarandelar 2010 för 24 samhällsvetenskapliga institutioner samt juridiska institutionen. Doktorsavhandlingar ej medräknade. Enhet Pubpoäng Förändring av Pub-poäng Nivå 1 Pub-nivå Nivå 2 Artiklar, periodika Pub-typ Artiklar, antologi Monografier % av Pubpoäng Förfandelar Samfak/jur 953,7 41,7 100,0 672,5 78,4 21,6 59,1 36,7 4,3 BU 24,0 11,6 2,5 15,5 80,6 19,4 61,3 32,3 6,5 CEIFO 9,1 78,4 1,0 6,3 68,4 31,6 47,4 47,4 5,3 CHESS 48,5-2,8 5,1 25,5 54,1 45,9 88,8 10,8 0,4 DPA 10,3-31,8 1,1 10,2 95,1 4,9 4,9 88,5 6,6 DSV 94,4-8,1 9,9 108,3 99,4 0,6 40,5 58,6 0,9 EH 28,8 512,8 3,0 15,2 90,1 9,9 67,1 13,2 19,7 FE 62,8 7750,0 6,6 60,9 93,4 6,6 31,3 66,2 2,5 IIES 39,3 178,7 4,1 19,5 43,9 56,1 92,3 7,7 0,0 ISA 47,0-16,5 4,9 31,3 66,6 33,4 83,2 16,8 0,0 JUR 90,9 313,2 9,5 55,9 82,1 17,9 38,0 46,5 15,5 KG 20,2-27,1 2,1 12,5 77,3 22,7 63,9 28,1 8,0 KRIM 15,6 122,9 1,6 7,9 68,4 31,6 62,0 25,3 12,7 NE 18,6 1140,0 1,9 13,5 76,6 23,4 88,9 11,1 0,0 PED 63,2 187,3 6,6 39,2 71,3 28,7 42,8 50,4 6,8 PSY 76,4-7,3 8,0 63,8 84,9 15,1 68,7 30,9 0,4 RPR 0,0-100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 SA 22,0 8,9 2,3 11,0 45,5 54,5 63,6 27,3 9,1 SCORE 2,3-48,9 0,2 1,3 62,5 37,5 100,0 0,0 0,0 SOC 42,1-17,8 4,4 24,7 65,9 34,1 64,5 29,4 6,1 SOFI 73,2 34,6 7,7 38,5 50,7 49,3 89,2 10,8 0,0 SoRAD 58,8 93,4 6,2 41,8 78,5 21,5 88,2 10,8 1,0 SP 20,9 301,9 2,2 11,8 74,5 25,5 66,0 25,5 8,5 STAT 6,3 186,4 0,7 6,4 94,8 5,2 60,7 39,3 0,0 STRESS 23,3 3,1 2,4 16,8 71,7 28,3 91,1 8,9 0,0 SV 55,7 15,6 5,8 34,7 69,7 30,3 43,8 46,1 10,1 I tabell 3 redovisas en normering av institutionernas publikationspoänger mot antal årsarbeten för 2010. 4 Vid framtagning av antal årsarbeten har kategorin adjunkter uteslutits, då adjunkter normalt har en ringa andel forskning i tjänsten. Tabellens tredje kolumn (Pub-poäng/ÅA) ger kvoten mellan publikationspoäng och antal årsarbeten. I förhållande till årsarbeten har SoRAD (Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning) den största poängen, följd av CHESS (Centrum för forskning om ojämlikhet i hälsa), 2,7 och 1,8, respektive. 4 I Norge sätts publikationspoänger i förhållande till årsverk. 3

Tabell 3. Publikationspoäng samt publikationspoäng i förhållande till årsarbeten (Pub-poäng/ÅA). Enhet Pub-poäng Pub-poäng/ÅA BU 24,0 1,5 CEIFO 9,1 0,8 CHESS 48,5 1,8 DPA 10,3 0,3 DSV 94,4 1,3 EH 28,8 0,9 FE 62,8 0,9 IIES 39,3 1,5 ISA 47,0 0,7 JUR 90,9 1,3 KG 20,2 0,6 KRIM 15,6 0,9 NE 18,6 0,5 PED 63,2 1,0 PSY 76,4 0,7 RPR 0,0 0,0 SA 22,0 1,0 SCORE 2,3 0,1 SOC 42,1 0,7 SOFI 73,2 1,4 SoRAD 58,8 2,7 SP 20,9 0,9 STAT 6,3 0,4 STRESS 23,3 1,1 SV 55,7 1,0 2.1 Publikationspoängernas utveckling över tid Tabell 4 ger dels de 24 institutionernas och fakultetens publikationspoänger för åren 2007-2010, dels, för varje institution och fakulteten, medelvärdet över de fyra åren. Figur 1 visualiserar informationen i tabell 4 med avseende på publikationspoängerna för institutionerna över de fyra åren. En institution med stigande trend är SOFI (Institutet för social forskning), vilket tydligt framgår av figur 1, medan PSY har det största medelvärdet (tabell 4). Tabell 4. Publikationspoänger för åren 2007-2010 samt medelvärden över åren. Ett bindestreck ( - ) i en kolumn indikerar att en poäng för kolumnens år saknas för den motsvarande enheten. Medelvärdet för de enheter, för vilka poänger saknas, baseras på de tillgängliga poängerna. Enhet 2007 2008 2009 2010 Medelvärde över år sam-fak/jur 492,4 710,3 673,0 953,7 707,4 BU 4,3 21,5 24,0 16,6 CEIFO 0,0 10,9 5,1 9,1 6,3 CHESS 24,4 30,5 49,9 48,5 38,3 DPA - 42,2 15,1 10,3 22,5 DSV 27,4 46,9 102,7 94,4 67,9 EH 15,1 11,1 4,7 28,8 14,9 FE 40,1 31,1 0,8 62,8 33,7 IIES 29,6 22,0 14,1 39,3 26,3 ISA 45,3 50,4 56,3 47,0 49,8 JUR 70,5 78,1 22,0 90,9 65,4 KG 18,2 20,4 27,7 20,2 21,6 KRIM 8,6 8,1 7,0 15,6 9,8 NE 15,5 26,0 1,5 18,6 15,4 PED - 31,2 22,0 63,2 38,8 PSY 51,2 76,8 82,4 76,4 71,7 RPR 0,0 0,0 1,5 0,0 0,4 SA 35,3 21,5 20,2 22,0 24,8 SCORE 6,0 18,0 4,5 2,3 7,7 SOC 50,7 38,4 51,2 42,1 45,6 SOFI 42,1 53,9 54,4 73,2 55,9 SoRAD 22,5 15,6 30,4 58,8 31,8 SP - 6,5 5,2 20,9 10,9 STAT 2,8 6,8 2,2 6,3 4,5 STRESS 8,2 23,0 22,6 23,3 19,3 SV 49,4 36,6 48,2 55,7 47,5 4

Pub poäng 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 2007 2008 2009 2010 Publiceringsår BU CEIFO CHESS DPA DSV EH FE IIES ISA JUR KG KRIM NE PED PSY RPR SA SCORE SOC SOFI SoRAD SP STAT STRESS SV Figur 1. Publikationspoänger för institutionerna över åren 2007-2010. Tabell 5 ger dels de 24 institutionernas normerade publikationspoänger för åren 2007-2010, dels, för varje institution, medelvärdet över de fyra åren. Figur 2 visualiserar informationen i tabell 5 med avseende på de normerade publikationspoängerna för institutionerna över de fyra åren. Den normerade poängen för CHESS är i relation till övriga institutioner stor för varje beaktat år (figur 2), och CHESS har det största medelvärdet (tabell 5). Tabell 5. Normerade publikationspoänger för åren 2007-2010 samt medelvärden över åren. Ett bindestreck ( - ) i en kolumn indikerar att en poäng för kolumnens år saknas för den motsvarande institutionen. Medelvärdet för de institutioner, för vilka poänger saknas, baseras på de tillgängliga poängerna. Institution 2007 2008 2009 2010 Medelvärde över år BU - 0,4 1,0 1,5 1,0 CEIFO 0,0 1,3 0,7 0,8 0,7 CHESS 1,4 1,8 2,1 1,8 1,8 DPA - 1,9 0,3 0,3 0,8 DSV 0,7 1,7 1,8 1,3 1,4 EH 0,5 0,4 0,2 0,9 0,5 FE 0,6 0,9 0,0 0,9 0,6 IIES 2,2 1,6 0,8 1,5 1,5 ISA 0,7 1,0 0,7 0,7 0,8 JUR 0,9 1,2 0,3 1,3 0,9 KG 0,6 0,7 0,9 0,6 0,7 KRIM 0,5 0,6 0,5 0,9 0,6 NE 0,5 0,8 0,0 0,5 0,4 PED - 0,5 0,3 1,0 0,6 PSY 0,7 1,1 1,0 0,7 0,9 RPR 0,0 0,0 0,2 0,0 0,1 SA 1,2 1,0 1,0 1,0 1,1 SCORE 0,4 1,3 0,3 0,1 0,5 SOC 0,9 0,8 1,1 0,7 0,9 SOFI 0,8 1,2 1,1 1,4 1,1 SoRAD 1,2 0,8 1,4 2,7 1,5 SP - 0,4 0,2 0,9 0,5 STAT 0,2 0,5 0,1 0,4 0,3 STRESS 1,7 1,5 1,4 1,1 1,4 SV 1,0 0,9 1,1 1,0 1,0 5

Pub poäng/åa 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2007 2008 2009 2010 Publiceringsår BU CEIFO CHESS DPA DSV EH FE IIES ISA JUR KG KRIM NE PED PSY RPR SA SCORE SOC SOFI SoRAD SP STAT STRESS SV Figur 2. Normerade publikationspoänger för institutionerna över åren 2007-2010. 3 Synlighet på den internationella tidskriftsmarknaden I tabell 6 återfinns för de 25 institutionerna andelen artiklar publicerade i ISI 5 /Thomson Reuters -tidskrifter. Inom parenteser anges andelen i procent. För institutioner med minst 10 artiklar har STRESS den största andelen ISI/Thomson Reuters -artiklar, 48/51 (94,1%), följd av NE, 17/20 (85,0%), och SOC (Sociologiska institutionen), 20/24 (83,3%). Tabell 6. Andel artiklar i ISI/Thomson Reuters-tidskrifter. Enhet ISI BU 4/11 (36,4) CEIFO 2/6 (33,3) CHESS 36/44 (81,8) DPA 1/1 (100,0) DSV 18/42 (42,9) EH 6/16 (37,5) FE 13/24 (54,2) IIES 22/30 (73,3) ISA 23/38 (60,5) JUR 2/34 (5,9) KG 8/11 (72,7) KRIM 1/6 (16,7) NE 17/20 (85,0) PED 15/25 (60,0) PSY 75/94 (79,8) RPR 0/0 (0,0) SA 4/8 (50,0) SCORE 2/3 (66,7) SOC 20/24 (83,3) SOFI 36/46 (78,3) SoRAD 26/44 (59,1) SP 4/12 (33,3) STAT 6/7 (85,7) STRESS 48/51 (94,1) SV 13/21 (61,9) 5 ISI står för Institute for Scientific Information. 6

Appendix Använda förkortningar med motsvarande institutionsnamn Tabell 7 listar de förkortningar, som i rapporten tillämpas på de studerade institutionerna. Tabell 7. Använda förkortningar samt motsvarande institutionsnamn. Förkortning Institutionsnamn BU Institutionen för barn- och ungdomsvetenskap CEIFO Centrum för forskning om internationell migration och etniska relationer CHESS Centrum för forskning om ojämlikhet i hälsa DPA Institutionen för didaktik och pedagogiskt arbete DSV Institutionen för data- och systemvetenskap EH Ekonomisk-historiska institutionen FE Företagsekonomiska institutionen IIES Institutet för internationell ekonomi ISA Institutionen för socialt arbete - Socialhögskolan JUR Juridiska institutionen KG Kulturgeografiska institutionen KRIM Kriminologiska institutionen NE Nationalekonomiska institutionen PED Pedagogiska institutionen PSY Psykologiska institutionen RPR Institutionen för reklam och PR SA Socialantropologiska institutionen SCORE Stockholms centrum för forskning om offentlig sektor SOC Sociologiska institutionen SOFI Institutet för social forskning SoRAD Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning SP Specialpedagogiska institutionen STAT Statistiska institutionen STRESS Stressforskningsinstitutet SV Statsvetenskapliga institutionen 7