Policy Brief Nummer 2011:2



Relevanta dokument
Policy Brief Nummer 2013:1

Policy Brief Nummer 2012:4

Policy Brief Nummer 2011:1

Policy Brief Nummer 2014:3

Policy Brief Nummer 2016:2

Policy Brief Nummer 2012:1

Policy Brief Nummer 2010:2

Policy Brief Nummer 2014:2

Policy Brief Nummer 2018:3

Lokalisering och konkurrens inom dagligvarumarknaden

Policy Brief Nummer 2019:2

Policy Brief Nummer 2013:2

Policy Brief Nummer 2014:1

Policy Brief Nummer 2013:5

Policy Brief Nummer 2014:5

Policy Brief Nummer 2017:3

Riksbankens Företagsundersökning MAJ 2014 SMÅ STEG MOT STARKARE KONJUNKTUR OCH STIGANDE PRISER

Policy Brief Nummer 2013:3

Policy Brief Nummer 2011:4

Policy Brief Nummer 2018:2

Marknadsstruktur och dynamik i dagligvaruhandeln

Policy Brief Nummer 2019:5

Konsekvensanalys Storvreta en förenklad analys av förutsättningar för och konsekvenserna av utökad handel i Fullerö

Arbetslöshet i Sveriges kommuner

Policy Brief Nummer 2016:1

BILD. Lokalisering och konkurrens i dagligvaruhandeln. En rapport skriven av Agrifood Economics Centre på uppdrag av Konkurrensverket

Policy Brief Nummer 2018:8

2012:2 Folkmängd och befolkningsförändringar i Eskilstuna år 2011.

Strukturomvandling och effektivitet i det svenska jordbruket. Gordana Manevska-Tasevska Tel: E-post: gordana.tasevska@slu.

Policy Brief Nummer 2019:8

Policy Brief Nummer 2010:1

Småföretagsbarometern

EMV varumärken som alla andra? - En studie av handelns egna varumärken, märkning och hållbar konsumtion

att överlämna yttrande till Näringsdepartementet enligt förvaltningens förslag

AKTIEÄGANDET I SVERIGE 2003

Helsingborg. Områdesbeskrivning

Naturvårdsverket Batterier och elavfall

Policy Brief Nummer 2017:4

Marknaden för fastighetsnära insamling av tidningar och förpackningar

Forskningsmeritering en orsak till tidsbegränsade anställningar

Förslag till prisundersökningar och analys av prisskillnader

Företagsamheten 2014 Östergötlands län

Regler som tillväxthinder och företagens kontakter med offentliga aktörer. Företagens villkor och verklighet 2014

1 Sammanfattning och slutsatser

Riksbankens Företagsundersökning KONJUNKTUR I SIDLED SÄTTER FOKUS PÅ KOSTNADERNA

Konsekvensanalys. Konsekvenser av utökad dagligvaruhandel i stadsdel Norr och Lillänge AB HANDELNS UTREDNINGSINSTITUT (HUI)

Policy Brief Nummer 2013:4

Passiva bankkunder bolånemarknadens förlorare

Forskarfrukost hos Retail House Mötesplatsen mellan forskare och praktiker.

Policy Brief Nummer 2014:4

Policy Brief. Östersjön mår bättre när lantbrukare Greppar Näringen

Anmälan enligt 4 kap. 6 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; detaljhandelsförsäljning av läkemedel.

Rapport 2012:7 REGERINGSUPPDRAG. Ungdomars boende lägesrapport 2012

Policy Brief Nummer 2019:9

Working Paper Series

Effekter av Pappabrevet

Policy Brief Nummer 2018:6

Kärnkraftens vara eller icke vara Är kunskap och åsikt om kärnkraft relaterade till varandra

Melleruds kommun. Handelsutredning och konsekvensanalys av effekterna av planerat köpcentrum i Västerråda

Policy Brief Nummer 2018:5

Digitalt festivalengagemang

En stad tre verkligheter

Småföretagsbarometern

Hur påverkar olika system av vårdval entreprenören?

Centrum Söder. Områdesbeskrivning

Ombud: advokaterna Marcus Glader och Emil Fahlén Godö och jur. kand. Johan Wahlbom, Advokatfirman Vinge KB, Box 1703, Stockholm.

Axfood Låg men stabil tillväxt i en konkurrensutsatt bransch gör att marknaden har en bra värdering.

Aktiefrämjandet AKTIEÄGANDET I SVERIGE December 2001

19 Priser på livsmedel. Sammanfattning. Detaljhandelspriser. Konsumentprisindex. Jordbrukets prisindex

Ekonomiska drivkrafter eller selektion i sjukfrånvaron?

Anmälande företag. Saken. Beslut. ApoPharm AB, , Solna torg 19, SOLNA

Förmåga att tillvarata sina rättigheter

VARUFÖRSÖRJNINGSPLAN 2008

HANDELSUTREDNING 2015

Kampanjanalys. Vi registrerar ca erbjudanden varje vecka. Här finns nu Sveriges största kampanjdatabas! Välkommen in!

2012:6 Nyföretagande i Eskilstuna

Bilaga 8. Gränshandeln

Statskontorets uppdrag att följa upp och utvärdera omregleringen av apoteksmarknaden

Hässleholms kommun. Grupp 7. Sara Ekstrand Johannes Fält Karin Högberg Jonas Pettersson Anna Wågesson

9. Norrlänningarna och hälso- och sjukvården

Policy Brief Nummer 2018:1

Bostadspriserna & boräntorna december 2013

Policy Brief Nummer 2019:6

Perspektiv Helsingborg

PRO:s Prisundersökning den 13 oktober 2015

N2012/2984/MK. Europeiska kommissionen DG Konkurrens

Kampen om Måltiden - En introduktion

RAPPORT: TJÄNSTEMÄN I PRIVAT SEKTOR OM TILLGÄNGLIGHET UNDER SEMESTERN

Folkbiblioteken i. Östergötlands län regionala förutsättningar för kunskapssamhället

Utvärdering av försöket med frivilliga drogtester i Landskrona kommun

LOV att välja Lag om valfrihetssystem (SOU 2008:15)

DETALJHANDELN I ÖREBRO Nyckeltal för Örebros fyra största handelsplatser November 2015

Trafiksäkerhet för förskolebarn. - en konsumentenkät till föräldrar och personal

Arbetsgivaravgiftsväxling. PM om möjligheten att ersätta selektiva sänkningar av arbetsgivaravgiften med ett Arbetsgivaravdrag

Hushållens konsumtion 2012

FöreningsSparbanken Analys Nr november 2005

Motion till riksdagen 2015/16:86 av Anette Åkesson m.fl. (M) Kommunikation i hela landet ökad fiberutbyggnad och bättre mobiltäckning

Bengt Eriksson

Länsstyrelsen Jämtlands län Samhällsplanering och boende Kaj Wejander

1(4) Miljöförvaltningen. Äggkampanj. Landskrona stad Malin Gunnarsson-Lodin Miljöinspektör Rapport 2010:6. Miljöförvaltningen.

Transkript:

Policy Brief Nummer 2011:2 Livsmedelspriser i Sverige; butikers lokalisering och konkurrens Svenska livsmedelspriser skiljer sig åt mellan olika delar av landet. Det finns också stora lokala skillnader. Inom en kommun kan butikers livsmedelspriser skilja sig åt med tiotals procent. Det finns flera orsaker till att livsmedelspriser varierar mellan länder, regioner och inom orter. Denna studie fokuserar på hur avståndet mellan butiker definierar och formar priset på den svenska livsmedelsmarknaden. Resultaten i denna studie stödjer att: Den lokala marknaden verkligen är lokal, då butiker inom en kilometers avstånd utövar stor konkurrens på varandra. Butiker som är längre ifrån varandra har ingen signifikant påverkan på varandras prisnivå. Butikspriset bestäms också av storleken på butiken och inkomstnivån på den lokala marknaden. Livsmedelspriser i fokus Svenska livsmedelspriser är ofta debatterade. Ett skäl är att de historiskt sett varit höga även om priserna sedan EU-medlemskapet har närmat sig prisnivån i övriga EU-länder. Ett annat skäl är att prisstudier och återkommande prisjämförelser antyder att livsmedelspriser skiljer sig väsentligt åt inom Sverige. Ett tredje skäl till att svenska livsmedelspriser har varit omdebatterade är att ett fåtal kedjor dominerar den svenska livsmedelsmarknaden. De tre stora aktörerna, ICA, Coop och Axfood, har tillsammans en marknadsandel som motsvarar 87% av den svenska dagligvarumarknaden. Detta har föranlett en diskussion om att bristande konkurrens har drivit upp de svenska livsmedelspriserna. Under de senaste tio åren har också nya aktörer trätt in på den svenska livsmedelsmarknaden och aktualiserat konkurrensfrågan i debatten och forskningen. De är en nyhet på marknaden då de är utländska aktörer och tillika renodlade lågprisaktörer. Förklaringar till prisskillnader Det finns en rad plausibla förklaringar som lyfts fram i den vetenskapliga litteraturen till att priser skiljer sig åt mellan länder, men även inom länder. En del förklaringar berör endast prisskillnader mellan länder som tullar och momsskillnader. Andra förklaringar är relevanta även för prisskillnader inom länder som transportkostnader av varor. Skilda förutsättningar inom länder, regioner och orter bidrar även till att parti- och dagligvaruhandeln Policy Brief Nr 2011:2 sid 1

utvecklas olika. Distributionskostnader av varor i parti- och butiksled skiljer sig därför inom och mellan länder. Detta innebär bland annat att olika kedjor i olika grad är etablerade inom olika delar av ett land. Till det kommer att konkurrensen mellan livsmedelsbutiker är väldigt lokal till sin natur. Olika konkurrenstryck på dagligvarumarknaden inom kommuner och regioner kan därför orsaka prisskillnader inom ett land. Skillnader i konkurrenstryck som kan bero på var kedjorna väljer att fokusera sin verksamhet. Regionala skillnader på dagligvarumarknaden Stora skillnader finns i dagligvarustrukturen mellan Sveriges regioner. En skillnad är att de mindre dagligvarukedjorna har en mer omfattande aktivitet i (främst) Götaland och Svealand. Netto och Lidl har sedan sitt inträde fokuserat på de södra delarna av landet. Exempelvis har Netto inga butiker i Norrland och Bergendahls har en stark position i Skåne och Blekinge. Detta bidrar till att de stora dagligvarukedjorna är mycket dominanta i Norrland och i synnerhet i norra Norrland. Diagram 1: Avstånd till närmsta butik, kilometer 6 5 4 3 2 Samma kedja Annan kedja 1 0 Små kommuner Stora kommuner Källa: Egna beräkningar En annan distinktion som går att göra är den mellan verksamheten i befolkningstäta områden och i glesbygden. Som framgår av diagram 1 är exempelvis avståndet mellan butiker betydligt större i små än i stora kommuner, sett till invånarantalet. Skillnaden Policy Brief Nr 2011:2 sid 2

förklaras av att stora kommuner också har stora tätorter där många butiker är lokaliserade på en förhållandevis liten yta. I stora kommuner (kommuner med mer än 80 000 invånare) är avståndet till närmsta butik knappt en kilometer om butiken tillhör en annan kedja och drygt en kilometer om den tillhör samma kedja. I små kommuner (kommuner med mindre än 80 000 invånare) är motsvarande siffror fem respektive tre kilometer. Avstånden vittnar således också om att butiker med samma kedjetillhörighet har längre avstånd mellan sig än vad andra butiker har. Hur lokal är lokal? Data I AgriFood-WP 2011:3 Local Price Competition: The Case of Swedish Food Retailers har AgriFood lyft frågan om hur viktigt avståndet mellan butiker är för konkurrensen mellan butiker. Tidigare studier har med olika metoder och med olika fokus estimerat i vilken utsträckning en butiks närvaro påverkar andra butikers prissättning, överlevnad och omsättning. Endast ett fåtal har fokuserat på den svenska livsmedelsmarknaden. Resultaten varierar något, delvis på grund av vilken data som varit tillgänglig för forskarna. En konklusion är dock att lokaliseringen av butiker påverkar konkurrensen i vart fall inom en snävt definierad marknad som kommun eller avståndet till den närmsta butiken. Studien från AgriFood är unik i sitt slag genom att den utgår och modellerar marknaden för samtliga butiker i landet och att den tar hänsyn till varje enskild butiks exakta position i rummet. Det är därför den första studien för den svenska marknaden som prövar i vilken utsträckning butiker priskonkurrerar med varandra när de befinner sig ett visst avstånd från varandra. Datan ger därför en unik möjlighet att testa hur stora de lokala livsmedelsmarknaderna är. Genom att inkludera andra uppgifter om butikerna som storlek och kedjetillhörighet samt inkomster och befolkningstäthet där butikerna befinner sig är det möjligt att även beakta andra faktorers påverkan på prisnivån. Prisdatan i studien kommer från prisinsamlingen från Pensionärernas Riksorganisation (PRO) för år 2007. Prisuppgifterna består av ett urval av 1 153 butiker som är utspridda över hela landet. Fördelen med insamlingen är att den omfattar många butiker, förhållandevis många varor och att insamlingen sker under en kort tidsperiod. Det senare innebär att det inte finns behov av att säsongsjustera prisdatan. PRO:s prisundersökningar har dock fått kritik då det är möjligt för butiker att justera priserna vid insamlingstillfället. Butiker kan på så sätt sänka priserna och framstå som billigare än vad de egentligen är. AgriFood använder därför också butikspriserna för de varor som Policy Brief Nr 2011:2 sid 3

för första gången samlas in år 2007 separat. Insamling av priser för dessa varor har butikerna svårare att förutse, och därmed påverka, och de kan därför anses vara mer rättvisande för en jämförelse. Metod Resultat Analysen görs med ekonometri, det vill säga statistiska metoder utifrån ekonomiska frågeställningar. För att undvika problem i estimeringarna används spatial ekonometri och användandet av instrumentella variabler. Ett problem i analysen är att inte alla butikers priser är tillgängliga. I analysen används som nämnts data för samtliga livsmedelsbutiker i Sverige och med hjälp av denna data estimeras priset i samtliga butiker. Dessa predikterade priser visar sig överensstämma väl med de faktiska (som det finns prisdata för) och dessa priser används därför i studien. Det huvudsakliga resultatet i studien är att avståndet mellan butiker har en stor betydelse för konkurrens dem emellan. Prisnivån i närmsta grannbutik eller i de butiker som befinner sig högst en kilometer bort är den viktigaste faktorn som bestämmer priset i en butik. Om priset stiger med tio procent i dessa grannbutiker ökar priset i butiken med cirka tre till fem procent. Det verkar helt enkelt först då finnas utrymme för en butik att höja priset. Priset i butiker längre bort har däremot inte någon signifikant påverkan på butikspriset. Bilden av att det är de närliggande butikerna som konkurrerar förstärks av att priset pressas om det finns många konkurrenter inom en kilometers radie. Den andra mest betydelsefulla bestämningsfaktorn för butikspriset är butikers storlek. Som andra studier finner denna studie att priset är lägre om butiken är stor. Detta kan bero på att stora butiker har lägre kostnader per såld vara på grund av att stora butiker har större skalfördelar. Kedjetillhörighet påverkar också som förväntat butikspriset. Ett renodlat lågpriskoncept bidrar till lägre priser även om denna effekt är marginell. Andra signifikanta effekter, om än marginella, på en butiks prisnivå är att priset är högre om butiker är lokaliserade i områden med hög befolkningstäthet där kommuninnevånare har förhållandevis höga inkomster. Skäl till detta kan vara att högre inkomster leder till lägre priskänslighet och att befolkningstäthet sannolikt är positivt korrelerat med höga hyresnivåer och därmed höga butikskostnader. Känslighetsanalys Resultatet i studien beror inte på något avgörande sätt på om priserna är insamlade för återkommande varor eller för nya varor för det aktuella året. Den enda skillnaden är att kedjetillhörigheten har olika betydelse för prisnivån beroende på vilka priser som används i analysen. Detta kan i sin tur indikera att någon eller några kedjor har justerat sina priser i samband med att PRO har Policy Brief Nr 2011:2 sid 4

gjort sina insamlingar. I analysen har även ett flertal instrument som omgivande butikers produktivitet och storlek använts för att estimera butikspriset. Samtliga alternativa skattningar har gett samma grundläggande resultat och estimaten är således robusta. Policy Brief Nr 2011:2 sid 5

Källa Mer information De presenterade resultaten bygger på AgriFoods Working Paper nr 2011:3, Local Price Competition: The Case of Swedish Food Retailers, av Joakim Gullstrand och Christian Jörgensen. Joakim Gullstrand E-post: joakim.gullstrand@nek.lu.se 046-22 07 91 Christian Jörgensen E-post: christian.jorgensen@agrifood.lu.se 046-222 07 88 Mer att läsa Mat och marknad från bonde till bord, Rapport 2011:3, Konkurrensverket Vad är AgriFood Economics Centre? Kontakt AgriFood Economics Centre utför kvalificerade samhällsekonomiska analyser inom livsmedels-, jordbruks- och fiskeriområdet samt landsbygdsutveckling. Verksamheten är ett samarbete mellan Sveriges lantbruksuniversitet och Lunds universitet och syftar till att ge regering och riksdag vetenskapligt underbyggda underlag för strategiska och långsiktiga beslut. AgriFood Economics Centre Box 730, 220 07 Lund AgriFood Economics Centres publikationer kan beställas eller laddas ned på