Alternativ rättskipning eller Alternativ till rättskipning? Bengt Lindeil IUSTUS FÖRLAG
Innehäll Förord 5 1 Introduktion 11 2 Konflikter, konflikthantering och rättskipning 14 2.1 Inledning 14 2.2 BetydelseravADR 14 2.3 Konfliktbegreppet 17 2.3.1 Den vanligaste definitionen 17 2.3.2 Skada eller olägenhet 17 2.3.3 Makt eller rädighet över det omtvistade 19 2.3.4 Smala och breda definitioner 21 2.3.5 Konflikt och rättstvist 22 2.3.5.1 Ett uttunnat tvistbegrepp 22 2.3.5.2 Accepterade skador 23 2.3.5.3 Rättstvist och rättskipning 24 2.3.5-4 Rättstvister är en delmängd i konfliktbegreppet 25 2.3.5.5 Rättstvister utan konflikter 26 2.3.5.6 Konfliktdrivande processhandlingar 27 2.4 Konflikttriangeln, konfliktpyramiden och konfliktspiralen 29 2.4.1 Rättstvister i konflikttriangeln 31 2.4.2 Konfliktspiralen 32 2.5 Konfliktniväer 33 2.6 Konflikttyper (typologi) 36 2.7 Orsaker bakom konflikter 38 2.8 Konfliktkostnader 41 2.9 Konfliktteorier 42 2.10 Sammanfattning 45
Hur är ADR-processer uppbyggda? 47 3.1 Inledning 47 3.1.1 Nägra olika former av ADR 47 3.2 Parternas bestämmanderätt och val av metod för konfliktlösning 49 3.2.1 Principer för bedömningen av en konflikt med användning av ADR 50 3.3 ADR och den statliga normgivningens genomslag 56 3.3.1 Finns det nägon motsättning mellan rättskipning och ADR? 58 3.3.2 Begreppet "gällande rätt" och prejudikatbildning 60 3.4 ADR och rättskipning idag ställning och utvecklingstendenser 65 3.4.1 Bakgrund och allmänna iakttagelser 65 3.4.2 Hur förklara den snabba utvecklingen av ADR? 70 3.5 Kvaliteten pä ADR-överenskommelser 76 3.6 ADR enligt den svenska modellen 80 3.7 Avslutande synpunkter 82 Restorative Justice 84 4.1 Inledning 84 4.2 Hur det heia började (ätminstone i modern tid) 86 4.3 Ochsenare... 87 4.4 Skillnader mellan restorative och punitive justice 89 4.4.1 RJ:s ställning i sanktionssystemet 92 4.5 Den traditionella synen och kritiken mot RJ 95 4.6 Hybrider mellan PJ och RJ 99 4.7 Tväng eller frivillighet? 103 4.8 Drivkrafter bakom utvecklingen av RJ 105 4.9 Parternas rättigheter och perspektiv 110 4.10 Och hur fungerar RJ i verkligheten? 112 4.11 Regelverket omkring RJ 115 4.12 Synpunkter pä frivillighet och RJ 117 4.12.1 Begränsad förhandlingskontext 118 4.13 Sammanfattning 122
5 Domstolsförhandling och utomrättslig förhandling - skillnader och likheter 124 5.1 Inledning 124 5.2 Vad kännetecknar en förhandlingssituation? 127 5.3 Vad är det som kan hindra en förhandlingslösning? 133 5.4 BATNA eller ALTERNATIVE! 136 5.5 Förhandling och rättegäng - ytterligare jämförelser 139 5.5.1 Inledning 139 5.5.2 Mälsättningar 140 5.5.3 Information 142 5.5.4 Strategier 143 5.6 Framing 144 5.6.1 Vad är framing? 144 5.6.2 Exempel pä framing 145 5.6.3 Vem gör ramen i en domstolsprocess? 148 5.6.4 Andra exempel pä ramar 151 5.6.5 Betydelsen av förhandlingar innan rättegäng inleds 152 5.7 Sammanfattning 155 6 Domstolens förlikningsverksamhet 157 6.1 Inledning 157 6.2 Hör förlikningsverksamheten till rättegängen? 157 6.3 Bör domstol verka för förlikning? 161 6.4 Oförenliga roller? 164 6.5 Mal som lämpar sig för förlikning 166 6.6 Domarens roll i förlikningsförhandlingar 172 6.6.1 Underlättande, värderande eller transformativ roll 173 6.6.2 Olika domarattityder 174 6.6.3 Det enskilda samtalet 177 6.6.4 Jävsproblematiken i förlikning 181 6.7 Sammanfattning 182 7 Medling i Europa idag 185 7.1 Inledning 185
7.2 Domstolskontakten domstolens roll 186 7.2.1 Tidpunkten för domstolens förordnande av medlare samt behandlingen av indispositiva och blandade mal 188 7.3 Rättsmedling i vära grannländer 190 7.3.1 Inledning 190 7.3.2 Norge 190 7.3.3 Utvärderingen av den norska försöksordningen 197 7.3.4 Vem skall vara rettsmeklare? 199 7.3.5 Bör rettsmekleren fä döma i malet? 201 7.3.6 Finland 203 7.4 Förlikning eller medling 208 7.5 Art. 6 i Europakonventionen och rättsmedling 210 7.6 Krav pä medlingsprocessen enligt internationella dokument, räd, rekommendationer etc. 215 7.6.1 Europarädets rekommendation 216 7.6.2 Kravet pä opartiskhet 217 7.6.3 Den kontradiktoriska principen 222 7.6.4 Medlingsprocessen 223 7.7 Sammanfattning 227 8 Förhandling om domskäl 229 8.1 Inledning 229 8.2 Förhandling om argument 229 8.3 Skiljaktig mening 233 8.3.1 Amerikanska undersökningar om dissens 233 8.4 Konflikt om domskäl? 237 8.4.1 Den rättsliga kontexten 239 8.4.2 Förhandling om domskäl och prejudikatbildning 246 8.5 Sammanfattning 248 Källfbrteckning 250 Sakregister 261