VATTENDRAGSRESTAURERING 20190505
Vad är restaurering? Restaurering: Återställning av vattendragets form och processer till ett tillstånd som motsvarar det naturliga referensförhållandet. Rehabilitering: Återställning av de fysiska processerna i riktning mot ett naturligt tillstånd så att morfologin på sikt kan återgå till ett tillstånd motsvarande referensförhållandet. Habitatförstärkning: Tillföra olika fysiska strukturer för att förbättra ett habitat eller förutsättningarna för en specifik art eller arter. Stöttad återställning: Förstärkning av vissa existerande processer för att uppnå ett fysiskt tillstånd. (Efter Johan Kling, DHI)
Lämplig strategi: (1) Inventering (2) Påverkansanalys (3) Målbild (4) Åtgärdsplan (5) Åtgärder (6) Uppföljning
Exempel på lämpliga ingående inventeringar/analyser (1) Biotopkartering (2) Påverkansanalys för delsträckor eller segment (3) Statusbedömning som ett verktyg, inte nödvändigtvis klassisk statusbedömning (4) Bedömning av förändringsprocesser, hur vattendraget utvecklas över tid (5) Bedömning av behov av åtgärder på avrinningsområdesnivå
Statusbedömning av enskilda parametrar utifrån biotopkartering som ett verktyg
Statusbedömning av enskilda parametrar utifrån biotopkartering som ett verktyg
Lämplig strategi: (1) Inventering (2) Påverkansanalys (3) Målbild (4) Åtgärdsplan (5) Åtgärder (6) Uppföljning
Målbild Vid restaurering och rehabilitering: Referensförhållandet eller målbild som ligger nära referensförhållandet. Vid habitatförstärkning och stöttad återställning: Målbild som kan avvika från referensförhållandet.
Lämplig strategi: (1) Inventering (2) Påverkansanalys (3) Målbild (4) Åtgärdsplan (5) Åtgärder (6) Uppföljning
Morfologiska enheter
Morfologiska enheter Ska återskapas enligt referensförhållandet om det är restaurering.
Exempel på vanliga fel - Påverkansanalys saknas - Målbild saknas - Åtgärderna är inte restaurering - Uppföljning av hymo saknas - Hänsyn till förändringsprocesser saknas
Exempel på felaktig restaurering
Exempel på felaktig restaurering Mål Påverkansanalys - Reproduktionsmiljö för öring och nejonöga Åtgärd Förväntad effekt Uppföljning Lägga i stora block i sanddominerat vattendrag med syfte att skapa ståndplats för fisk och musslor. Ökad biologisk mångfald och bättre livsmiljö för vattenlevande organismer. Elfiske
Exempel på felaktig restaurering Vad var fel? Påverkansanalys saknas. Ger påverkan på en naturlig biotop. Åtgärden är inte restaurering. Musslorna i den aktuella biotopen missgynnas av stora block. Åtgärden ger inte bättre livsmiljö för de arter som är knutna till biotopen. Hänsyn till referensförhållande och hydromorfologi saknas. Hänsyn till självreglering/dynamik saknas. Åtgärden är inte hållbar.
Exempel på felaktig restaurering Vad var fel? Åtgärden ger ökat sedimenttillskott. Uppföljning av habitatförändring saknas. Bara den ena målarten gynnas (?) Förväntad effekt omöjlig att följa upp. Sträckan är saknar påtaglig mänsklig påverkan förutom vattenreglering.
Vad borde man göra här? Död ved? Försiktig habitatförstärkning? Ingenting?
Exempel på restaurering/rehabilitering i TB-vatten Återmeandring eller långsam rehabilitering? Rehabilitering är skitbra i TB-vattendrag. Kan t ex gå ut på att ändra processerna så att det ursprungliga habitatet uppstår.
Exempel på restaurering/rehabilitering
Exempel på restaurering/rehabilitering
Exempel på restaurering/rehabilitering
Exempel på restaurering/rehabilitering Orsak till försämrat habitat: Sträcka 1: Sänkt basnivå, rensningsklass 3, för lite skyddszon mot åkermark Sträcka 2: Sänkt basnivå, rensningsklass 3, avsaknad av skyddszon mot åkermark Sträcka 3: Rensningsklass 2 Avrinningsområdets egenskaper? Dynamik? Vilka sträckor påverkar varandra? Restaurering eller rehabilitering? Förväntad effekt? Uppföljning?
Exempel på restaurering/rehabilitering
Exempel på restaurering/rehabilitering
Exempel på restaurering/rehabilitering
Återställd basnivå Exempel på restaurering/rehabilitering
Återställd basnivå Exempel på restaurering/rehabilitering
Återställd basnivå Exempel på restaurering/rehabilitering
Återställd basnivå Exempel på restaurering/rehabilitering
Återställd basnivå Exempel på restaurering/rehabilitering
Återställd basnivå Exempel på restaurering/rehabilitering
Återställd basnivå Exempel på restaurering/rehabilitering
Återställd basnivå Exempel på restaurering/rehabilitering
Exempel på restaurering Återställd basnivå + återmeandring
Restaurering vs Rehabilitering
Exempel habitatförstärkning Exempel habitatförstärkning (inte restaurering): - Tvåstegsdike - Artificiella svämplan - Grusning där det inte funnits grusbankar naturligt Detta är inte habitatförstärkning och inte restaurering: - Tillföra block i Bp-vatten - Tillföra block i Cx-vatten - Återmeandra utan svämplan
Artificiella svämplan Exempel Habitatförstärkning
Artificiella svämplan Exempel Habitatförstärkning
Exempel Exempel på åtgärder som är bra att notera vid biotopkartering - Återställning av basnivå - Återställning av översvämningsfrekvens - Återföra sten och block till fåran - Återställning av basnivå kombinerat med återställning av riffle poolsystem - Återställning av basnivå i kombination med återmeandring - Återställning av morfologiska enheter såsom blocksteg
Exempel på åtgärder som inte är bra att notera vid biotopkartering utan att specificera hur och hur det ska fungera långsiktigt: - Återmeandring - Tillförsel av lekgrus - Biotopvård - Funktionella kantzoner - Ökad beskuggning/trädbård
Mer info Hymoinfo.com, fliken restaurering (ganska tunt, men ska utvecklas) Reformrivers.eu (REstoring rivers FOR effective catchment Management)