ETIK OCH MORAL Är det någonsin rätt att döda? Är två liv mer värt en ett? Får man göra skillnad på män och kvinnor? Är skitsnack ok? Räknas en vit lögn fortfarande som en lögn? Vem är mest värd i världen?
ETIK & MORAL Vad är etik? Etik = varför vi agerar på ett särskilt sätt, argumenten som motiverar våra handlingar. Reflektioner över reglerna/ värderingarna. Etik = läran om moral. Vad är moral? Moral = hur vi agerar i vissa situationer. Samlevnadsregler, normer och värderingar.
ETISKT DILEMMA 1. Läs instruktionerna. Arbeta enskilt under tystnad med uppgiften 10 minuter. 2. Jämför din lista med andras listor. Hur och varför skiljer sig era listor åt?
HUR? Man kan svara på om en handling är rätt eller fel utifrån några olika etiska modeller, som var och en fokuserar på olika delar av handlingen.
TRE STADIER AV EN HANDLING: 1. Avsikt, uppsåt 2. Fysisk aktivitet, agerande 3. Resultat, effekt, konsekvens
TRE MODELLER 1. Konsekvensetik 2. Sinnelagsetik 3.Pliktetik/regeletik
KONSEKVENSETIK Fokuserar på handlingens konsekvenser. En handling är rätt om den leder till bättre konsekvenser än andra handlingar som kunde väljas. Utilitarism största möjliga lycka för största möjliga antal människor. Någons lycka får aldrig köpas på bekostnad av någon annans lidande.
KONSEKVENSETIK Problem: För vem ska det vara bra? När ska det bli bra? Nu eller på lång sikt. Vad är det som är bra? Vem bestämmer vad som är bra?
SINNELAGSETIK Det var inte meningen - jag gjorde det inte med avsikt. Fokuserar på avsikten eller uppsåtet med handlingen. En handling är god om den utförs med gott uppsåt. Problem: Hur vet vi vad andras avsikter är? Vet vi alltid vad vår egen avsikt är?
PLIKTETIK/REGELETIK Gör mot andra som man vill att andra ska göra mot en själv (Gyllene regeln). Fokuserar på den faktiska handlingen. Handla endast efter den maxim genom vilken Du tillika kan vilja att den bleve allmän lag. Immanuel Kant (Kan alla göra det du gör? Om inte, gör det inte.) En handling är god om den tillhör gruppen rätta handlingar i ett givet regelsystem. Exempel på regelsystem: lagar i ett land, religiösa lagar och förbud, regler i hemmet, rätt och fel enligt sitt eget samvete.
PLIKTETIK/REGELETIK Exempel: Är det alltid fel att döda? Ska man alltid hålla löften? Är det alltid rätt att hjälpa folk i nöd? Problem: Kan alla leva efter samma regler? Vilka regler kommer först om några krockar? Vad händer om du bryter ett löfte för att hjälpa en människa i nöd?
VÄRLDSRELIGIONERNA OCH ETIK judendom - pliktetik/regeletik kristendom - pliktetik/regeletik & sinnelagsetik islam - pliktetik/regeletik hinduism - egen etik? pliktetik/regeletik & sinnelagsetik buddhism - egen etik? sinnelagsetik
ATT LÖSA ETISKA PROBLEM Definera den etiska konflikten (Vad är problemet?). Hur kan konflikten lösas med hjälp av de tre modellerna? Vilken är din inställning?
DEN GYLLENE REGELN Judendom: Det som är dig själv förhatligt, skall du inte göra mot din nästa. Detta är hela Torahn. Det övriga är förklaringar. Gå och läs! Kristendom: Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem. Det är vad lagen och profeterna säger. Islam: Ingen är rättrogen förrän han älskar sin broder som sig själv. Hinduism: Detta är summan av plikterna: Gör inte mot andra något som skulle vålla dig smärta, om det gjordes mot dig. Buddhism: Plåga inte andra med det som pinar dig själv och Om man vill bli lycklig, måste man också hjälpa andra, eftersom ens egen lycka är beroende av andra. Det är inte konstigare än så.
HAR ÄVEN DJUR RÄTTIGHETER? Har djur rättigheter? Har vissa djur mer rättigheter mer än andra? Konsumenternas krav på billigt kött har lett till slaktdjurens villkor har blivit svåra. Djur föds upp under dåliga förhållanden, i trånga utrymmen och med få möjligheter att vistas ute i det fria. Hur skulle en konsekvensetiker, sinnelagsetiker och en regel/pliktetiker resonera om produktionen av kyckling?