UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN. Detaljplan för fastigheterna Älgen 5 m.fl. Norreport, Karlshamn, Karlshamns kommun, Blekinge län

Relevanta dokument
UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNING OCH AVGRÄNSNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Detaljplan för del av Vångerslät 7:96 i Läckeby, Kalmar kommun

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Behovsbedömning för MKB november 2008

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning för MKB

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Behovsbedömning. del av Magistern 3, Virserum Hultsfreds kommun. detaljplan för

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

ANTAGANDEHANDLING. Behovsbedömning. Dnr MOB tillhörande ändring av detaljplan för. del av Hultsfred 3:1 m.fl

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Behovsbedömning MKB (checklista)

betydande miljöpåverkan

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Vångerslät S:1, 7:87 med flera, Mogatan

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Bedömningarna som görs i undersökningen är preliminära. Ny kunskap som tillförs planarbetet kan innebära att undersökningen måste omvärderas.

Behovsbedömning för MKB

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING

tillhörande program för del av fastigheten Kanaljorden 1:1 med närområde (Norsholms kanalområde) inom Norsholm i Norrköping

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

Undersökning om betydande miljöpåverkan

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Behovsbedömning med checklista

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

betydande miljöpåverkan

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Detaljplan för Vårlöken 1

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Transkript:

1(10) UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN Detaljplan för fastigheterna Älgen 5 m.fl. Norreport, Karlshamn,, Blekinge län Varför görs en undersökning? En undersökning genomförs för att bedöma om den aktuella planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan och om en strategisk miljöbedömning ska göras. Miljöbalken reglerar i 6 kap. 3-8 vad som gäller för en undersökning. I miljöbedömningsförordningen finns bestämmelser om vilka planer som ska och inte ska antas medföra betydande miljöpåverkan samt underlag för att bedöma betydande miljöpåverkan. Då bedömningarna görs i ett tidigt skede i planarbetet kan de under planarbetets gång komma att ändras, i och med att ny kunskap kan tillkomma samt att inriktningen på planförslaget kan komma att ändras. Detta innebär att undersökningen kan revideras under planarbetets gång.

2(10) Bakgrund Kommunstyrelsen ansökte den 17 september 2015 om planläggning av fastigheterna Älgen 5, 7, 8, 9 och 11 samt del av Karlshamn 2:1 i syfte att pröva möjligheten för kontor, handel och bostäder. Gällande detaljplaner ger begränsade möjligheter att utveckla kvarteret och stämmer till viss del dåligt överens med befintliga verksamheter. Efterfrågan på stadsnära bostäder i Karlshamns kommun är stor. Målsättningen inom den översiktliga planeringen i Karlshamn är att bostadsbebyggelse placeras i eller i anslutning till stadskärnan. Syfte Detaljplanens syfte är att skapa ett funktionsblandat kvarter i ett centralt läge. Planförslaget innebär att användningarna bostäder, centrumändamål, tillfällig vistelse och vård medges inom området. Kvarteret får därmed en enhetlig reglering och en ökad flexibilitet när det gäller användning och funktion. Planen syftar också till att bekräfta befintliga verksamheter. Läge och avgränsning Planområdet är beläget direkt norr om rutnätsstaden i Karlshamns centrum. Planområdet avgränsas i norr av Skepparegatan, i öster av Matrosgatan och fastigheterna Älgen 1, Älgen 2 och Älgen 3 som utgörs av bebyggda villatomter. I söder avgränsas planområdet av Stadsportsgatan och i väster av Drottninggatan. Nuvarande markanvändning På fastigheten Älgen 9 finns idag en gardinaffär och på Älgen 7 och 8 ett hotell. På fastigheten Älgen 11 ligger en affärslokal, en låg byggnad i en våning med fasad i vitmålad plåt. På Karlshamn 2:1 i områdets södra del finns en pumpstation. Fastigheten Älgen 5 är idag obebyggd och används delvis till parkering. Gällande planer I kommunens översiktsplan, Karlshamn 2030, ingår området i delområde A3- Kransbebyggelsen, för vilket den huvudsakliga utvecklingsinriktningen är Tätortsbebyggelse. Målet för år 2030 är att områdena kring stadskärnan då innehåller en attraktiv funktionsblandad bebyggelse med bostäder, verksamheter och mindre värdefull naturområden. Inom området gäller idag två stycken detaljplaner. Planområdets norra del omfattas av Ändring av stadsplanen för kvarteret Älgen, Körmölleplan och del av kv. Bryggeriet. Planen som har referensnummer A117 upprättades 1953. I planområdets södra del gäller detaljplanen Del av kv. Älgen i Karlshamn, med referensnummer A288, upprättad 1982. Genom att ersätta dessa äldre detaljplaner med en ny detaljplan möjliggörs en mer ändamålsenlig användning anpassad till dagens behov. Ställningstagande Bedömningen är att den befintliga miljön inte har sådana värden eller en sådan sårbarhet och att planens storlek och dess risker för människors hälsa och miljön inte är av en sådan omfattning att denna kan väntas leda till betydande miljöpåverkan. Detaljplanen utgör inte heller en del i ett sådant större utbyggnadsprojekt där de olika delprojekten sammantaget kan innebära betydande miljöpåverkan. Det innebär att en miljöbedömning med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning enligt bestämmelserna i 4 kap 34 plan- och bygglagen och 6 kap 11 miljöbalken inte behöver upprättas.

3(10) Checklista I följande checklista har bedömningar gjorts av miljöpåverkan vid planernas genomförande. Gällande regleringar och skyddsvärden Riksintressen enligt 3 och 4 kap MB Berör planen: naturvården? kulturmiljövården? Ett genomförande av detaljplanen innebär inte någon påverkan på det till planområdet angränsande riksintresset för kulturmiljö som avser rutnätsstaden. det rörliga friluftslivet? friluftsliv? högexploaterad kust? yrkesfiske? energiproduktion? försvarsmakten? infrastruktur? Naturmiljö Berör planen: Naturvårdsplan? Nyckelbiotop- eller sumpskogsinventering? Biotopskydd, viktiga biotoper? Rödlistade, hotade arter? Ekologiskt känsliga områden? Natura 2000? Nationalpark? Naturreservat? Naturminne? Planområdet ingår i riksintresse för totalförsvaret och ligger inom den MSApåverkande zonen för Ronneby flygplats. Detaljplanen reglerar maximal nockhöjd till 20 meter varför riksintresset inte bedöms påverkas.

4(10) Djur-/växtskyddsområde? Strandskyddsområde? I planförslaget föreslås strandskyddet upphävas på nytt. Som särskilt skäl anges att det område som upphävandet avser redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, miljöbalken 7 kap. 18 c punkt 1. Vattenskyddsområde? Landskapsbild? Annan känslig eller värdefull natur? Kulturmiljö Berör planen: Fornminne eller plats av kulturhistoriskt intresse? Område som omfattas av kulturmiljöplan? Kulturhistoriskt eller konstnärligt värdefulla byggnader? Viktiga kulturvärden? Kulturreservat? Miljökvalitetsmål Planområdet gränsar till rutnätsstaden som är ett utpekat riksintresse för kulturmiljön och finns registrerat i Riksantikvarieämbetets fornminnesregister (RAÄ Karlshamn 30:1). Ett genomförande av detaljplanen innebär inte någon påverkan på det till planområdet angränsande riksintresset för kulturmiljö som avser rutnätsstaden. Berörs något av de 16 nationella miljömål som ska ligga till grund för all planering: 1) Begränsad klimatpåverkan, 2) Frisk luft, 3) Bara naturlig försurning, 4) Giftfri miljö, 5) Skyddande ozonskikt, 6) Säker strålmiljö, 7) Ingen övergödning, 8) Levande sjöar och vattendrag, 9) Grundvatten av god kvalitet, 10) Hav i balans, 11) Myllrande våtmarker, 12) Levande skogar, 13) Ett rikt odlingslandskap, 14) storslagen fjällmiljö, 15) God bebyggd miljö, 16) Ett rikt växt- och djurliv? De miljömål som kan beröras av ett genomförande av detaljplanen är framför allt mål 1, 2, 3 och 4. Hur dessa skulle kunna påverkas behandlas under andra rubriker i dokumentet. Bedömningen är att miljömålen kommer beaktas och att dessa inte kommer att beröras negativt. Då marken är förorenad kommer sanering att krävas för ett genomförande av planen. Planförslaget kan därmed medföra att föroreningar från tidigare verksamheter avhjälps vilket på sikt skulle påverka målen 4, 8, 9 och 10 i positiv riktning.

5(10) Miljökvalitetsnormer Överskrids några miljökvalitetsnormer? mäter kontinuerligt halten partiklar, PM 10, i luften. Mätstationen ligger i korsningen Erik Dahlbergsvägen/Prinsgatan ca 100 meter från planområdet. Mätningarna har hittills inte visat på värden som överskrider miljökvalitetsnormen. Planens påverkan på miljön Stads- och landskapsbild Förändring av utsikt eller landskapsmässigt/stadsmässigt skönhetsvärde? Att en naturskön utsiktsplats blir otillgänglig för allmänheten? Mark Förändring av värdefull geologisk formation? Instabila markförhållanden eller geologiska förändringar, ras och skred? Förflyttning, sammanpressning eller täckning av jorden? Ändring av topografin? Ökad erosion? Avsevärd förändring av markanvändningen i området? Planen medger byggnation med en nockhöjd på 13-20 meter vilket kan få konsekvenser för utsikter. Planförslaget innebär förtätning av staden och ett positivt tillskott då såret efter en riven bensinstation läks. Geoteknisk markundersökning har genomförts. Särskilda grundläggningsmetoder kan komma att krävas. I planområdets södra del ändras användningen från bensinstation till bostäder, centrum, vård och tillfälligt boende.

6(10) Vatten Förändring av ytvattnets kvalitet, strömmar eller riktning och mängd? Förändrad infiltrationsförmåga, dräneringsmönster eller frekvens och mängd av ytvattenavrinning? Behöver åtgärder vidtas för att hantera dagvatten? Förändring av grundvattnets kvalitet, flödesriktning, mängd eller frekvens? Väsentlig minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? Att människor eller egendom utsätts för risker i samband med översvämning? Marken är tillstörsta delen redan hårdgjord men dagvattenfrågan måste hanteras vid byggnation. LOD förordas. Planområdet kommer med stor sannolikhet att påverkas av ett förändrat klimat och stigande havsnivåer. Den södra delen av kvarteret Älgen omfattas av översvämningsrisk enligt Länsstyrelsens skyfallskartering och beräkning av högvattenscenario för år 2100. Planförslaget innebär att nybyggnation tillåts inom ett riskområde för översvämningar och särskilda byggnadstekniska lösningar kommer att krävas. För att säkra den nytillkommande bebyggelsen från översvämning måste ny bebyggelse utformas i enlighet med Länsstyrelsens riktlinjer för

7(10) Att enskilda avlopp krävs i området? Är området särskilt känsligt med tanke på dessa? Luft Väsentliga luftemissioner eller försämring av rådande luftkvalitet? Obehaglig lukt? Förändrad luftrörelse, fuktighet, temperatur eller klimatförändring lokalt eller regionalt? Växt- och djurliv Påverkan på ekosystemtjänster? Positiva eller negativa förändringar för växt- och djurarter/samhällen? Hinder för flyttfågelsträck, viltstråk? Försämrade fiskevatten eller jaktmarker? Planens påverkan på övergripande miljöeffekter Har planens genomförande betydelse för de miljöeffekter som genomförandet av andra planer eller program medför? Har planen betydelse för att främja en hållbar utveckling eller för integreringen av miljöaspekter i övrigt? byggande i låglänta områden baserat på byggnadens användning och funktion. I plankartan anger därför en planbestämmelse att Byggnader ska utformas så att naturligt översvämmande vatten till nivån +3,0 meter över grundkartans nollplan (RH 00) inte skadar byggnaden. Tekniska anläggningar ska skyddas för översvämning upp till + 3,0 meter över grundkartans nollplan. Genom att tillåta en högre, tätare och mer funktionsblandad bebyggelse i ett centralt läge uppnås en god hushållning med befintliga, tillgängliga resurser.

8(10) Har planen betydelse för möjligheterna att följa miljölagstiftningen? Planens påverkan på hälsan Rekreation och rörligt friluftsliv Påverkan på barn och ungas lekmöjligheter eller behovet av lekmiljöer? Påverkan på park eller annan rekreations-/friluftsanläggning? Störningar och risker Ökade bullernivåer? Risk för vibrationer? Bländande eller störande ljus? Risk för radon eller hälsofarliga elektromagnetiska fält? Förutsättningar för tillstånds- eller anmälningspliktig verksamhet? Risk för olycka eller utsläpp av hälso-/miljöfarliga ämnen eller strålning? Farliga arbetsmiljöer? Påverkan på folkhälsoeffekter? Påverkan på förorenad mark? Miljöteknisk undersökning genomförs i juni 2018 visar att marken är förorenad och att sanering kommer att krävas. Planförslaget kan därmed medföra att föroreningar från tidigare verksamheter avhjälps. Närhet till djurhållning? Effekter på hushållning med mark, vatten och andra resurser Mark- och vattenanvändning Ändrad täthet för bebyggelse och bostäder? Förändring av den nuvarande markoch vattenanvändningen? I planområdets norra del medger gällande detaljplan idag bostäder och hotell. I den

9(10) Förändring av den i fysiska planer avsedda användningen? Påverkan på andra tänkta projekt? Berörs viktig samhällsservice eller skapas behov av sådan, t.ex. skola? Finns miljöstörande verksamhet i omgivningen som har negativ inverkan? södra delen har marken användningen bensinstation, park och allmänt ändamål. Planförslaget medger bostäder, centrum, vård och tillfälligt boende inom hela planområdet förutom i den del som idag regleras till parkmark och allmänt ändamål. Här kvarstår användningen park och ett område för tekniskt ändamål införs där pumpstationen står Se ovan. Beroende på vilken användning av marken som kommer att bli dominerande så kan ökade behov av samhällsservice uppstå. Miljöförbundet Blekinge Väst genomförde en bullermätning vid pumphuset i planområdets södra del 2018-07-03. Det hörde inga ljud från själva pumphuset vid parkeringen eller vid hyreshuset. Följande resultat registrerades i övrigt: Vid pumpuset mot parkeringen: LEQ 53,5, Max 56,4, Min 51,0 Vid parkeringen ca 20 meter från pumphuset: LEQ 44,4, Max 49,5, Min 4,5 Vid hyreshuset ca 25 meter från pumphuset: LEQ 59,6, Max 71,2, Min 47,4. (Dessa värden är höga på grund av fåglar och bilar). Befolkning Fler arbetstillfällen? Högre jämställdhet? Bättre tillgänglighet? Bättre service? Ökad trygghet? Transporter och kommunikationer Ett förändrat behov av transporter och transportsätt? Planen möjliggör för en funktionsblandad bebyggelse vilket kan skapa förändrade behov av transporter.

10(10) Påverkan på parkeringsmöjligheter? Ökad trafikfara? Barriäreffekter? Energi Väsentligt ökad efterfrågan på befintliga energikällor eller behov av nya? Behov av nya system för distribution? Naturresurser Ökad användning av någon ej förnyelsebar naturresurs? Ianspråktagande av jordbruksmark? Minskad produktionsyta av annat slag? Stadsbyggnadsavdelningen Emina Kovacic Stadsarkitekt /Stadsbyggnadschef Lena Jarl Hellgren Planarkitekt