för Detaljplan för Bägaren 13 m.fl. (vårdcentralen) i Lindesberg, Lindesbergs kommun

Relevanta dokument
LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Glöskär 1:7 m fl 1

Detaljplan för del av Östra Sund 2:51 Nora kommun Örebro län Lejonbacken

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Lindesby 1:13 m.fl. Lindesbergs kommun Dnr: S Stadsarkitektkontoret Kjell Jansson Planarkitekt

LAGAR OCH FÖRORDNINGAR

DETALJPLAN FÖR. DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER PÅ SKALÅSBERGET Rönnäng 1:553, m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Lindesby 1:13 m.fl. Lindesbergs kommun Dnr: S Stadsarkitektkontoret Kjell Jansson Planarkitekt

UNDERSÖKNING ~ BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Nya villatomter i Ytterby, Tega 2:5 1

Behovsbedömning för detaljplan checklista KLOCKTORNET 36, DEL AV GÄRDET 1:3 M.FL. 1

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Utgörs av gammal industrifastighetsmark, vissa delar är rivet och används idag som parkeringsyta Befintlig naturmiljö

Kommunens ställningstagande grundar sig på följande bedömningar:

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för bostäder inom del av Kastellegården 1:380 1

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Diseröd 1:1 - Centrumtomten 1

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för del av Klocktornet 35 1

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Miljöpåverkan i planarbete. Miljöbedömning. Tillhörande ändring av detaljplan för. Del av B102 och SP246, Godegård. Motala kommun. Version

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

Detaljplan för del av Östra Sund 2:4 m fl, Nora kommun, Örebro län. Upprättad på Bergslagens Miljö- och Byggförvaltning den 20 september 2012.

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning för detaljplan för bostäder i Paradiset, Partille kommun

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Del av Presterud 1:11 m fl Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder Kåbäcken, Partille kommun

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Behovsbedömning för. Organisationsnr. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Storfors kommun Värmlands län Behovsbedömning DETALJPLAN för Koltorp 1:18 m fl. Storfors kommun, Värmlands län SAMRÅDSHANDLING

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för bostäder och skola Nordtag 1

Behovsbedömning av detaljplan för Jonsereds fabriker, Partille kommun

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Broängens handelsområde

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Bilaga 4 Behovsbedömning

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Behovsbedömning med checklista

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

BEHOVSBEDÖMNING. Förslag till ändring av detaljplan för del av Gårdskär by (Del av Gårdskär 25:1 m.fl.), Gårdskär, Älvkarleby kommun, Uppsala län.

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

Detaljplan för Vannaröd 7:35 m.fl. (förskola)

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

Detaljplan för Vårlöken 1

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Miljöpåverkan i planarbete Undersökning

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

Behovsbedömningen görs i samband med ny detaljplan för delar av fastigheterna Medora 168:60 samt 168:63

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Tallvirket 6,Tureberg

Transkript:

2019-02-27 Diarienr: S-2017-478 Stadsarkitektkontoret Björn Nettelbladt Planarkitekt BEHOVSBEDÖMNING för Detaljplan för Bägaren 13 m.fl. (vårdcentralen) i Lindesberg, Lindesbergs kommun LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, i slutet av Bytesgatan och omfattar ca 4700 m 2. Planområdet är markerat med rödstreckad linje. 1 (9)

NUVARANDE MARKANVÄNDNING Nuvarande markanvändning är A Allmänt ändamål och nyttjas idag av Lindesbergs vårdcentral. Bytesgatan utgör allmän plats och Rudan 12 används idag som parkering till vårdcentralen och parkering med garage till intilliggande flerbostadshus. SYFTET MED PLANEN Syftet med detaljplanen är att omvandla nuvarande vårdcentral till bostäder. Vidare är syftet att omforma parkeringen på Rudan 12 till carport och frigöra en grönyta till allmän platsmark närmast strandpromenaden. BEHOVSBEDÖMNING Vid upprättande eller ändring av en detaljplan ska kommunen alltid ta ställning till behovet av att göra en miljöbedömning av planen i enlighet med 6 kap. 11-18 miljöbalken (MB). En behovsbedömning är den analys som görs för att avgöra om ställningstaganden i en plan kan antas medföra betydande miljöpåverkan så att en miljöbedömning med miljökonsekvensbeskrivning (MKB) därmed behövs. Behovsbedömningen ska alltså avgöra om detaljplanens, programmets eller ändringens genomförande medför en betydande miljöpåverkan. Bedöms planens genomförande innebära en betydande miljöpåverkan så ska enligt 6 kap miljöbalken en särskild miljökonsekvensbeskrivning (MKB) upprättas inom ramen för en miljöbedömning där den betydande miljöpåverkan som planen eller programmet kan antas medföra identifieras, beskrivs och bedöms. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) är ett dokument som sammanfattar och redovisar de utredningar och ställningstaganden som är gjorda i planprocessen och redovisa de åtgärder och alternativ som ligger till grund för planförslaget för att människors miljö, hälsa och säkerhet inte kommer att påverkas negativt. Innehållet i en MKB regleras i lagstiftning (6 kap 12 miljöbalken). CHECKLISTA Nedanstående checklista utgör underlaget för behovsbedömningen där genomförandet av detaljplanen utvärderas och bedöms om den kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Underlaget är utformat som en checklista med utgångspunkt från bland annat MKB-förordningen. Om en plan eller verksamhet enligt 7 kap. 28 a miljöbalken (MB) kräver tillstånd ska en MKB upprättas. Där genomförandet av planen omfattar verksamheter enligt PBL 4 kap 34 antas planen medföra betydande miljöpåverkan varpå en MKB ska upprättas. Behovsbedömningen är preliminär och efterhand som planprocessen fortskrider och ny kunskap tillförs så kan bedömningarna enligt nedan förändras. 2 (9)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING LAGAR OCH FÖRORDNINGAR PBL 4 kap. 34 Tas planområdet i anspråk för: 1. industriändamål 2. ett köpcentrum, en parkeringsanläggning eller något annat projekt för sammanhållen bebyggelse 3. en skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar 4. en hamn för fritidsbåtar 5. ett hotellkomplex eller fritidsbymed tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse 6. en permanent campingsplats 7. en nöjespark 8. en djurpark 9. en spårväg 10. en tunnelbana Beskrivning ja nej Kommentar Parkering i form av carport ingår i planen men bostäder är det primära syftet och bostäder behöver parkeringsmöjligheter. Särskilda skyddade områden 7 kap. 27 & 28 a MB Om ja = MKB Medför planen eller planens genomförande en betydande negativ påverkan på ett Natura 2000 område? GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN Beskrivning ja nej Kommentar Strider planen mot uppsatta miljökvalitetsnormer (MKN) enligt 5 kap MB. Leder planens genomförande till att MKN för fisk- och musselvatten samt luft enligt miljöbalken överskrids? Berörs området av 3-4 kap MB? Särskilda hushållningsbestämmelser, riksintresse för naturkulturminnesvård och rörligt friluftsliv. Lindesbergs stadskärna är riksintresse för kulturmiljövård (Lindesberg T40) inom vilket planområdet ingår. 3 (9)

Berörs området av 7 kap MB? Natur/kulturreservat, biotopskydd, strandskydd el dyl. Berörs området av internationella konventioner? Natura 2000, UNESCO, Världsarv etc. Berörs området av byggnadsminnen eller fornminnen? Innehåller området höga naturvärden? Naturvårdsprogram, nyckelbiotoper, fridlysta växt och djurarter. Påverkar planens genomförande ett riksintresse för väg eller järnväg? MB 3 kap. 8 Påverkar planens genomförande ett vattenskyddsområde? Planområdet berörs av det generella strandskyddet från Lindesjön. Planområdet är dock redan ianspråktaget och utgör en del av stadskärnans tätbebyggelse. I Lindesbergs stadskärna har fornminnen påträffats, planområdet ingår i detta område. Dock finns inga orörda markytor kvar då hela planområdet är redan exploaterat. En arkeologisk undersökning bedöms därför inte vara relevant under planprocessen. FÖRÄNDRINGAR I SAMBAND MED NY DETALJPLAN Strider planen mot gällande ÖP/FÖP? Beskrivning ja nej Kommentar Samordnat planförfarande (PBL 4 kap 35 ) Särskilda bestämmelser med undantag från miljöbedömning. Gäller detaljplanen enbart en verksamhet som tillståndsprövas enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 9 kap. 6 MB (A- eller B-verksamhet), och är MKB i detta ärende aktuell och tillräcklig? Eventuellt undantag från miljöbedömning. En särskild MKB för detaljplaner med standardförfarande behöver inte upprättas om en befintlig MKB i detta ärende är aktuell och tillräcklig enligt PBL kap 5 7. 4 (9)

Samordnat planförfarande (Särskilda bestämmelser med undantag från miljöbedömning) Gäller detaljplanen enbart en åtgärd som prövas genom fastställande av en vägplan enligt väglagen (1971:948) eller en järnvägsplan enligt lagen (1995:1649) om byggande av järnväg, och är MKB i detta ärende aktuell och tillräcklig för detaljplanen? Eventuellt undantag från miljöbedömning. En särskild MKB för detaljplaner med standardförfarande behöver inte upprättas om en befintlig MKB i detta ärende är aktuell och tillräcklig. EFFEKTER PÅ MILJÖN (1 = ingen, 2 = till viss del, 3 = en hel del, 4 = betydande negativ påverkan) Planens inverkan på: Beskrivning 1 2 3 4 Mark Instabilitet, sättningar, erosion, skredrisk. Befintliga föroreningar Föroreningar i mark/sediment/vatten samt i befintliga byggnadsverk. Luft eller klimat Luftföroreningar, lokalklimat, vind. Vatten Yt- eller grundvattnets kvalitet, mängd, infiltration, strömningsförhållanden etc. Växt eller djurliv Påverkas hotade arter, antalet arter, arternas sammansättning, spridningslänkar etc. Gestaltning Landskapsbild och stadsbild Utsikter, utblickar, landmärken. Kommentar Inga föroreningar har påträffats inom eller i angränsning till planområdet. Planen medför viss biltrafik, men bedöms vara av mindre omfattning än dagens situation. Inga höga naturvärden finns i planområdet men en del träd och buskar kan komma att tas bort. Carport på parkeringen kommer ge ett visuellt intryck från strandpromenaden. Ombyggnation av vårdcentralsbyggnad en kommer påverka områdets estetiska värde. 5 (9)

Dagvattenhantering, Ökar planens genomförande översvämningsrisker? Inverkan på omgivningen i övrigt (störande verksamheter) Dagvatten antas kunna tas omhand i befintliga VAledningar, samt avrinning ner mot Lindesjön. Parkmark skärmar av planområdet mot strandsidan vilken fungerar som naturlig upptagningoch infiltrationsyta. STÖRNINGAR OCH EFFEKTER PÅ HÄLSAN (1 = ingen, 2 = till viss del, 3 = en hel del, 4 = betydande) Planens genomförande ger Beskrivning upphov till: Störningar i form av ljud. Människor exponeras för störande buller. 1 2 3 4 Kommentar Trafikbuller från genererad biltrafik längs Bytesgatan. Bedöms bli mindre än idag vid genomförande av planen. 6 (9)

Störningar i form av ljus. Störningar i form av vibrationer Omgivningen exponeras för markvibrationer. Skyddsavstånd till bostäder Risker av explosion, brand, strålning, utsläpp, djurhållning. (transporter av farligt gods) Radonrisk (markradon eller annan förekomst) Elektromagnetiska fält. Högriskområde för markradon. Dock är området redan exploaterat i flera omgångar sedan tidigare. Minskad tillgång till rekreativa Miljöer. Planlagd mark riskerar att bli utsatt för översvämningsrisk. Närliggande vattendrag sjöar eller inom riskområde vid höga flöden. Delar av området översvämmas vid ett 100-årsflöde, men vårdcentralsbyggnad en klarar ett 100- årsflöde. EFFEKTER PÅ HUSHÅLLNINGEN MED MARK, VATTEN OCH ANDRA RESURSER (1 = ingen, 2 = till viss del, 3 = en hel del, 4 = betydande) Beskrivning 1 2 3 4 Kommentar Miljöbalken 3 kap. 4 Tas odlingsmark i anspråk? Innebär planen att icke förnybara energisystem för uppvärmning etc kommer att användas. Innebär planen att en långsiktigt hållbar resursanvändning inte främjas (uttömmande av ej förnyelsebara resurser såsom dricksvatten, grus och bergtäkter etc) Ger planen negativ inverkan på möjligheter till rekreation och rörligt friluftsliv (närströvområden, parker, grönstråk, utflyktsmål, vandringsleder, frilufts- och idrottsanläggningar) 7 (9)

Ger planen negativ påverkan på kulturhistoriska värden (arkeologi, fornlämningar, jord-, skogsbruks eller industrihistoriska värden) Påverkas kulturhistoriska samband, gestaltning, landskapsstadsbild, in- och utblickar. Vårdcentralsbyggna den kommer få förändrad gestaltning, carports kommer bli ett nytt visuellt tillskott i området. UTVÄRDERING (1 = ingen, 2 = till viss del, 3 = en hel del, 4 = betydande påverkan) 1 2 3 4 Kommentar och värdering Innebär förslaget tydliga motsättningar mellan olika intressen påverkan på risker för människors hälsa eller för miljön? påverkan på kulturvärden? påverkan på naturvärden? påverkan på sociala värden? påverkan på materiella eller ekonomiska värden? Ger ett genomförande av planen som helhet en betydande negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra naturresurser? (Den kumulativa effekten av flera mindre effekter kan ge stora negativa effekter utan att de var för sig behöver innebära betydande miljöpåverkan). Strandskyddet som främjar allmänrättslig tillgång till strandlinjen och goda livsvillkor för växt- och djurliv måste vägas mot att bygga bostäder i området. Översvämningsrisk på allmän plats och kvartersmark. Bostadshuset antas klara ett 100- årsflöde. Omgestaltning av vårdcentralsbyggnaden. Byggnaden har dock ej kulturhistoriskt värde. 8 (9)

BEHOVSBEDÖMNING Ett genomförande av planen innebär betydande påverkan på miljö, hälsa eller hushållningen med mark, vatten och andra naturresurser. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 6 kap miljöbalken behövs. ja nej Kommentar och värdering Är slutsatsen att betydande miljöpåverkan inte antas uppstå beskrivs behovsbedömningens resultat i planbeskrivningen. Är slutsatsen att planens genomförande kan leda till betydande påverkan på miljön ska en miljökonsekvensbeskrivning upprättas. Innehållet i miljökonsekvensbeskrivningen regleras av 4 kap. 34 PBL. Paragrafen hänvisar till 6 kap. 12 och 13 MB, respektive till 7 Beskriv gärna här vilka miljöaspekter som föreslås hanteras under miljöbedömningen. Behovsbedömningen är upprättad på Stadsarkitektkontoret, Samhällsbyggnadsförvaltningen Bergslagen, 2019-02-27. Medverkande tjänstemän som arbetat med checklistan och behovsbedömningen. Björn Nettelbladt Planarkitekt Samhällsbyggnadsförvaltningen Bergslagen Isabella Lohse Enhetschef Samhällsbyggnadsförvaltningen Bergslagen 9 (9)