Vad ska vi ha den Svenska skogen till?

Vad ska vi ha den svenska skogen till? "En hållbar utveckling är en utveckling som tillfredsställer dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillfredsställa sina behov". - Brundtland 1987 Regeringens klimatpolitiska ramverk: Fossilfri fordonsflotta till 2030 Inga nettoutsläpp av växthusgaser senast 2045 Sveaskog har som mål att uppnå fossilfrihet i hela sin verksamhet till 2030 Kräver stora volymer förnyelsebar råvara från skogen!!!

Sveaskogs syn på samförvaltning av skog och vilt Viltet utgör en resurs som är en viktig och självklar del av skogslandskapet och nyttjandet av skog och mark. Viltet ska finnas i långsiktigt livskraftiga populationer. Sveaskogs viltförvaltning syftar till rimliga avvägningar mellan nyttigheter och kostnader i samförvaltningen av skog och vilt. 4

Nulägesbeskrivning - Vilka är utmaningarna? Propositionen. 5.1 Dagens älgförvaltning behöver förändras Tidigare älgförvaltning har misslyckats! Därför har riksdagen fattat beslut om en ny älgförvaltning from 2012. Den tidigare förvaltningens misslyckande har enligt propositionen resulterat i följande problem, i nämnd ordning: 1. Betesskadorna på skog är oacceptabelt höga 2. Betets inverkan på trädslagssammansättning och biologisk mångfald EFFEKTMÅL 3. Trafikolyckor med älg skördar allt för många liv 4. Arbetsintensiv administration 5. Bristande helhetssyn 6. Bristande styrning SYSTEMMÅL

Mål om balans och acceptabla skador Riksdagens mål: En älgstam av hög kvalitet i balans med betesresursen Uttolkning av när vi har balans: 1. Det ska vara möjligt att föryngra skogsmarken med lämpligt trädslag 2. Minst 7 av 10 tallstammar ska vid 5 meters höjd vara oskadade av klövvilt 3. Rönn, asp, sälg och ek ska kunna bli trädbildande där de förekommer naturligt

Utveckling betesskador Utifrån denna nivå fattades riksdagsbeslutet om ny älgförvaltning Riksskogstaxeringen jmf SKS Nord: 14% - 13% Mitt: 15% - 14% Syd: 23% - 21%

Årliga skador på tall, % ÄBIN-resultat 2018 Andel oskadade tallar, %

Viltbetets effekter för Sveaskog -SkogForsk 2011 9

Viltbetets effekter för Sveaskog -SkogForsk 2011 Tall 62% av virkesförrådet, 71% av arealen - viltbetet en mycket viktig fråga för Sveaskog Mycket stora tillväxtminskningar (> kvalitetsnedsättning) även jämfört med de främsta tillväxthöjande åtgärderna Med nuvarande skadenivåer (jämfört oskadat) under omloppstiden: volym -19 %, nuvärde -29 % Dessutom: Andra trädslag betas också, gran planteras på tallmarker, områden där vi måste börja om 10

Hur korrigerar vi när målet missas??? Stöd för fortsatt arbete

Avslutande ord - Handslaget Skapa rätt förutsättningar för att nå målen Upprätta planer som styr mot samhällets mål Nå beslutade avskjutningsmål Föryngra tallmarker med tall Samsynen kring avsiktsförklaringen och målfokus Bygg förtroende genom att göra saker tillsammans

Extrabilder

Andel oskadade tallar, Mål >85% Andel tallar med skada senaste året, Mål <5%

Utveckling vilttrafikolyckor På dessa data fattades beslut om ny älgförvaltning

Utvecklingen viltolyckor år 2003-2017 Källa: Nationella Viltolycksrådet

1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 1800000 1600000 1400000 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0 Skog-älgsituationen idag Areal (Ha) tallungskog (1-4 m) 5 års medel (2013 = 2011-2015) 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Areal (Ha) tallungskog (1-4-m) per fälld älg 200000 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 Antal älgar fällda/år

Andel tall i stående skog och ungskog

Tallandel Andel (%) tall i SSPs plantförsäljning - Götaland 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Sveaskog 18% 27% 23% 17% 21% 19% 25% 37% 45% 44% 43% 43% 49% Övriga 9% 9% 9% 8% 9% 10% 10% 12% 15% 14% 18% 13% 24% Totalt 15% 14% 12% 11% 13% 14% 18% 23% 34% 29% 31% 29% 40%

Andel (%) tall i SSPs plantförsäljning - Norrland 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Serie1 72% 74% 73% 79% 79% 76% 76% 78% 74% 66% 79% 82% 82%

Västerbotten avskjutning och måluppfyllnad

Avskj per vecka Västerbotten avskjutning och måluppfyllnad 3500 3000 Diff mot planer: 2285 st 100% 90% 80% 2500 70% 2000 60% 50% 1500 40% 1000 30% 500 20% 10% 0 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 Avskj per vecka 3276 2304 1553 109 2 1898 1291 700 444 348 305 90 113 66 73 47 115 86 65 81 71 27 Måluppfyllelse 21% 36% 46% 47% 47% 60% 68% 73% 75% 78% 80% 80% 81% 81% 82% 82% 83% 84% 84% 84% 85% 85% 0%