Vad vi menar med hållbarhet Förknippas oftast t med miljöpåverkan och klimatarbete t men alla tre dimensionerna är viktiga framförallt den sociala dimensionen som står för vad vi vill nå och där potentialen finns Man kan se det som att den sociala dimensionen är de värden och mål vi vill nå, med en uthållig miljö som restriktion, och med en hållbar ekonomi som metod resurser miljö ekonomi affärslogik Förändring måste drivas i alla tre komponenterna jmfr med - det går inte bara att spara sig ur krisen samhälle tillgänglighet,
vad som möjliggör och driver förändring På liknande sätt kan man se vad som möjliggör och som driver förändring. Normalt krävs tre komponenter. teknik ekono nomi Teknik och ekonomi ger förutsättningar, men det måste finnas meningsfull användning för att lyckas. Innovationsforskning visar att dessa huvudsakligen initieras och drivs av användare inte av akademi eller företag. Exv medicinsk teknik ~ 85% användardrivet. användning ICT idag är den (ur teknikperspektiv) k k helt dominerande drivkraften för förändring: Informationsteknik (IcT) Kommunikationsteknik (ict) i kombination (ICT) Och den stora potentialen ligger här i att hitta nya, innovativa sätt att använda ICT.
ICT drivkrafter ur förändrings och hållbarhetsperspektiv Prestanda/funktionalitet per krona utvecklas exponentiellt (typ Moores lag) gäller både I och C Informations (data) tekniken blir framförallt mindre, billigare och mer kompetent => ekonomin blir småskaligare (stordriftsnackdelar inträffar tidigare). Vilket i sin tur möjliggör mindre enheter, decentralisering och lokal drift. Tekniken för transmission och datorkommunikation utvecklas ännu snabbare a vilket medför att kostnaden för att dela information över distans minskar drastiskt. Stöder decentralisering och ett glesare samhälle. client-server Tillsammans innebär detta stöd för nya strukturer makten förskjuts mot periferin. peer-to-peer Ur ett hll hållbarhetsperspektiv h innebär detta att ICT ger möjlighet till att producera samhällstjänster på ett både bättre och mer ekonomiskt (inkl miljö) sätt i mindre och glesare skala.
hållbarhet genom ICT så i ett hållbarhetsperspektiv finns den stora potentialen i ny innovativ och okonventionell användning av ICT Men det är trögt att komma dit då: teknik ekonomi omi Dagen metoder, strukturer, företag kompetenser är impregnerade av synsätt från få den industriella utvecklingen de senaste 100 åren Storskalighet Industriell organisation, specialisering, skrån konfektion låg variation Inkumbatanterna, som vi säger inom telekom har inget behov av förändring användning Så förändring måste drivas av de som äger problemen hållbart samhälle och näringar det som behövs är gränsöverskridande initiativ dels inom forskning och utveckling dels för samhällstjänster och näringsutveckling g
Det var så vi tänkte ~2000 samla/vårda utrustning för experiment (ICT-opto) knytkalas akademi industri samhälle demonstrera - inspirera Ericsson (Telia/Skanova) - KTH Vinnex center (SuS) idé att tvärvetenskapligt knyta ihop media- och kommunikationsteknik med samhällsplanering och forskning kring hållbar miljö lite trög och vilsen start omstart 2008 IEF-demon och landstingsprojektet gp är tänkta i samarbete med centret
resurser miljö ekonomi affärslogik samhälle digitala tillgänglighet,
experiment AF i Dalarna: avancerade i2i terminaler switchat lambda-nät zero-latency... i S-skärgård: samma teknik, men 3 lokaler fast kopplade erfarenheter: till skillnad mot annan videokonf.teknik används och är lönsam - zero-latency - ögonkontakt 7