Nätet 4 och 5. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun



Relevanta dokument
Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Eskilshem 4:7 och 4:8

Sveaplan, Tunafors 1:1m.fl.

Skidåkaren 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Hällby-Ökna 1:46, del av, med flera

Slagsta 1:13, del av m.fl.

Del av Fristaden 1:6 (Gredbyvägen)

Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras.

Valören 1 och 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Centrum Eskilstuna kommun

Eskilshem 4:1 del av, Kapellbacken

Notstället 5 och 6. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Torlunda S:2 med flera södra

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Strigeln 36:1. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Lagmannen 2 och 3. Undersökning. Planprocessen. Detaljplan för. Råbergstorp Eskilstuna kommun

Yttrande detaljplan Mälarbaden, Norr

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning med checklista

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Detaljplan för Vårlöken 1

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

Fastigheterna SORBY 2:80 och 2:81 (Spontanidrottsplats) BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Bilaga 4 Behovsbedömning

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

BEHOVSBEDÖMNING. Kvarteret Ormen 21 med närområde 1(7) Tillhörande detaljplan för. inom Kneippen i Norrköping

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

tillhörande program för del av fastigheten Kanaljorden 1:1 med närområde (Norsholms kanalområde) inom Norsholm i Norrköping

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

Behovsbedömning - checklista

Behovsbedömningen görs i samband med ny detaljplan för delar av fastigheterna Medora 168:60 samt 168:63

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Blåmesen 13 m.fl. fastigheter Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret november 2014

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Transkript:

Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (8) Stadsbyggnadsförvaltningen 2014-01-22 SBN/2010:373 1.25 Planavdelningen Maela anivald, 016-710 11 40 Samrådshandling Detaljplan för Nätet 4 och 5 Norr Eskilstuna kommun Behovsbedömning/Avgränsning av MKB Planprocessen Enligt lagen om miljöbedömningar av planer och program (PBL 5:18 och MB 6:11) skall kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner som kan medföra en betydande miljöpåverkan. Som stöd för kommunens ställningstagande görs en behovsbedömning i ett tidigt skede av planarbetet. Om behovsbedömningen visar på en betydande miljöpåverkan skall en miljöbedömning göras i form av en miljökonsekvensbeskrivning(mkb). I behovsbedömningen finns 3 alternativ: indikerar att planförslaget kommer att leda till en betydande miljöpåverkan i enskild aspekt eller sammanvägt med andra aspekter. Nej indikerar att planförslaget inte kommer att leda till en betydande miljöpåverkan enskilt eller i en sammanvägd bedömning. Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras. Bedömningarna är preliminära. Ny kunskap som tillförs under planarbetet kan innebära att bedömningarna måste omvärderas.

Eskilstuna kommun 2 (8) Planområdets ungefärliga utbredning. Inledning Planens syfte Planens syfte är att pröva byggnation av bostäder, äldreboende, förskola och dagligvaruhandel på fastigheterna Nätet 4 och 5. Planen berör i söder det planerade Bolider Munktell-stråket och Gränsgatan som enligt planprogram Väster föreslås öppnas mot Västra Storgatan. Översiktlig beskrivning av planområdet Fastigheterna Nätet 4 och 5 är idag en stor, centralt belägen ödetomt. Marken är förorenad efter flera decenniers industriell verksamhet. Ytan är delvis täckt med asfalt och betong och i övrigt bevuen med gräs och sly. En eploatering av fastigheterna förutsätter att de saneras.

Eskilstuna kommun 3 (8) Miljöbalken Bestämmelser Är ett genomförande av planen förenligt med bestämmelserna om hushållning med mark och vatten i 3 och 4 kap miljöbalken? Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken? Aktuella Miljökvalitetsnormer: Luftkvalitet och buller. Endast bostadsbebyggelse och mindre verksamheter bör inte inkräkta på miljökvalitetsnormerna. Miljökvalitetsnormen för buller är löst utformad och det är svårt att ta ställning i ett enskilt fall till om den uppfylls eller ej. De samhällskrav som ställs när det gäller buller i planering är främst genom boverkets allmänna råd vilka bedöms bli uppfyllda. Kommer området att tas i anspråk för sådant ändamål som omfattas av bestämmelserna i PBL 4:34 om krav på MKB? Gällande regleringar och skyddsvärden Förordnanden/skydd Berör planen område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken? Berör planen kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen? Riksintressen Berör planen riksintresse för natureller kulturminnesvård, rörligt friluftsliv eller Natura 2000-område? Högt naturvärde Berör planen område, som bedömts ha högt regionalt eller kommunalt naturvärde? Skyddsavstånd Lokaliseras planerade verksamheter så att skyddsavstånd till befintlig bebyggelse inte uppfylls? Riksintresse för kulturmiljövården. Inom planområdet är samtliga byggnader som varit av intresse för riksintresset rivna. Hänsyn till riksintresset ska tas vid nybyggnad.

Eskilstuna kommun 4 (8) Effekter på miljön Mark skada befintliga markförhållanden? Ligger delar av planområdet inom det av SMHI karterade riskområdet för översvämning? Kan miljö- och hälsofarliga ämnen finnas lagrade i marken? Skredrisk föreligger inte. (enl. kontakt med VAP) Föroreningsfrågan är ett pågående tillsynsärende hos miljökontoret. Markundersökning har genomförts och platsspecifika riktvärden för känslig markanvändning finns framtagna. Luft och klimat medföra försämringar av luftkvalitén eller förändringar av klimatet? Vatten medföra försämringar av vattnets kvalité eller orsaka förändrade flödesmönster? Vegetation påverka vegetationsförhållandena i området? De mest trafikerade vägarna har måttlig trafik och breda gaturum med god utvädring. Bedömningen är därför att det inte finns någon risk för överskridande av miljökvalitetsnormerna för luft, vare sig inom eller utanför planområdet. Byggnader ska utformas så att vindtunnlar med mera undviks. Grundvattennivån kan påverkas vid sanering och eventuellt även permanent av bebyggelsen. Lindallén påverkas om byggnader placeras för nära, risk för konflikt med boende och fastighetsägare. I längden kan detta leda till krav på att träden fälls. Ruderatmarkens pionjärväter kan ses som hotade. Djurliv påverka djurlivet i området? De mindre djur som lever i området kommer att påverkas av eploateringen. Lindallén har uppnått en sådan ålder att den bidrar till den biologiska mångfalden, om allén skadas dess egenskaper som biotop och att de arter som är beroende av den försvinner. Stads-/landskapsbild påverka stads/landskapsbilden? Planen syftar till att laga stadsbilden. BolinderMunktell-stråket planerar man att dra via ramp upp, 1 meter över marknivån, på den förhöjda gården i kvarter I. Hur allmänt eller privat detta kommer uppfattas råder det delade meningar om. Lindallén utgör ett stadsbyggnadselement som markerar det ursprungliga slutet på staden, varför det är viktigt att den värnas.

Eskilstuna kommun 5 (8) Miljöpåverkan från omgivningen Kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet? Boverket rekommenderar 100 meters skyddsavstånd till bensinmack. Avståndet från byggnadens närmaste del till tomtgräns är 80 m. Se vidare under störningar. Effekter på hälsa och säkerhet Störningar medföra störningar; t e utsläpp, buller, vibrationer, ljus? Ökad trafik kan leda till ökade bullernivåer, framförallt om en livsmedelshall byggs. Säkerhetsavståndet för buller från bensinmacken uppfylls inte och har tagits med i bullerutredningen. Bilarnas rörelser, eventuella avskärmningar och öppettider är det som är intressant med tanke på bullerfrågan. Bensinstationen får 5-8 lastbilsleveranser med i veckan, dessa kör runt byggnaden och befinner sig då mindre än 80 m från planområdets gräns. Säkerhet ge effekter på hälsa och säkerhet? Bensinstationen hanterar brandfarlig vara och är målpunkt för farligt gods. Boverket (bättre plats för arbete) rekommenderar 100 m som riktvärde för skyddsavstånd (varav 50 meter pga. risk, övrigt pga. buller etc.). Brandpostnätet bör kontrolleras, men det borde inte vara något problem i området. En stor öppen yta kommer saneras från gifter vilket är positivt ut säkerhetssynpunkt. Trygghetsaspekten förbättras eftersom fler människor kommer att vara i rörelse i området och även se vad som händer utanför genom sina fönster. Även det faktum välvårdade bostadskvarter ersätter dagens ovårdade ödetomt kommer öka tryggheten i området. Förekomsten av markradon är inte kartlagd. Byggnader ska grundläggas radonsäkert. Frågan handläggs i samband med bygglovsprövningen.

Eskilstuna kommun 6 (8) Barn och ungdomar Kommer planen att påverka barn och ungdomar negativ? I området finns en självbyggd skateboardbana som kommer försvinna i och med att planen genomförs. Barnens skolväg korsar stora trafikleder och behöver förbättras. Med en god utformning ges barn goda möjligheter att röra sig fritt och utforska sin närmiljö. ger planen barn och ungdomar en trygg och säker uppvätmiljö. får området goda brukskvaliteter. Så som utomhusaktiviteter. Naturområden finns inom rimligt avstånd. kan risken för olyckor och otrygghet för barn minska. Effekter på hushållning av mark, vatten och andra resurser Mark- och vattenanvändning medföra avsevärd förändring av mark och vattenanvändning i området? Naturresurser medföra ett avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs? Transporter/Kommunikation ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? Bostäder kommer att ge upphov till ökning av fordonstrafik likaså en eventuell livsmedelshall. Åtgärder har vidtagits för att underlätta samt skapa attraktiva lösningar för gående och cyklister till och inom planområdet. Dessa åtgärder kan bidra till att en annan utveckling av transportarbetet till och inom bostadsområdet. Rekreation, rörligt friluftsliv försämra kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet? Kulturminnesvård negativt påverka område med fornlämning eller annan värdefull kulturhistorisk miljö? Arenan, i grannkvarteret, kan bidra med rekreationsmöjligheter. Handelns utformning kan påverka människors benägenhet att ta sig till och från rekreationsområden liksom ökade trafikflöden. Fornminnena RA Eskilstuna 542:1, 542:2, 542:3 och 542:4 är stensättningar som finns i Ekbacken, väster om planområdet. Närheten till planområdet medför en ökad sannolikhet för att fornlämningar kan påträffas inom planområdet, framförallt under fyllningen. Hur planen påverkar riksintresset för kulturmiljövården kan inte sägas i nuläget.

Eskilstuna kommun 7 (8) Övergripande miljömål och bärkraftsprinciper Långsiktliga miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som strider mot de fyra kretsloppsvillkoren eller andra långsiktiga miljömål? Har ett genomförande av planen effekter som var för sig är begränsade men tillsammans kan vara betydande? Har ett genomförande av planen miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? Sammanfattning Positiva effekter av planens genomförande Negativa effekter av planens genomförande Marken kommer att saneras. Stadsbilden helas, god hushållning med marken. Ödetomten blir välvårdad och området befolkas vilket leder till ökad trygghet Grundvattennivån kan påverkas, både vid sanering och långsiktigt. Stora träd kommer att fällas Ökad trafik lokalt Nollalternativ Föroreningarna blir kvar i marken Kvarteret blir kvar som ett öppet sår i stadsbilden. Ingen påverkan på grundvatten nivån Ökad trafik i ett större perspektiv, då människor väljer mer perifera boendemiljöer, i brist på attraktivt centralt boende. Lägre befolkningsökning, i brist på attraktiva boenden. Sammanfattande kommentarer De sammanvägda miljökonsekvenserna av projektet är positiva. Lokalt sker förbättringar och vissa försämringar av förutsättningarna. I ett stads- och kommun perspektiv är konsekvenserna överlag positiva. Trafik, buller, luftkvalitet, byggnaders utformning med tanke på grundvattennivå, vind och skugga är faktorer som behöver utredas och/eller tas med i beräkningen vid planens utformning.

Eskilstuna kommun 8 (8) Kommunens ställningstagande Med utgångspunkt i ovanstående gör kommunen följande bedömning: Markera med X Ett genomförande av detaljplanen har inte någon påvisbar negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Planbeskrivning enligt PBL. Ett genomförande av detaljplanen kan få negativa effekter, men förebyggande åtgärder kommer att vidtas så att dessa inte blir betydande. Konsekvenser och åtgärder redovisas i planbeskrivningen, enligt PBL. Ett genomförande av detaljplanen kan få en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra resurser. En MKB enligt 5 kap. 18 PBL erfordras. Miljöpåverkan är så betydande att andra lokaliseringsalternativ bör utredas. Arbetsgrupp Arbetet med behovsbedömningen har bedrivits i projektform. Medverkande tjänstemän har varit: David Hultman Sheraz Iqbal Camilla Ährlund Miljö- och räddningstjänstförvaltningen/räddningstjänsten/brandingenjör Stadsbyggnadsförvaltningen/Planavdelningen/Trafikplanerare Stadsbyggnadsförvaltningen/Planavdelningen/Kommunekolog Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Madeleine Lundbäck Planchef Maela anivald Planarkitekt