DOM Meddelad i Stockholm

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Meddelad i Stockholm Mål nr PMFT 9194-18 Sid 1 (12) PARTER Kärande Anders Königsson, 19780830-1456 Kumminvägen 19 123 55 Farsta Ombud: Jur.kand. Staffan Teste Bildombudsmannen AB Sliparvägen 4 146 36 Tullinge Svarande Medborgerlig Samling, 802488-3467 Box 829 101 36 Stockholm Ombud: Ilan Sadé Adress hos bolaget DOMSLUT 1. Patent- och marknadsdomstolens tredskodom av den 26 juni 2018 undanröjs. 2. Patent- och marknadsdomstolen förpliktar Medborgerlig Samling att till Anders Königsson betala ett belopp om 22 000 kr. 3. Medborgerlig Samling ska ersätta Anders Königssons rättegångskostnader med 3 593,75 kr, varav 900 kr avser ansökningsavgift till domstolen, 595 kr avser reseersättning, 400 kr avser vittnesersättning, 1 359 kr avser ersättning för en timmes rättslig rådgivning och 339,75 kr avser mervärdesskatt. Dok.Id 1955653 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 8307 Rådhuset, 08-561 654 70 måndag fredag 104 20 Stockholm Scheelegatan 7 E-post: 08:00 16:00 stockholms.tingsratt.patentmarknad@dom.se www.stockholmstingsratt.se

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen BAKGRUND DOM 2018-12-21 Sid 2 PMFT 9194-18 Anders Königsson grundade och var tidigare ordförande i partiet Medborgerlig Samling, som då hade namnet Borgerlig Framtid. Han är upphovsman till 21 fotografier (se domsbilaga 1) som lades upp på hemsidan borgerligframtid.se under sensommaren 2014. Efter en intern konflikt i partiet upphörde Anders Königssons ordförandeskap i september 2016. Anders Königsson behöll dock kontrollen över hemsidan borgerligframtid.se. Borgerlig Framtid registrerade domänen borgerligframtid.eu till vilken innehållet från borgerligframtid.se kopierades. De båda hemsidorna hade alltså samma innehåll, inklusive de i målet aktuella fotografierna. Efter att partiet bytt namn till Medborgerlig Samling ändrades domänen borgerligframtid.eu till medborgerligsamling.se, varvid innehållet återigen kopierades över till den nya domänen. Ett knappt år senare förnyades hemsidan och de aktuella bilderna togs bort. Anders Königsson ansökte den 3 maj 2018 om stämning mot Medborgerlig Samling. Efter att Medborgerlig Samling inte inkommit med svaromål meddelade Patent- och marknadsdomstolen tredskodom den 26 juni 2018. Sedan Medborgerlig Samling ansökt om återvinning beslutade domstolen den 4 juli 2018 att vidare verkställighet av tredskodomen inte får ske. YRKANDEN OCH INSTÄLLNING Anders Königsson har yrkat att Patent- och marknadsdomstolen ska förpliktiga Medborgerlig Samling att betala ersättning/skadestånd till honom med ett sammanlagt belopp om 22 000 kr. Av beloppet avser 21 000 kr skälig ersättning för utnyttjandet och 1 000 kr skadestånd. Medborgerlig Samling har bestritt Anders Königssons yrkande. Beloppen 21 000 (skälig ersättning) och 1 000 kr (skadestånd) har vitsordats såsom skäliga i och för sig.

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 3 PMFT 9194-18 Parterna har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader. GRUNDER M.M. Anders Königsson Fotografiernas upphovsrättsliga skydd Anders Königsson är upphovsman till de 21 fotografier som framgår av domsbilaga 1. Fotografierna är fotografiska verk enligt 1 upphovsrättslagen (1960:729) alternativt fotografiska bilder enligt 49 a samma lag. Till stöd för att de aktuella fotografierna ska anses utgöra fotografiska verk i upphovsrättslagens mening görs gällande att Anders Königsson lagt ned mycket tid på fotografierna. Han har valt plats, arbetat med belysning samt bearbetat fotografierna. Vidare har de aktuella fotografierna valts ut bland ett flertal tagna fotografier. Intrång i upphovsrätten Medborgerlig Samling har under perioden 27 september 2016 slutet på oktober 2016 olovligen exemplarframställt och tillgängliggjort fotografierna på sin hemsida borgerligframtid.eu. Vidare har Medborgerlig Samling under perioden slutet på oktober 2016 4 september 2017 olovligen exemplarframställt och tillgängliggjort fotografierna på sin hemsida medborgerligsamling.se. Exemplarframställningarna och tillgängliggörandena har skett i strid med Anders Königssons ekonomiska rätt till fotografierna. Skälig ersättning för utnyttjandet På grund av intrånget ska Medborgerlig Samling betala skälig ersättning för utnyttjandet med ett belopp som motsvarar minsta skäliga licensavgift. Yrkad

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 4 PMFT 9194-18 ersättning motsvarar skälig licensavgift och understiger den skäliga licensavgift som Bildleverantörernas Förening (BLF) och Svenska Fotografers Förbund rekommenderar i sina respektive prisguider för år 2017. Ersättning för ytterligare skada Medborgerlig Samling har allt sedan föreningen den 27 september 2016 uppmanats ta bort fotografierna från borgerligframtid.eu känt till att fotografierna från borgerligframtid.se tillhörde Anders Königsson. Medborgerlig Samling har därmed handlat uppsåtligt eller av oaktsamhet och är skyldig att utge skadestånd för Anders Königssons lidande till följd av intrånget. Skada för lidande ska enligt praxis utgå direkt med hänsyn till ett olovligt utnyttjande som sådant. Medborgerlig Samling Fotografiernas upphovsrättsliga skydd Det erkänns att fotografierna har tagits av Anders Königsson och att de är skyddade som fotografiska verk enligt 1 upphovsrättslagen. Intrång i upphovsrätten Det erkänns att fotografierna har publicerats på hemsidorna under angiven tid. Det bestrids dock att det skett olovligen eftersom rätten att använda fotografierna på Medborgerlig Samlings hemsida upplåtits till föreningen. Anders Königsson har genom att publicera fotografierna på föreningens hemsida under domänen borgerligframtid.se till Medborgerlig Samling (som då hette Borgerlig Framtid) upplåtit rätten att använda fotografierna utan krav på ersättning. Upplåtelsen har inkluderat en rätt för Medborgerlig Samling att använda fotografierna på föreningens hemsida, oaktat vilken domän som använts. Något uttryckligt avtal

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 5 PMFT 9194-18 eller diskussioner om upplåtelsen har inte förekommit. Det är dock underförstått att medlemmar i en ideell förening och inte minst medlemmar med förtroendeuppdrag bidrar med arbete och material utan krav på ersättning. Det har ålegat Anders Königsson att klargöra om han menat att bilderna inte är ett ideellt bidrag till Medborgerlig Samling. Anders Königsson äger domänen borgerligframtid.se men själva hemsidan och dess innehåll har tillhört föreningen Medborgerlig Samling och ytterst kontrollerats av styrelsen. Medborgerlig Samling har betalat kostnaderna för hemsidan från första början, bl.a. webhosting och externt mjukvaruarbete utfört av Hans Roine (domstolen kommer härefter benämna Hans Roine vid hans nya namn Hasse Hall). Anders Königsson har fakturerat föreningen för andra utlägg kopplade till hemsidan. Utläggen upptogs i föreningens balansräkning som en skuld till Anders Königsson. Föreningen bestred senare Anders Königssons krav att utfå betalning med hänvisning till uppkommen skada i samband med tvisten som uppstod i föreningen. Efter att Anders Königsson väckt talan vid Stockholms tingsrätt ingick parterna en förlikning. Vid tiden för det påstådda intrånget bestod hemsidan till stor del av material som andra än Anders Königsson bidragit med. Även det faktum att föreningen äger varumärket Borgerlig Framtid visar att det hela tiden rört sig om föreningens hemsida. Skälig ersättning för utnyttjandet Det yrkade beloppet vitsordas såsom skälig ersättning i och för sig. Ersättning för ytterligare skada Anders Königsson har trots uppmaning om det från Medborgerlig Samling inte preciserat vilka fotografier han ägt upphovsrätten till. Om efterfrågad precisering skett skulle Medborgerlig Samling ha tagit bort de aktuella fotografierna. Medborgerlig Samling har därmed varken agerat uppsåtligt eller oaktsamt. Anders Königsson har därför inte rätt till skadestånd även för det fall domstolen skulle finna att intrång skett.

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 6 PMFT 9194-18 För det fall domstolen ändock finner att Anders Königsson är berättigad till ersättning för ytterligare skada vitsoras det yrkade beloppet som skäligt i och för sig. Anders Königssons bemötande Intrång i upphovsrätten Det bestrids att rätten till fotografierna på något vis upplåtits till Medborgerlig Samling. Anders Königsson har publicerat fotografierna på borgerligframtid.se en domän han själv är ägare till. Publiceringen skedde redan vid hemsidans tillkomst under sensommaren 2014 när Anders Königsson i praktiken var partiets enda medlem. Domänen är registrerad på Anders Königsson och någon överlåtelse av domänen har inte skett. Anders Königsson har ägt hemsidan privat och Medborgerlig Samling har inte varit ägare till något material på hemsidan. Anders Königsson har stått för kostnaderna för att bygga upp hemsidan (kring sensommaren 2014) samt löpande kostnader i något år därefter. Allt eftersom partiet växte kunde partiet stå för vissa kostnader. Det bestrids att hemsidan stått under Medborgerlig Samlings styrelses kontroll. Att Medborgerlig Samling ägt ett varumärke eller partinamn har ingen betydelse för frågan om ägandeskap till hemsidan. Även för det fall ägandeskapet till hemsidan på något vis anses tillkomma Medborgerlig Samling har Anders Königssons publicering på borgerligframtid.se inte inneburit en upplåtelse av rätten eller ett samtycke att publicera fotografierna på annan domän. Ersättning för ytterligare skada Det stämmer att Anders Königsson inte preciserat vilka fotografier som skulle tas ned från hemsidan. Detta eftersom det mot bakgrund av Medborgerlig Samlings svar var

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 7 PMFT 9194-18 tydligt vilken inställning föreningen hade. Det saknar dock relevans om Anders Königsson preciserat kravet; Medborgerlig Samling har känt till att vissa av fotografierna tillhörde Anders Königsson och har därför agerat uppsåtligt eller åtminstone oaktsamt, i vart fall vid tidpunkten för det andra intrånget på domänen medborgerligsamling.se. UTREDNINGEN Parterna har åberopat skriftlig bevisning. Anders Königsson har hörts under sanningsförsäkran. På hans begäran har Hasse Hall hörts som vittne. Ilan Sadé har hörts under sanningsförsäkran. På Medborgerlig Samlings begäran har Christoffer Lernö hörts som vittne. DOMSKÄL Inledning I målet är ostridigt att Anders Königsson har tagit de i målet aktuella fotografierna. Parterna är också ense om att Anders Königsson har ensamrätt till fotografierna genom att de har skydd som fotografiska verk enligt 1 upphovsrättslagen. I målet är vidare ostridigt att Medborgerlig Samling framställt exemplar av och tillgängliggjort fotografierna, dels på domänen borgerligframtid.eu under perioden 27 september 2016 slutet på oktober 2016, dels på domänen medborgerligsamling.se under perioden slutet på oktober 2016 4 september 2017. Frågorna i målet är om Medborgerlig Samlings utnyttjande av fotografierna inneburit upphovsrättsintrång eftersom Anders Königsson inte upplåtit rätten att utnyttja

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 8 PMFT 9194-18 fotografierna på sätt som skett av partiet och om det i så fall skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Var Medborgerlig Samlings utnyttjande av fotografierna otillåtet? Rättsliga utgångspunkter Den ensamrätt en upphovsman har till att framställa exemplar av ett upphovsrättsligt skyddat verk och att göra det tillgängligt för allmänheten kan överlåtas eller upplåtas. Upphovsrättslagen uppställer inga formkrav för avtal om överlåtelse eller upplåtelse av upphovsrätt. Ett avtal kan således träffas såväl skriftligen som muntligen. Om omfattningen av en avtalad rätt att förfoga över ett upphovsrättsligt skyddat verk är oklar får detta fastställas genom tolkning respektive utfyllning av avtalet (se NJA 2010 s. 559 punkt 7). Vid tolkningen av upphovsrättsliga avtal aktualiseras en tillämpning av den s.k. specifikationsgrundsatsen. Enligt den ska de delar av ensamrätten som inte enligt avtalet uttryckligen upplåtits anses stanna kvar hos upphovsmannen. Annorlunda uttryckt ska oklara avtal tolkas restriktivt till upphovsmannens fördel (se Olsson/Rosén, Upphovsrättslagstiftningen, kommentaren till 27, Zeteo, version 2016-09-22). Fanns en upplåtelse till Medborgerlig Samling vid den initiala publiceringen på borgerligframtid.se? Medborgerlig Samling har gjort gällande att Anders Königsson genom att publicera fotografierna på borgerligframtid.se till partiet upplåtit rätten att publicera fotografierna på partiets hemsida, oaktat vilket domännamn som används. Enligt partiet har upplåtelsen gällt tills vidare. Något uttryckligt avtal finns inte mellan parterna. Medborgerlig Samling har istället gjort gällande att det varit underförstått mellan parterna att upplåtelsen skett.

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 9 PMFT 9194-18 Till stöd för att en underförstådd upplåtelse kommit till stånd har Medborgerlig Samling pekat på en rad omständigheter. Den omständighet partiet lagt störst vikt vid är att Anders Königsson själv, och utan begäran om ersättning eller att ange någon uttrycklig begränsning i förfoganderätten, publicerat fotografierna på hemsidan som tillhörde partiet. Vidare har Medborgerlig Samling framhållit att det är ett sedvanligt förfarande att medlemmar i ideella föreningar vederlagsfritt bidrar med olika typer av material. Anders Königsson har å sin sida gjort gällande att han endast publicerat fotografierna på hemsidan som han själv var ägare till och att en upplåtelse inte har sträckt sig längre än så. Utredningen i målet visar enligt domstolen följande. Själva domänen borgerligframtid.se har ägts av Anders Königsson privat och inledningsvis har endast Anders Königsson och webmastern Hasse Hall haft rådighet över hemsidan. Med tiden har fler personer med koppling till partiet kommit att erhålla administratörsrättigheter, och därmed bl.a. kunnat ladda upp och radera material på hemsidan. Vidare är det utrett att hemsidan bar partiets (dåvarande) namn och användes för partiets vidkommande samt att partiet betalat för (i vart fall delar av) kostnaderna för hemsidan. De ovan redovisade omständigheterna är sådana att Anders Königsson genom sitt agerande i vart fall får anses ha samtyckt till att partiet haft rätt att utnyttja fotografierna på sätt som skett på domänen borgerligframtid.se. Frågan är därefter om upplåtelsen sträckt sig längre, dvs. till de senare exemplarframställningarna och tillgängliggörandena på domänerna borgerligframtid.eu och medborgerligsamling.se. Medborgerlig Samling har framhållit att fotografierna endast utnyttjats på samma sätt som på den tidigare domänen, varvid hela hemsidan har kopierats över till en ny domän. Domstolen konstaterar i denna del inledningsvis att det är fråga om framställning av exemplar och tillgängliggörande på nya domäner. Vidare skiljer sig de förutsättningar

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 10 PMFT 9194-18 under vilka Anders Königsson initialt samtyckt till partiets utnyttjande på flera sätt från förutsättningarna vid de senare utnyttjandena. För det första har dessa senare exemplarframställningar och tillgängliggöranden initierats och genomförts av andra än Anders Königsson själv. Vidare har han i detta skede inte själv haft rådighet över materialet på hemsidan, vilket innefattar de där publicerade och tillgängliggjorda exemplaren av fotografierna. Slutligen har Anders Königsson som upphovsman inte samtyckt till, utan tvärtom motsatt sig, användningen av fotografierna. Mot bakgrund av ovan redovisade omständigheter, och till att avtal om upplåtelse av upphovsrätt ska tolkas restriktivt till upphovsmannens fördel, kan den initiala upplåtelsen inte anses omfatta partiets senare utnyttjande av fotografierna. Det nya utnyttjandet kan enligt domstolen inte ses som annat än ett agerande utanför ramarna för Anders Königssons initiala upplåtelse. Utnyttjandet har därför varit otillåtet och Medborgerlig Samling ska därmed utge skälig ersättning till Anders Königsson. Om beloppet råder inte tvist. Ersättning för ytterligare skada Anders Königsson har vidare yrkat 1 000 kr i skadestånd avseende det lidande han drabbats av till följd av Medborgerlig Samlings olovliga förfarande. Sådant skadestånd kan enligt 54 andra stycket upphovsrättslagen tillerkännas honom om intrånget begåtts uppsåtligen eller av oaktsamhet samt om han kan visa att han lidit skada till följd av intrånget. Uppsåt/oaktsamhet? Av utredningen framgår att Anders Königsson den 27 september 2016 påtalat sin upphovsrätt och begärt att partiet tar bort bl.a. fotografierna från domänen borgerligframtid.eu. Partiet har i svar den 1 oktober 2016 dels bett Anders Königsson specificera vilka fotografier det rör sig om och inkomma med underlag som visar att

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 11 PMFT 9194-18 han inte tagit dem för partiets räkning, dels framfört egna krav gentemot Anders Königsson. I domstolen har parterna haft olika uppfattning om i vilken mån det är möjligt att utläsa ur mailkonversationen om Medborgerlig Samling känt till vilka fotografier det rört sig om. Domstolen konstaterar att det saknas utredning om i vilken utsträckning det funnits andra fotografier på hemsidan och på vilken del av hemsidan dessa i så fall varit placerade. Mot den bakgrunden går det inte att dra några slutsatser om Medborgerlig Samling faktiskt känt till vilka fotografier som tillhört Anders Königsson. Oaktat detta har partiet uppmärksammats på att ett antal fotografier tillhört Anders Königsson. Genom att trots detta fortsätta ha fotografierna tillgängliga på domänen borgerligframtid.eu, och i ett senare skede publicera dem även på medborgerligsamling.se, har Medborgerlig Samling enligt domstolens bedömning agerat i vart fall oaktsamt. Medborgerlig Samling ska därför betala ersättning för den ytterligare skada som drabbat Anders Königsson till följd av intrånget. Skada I praxis har förekommit att ersättning för lidande tillerkänns enbart med hänvisning till det olovliga utnyttjandet som sådant (se NJA 2010 s. 135). Vidare har Medborgerlig Samling vitsordat det yrkade beloppet. Ersättning för ytterligare skada ska därför utgå med 1 000 kr. Rättegångskostnader Anders Königsson har vunnit full framgång med sin talan. Medborgerlig Samling har vitsordat yrkad ersättning och ska därför ersätta kostnaderna fullt ut. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (PMD-02)

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen DOM 2018-12-21 Sid 12 PMFT 9194-18 Överklagande, ställt till Patent- och marknadsöverdomstolen, ska ha kommit in till Patent- och marknadsdomstolen senast den 11 januari 2018. Det krävs prövningstillstånd. Peter Adamsson

Bilaga 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PMD:D INKOM: 2018-05-03 MÅLNR: PMFT 6102-18 AKTBIL: 6

Bilaga 2 Hur man överklagar Dom i tvistemål, Patent- och marknadsdomstolen PMD-02 Anvisningar för överklagande PMD-02 - Dom i tvistemål Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling 2018-11 Vill du att domen ska ändras i någon del kan du överklaga. Här får du veta hur det går till. Överklaga skriftligt inom 3 veckor Ditt överklagande ska ha kommit in till domstolen inom 3 veckor från domens datum. Sista datum för överklagande finns på sista sidan i domen. Överklaga efter att motparten överklagat Om ena parten har överklagat i rätt tid, har den andra parten också rätt att överklaga även om tiden har gått ut. Det kallas att anslutningsöverklaga. En part kan anslutningsöverklaga inom en extra vecka från det att överklagandetiden har gått ut. Ett anslutningsöverklagande måste alltså komma in inom 4 veckor från domens datum. Ett anslutningsöverklagande upphör att gälla om det första överklagandet dras tillbaka eller av något annat skäl inte går vidare. Så här gör du 1. Skriv Patent- och marknadsdomstolens namn och målnummer. 2. Förklara varför du tycker att domen ska ändras. Tala om vilken ändring du vill ha och varför du tycker att Patent- och marknadsöverdomstolen ska ta upp ditt överklagande (läs mer om prövningstillstånd längre ner). 3. Tala om vilka bevis du vill hänvisa till. Förklara vad du vill visa med varje bevis. Skicka med skriftliga bevis som inte redan finns i målet. Det är inte säkert att du kan lägga fram nya bevis. Vill du göra det ska du förklara varför du inte lagt fram bevisen tidigare. Vill du ha nya förhör med någon som redan förhörts eller en ny syn (till exempel besök på en plats), ska du berätta det och förklara varför. Tala också om ifall du vill att motparten ska komma personligen vid en huvudförhandling. 4. Lämna namn och personnummer eller organisationsnummer. Lämna aktuella och fullständiga uppgifter om var domstolen kan nå dig: postadresser, e-postadresser och telefonnummer. Om du har ett ombud, lämna också ombudets kontaktuppgifter. 5. Skriv under överklagandet själv eller låt ditt ombud göra det. 6. Skicka eller lämna in överklagandet till Patent- och marknadsdomstolen. Du hittar adressen i domen. Vad händer sedan? Patent- och marknadsdomstolen kontrollerar att överklagandet kommit in i rätt tid. Har det kommit in för sent avvisar domstolen överklagandet. Det innebär att domen gäller. Sida 1 av 2 www.domstol.se

Om överklagandet kommit in i tid, skickar domstolen överklagandet och alla handlingar i målet vidare till Patent- och marknadsöverdomstolen. Har du tidigare fått brev genom förenklad delgivning, kan även Patent- och marknadsöverdomstolen skicka brev på detta sätt. Anvisningar för överklagande PMD-02 - Dom i tvistemål Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling 2018-11 Prövningstillstånd i Patent- och marknadsöverdomstolen När överklagandet kommer in till Patent- och marknadsöverdomstolen tar domstolen först ställning till om målet ska tas upp till prövning. Patent- och marknadsöverdomstolen ger prövningstillstånd i fyra olika fall. Domstolen bedömer att det finns anledning att tvivla på att Patent- och marknadsdomstolen dömt rätt. Domstolen anser att det inte går att bedöma om Patent- och marknadsdomstolen har dömt rätt utan att ta upp målet. Domstolen behöver ta upp målet för att ge andra domstolar vägledning i rättstillämpningen. Domstolen bedömer att det finns synnerliga skäl att ta upp målet av någon annan anledning. Om du inte får prövningstillstånd gäller den överklagade domen. Därför är det viktigt att i överklagandet ta med allt du vill föra fram. Vill du veta mer? Ta kontakt med Patent- och marknadsdomstolen om du har frågor. Adress och telefonnummer finns på första sidan i domen. Mer information finns på www.domstol.se. www.domstol.se Sida 2 av 2