Samverkansprojekt mellan SGI, SGU och Tvätteriet Alingsås Pilottest Mikrobiell nedbrytning av klorerade alifater Potential för objektet Tekniker för provtagning av mikroorganismer NRM Öst, 2017-02-16 Helena Branzén, Lennart Larsson, På säker grund för Märta hållbar Ländell, utveckling Anja Enell
Teori - Reduktiv deklorering PCE TCE Dehalobacter Dehalospirillum Desulfitobacterium Desulfuromonas Dehalococcoides 1,2-DCE VC Dhc = Dehalococcoides mccartyi Eten
Teori
Biostimulering Bioaugmentering Övervakning Testområdet
Försöksuppställning Grundvatten Passiva provtagare (BioTrap ) Jord (mesocosmer)
Grundvatten Passiv provtagare (BioTrap ) Mesocosmer (jord) Ögonblicksbild Analyserar aktiva, inaktiva och döda mikroorganismer DNA Konserveras Lätt att ta prover Passiva, 30 90 dagar genomsnittsbild Aktiva, kolonniserande mikroorganismer (från början) 2-4 mm kulor bestående av 75% aktivt kol DNA, PLFA Konserveras ej Reserver bör sättas ut Skördas allt eftersom, passiva, genomsnitt Jord från platsen liknar närmiljön, evt etablerade kulturer. Aktiva, inaktiva och döda mikroorganismer DNA Konserveras Dyr initial fältinsats, rätt antal mesocosmer måste förberedas
Grundvatten Passiv provtagare (BioTrap ) Mesocosmer (jord) Ögonblicksbild Analyserar aktiva, inaktiva och döda mikroorganismer DNA Konserveras Lätt att ta prover Passiva, 30 90 dagar genomsnittsbild Aktiva, kolonniserande mikroorganismer (från början) 2-4 mm kulor bestående av 75% aktivt kol DNA, PLFA Konserveras ej Reserver bör sättas ut Skördas allt eftersom, passiva, genomsnitt Jord från platsen liknar närmiljön, evt etablerade kulturer. Aktiva, inaktiva och döda mikroorganismer DNA Konserveras Dyr initial fältinsats, rätt antal mesocosmer måste förberedas
Biostim. dec 2012 Bioaug./biostim. mars 2014 MW5 MW2 MW3-I MW3-II MW4 IW 2a OBS 2 Bio 3 Bio 4 IW 3a IW 4a IW 2b IW 2c IW 3b IW 3c IW 4b IW 4c MW1
Våra första resultat var inte imponerande Samma för jord, grundvatten och Biotrap
Effekter av biostimulering
Effekter av bioaugmentering
Jämförelse - provtagningsmetoder Grundvatten och passiv provtagare i fas med nedbrytningen. Respons i jord fördröjd.
Erfarenheter praktiska saker 1) Välj om möjligt analyslaboratorier i närområdet Mycket stora problem med transport, fördröjningar och trasiga flaskor. Alla provtagare går inte att konservera 2) Underskatta inte metanbildning en säkerhetsfråga Vi fick en kraftig utveckling av metan som gjorde att vi installerade mätpunkter för porgas. Metanbildningen störde även fältmätningarna vilka inte gav samstämmiga resultat med labanalyser av geokemi 3) Komplettera fältmätningar med labkemi
Erfarenheter provtagare 1) Förekomst och utbredning av mikroorganismer varierar i tid och rum 2) Antalet celler inte entydigt med aktiviteten 3) Närvaro av bakterier som deklorerar högklorerade etener, understödjande/konkurrerande mikrober (mikrober som fermenterar, producerar metan) samt predatorer bör utvärderas
Erfarenheter provtagare 4) Högre bakteriell densitet i mesocosmerna jämfört med både BioTraps och grundvatten (faktor 10 2 10 3 ) 5) Bakterier som deklorerar högklorerade etener detekterades inte alltid av BioTrap och grundvattenprov, medan de hittades i mesocosmerna 6) Både grundvatten och BioTrap visade snabb respons efter bioaugmentationen medan mesocosmerna visade fördröjd effekt Vi kunde dessutom se en nedbrytning i jorden
Erfarenheter - objektet Reduktiv deklorering är en möjlig efterbehandlingsmetod för föroreningsplymen Biostimulering och bioaugmentering Bakteriekultur anpassad för ändamålet Redox och ph Metan och svavelväte 2-10 år Storleken på hot spot (fri produkt) är oklar Övervakning av mikroorganismer och gener: grundvatten och Bio-Trap
Rapportering 2016 Uppdragsrapport till Tvätteriet Alingsås och SGU 2017 i SGI:s rapportserier: Redovisning av pilottest Allmänt om mikrobiell nedbrytning som ebhmetod för klorerade lösningsmedel Föredrag Renare Marks vårmöte 2013 (poster) & 2015 (föredrag) AquaConSoil 2015 (föredrag)