Hemlösa personer i Stockholms stad

Relevanta dokument
Hemlösa i Stockholms stad 25 september 2016

Hemlösa i Stockholms stad 25 september stockholm.se

1. Socialtjänstnämnden beslutar godkänna rapporten. 2. Socialtjänstnämnden överlämnar ärendet till kommunstyrelsen.

Hemlösa i Stockholm 15 april 2010

Hemlösa i Stockholm stad 18 april 2012

Justerat Ewa Larsson (MP) och Andrea Ström (M) Socialnämndens beslut. 1. Socialnämnden godkänner rapporten.

Rapport om socialtjänstens kontakter med vuxna med missbruksproblem under oktober 2016

Rapport om barnfamiljer med socialtjänstkontakt i Stockholms stad som lever under osäkra boendeförhållanden

C D E Handläggare: Kjell-Ove Johansson Tfn:

Rapport om barnfamiljer i Stockholms stad som saknar stadigvarande boende

Rapport om hemlöshet i Spånga -Tensta 2015

Kommunernas arbete med att motverka akut hemlöshet fördelning av statsbidrag

Socialtjänstens kartläggning av personer i olika former av hemlöshetssituationer

Socialtjänstens kartläggning av personer i olika former av hemlöshetssituationer

Barnfamiljer med socialtjänstkontakt i Stockholms stad som lever under osäkra boendeförhållanden

Kartläggning av hemlöshet Helsingborg kommun. Redovisning av akut hemlöshet situation 1. Carin Nilsson

Kartläggning av hemlöshet Helsingborgs stad Redovisning av akut hemlöshet situation 1

HEMLÖSHETEN I SVERIGE

Socialtjänstens kartläggning av personer i olika former av hemlöshetssituationer

Socialtjänstens kartläggning av personer i olika former av hemlöshetssituationer

Socialtjänstens kartläggning av personer i olika former av hemlöshetssituationer

Uppföljning av stadens lex Sarah rapportering år 2016

Projekt unga vuxna i hemlöshet eller i riskzon för hemlöshet

Rapport om barnfamiljer i Stockholms stad 2010 som saknar stadigvarande bostad

Uppföljning av stadens lex Sarah-rapportering 2015

Socialnämndens beslut

Rapport om socialtjänstens kontakter med personer med missbruksproblem under oktober 2008

Kartläggning av hemlösheten i Lund 1 oktober 2014 Dnr SO 2014/0181

Socialnämndens beslut

Kartläggning av hemlöshet inom socialtjänsten i Nacka Kommun

Hemlöshets kartläggning 2016

Bilaga 8. Beslutsdatum, kön samt typ av insats avseende ej verkställda beslut enligt LSS per (kvartal )

Slutrapport från projektet unga vuxna i hemlöshet eller i riskzon för hemlöshet

Olsson Luis SOF. Ulwemann Frida - SOF. helsingborg.se SOCIALFÖRVALTNINGEN Hemlöshetskartläggning VUXENVERKSAMHETEN

Hemlöshets- kartläggning 2018

Varför använder vi inte tomma verksamhetslokaler under julen till att välkomna hemlösa?

Justerat Ewa Larsson (MP) och Andrea Ström (M) Socialnämndens beslut. 1. Socialnämnden godkänner rapporten.

Socialförvaltningen Avdelningen för stadsövergripande sociala frågor. Tjänsteutlåtande Dnr /2016 Sida 1 (17)

Uppföljning av stadens lex Sarah-rapportering 2014

BoInvent1 Kartläggning april 2014

Redovisning över användandet av härbärge/akutboende under 2012

Redovisning av brukarundersökning inom äldreomsorgen 2017

Kartläggning av hemlösheten i Lund 1 oktober 2015 Dnr SO 2015/0206

Rapport om barnfamiljer i Stockholm som saknar fast bostad.

Svar på skrivelse från Karin Gustafsson (S) angående "osynligt" utanförskap

Handläggare Datum Ärendebeteckning Ingela Möller SN 2014/

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

Redovisning av brukarundersökning inom äldreomsorgen 2016

Rapport om barnfamiljer i Stockholms stad 2012 som saknar stadigvarande bostad

Kartläggning av hemlösheten i Lund 1 oktober 2017 Dnr 2017 /0174

Rörlighet biståndshandläggare och socialsekreterare

Norrmalms stadsdelsförvaltning Äldre- och socialtjänstavdelningen

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

PRIO Personer med omfattande eller komplicerad psykiatrisk problematik.

Stockholm stad Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2013

Stadsledningskontoret Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2013

Stockholm stad Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2013

Frågor från Liberalerna gällande hemlöshetsrapporten svar från Socialförvaltningen

Socialtjänstens kartläggning av personer i olika former av hemlöshetssituationer

Rapport om socialtjänstens kontakter under oktober 2012 med vuxna med missbruksproblem

Stockholm stad Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2013

Statistik. om Stockholm. Arbetssökande i stadsdelsområden Månadsrapport december The Capital of Scandinavia. stockholm.se

Rapportering av ej verkställda beslut enligt 4 kap. 1 socialtjänstlagen (SoL), kvartal 1, år 2017, äldreomsorg

Statistik. om Stockholm. Arbetssökande i stadsdelsområden Månadsrapport december The Capital of Scandinavia. stockholm.se

Stockholm stad Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2013

Revisionsrapport. Arbete kring hemlösa. Halmstads kommun. Christel Eriksson. Januari 2012

Brukarundersökning inom socialpsykiatrin Stockholm Stad - HVB-hem

Statistik. om Stockholm. Arbetssökande i stadsdelsområden Månadsrapport maj The Capital of Scandinavia. stockholm.se

Stadsledningskontoret Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2013

Statistik. om Stockholm. Arbetssökande i stadsdelsområden Månadsrapport februari The Capital of Scandinavia. stockholm.se

Statistik. om Stockholm. Arbetssökande i stadsdelsområden Månadsrapport april The Capital of Scandinavia. stockholm.se

Stockholms stads program mot hemlöshet och Bostad Först

Genom- SdN Schablon snittlig Myndighets- Moms Peng* fr.o.m. 1 jan avgift utövning komp. fr.o.m. 1 jan

Statistik. om Stockholm. Arbetssökande i stadsdelsområden Månadsrapport november The Capital of Scandinavia. stockholm.se

PERSONALEKONOMISKT BOKSLUT 2007

Rapportering av ej verkställda beslut enligt 4 kap. 1 socialtjänstlagen (SoL), kvartal 2, år 2017, äldreomsorg

Stadsledningskontoret Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2013

Nyckeltal till årsredovisningen 2013 Stadsdelsnämnd 718 Farsta Data avser år Rinkeby-Kista Data för Spånga-Tensta

Bilaga 1. Bakgrund, definitioner, målgrupper och års boendeplan

Mätning av behov av stöd för personer i akut hemlöshet

om Stockholm Arbetssökande i stadsdelsområden

Ärendets beredning Detta tjänsteutlåtande har utarbetats inom SHIS administrativa stab, i samarbete med de fem driftområdena.

STHLM STATISTIK OM. Arbetssökande i stadsdelsområden Mars 2010 ARBETSMARKNAD: SA 2010: Patrik Waaranperä

715 Skarpnäck

STHLM STATISTIK OM. Arbetssökande i stadsdelsområden November 2010 ARBETSMARKNAD: SA 2010: Patrik Waaranperä

STHLM STATISTIK OM. Arbetssökande i stadsdelsområden Oktober 2010 ARBETSMARKNAD: SA 2010: Patrik Waaranperä

STHLM STATISTIK OM. Arbetssökande i stadsdelsområden September 2010 ARBETSMARKNAD: SA 2010: Patrik Waaranperä

Projektplan. Insatser för hemlösa pensionärer

Brukarundersökning inom funktionsnedsättning Stockholm Stad

Handlingsplan för socialtjänstens arbete med barnfamiljer som lever under osäkra boendeförhållanden

STATISTIK OM STHLM ARBETSMARKNAD: November SA 2011: Patrik Waaranperä

ARBETSMARKNAD Arbetssökande i stadsdelsområden

Information om ej verkställda beslut

Vikten av att ta fram kunskapsbaserade analyser av gruppen unga vuxna och en strategi för arbetet framåt

STHLM STATISTIK OM. Arbetssökande i stadsdelsområden Maj 2010 ARBETSMARKNAD: SA 2010: Patrik Waaranperä

Statistik. om Stockholm Arbetssökande i stadsdelsområden Månadsrapport januari The Capital of Scandinavia. stockholm.se

Rapport om barnfamiljer i Stockholms stad 2010 som saknar stadigvarande bostad

STHLM STATISTIK OM. Arbetssökande i stadsdelsområden Juli 2010 ARBETSMARKNAD: SA 2010: Patrik Waaranperä

Boende och sysselsättningsprojekt Unga Vuxna år

Transkript:

Hemlösa personer i Stockholms stad 26 september 2018 stockholm.se

Hemlösa personer i Stockholms stad 26 september 2018 December 2018 Dnr: 3.1.1-263/2018 Utgivare: Socialförvaltningen Kontaktperson: Linn Hemmingsson och Anna Nerelius

Hemlösa i Stockholms stad 3 (38)

4 (38) Innehåll Bakgrund... 5 Kartläggningen... 5 Hemlösa personer i Stockholms stad 26 september 2018... 8 Antal hemlösa... 8 Åldersfördelning... 10 Födelseland... 11 Aktualitet på stadsdelsförvaltning/enheten för hemlösa... 13 Kontakt med frivilligorganisationer... 14 Hemlösa personer inrapporterade från härbärgen, uppsökarenhet respektive landstingsenheter... 15 Boendesituation 26 september 2018... 16 Stadigvarande boendesituationer... 17 Akuta boendesituationer... 19 Bedömning av långsiktiga boendelösningar för akut hemlösa... 21 Långsiktiga boendelösningar för samtliga hemlösa i kartläggningen... 24 Behov av stöd i boende för att motverka hemlöshet... 25 Missbruk och beroende... 27 Kontakt med psykiatrin... 29 Föräldraskap... 30 Försörjning och sysselsättning... 31 Orsak till hemlöshet samt period i hemlöshet... 32 Sammanfattning och analys... 34

Bakgrund 5 (38) Socialnämnden har sedan 1996 regelbundet tagit fram statistik över antalet hemlösa personer i Stockholms stad. Sedan 2004 genomförs strukturerade kartläggningar vartannat år som beskriver hemlöshetssituationen under ett dygn. Syftet är framförallt att ta reda på hur många hemlösa personer som befinner sig i Stockholms stad och att kunna följa utvecklingen över tid. Kartläggningen för 2018 genomfördes i samverkan mellan socialförvaltningen och Institutet för kvalitetsindikatorer AB (Indikator). Stadens definition av hemlöshet Staden använder följande definition av hemlöshet: En hemlös person är en person som saknar egen eller förhyrd bostad och som inte bor i något stadigvarande inneboendeförhållande samt är hänvisad till tillfälliga boendealternativ eller är uteliggare Till de hemlösa räknas personer som bor på institutioner eller härbärgen och som inte har någon bostad ordnad vid en eventuell utskrivning Till de hemlösa räknas också personer som tillfälligt bor hos olika kamrater eller bekanta (max tre månader) Däremot räknas inte personer som bor i andra hand eller hos någon anhörig som hemlösa. Inte heller personer som bor i en försökslägenhet, i Bostad först eller inom Stiftelsen Hotellhem i Stockholm (SHIS) med tidsbegränsat andrahandskontrakt. Kartläggningen Målgrupp Kartläggningen omfattar hemlösa i Stockholms stad som fyllt 20 år och som under dygnet 25-26 september 2018 var aktuella för ansökan, utredning eller insats inom stadens socialtjänst, hade kontakt med socialförvaltningens uppsökarenhet, berörda landstingsenheter eller någon frivilligorganisation med ekonomiskt stöd från staden eller privat entreprenör på uppdrag av staden. I några fall förekommer det att personer under 20 år har rapporterats in av stadsdelsförvaltningarna. Detta beror på att stadsdelsförvaltningarna är olika organiserade kring insatser till unga vuxna med missbruk/beroende. En del vuxengrupper handlägger personer från 18 år medan andra handlägger personer från 20 år. Avgränsning Hemlösa personer som vistas i staden men är aktuella hos socialtjänsten i annan kommun ingår inte i räkningen. EU-medborgare eller så kallade tredjelandsmedborgare (person från ett

6 (38) land utanför EU som har uppehållstillstånd i ett EU-land) som lever i social och ekonomisk utsatthet och personer som omfattas av Lag (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. (LMA) omfattas inte heller av räkningen. Metod Kartläggningen genomfördes med hjälp av elektroniska enkäter/webbenkäter som fylldes i av kontaktpersoner/handläggare, vilka registrerade en enkät per person som enligt definition och avgränsningar var hemlös 26 september 2018. De kartlagda personerna var anonyma, men för att undvika dubbelräkning kodades varje enkät med en så kallad UNO-kod som består av initialer i för- och efternamn samt födelseår och födelsedag. Dubbletter har rensats bort enligt principen att först inkomna enkät har räknats. Enkäter inskickade från stadsdelsförvaltningar har dock haft företräde även om de inte varit först inkomna, då enkäter utformade för att besvaras av stadsdelsförvaltningar innehållit fler frågor än de respektive enkätvarianter som utformats för att besvaras av övriga respondenter. Kartläggningens syfte är att räkna samtliga hemlösa personer som tillhör målgruppen. Vid tolkning av resultaten är det dock viktigt att ta hänsyn till de svårigheter som funnits vid genomförandet av en bortfallsanalys. Det är svårt att skatta antalet hemlösa personer som av olika anledningar inte räknats med i kartläggningen. Olika tolkningar av definitionen av hemlöshet är också möjliga och kan leda till såväl under- som överrapportering. Det är även olika respondenters subjektiva bedömningar av den hemlösa personens livssituation som ligger till grund för rapportering av förekomst av såväl individuella stödbehov som av problematik. Då kartläggningen varit upplagd på samma sätt tidigare år så är det ändå möjligt att göra jämförelser. Viktigt att beakta är att kartläggningen enbart ger en överblicksbild över hur hemlöshetssituationen såg ut 26 september 2018. Genomförande Den första skriftliga informationen om kartläggningen skickades ut till stadsdelsdirektörer, enhetschefer inom socialförvaltningen, frivilligorganisationer, enskilda entreprenörer och landstingets beroendevård. Därefter sändes brev ut med mer detaljerad information till samtliga ansvariga inom respektive verksamhet. Slutligen skickades ett detaljerat informationsbrev om tillvägagångssättet för kartläggningen inklusive unika användaridentiteter till samtliga kontaktpersoner så att enkäten kunde besvaras via webben. Undersökningen innehöll tre olika enkäter med delvis samma, delvis specifika frågor, som distribuerades till: 1. Stadsdelsförvaltningar och socialförvaltningens enhet för hemlösa Samtliga stadsdelsförvaltningar och Enheten för hemlösa (EFH). Enkäten har därefter fördelats till berörda enheter inom socialtjänstens myndighetsutövande funktioner. Sedan 2016 deltar även äldreomsorgens beställarenheter i kartläggningen. 2. Uppsökare, härbärge/akutboende, landstinget Socialförvaltningens uppsökarenhet för vuxna Samtliga härbärgen/akutboenden som omfattas av tak över huvudet-garantin

7 (38) Pelarbacken, vårdcentral för hemlösa Beroendeakuten Stockholm Capio Maria beroendeakut 3. Frivilligorganisationer Convictus Ny Gemenskap Stadsmissionens center Stadsmissionens Klaragården Frälsningsarméns sociala center Situation Stockholm X-cons Stockholm Nobba Brass och Nubbe Stockholms Brukarförening IOGT-NTO LP-kontakten Filadelfiaförsamlingen Stockholm

8 (38) Hemlösa personer i Stockholms stad 26 september 2018 Antal hemlösa Tabell 1a: Antalet hemlösa personer fördelat på stadsdelsförvaltningar och socialförvaltningens enhet för hemlösa (EFH) åren 2008-2018 Stadsdelsförvaltning/EFH 2018 2016 2014 2012 2010 2008 Socialförvaltningen/Enheten för hemlösa 384 521 502 645 635 689 Rinkeby-Kista 144 169 327 162 163 231 Spånga-Tensta 135 155 174 165 157 138 Hässelby-Vällingby 164 88 154 193 180 138 Bromma 119 85 131 72 106 172 Kungsholmen 15 70 69 78 92 100 Norrmalm 40 57 64 83 67 117 Östermalm 52 72 74 90 63 60 Södermalm 223 157 151 168 219 199 Enskede-Årsta-Vantör 260 142 216 274 329 275 Skarpnäck 167 201 189 149 178 157 Farsta 161 167 139 239 214 205 Älvsjö 27 28 33 46 43 16 Hägersten-Liljeholmen 118 174 141 107 148 182 Skärholmen 198 108 68 136 140 137 Vet ej 22 22 9 0 0 0 Övriga* 210 204 210 259 248 235 Total 2439 2420 2651 2866 2982 3051 * i gruppen övriga ingår hemlösa personer som rapporterats in från frivilligorganisationerna. Dessa har inte tillfrågats om vilken stadsdelsförvaltning den hemlösa personen tillhör. 2 439 personer ingår i kartläggningen för 2018. Det är en ökning med 19 personer jämfört med kartläggningen som genomfördes 2016. Detta är en förändring jämfört med tidigare år, då antalet hemlösa successivt har minskat mellan kartläggningarna. Antalet inrapporterade hemlösa har ökat i fem stadsdelsförvaltningar jämfört med 2016. Den största ökningen har skett i Enskede-Årsta-Vantör med en ökning på 118 personer jämfört med 2016 års kartläggning, följt av Skärholmen som har en ökning med 90 personer. I nio stadsdelsförvaltningar samt på enheten för hemlösa har antalet inrapporterade hemlösa minskat. På enheten för hemlösa har antalet inrapporterade personer minskat mest, med 137 inrapporterade personer jämfört med 2016.

9 (38) Tabell 1b: Antal och andel hemlösa fördelat på kön i jämförelse mellan åren 2008-2018 År Kvinna Andel % Man Andel % Samtliga 2018 812 33% 1627 67% 2439 2016 735 30% 1685 70% 2420 2014 788 30% 1835 69% 2651 2012 783 27% 2059 72% 2866 2010 767 26% 2215 74% 2982 2008 809 26% 2272 74% 3081 67 procent av de inrapporterade hemlösa är män och 33 procent är kvinnor 2018. Detta är en relativt stor ökning med 3 procentenheter jämfört med kartläggningen 2016. Antalet inrapporterade kvinnor har ökat med 77 personer, medan antalet män har minskat med 58 personer jämfört med 2016 års kartläggning. Tabell 1c: Antal hemlösa personer 2018 fördelade på kön och stadsdel/efh Stadsdelsförvaltning/EFH Kvinna Andel % Man Andel % Total Andel % Socialförvaltningen/Enheten för 66 9% 318 21% 384 17% hemlösa Rinkeby-Kista 42 6% 102 7% 144 6% Spånga-Tensta 47 6% 88 6% 135 6% Hässelby-Vällingby 54 7% 110 7% 164 7% Bromma 45 6% 74 5% 119 5% Kungsholmen 3 0% 12 1% 15 1% Norrmalm 7 1% 33 2% 40 2% Östermalm 21 3% 31 2% 52 2% Södermalm 91 12% 132 9% 223 10% Enskede-Årsta-Vantör 109 15% 151 10% 260 12% Skarpnäck 76 10% 91 6% 167 7% Farsta 56 7% 105 7% 161 7% Älvsjö 9 1% 18 1% 27 1% Hägersten-Liljeholmen 39 5% 79 5% 118 5% Skärholmen 77 10% 121 8% 198 9% Vet ej 6 1% 16 1% 22 1% Total 748 100% 1481 100% 2229 100% Enskede-Årsta-Vantör har rapporterat in flest antal kvinnor, 109 stycken, följt av Södermalm som har rapporterat in 91 kvinnor. Enheten för hemlösa har rapporterat in flest antal män, 318 stycken, följt av Enskede-Årsta-Vantör som rapporterat in 151 män.

10 (38) Åldersfördelning Tabell 2a: Antalet hemlösa 2018 fördelat på kön och åldersgrupper Åldersgrupp Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Andel (%) Yngre än 20 år 18 2% 23 1% 41 2% 20-25 år 124 15% 154 9% 278 11% 26-64 år 629 77% 1324 81% 1953 80% 65 år och äldre 41 5% 126 8% 167 7% Total 812 100% 1627 100% 2439 100% Exakt ålder kan ibland vara något osäker då frivillorganisationer och uppsökarenheten inte har någon skyldighet att ta reda på den enskilde personens personnummer. 41 personer under 20 år har rapporterats in. Detta antas framförallt bero på att stadsdelsförvaltningarna är olika organiserade. En del vuxengrupper handlägger unga personer med missbruk/beroende från 18 år, medan andra handlägger personer från 20 år. 2016 rapporterades endast 10 personer under 20 år. 278 av de inrapporterade personerna är i åldersgruppen 20-25 år, vilket är en ökning med 63 personer jämfört med 2016 då det rapporterades in 215 personer från den åldersgruppen. Den största åldersgruppen är mellan 26-64 år. Här har det rapporterats in 1 953 personer 2018 vilket är en minskning jämfört med 2016 då det var 1 974 inrapporterade personer, dvs 21 personer färre. I åldersgruppen 65 år och äldre har det rapporterats in 167 personer, vilket är en minskning med 37 personer jämfört med 2016, då 204 personer rapporterades in för samma målgrupp. Tabell 2b: Antal män och kvinnor fördelade i åldersgrupper 65 år och äldre samt totalt Ålder Kvinna Man Total 65 7 24 31 66 2 13 15 67 6 15 21 68 2 22 24 69 0 8 8 70 3 7 10 71 4 7 11 72 2 8 10 73 0 4 4 74 3 2 5 75 år och 12 16 28 äldre Total 41 126 167

11 (38) I kartläggningen har det rapporterats 167 personer som var 65 år och äldre. Av dem var det 41 (25%) kvinnor och 126 (75%) män. Det är en minskning med 37 personer jämfört med 2016, då äldreomsorgen deltog i kartläggningen för första gången. Födelseland Tabell 3a: Uppgift om födelseland, totalt Födelseland Antal Andel (%) Sverige 1168 55% Finland 75 4% Övriga Norden (Danmark, Island, Norge) 8 0% Europa (utom Norden) 112 5% Asien 226 11% Afrika 381 18% Nordamerika 6 0% Syd- och Centralamerika 26 1% Oceanien (inkl. Australien och Nya 1 0% Zeeland) Vet ej 102 5% Total 2105 100% Frågan om den hemlösas födelseland har ställts i enkäten som stadsdelsförvaltningarna har svarat på. 1 168 personer (55%) av de inrapporterade hemlösa uppges vara födda i Sverige. Det kan jämföras med 2016 då 58 procent rapporterades vara födda i Sverige. Näst vanligast är att de inrapporterade hemlösa är födda i Afrika, 18 procent, vilket är en ökning jämfört med 2016 då 14 procent inrapporterades vara födda i Afrika. Tabell 3b: Födelseland fördelat på kön Födelseland Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Sverige 397 55% 771 56% Finland 22 3% 53 4% Övriga Norden (Danmark, Island, 2 0% 6 0% Norge) Europa (utom Norden) 43 6% 69 5% Asien 86 12% 140 10% Afrika 129 18% 252 18% Nordamerika 2 0% 4 0% Syd- och Centralamerika 10 1% 16 1% Oceanien (inkl. Australien och Nya 0 0% 1 0% Zeeland) Vet ej 32 4% 70 5% Total 723 100% 1382 100% Skillnaderna mellan kvinnor och män avseende födelseland är genomgående mycket små.

12 (38) Tabell 3c: Hur länge den hemlösa har bott i Sverige Hur länge har den hemlösa personen bott i Sverige? Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Andel (%) Upp till två år 73 22% 47 8% 120 13% 2-5 år 53 16% 75 12% 128 14% 5-8 år 33 10% 54 9% 87 9% 8 år eller längre 121 37% 334 55% 455 49% Vet ej 46 14% 101 17% 147 16% Total 326 100% 611 100% 937 100% En ny fråga i 2018 års kartläggning är att den svarande ska uppskatta hur många år den hemlösa personen har bott i Sverige. 49 procent av de hemlösa uppges ha varit i Sverige i åtta år eller längre. När det gäller männen så uppskattas 55 procent ha varit i Sverige åtta år eller längre, medan bland kvinnorna är den siffran 37 procent. Större andel kvinnor (22 procent) än män (8 procent) uppges ha varit i Sverige i upp till två år. Då frågan alltså ställts för första gången i 2018 års kartläggning är jämförelser med tidigare år inte möjliga.

Vuxen/missbruk Ekonomiskt bistånd Socialpsykiatri Barn och ungdom Omsorg om personer med funktionsnedsättning Äldreomsorg Totalt 13 (38) Aktualitet på stadsdelsförvaltning/enheten för hemlösa Tabell 4a: Antalet hemlösa fördelat på inrapporterade enheter inom respektive stadsdelsförvaltning/efh Stadsdelsförvaltning/EFH Socialförvaltningen/Enheten för 166 94 66 0 3 22 351 hemlösa Rinkeby-Kista 69 50 6 8 2 2 137 Spånga-Tensta 79 42 4 0 4 0 129 Hässelby-Vällingby 82 71 5 1 0 0 159 Bromma 42 33 42 0 0 1 118 Kungsholmen 4 3 0 0 2 0 9 Norrmalm 26 1 0 0 1 10 38 Östermalm 23 3 12 2 3 7 50 Södermalm 92 50 59 3 11 4 219 Enskede-Årsta-Vantör 104 132 13 2 3 0 254 Skarpnäck 38 59 53 0 4 9 163 Farsta 29 90 23 8 0 0 150 Älvsjö 11 0 10 0 3 0 24 Hägersten-Liljeholmen 64 5 30 5 4 3 111 Skärholmen 69 78 29 0 8 9 193 Vet ej 0 0 0 0 0 0 0 Total 898 711 352 29 48 67 2105 Frågan om den hemlösas tillhörighet till en enhet på stadsdelsförvaltning har enbart ställts i enkäten till stadsdelsförvaltningar. En person har bara räknats en gång (se mer om bortrensning av dubbletter i inledningsavsnittet). Det innebär att en person i praktiken kan vara aktuell på flera enheter, men finns bara med på en enhet i denna kartläggning. Flest antal personer har rapporterats in från vuxen/missbruksenheter, 898 personer eller 43 procent. Det är en minskning jämfört med 2016, då det var 53 procent som inrapporterats från vuxen/missbruk. 711 personer har rapporterats in från ekonomiskt bistånd, vilket är 34 procent av alla inrapporterade. Detta är en stor ökning jämfört med 2016 då det var 24 procent

14 (38) som rapporterats in från ekonomiskt bistånd. 67 personer har rapporterats in från äldreomsorgen, vilket är 10 personer fler än 2016 då det var 57 personer. Kontakt med frivilligorganisationer Tabell 5a: Rapporterade hemlösa personer från frivilligorganisationer, totalt samt fördelade på kön Verksamhetens namn Kvinna Man Totalt Brukarföreningen Stockholm 0 7 7 Convictus 7 20 27 Frälsningsarmén 0 6 6 Klaragården Stockholms 23 0 23 Stadsmission Situation Sthlm 18 57 75 Stadsmissionen Center 0 28 28 Total 48 118 166 De frivilligorganisationer som möter hemlösa personer har getts möjlighet att svara på enkäten. 2018 har enkäten skickats ut till 12 frivilligorganisationer varav sex har besvarat enkäten. Sammanlagt har 166 hemlösa personer rapporterats in från frivilligorganisationer 2018, vilket kan jämföras med 2016 då det rapporterats in 204 personer. En delförklaring till denna minskning skulle kunna vara att enkätsvar från stadsdelsförvaltning prioriterats vid förekomst av dubbletter. Tabell 5b: Aktuell på socialtjänsten i Stockholms stad i någon period under de senaste sex månaderna, totalt samt fördelat på kön Kontakt med socialtjänsten Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Ja 39 61% 77 53% 116 Nej 15 23% 56 38% 71 Vet ej 10 16% 13 9% 23 Total 64 100% 146 100% 210* *Totalbasen i tabell 5b skiljer sig från totalbasen i tabell 5a, vilket beror på att ett akutboende av misstag besvarade enkät avsedd för frivilligorganisationer. Totalbasen 210 inkluderar svar från det aktuella akutboendet, medan totalbasen i tabell 5a inte gör det. Tabell 5b är en följdfråga till tabell 5a. Här har frivilligorganisationerna fått svara på om de haft kännedom om den hemlösa personen varit aktuell hos socialtjänsten under de senaste sex månaderna. Här anges att det är 71 hemlösa personer, 15 kvinnor och 56 män, som inte haft kontakt med socialtjänsten under de senaste sex månaderna. Detta kan jämföras med 2016 då frivilligorganisationerna rapporterade in 77 personer som inte uppgavs ha kontakt med socialtjänsten. Vid 2014 års kartläggning rapporterades 82 personer in under denna kategori.

15 (38) Hemlösa personer inrapporterade från härbärgen, uppsökarenhet respektive landstingsenheter Tabell 6a: Rapporterade hemlösa personer från härbärgen, socialförvaltningens uppsökarenhet samt landstingsenheter, totalt samt fördelat på kön Rapporterande enhet Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Andel (%) Grimman 1 3% 13 10% 14 8% Hvilan 7 17% 0 0% 7 4% Hammarbybacken 0 0% 9 7% 9 5% Skarpnäcksgården, H-huset 0 0% 21 17% 21 13% Bostället* 16 39% 28 22% 44 26% Uppsökarenheten 15 37% 27 21% 42 25% Landstinget m.m. 2 5% 5 4% 7 4% Årsta akutboende 0 0% 7 6% 7 4% Midsommarkransen 0 0% 17 13% 17 10% Total 41 100% 127 100% 168 100% * besvarade enkät för frivilligorganisationer Härbärgen/akutboenden som omfattas av tak över huvudet-garantin, socialförvaltningens stadsövergripande uppsökarenhet och landstingsenheter som möter hemlösa har haft möjlighet att besvara enkäten. Anledningen till att några boenden enbart rapporterat in män är att akutboenden för hemlösa personer oftast är könsseparerade.

16 (38) Boendesituation 26 september 2018 Tabell 7a: Boendesituation för kartlagda personer 26 september 2018, totalt samt fördelat på kön Andel Boendesituation 26/9 2018 Andel (%) Kvinna (%) Man Total Andel (%) Akutboende nattlogi (Härbärge) 29 4% 156 10% 185 8% Akutboende/planeringsboende dygnet runt 50 6% 118 7% 168 7% Camping 3 0% 6 0% 9 0% Vandrarhem 50 6% 108 7% 158 6% Hotell 106 13% 74 5% 180 7% Tillfälligt kontraktslöst boende hos vän/släkting/bekant 94 12% 152 9% 246 10% Sover ute 45 6% 118 7% 163 7% Häkte, fängelse, sjukhus eller liknande (LVMinstitution) 18 2% 62 4% 80 3% Behandlingshem 3 0% 18 1% 21 1% HVB inom socialpsykiatri 47 6% 83 5% 130 5% HVB inom missbruk 15 2% 62 4% 77 3% Träningslägenhet via socialtjänsten 165 20% 297 18% 462 19% Stödboende med krav på drogfrihet (ej socialpsykiatrins stödboende inom valfrihet) 30 4% 147 9% 177 7% Lågtröskelboende (stödboende med drogtolerans) 18 2% 78 5% 96 4% Omvårdnadsboende 7 1% 33 2% 40 2% Familjehem 5 1% 5 0% 10 0% Jourlägenhet via socialtjänsten 42 5% 8 0% 50 2% Skyddat boende 28 3% 1 0% 29 1% Kollektivboende 1 0% 4 0% 5 0% Vet ej 56 7% 97 6% 153 6% Total 812 100% 1627 100% 2439 100% Denna tabell inkluderar inrapporterade svar från samtliga svarande. Vanligaste boendesituationen för de inrapporterade är träningslägenhet via socialtjänsten där 462 personer (19%) bodde. Näst vanligast vid mättillfället var att bo tillfälligt kontraktslöst hos vän/släkting/bekant, 246 personer (10%) bodde så. 163 personer har rapporterats som sover ute vid mättillfället. Det är en ökning med 26 personer jämfört med 2016 då 137 personer rapporterades sova ute. Vad gäller skillnader mellan könen så är de störst vad gäller boende på hotell, där 106 kvinnor (13%) och endast 4 män (5%) bodde vid mättillfället samt boende på härbärge där 156 män (10%) och endast 29 kvinnor (4%) bodde vid mättillfället.

SOF/Enheten för hemlösa Rinkeby-Kista Spånga-Tensta Hässelby-Vällingby Bromma Kungsholmen Norrmalm Östermalm Södermalm Enskede-Årsta-Vantör Skarpnäck Farsta Älvsjö Hägersten-Liljeholmen Skärholmen Vet ej Totalt i staden 17 (38) Stadigvarande boendesituationer Tabell 7b: Stadigvarande boendesituation inkl. institution fördelat på stadsdelsförvaltning/efh, totalt Mer stadigvarande boendesituation inkl. institution 26/9 Häkte, fängelse, sjukhus eller liknande (LVM-institution) 20 6 8 3 4 0 0 3 4 12 8 5 0 5 1 1 79 Behandlingshem 2 1 3 2 2 0 0 0 0 2 1 3 1 2 2 0 21 HVB inom socialpsykiatri 15 0 3 0 9 0 8 3 15 11 16 18 6 9 17 0 130 HVB inom missbruk 15 4 4 4 4 0 7 5 4 3 8 1 3 6 8 1 76 Träningslägenhet via socialtjänsten 20 27 23 35 39 1 6 18 66 79 42 4 3 51 46 2 460 Stödboende med krav på drogfrihet (ej socialpsykiatrins stödboende inom valfrihet) 50 5 8 19 3 2 3 3 22 19 15 5 0 9 13 1 176 Lågtröskelboende (stödboende med drogtolerans) 43 3 4 2 1 1 1 2 10 3 4 1 2 2 3 14 82 Omvårdnadsboende 10 2 3 4 0 1 1 3 5 3 1 1 0 1 3 2 38 Familjehem 0 0 1 0 0 0 0 1 1 4 1 0 0 2 0 0 10 Kollektivboende 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 5 Total 175 48 57 69 64 5 26 38 127 136 96 40 15 87 94 21 1098 I denna tabell anges de boendesituationer från tabell 7a som enligt staden anses vara av mer stadigvarande karaktär fördelat på de olika stadsdelsförvaltningarna och enheten för hemlösa. En skillnad jämfört med föregående kartläggningar är att boendeformerna genomgångsbostad via SHIS respektive referensboende har utgått som svarsalternativ. Detta då samtliga boendeformer inom SHIS sedan 2018 innebär att den enskilde har ett eget tidsbegränsat andrahandskontrakt med SHIS, varför den enskilde inte kan räknas som hemlös enligt stadens definition av hemlöshet (se s. 5). Vid kartläggningen 2016 rapporterades 98 personer bo inom SHIS. Tabellen visar att 1 098 inrapporterade hemlösa personer befann sig i en mer stadigvarande boendesituation den 26 september 2018. Det är 45 procent av det totala antalet inrapporterade hemlösa personer. Det är en minskning jämfört med 2016, då andelen som uppgavs befinna sig i mer stadigvarande boendesituationer var 54 procent. Häkte, fängelse, sjukhus och behandlingshem räknas in i kategorin stadigvarande boendesituation då personer som befinner sig i dessa situationer enligt stadens program mot

18 (38) hemlöshet ska, om det finns en ansökan, skrivas ut till en boendesituation som varar i minst sex månader. Tabell 7c: stadigvarande boendesituation inkl. institution totalt samt fördelat på kön Stadigvarande boendesituation inkl. institution 26/9 2018 Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Andel (%) Häkte, fängelse, sjukhus eller liknande (LVM-institution) 18 6% 62 8% 80 7% Behandlingshem 3 1% 18 2% 21 2% HVB inom socialpsykiatri 47 15% 83 11% 130 12% HVB inom missbruk 15 5% 62 8% 77 7% Träningslägenhet via socialtjänsten 165 53% 297 38% 462 42% Stödboende med krav på drogfrihet (ej socialpsykiatrins stödboende inom valfrihet) 30 10% 147 19% 177 16% Lågtröskelboende (stödboende med drogtolerans) 18 6% 78 10% 96 9% Omvårdnadsboende 7 2% 33 4% 40 4% Familjehem 5 2% 5 1% 10 1% Kollektivboende 1 0% 4 1% 5 0% Total 309 100% 789 100% 1098 100% 38 procent av de hemlösa kvinnorna och 48 procent av de hemlösa männen befann sig den 26 september 2018 i någon av de boendeformer som staden räknar vara av mer eller mindre stadigvarande karaktär. Detta är en minskning jämfört med 2016 då samma siffra var 50 procent för kvinnorna och 56 procent för männen. I likhet med år 2016 var träningslägenhet via socialtjänsten den klart vanligaste boendesituationen för både kvinnor (53%) och män (38%) som befinner sig i stadigvarande boendesituationer. Den näst vanligaste boendeformen för kvinnor var HVB inom socialpsykiatrin (15%) och den näst vanligaste boendeformen för män var stödboende med krav på drogfrihet (19%). En mindre andel personer (16%) befinner sig i boendesituationen stödboende med krav på drogfrihet jämfört med andelen (24%) i 2016 års kartläggning, då 20 procent av kvinnorna och 25% av männen som befann sig i någon form av stadigvarande boendeform hade denna boendesituation. Även boendesituationen stödboende med drogtolerans backar något i årets kartläggning jämfört med föregående, från en total andel om 12 procent 2016 till nio procent i årets kartläggning.

SOF/Enheten för hemlösa Rinkeby-Kista Spånga-Tensta Hässelby-Vällingby Bromma Kungsholmen Norrmalm Östermalm Södermalm Enskede-Årsta-Vantör Skarpnäck Farsta Älvsjö Hägersten-Liljeholmen Skärholmen Vet ej Totalt i staden 19 (38) Akuta boendesituationer Tabell 7d: Antal personer i en akut boendesituation fördelat på stadsdelsförvaltning/efh, totalt Akut boendesituation 26/9 2018 Akutboende nattlogi (Härbärge) 49 16 11 13 3 2 4 1 9 13 10 30 2 3 9 10 185 Akutboende/planeringsboende dygnet runt 42 6 8 8 6 4 3 3 15 3 3 13 3 4 5 42 168 Camping 2 0 0 2 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 2 9 Vandrarhem 31 10 15 12 18 1 1 0 8 5 18 20 0 2 12 5 158 Hotell 5 33 16 8 3 0 0 1 4 40 5 22 2 1 40 0 180 Tillfälligt kontraktslöst boende hos vän/släkting/bekant 24 19 8 25 14 1 4 3 24 20 19 24 4 12 14 31 246 Sover ute 23 3 1 9 2 0 1 0 8 0 3 1 0 3 3 106 163 Jourlägenhet via socialtjänsten 0 1 5 2 2 0 0 0 9 21 3 0 0 0 7 0 50 Skyddat boende 0 1 3 2 2 0 0 2 3 5 4 3 0 1 3 0 29 Total 176 89 67 81 50 9 13 10 80 107 66 113 11 26 94 196 1188 I denna tabell anges de boendesituationer från tabell 7a som enligt staden anses vara av akut karaktär. Tabellen visar att 1 188 hemlösa personer som hade kontakt med en stadsdelsförvaltning/efh befann sig i en mer akut boendesituation den 26 september 2018. Det är 49 procent av det totala antalet inrapporterade hemlösa personer. Det är en ökning jämfört med 2016 då 41 procent av alla inrapporterade hemlösa befann sig i mer akut boendesituation. Den vanligaste akuta boendesituationen i staden totalt var tillfälligt kontraktslöst boende hos vän/släkting/bekant följt av akutboende- nattlogi (härbärge). 163 personer angavs under mätdygnet sova ute, vilket är en ökning jämfört med 2016 då 137 personer rapporterades sova ute. Av de 163 personerna är det 106 personer där respondenten uppger att denna inte vet vilken stadsdelsförvaltning som den hemlösa personen tillhör. Här kan man göra ett antagande att de personerna inte har någon myndighetskontakt.

20 (38) Tabell 7e: Antal personer i en akut boendesituation, totalt samt fördelat på kön Akut boendesituation 26/9 2018 Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Akutboende nattlogi (Härbärge) 29 6% 156 21% 185 Akutboende/planeringsboende dygnet runt 50 11% 118 16% 168 Camping 3 1% 6 1% 9 Vandrarhem 50 11% 108 15% 158 Hotell 106 24% 74 10% 180 Tillfälligt kontraktslöst boende hos vän/släkting/bekant 94 21% 152 21% 246 Sover ute 45 10% 118 16% 163 Jourlägenhet via socialtjänsten 42 9% 8 1% 50 Skyddat boende 28 6% 1 0% 29 Total 447 100% 741 100% 1188 För kvinnor var hotell den vanligaste akuta boendesituationen, följt av tillfälligt kontraktslöst boende hos vän/släkting/bekant. Vanligaste akuta boendesituationen för män var tillfälligt kontraktslöst boende hos vän/släkting/bekant samt akutboende- nattlogi. 28 kvinnor befann sig vid mättillfället i ett skyddat boende.

Bedöms vara rätt placerad Klarar av egen lägenhet utan stöd Klarar av egen lägenhet med stöd Försökslägenhet via socialtjänsten Bostad först via socialtjänsten HVB inom socialpsykiatri HVB inom missbruk Stödboende Omvårdnadsboende Gruppbostad Servicebostad Familjehem Träningslägenhet via socialtjänsten SHIS avtalat boende SHIS boende med stöd SHIS boende för familj Vet ej Total 21 (38) Bedömning av långsiktiga boendelösningar för akut hemlösa Tabell 7f: Vad den akut hemlösa personen anses klara av för stadigvarande boendelösning, totalt Boendesituation 26/9 2018 Akutboende nattlogi (Härbärge) 0 19 14 11 25 3 21 27 6 3 2 1 12 2 8 0 31 185 Akutboende/planeringsboende dygnet runt 3 18 20 8 22 5 10 23 10 3 1 0 5 2 11 0 27 168 Camping 1 2 1 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 9 Vandrarhem 0 86 23 6 3 1 0 6 2 0 2 0 5 4 2 2 16 158 Hotell 0 108 24 4 0 2 2 10 0 2 0 0 5 6 3 2 12 180 Tillfälligt kontraktslöst boende hos vän/släkting/bekant 1 87 47 6 13 5 8 21 3 2 3 2 10 6 4 0 28 246 Sover ute 0 30 15 11 28 12 15 10 8 3 7 0 10 0 3 0 11 163 Jourlägenhet via socialtjänsten 0 25 10 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 6 2 50 Skyddat boende 3 15 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3 29 Total 8 390 159 50 94 28 56 98 29 13 15 3 48 23 33 10 131 1188 Totalt 1 188 hemlösa personer har rapporterats befinna sig i en mer akut boendesituation vid mättillfället den 26 september 2018. De som besvarat enkäten har också fått göra en bedömning av vilken form av stadigvarande boendeform som de anser att den hemlösa personen som befinner sig i en mer akut boendesituation kan klara av. 390 personer (33%) i akut hemlöshetssituation bedöms klara av att bo i egen lägenhet utan stöd. Det är en stor ökning jämfört med 2016 då 24% bedömdes klara egen lägenhet utan stöd. Störst andel av de som anses klara eget boende utan stöd bodde vid mättillfället på hotell följt av tillfälligt kontraktslöst boende och vandrarhem. 417 personer (35%) i akut hemlöshetssituation bedöms klara av att bo i egen lägenhet med stöd (inkl. försöks- resp. träningslägenhet, Bostad först, genomgångsbostad via SHIS). Denna andel är större än vid kartläggningen 2016, dock påverkas möjligheten till jämförelse av de justeringar av vilka boendeformer som ingått som svarsalternativ. Boendeformen referensboende har utgått i 2018 års kartläggning, medan boendeformen träningslägenhet har tillkommit. SHIS tre olika former av genomgångsbostäder har även specificerats i 2018 års kartläggning.

Bedöms vara rätt placerad Klarar av egen lägenhet utan stöd Klarar av egen lägenhet med stöd Försökslägenhet via socialtjänsten Bostad först via socialtjänsten HVB inom socialpsykiatri HVB inom missbruk Stödboende Omvårdnadsboende Gruppbostad Servicebostad Familjehem Träningslägenhet via socialtjänsten SHIS avtalat boende SHIS boende med stöd SHIS boende för familj Vet ej 22 (38) 242 personer (20%) bedöms vara i behov av ett boende med tillgång till personalstöd dygnet runt (HVB inom socialpsykiatrin, HVB inom missbruk, stödboende, omvårdnadsboende, familjehem, gruppbostad resp. servicebostad). Tabell 7g: Vad den akut hemlösa personen anses klara för stadigvarande boendelösning, kvinnor Boendesituation 26/9 2018 (kvinnor) Akutboende nattlogi (Härbärge) 0 6 4 3 5 0 2 3 0 0 1 0 2 0 0 0 3 Akutboende/planeringsboende dygnet runt 0 6 4 3 9 1 1 7 4 1 0 0 2 1 3 0 8 Camping 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Vandrarhem 0 32 7 1 0 0 0 2 1 0 0 0 1 1 1 2 2 Hotell 0 72 12 1 0 1 1 5 0 2 0 0 2 4 0 1 5 Tillfälligt kontraktslöst boende hos vän/släkting/bekant 0 29 26 0 4 4 2 7 1 2 2 1 2 2 2 0 10 Sover ute 0 5 3 1 9 9 6 3 3 1 3 0 1 0 0 0 1 Jourlägenhet via socialtjänsten 0 20 9 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 6 2 Skyddat boende 2 15 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3 Totalt 2 186 70 13 28 15 12 27 9 6 6 1 11 10 7 9 35 Totalt 447 kvinnor rapporterades befinna sig i akuta boendesituationer vid mättillfället. Av dem bedömdes 186 kvinnor (42%) klara av en egen lägenhet utan stöd. Det är en ökning jämfört med 2016 då 36% av kvinnor i akut boendesituation bedömdes på samma sätt. Störst andel av kvinnorna som bedömdes klara egen lägenhet utan stöd bodde vid mättillfället på hotell följt av vandrarhem. 28 kvinnor befann sig vid mättillfället på skyddat boende som primärt skyddsbehövande. Av dessa uppgavs 15 stycken klara egen lägenhet helt utan stöd. 148 kvinnor (33%) i akuta boendesituationer bedömdes klara egen lägenhet med stöd (inkl. försöks- och träningslägenhet, Bostad först, genomgångsbostad via SHIS) medan 76 kvinnor (17%) i akuta boendesituationer bedömdes vara i behov av ett boende med tillgång till personalstöd dygnet runt (HVB inom socialpsykiatrin, HVB inom missbruk, stödboende, omvårdnadsboende, familjehem, gruppbostad resp. servicebostad).

Bedöms vara rätt placerad Klarar av egen lägenhet utan stöd Klarar av egen lägenhet med stöd Försökslägenhet via socialtjänsten Bostad först via socialtjänsten HVB inom socialpsykiatri HVB inom missbruk Stödboende Omvårdnadsboende Gruppbostad Servicebostad Familjehem Träningslägenhet via socialtjänsten SHIS avtalat boende SHIS boende med stöd SHIS boende för familj Vet ej 23 (38) Tabell 7h: Vad den akut hemlösa personen anses klara för stadigvarande boendelösning, män Boendesituation 26/9 2018 (Män) Akutboende nattlogi 0 13 10 8 20 3 19 24 6 3 1 1 10 2 8 0 28 (Härbärge) Akutboende/planeringsboende 3 12 16 5 13 4 9 16 6 2 1 0 3 1 8 0 19 dygnet runt Camping 1 1 1 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Vandrarhem 0 54 16 5 3 1 0 4 1 0 2 0 4 3 1 0 14 Hotell 0 36 12 3 0 1 1 5 0 0 0 0 3 2 3 1 7 Tillfälligt kontraktslöst boende 1 58 21 6 9 1 6 14 2 0 1 1 8 4 2 0 18 hos vän/släkting/bekant Sover ute 0 25 12 10 19 3 9 7 5 2 4 0 9 0 3 0 10 Jourlägenhet via socialtjänsten 0 5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 Skyddat boende 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Totalt 6 204 89 37 66 13 44 71 20 7 9 2 37 13 26 1 96 Totalt 741 män rapporterades befinna sig i akuta boendesituationer vid mättillfället. Av dem bedömdes 204 män (28%) klara av en egen lägenhet utan stöd. Det är en ökning jämfört med 2016 då 18 procent av männen i akuta boendesituationer bedömdes på samma sätt. Störst andel av männen som bedömdes klara egen lägenhet utan stöd bodde vid mättillfället tillfälligt kontraktslöst hos vän/släkting/bekant följt av vandrarhem. 269 män (36%) i akuta boendesituationer bedömdes klara egen lägenhet med stöd (inkl. försöks- och träningslägenhet, Bostad först, genomgångsbostad via SHIS) medan 166 män (22%) i akuta boendesituationer bedömdes vara i behov av ett boende med tillgång till personalstöd dygnet runt (HVB inom socialpsykiatrin, HVB inom missbruk, stödboende, omvårdnadsboende, familjehem, gruppbostad resp. servicebostad).

24 (38) Långsiktiga boendelösningar för samtliga hemlösa i kartläggningen Tabell 7i: Långsiktig boendelösning som den hemlösa personen bedöms klara av, totalt Långsiktig boendelösning som den enskilde anses klara av Antal Andel (%) Bedöms vara rätt placerad 98 4% Klarar av egen lägenhet utan stöd 583 24% Klarar av egen lägenhet med stöd 382 16% Försökslägenhet via socialtjänsten 214 9% Bostad först via socialtjänsten 158 7% HVB inom socialpsykiatri 64 3% HVB inom missbruk 78 3% Stödboende 196 8% Omvårdnadsboende 66 3% Gruppbostad 60 3% Servicebostad 35 1% Familjehem 11 0% Träningslägenhet via socialtjänsten 126 5% SHIS avtalat boende 36 2% SHIS boende med stöd 57 2% SHIS boende för familj 13 0% Vet ej 262 11% Total 2439 100% Samtliga som svarat på enkäten har fått bedöma vilken form av stadigvarande boendesituation som den enskilde hemlösa personen kan klara av för att nå en långsiktig boendelösning (till skillnad från tabell 7f där svarandes bedömning gjordes från personer som befann sig i akuta boendesituationer). 583 hemlösa personer (24%) bedöms klara av en egen lägenhet utan något stöd. Det är en ökning sedan 2016 då 18 procent bedömdes klara en egen lägenhet utan stöd. Endast 4 procent av de hemlösa bedöms vara rätt placerade. Det är en minskning sedan 2016 då 10 procent ansågs vara rätt placerade.

25 (38) Behov av stöd i boende för att motverka hemlöshet Tabell 7j: Inriktning på stöd som den hemlösa personen anses behöva, totalt Vilket stöd anses den hemlösa personen vara i behov av? Andel Antal (%) Inget behov av stöd enbart en bostadsfråga 442 18% Neuropsykiatriskt inriktat stöd 488 20% Socialpsykiatriskt inriktat stöd 873 36% Unga vuxna (18-25 år) 141 6% Stöd till drogfrihet 990 41% Lågtröskelboende (stödboende med drogtolerans) 140 6% Läkemedelsassisterad behandling (metadon etc.) 238 10% Samordnare/case manager (vid komplexa vård- eller 306 13% stödbehov/samsjuklighet) Skyddat boende (orsak till placering inte stödbehov eller 32 1% missbruk utan enbart skydd) Äldreomsorg inkl. hemtjänst 101 4% Bostad med särskild service/gruppbostad 129 5% Bostad först-modellen 213 9% Kontakt med budget- och skuldrådgivning 622 26% Psykologisk/psykiatrisk behandling 735 30% Annat 101 4% Vet ej 151 6% Denna fråga tar sikte på vad den enskilde hemlösa har för stödbehov. Samtliga svarande har fått göra en bedömning av detta och flera svarsalternativ har kunnat anges. Det innebär att en hemlös person kan ha angetts ha flera stödbehov. 442 personer (18%) anges inte ha något stödbehov utöver en bostad, vilket kan indikera att hemlösheten enbart är relaterad till bostadssituationen. Dessa personer kan antas befinna sig i så kallad strukturell hemlöshet. Andelen personer i denna kategori har ökat något jämfört med 2016, då det var 16 procent som bedömdes enbart vara i behov av en bostad. Många av de hemlösa anses ha behov av stöd för sin psykiska ohälsa, 36 procent anses vara i behov av socialpsykiatriskt inriktat stöd och 30 procent anses vara i behov av psykologisk/psykiatrisk behandling för att hantera exempelvis självskadebeteende eller utåtagerande beteende. Båda har ökat sedan 2016 då motsvarande siffror var 29% respektive 10%. Hela 41 procent av de hemlösa anses vara i behov av stöd till drogfrihet.

26 (38) Tabell 7k: Inriktning på stöd som den hemlösa personen anses behöva, fördelat på kön Andel Vilket stöd anses den hemlösa personen vara i behov av? Kvinna (%) Man Andel (%) Inget behov av stöd enbart en bostadsfråga 201 25% 241 15% Neuropsykiatriskt inriktat stöd 174 21% 314 19% Socialpsykiatriskt inriktat stöd 323 40% 550 34% Unga vuxna (18-25 år) 59 7% 82 5% Stöd till drogfrihet 242 30% 748 46% Lågtröskelboende (stödboende med drogtolerans) 40 5% 100 6% Läkemedelsassisterad behandling (metadon etc.) 65 8% 173 11% Samordnare/case manager (vid komplexa vård- eller stödbehov/samsjuklighet) 114 14% 192 12% Skyddat boende (orsak till placering inte stödbehov eller missbruk utan enbart skydd) 28 3% 4 0% Äldreomsorg inkl. hemtjänst 21 3% 80 5% Bostad med särskild service/gruppbostad 52 6% 77 5% Bostad först-modellen 55 7% 158 10% Kontakt med budget- och skuldrådgivning 175 22% 447 27% Psykologisk/psykiatrisk behandling 291 36% 444 27% Annat 40 5% 61 0% Vet ej 43 5% 108 7% Betydligt fler kvinnor (25%) än män (15%) bedöms helt sakna stödbehov, vilket kan tyda på att kvinnor är överrepresenterade i strukturell hemlöshet. Största behovet av stöd som hemlösa kvinnor bedöms vara i behov av är socialpsykiatriskt inriktat stöd (40%) samt psykologisk/psykiatrisk behandling (36%). Största behovet av stöd för hemlösa män anses vara stöd till drogfrihet (46%) följt av socialpsykiatriskt inriktat stöd.

Andel (%) Andel (%) Andel (%) 27 (38) Missbruk och beroende Tabell 8a: Förekomst av känt missbruk/beroende, totalt samt fördelat på kön Känt missbruk/beroende Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Totalt Andel (%) Ja 275 37% 945 64% 1220 55% Nej 439 59% 437 30% 876 39% Vet ej 34 5% 99 7% 133 6% Total 748 100% 1481 100% 2229 100% Denna fråga har ställts till stadsdelsförvaltningar, uppsökarenheten, härbärgen och landstingsenheter, sammanlagt 2229 svarande. 55 procent av de kartlagda hemlösa personerna har ett känt missbruk, vilket är i linje med 2016 års kartläggning då 57 procent av de kartlagda personerna bedömdes ha ett missbruk. Betydligt större andel män (64%) än andel kvinnor (37%) uppges ha ett känt missbruk. Tabell 8b: Känd huvudsaklig drog, totalt samt fördelat på kön Vilken är personens huvudsakliga drog? Kvinna Man Totalt Alkohol 61 22% 261 28% 322 26% Narkotika 123 45% 421 45% 544 45% Blandmissbruk 72 26% 219 23% 291 24% Annat missbruk 7 3% 13 1% 20 2% Vet ej 12 4% 31 3% 43 4% Total 275 100% 945 100% 1220 100% Någon form av narkotika uppges vara huvudsaklig drog för flest hemlösa personer, det finns inga procentuella skillnader mellan kvinnor och män. Alkohol anses vara huvudsaklig drog för 28 procent av männen och 22 procent av kvinnorna. Detta är en minskning jämfört med 2016 då alkohol uppgavs vara huvudsaklig drog för 39 procent av männen och 28 procent av kvinnorna. Blandmissbruk har ökat något bland kvinnor, från 21 procent 2016 till 26 procent i 2018 års kartläggning. För män är andelen (23%) som uppges ha ett blandmissbruk densamma som 2016.

Andel (%) Andel (%) Andel (%) 28 (38) Tabell 8c: Kännedom om vård/stödkontakt avseende missbruk/beroende, totalt samt fördelat på kön Får personen i dagsläget vård/stöd för missbruk/beroende? Kvinna Man Total Ja 141 51% 484 51% 625 51% Nej 117 43% 377 40% 494 40% Vet ej 17 6% 84 9% 101 8% Total 275 100% 945 100% 1220 100% Hälften av de hemlösa personer som har ett missbruk/beroende uppges få vård och/eller stöd för detta. Andelen som uppges få vård/stöd är betydligt större än vid kartläggningen 2016 då enbart 32 procent uppgavs få sådan hjälp. Andelarna kvinnor resp. män som uppges få vård och/eller stöd för missbruk/beroende är lika stora, vilket är en förändring jämfört med 2016 då en större andel män (35%) jämfört med andel kvinnor (24%) uppgavs få vård och/eller stöd. Andelen som inte uppges få vård och/eller stöd har minskat från 58 procent 2016 till 40 procent 2018.

29 (38) Kontakt med psykiatrin Tabell 9a: Påtagliga psykiska problem, totalt samt fördelat på kön Påtagliga psykiska problem Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Totalt Andel (%) Ja 362 48% 646 44% 1008 45% Nej 292 39% 586 40% 878 39% Vet ej 94 13% 249 17% 343 15% Total 748 100% 1481 100% 2229 100% På frågan om den hemlösa personen anses ha påtagliga psykiska problem som medför behov av behandling eller omvårdnad är det 45 procent som svarat ja, vilket är i linje med svaren 2016 då 43 procent svarade ja på denna fråga. Vid 2014 års räkning svarade 35 procent ja på denna fråga, vilket kan tolkas som att antalet hemlösa personer som anses ha påtagliga psykiska problem har ökat något över tid. Något större andel kvinnor (48%) än andel män (44%) bedöms ha påtagliga psykiska problem. Tabell 9b: Kännedom om kontakt med psykiatrin, totalt samt fördelat på kön Kontakt med psykiatrin Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Totalt Andel (%) Ja 223 62% 386 60% 609 60% Nej 112 31% 218 34% 330 33% Vet ej 27 7% 42 7% 69 7% Total 362 100% 646 100% 1008 100% 60 procent av de hemlösa personerna har enligt svarandes kännedom kontakt med psykiatrin, vilket är en avsevärd ökning jämfört med 2016 års kartläggning då 30 procent uppgavs ha kontakt med psykiatrin. Skillnaderna mellan kvinnor och män är mycket små. Tabell 9c: Kännedom om känt missbruk/beroende kombinerat med bedömning om påtagliga psykiska problem, totalt Har personen något känt missbruk/beroende? Ja Nej Vet ej Total Antal Andel (%) Antal Andel (%) Antal Andel(%) Antal Andel (%) Påtagliga psykiska problem Ja 579 26% 372 17% 57 3% 1008 45% Nej 423 19% 433 19% 22 1% 878 39%

30 (38) Vet ej 218 10% 71 3% 54 2% 343 15% Total 1220 55% 876 39% 133 6% 2229 100% Tabellen visar en sammanställning av svar från stadsdelsförvaltningar, uppsökarenheten, härbärgen och landstingsenheter kring kännedom om den hemlösa personen har ett känt missbruk/beroende respektive om den hemlösa personen bedöms ha påtagliga psykiska problem som medför behov av behandling eller omvårdnad. Tabellen visar att 579 personer (26%) som rapporterats in som hemlösa har uppskattats ha samtidig förekomst av missbruk/beroende och påtagliga psykiska problem. Då denna sammanställning görs för första gången i samband med 2018 års kartläggning är jämförelser med tidigare års kartläggningar inte möjliga. Föräldraskap Tabell 10a: Kännedom om huruvida hemlös person är förälder till barn under 18 år, totalt samt fördelat på kön Föräldrar till barn under 18 år Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Andel (%) Ja 287 35% 307 19% 594 24% Nej 490 60% 1165 72% 1655 68% Vet ej 35 4% 155 10% 190 8% Total 812 100% 1627 100% 2439 100% Av kartläggningen framgår att 594 hemlösa personer (24%) enligt svarandes kännedom är föräldrar till barn under 18 år. En större andel kvinnor (35%) än män (19%) uppges vara föräldrar till minderåriga barn. I 2016 års kartläggning rapporterades 14 procent vara föräldrar till minderåriga barn, medan 22 procent av de hemlösa personerna uppgavs vara föräldrar i 2014 års kartläggning. Tabell 10b: Kännedom om huruvida hemlös person som är förälder stadigvarande eller växelvis bor tillsammans med sina barn Stadigvarande alt. växelvis boende med barn Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Andel (%) Ja 186 67% 54 19% 240 42% Nej 89 32% 232 80% 321 56% Vet ej 4 1% 6 2% 10 2% Total 279 100% 292 100% 571* 100% *594 hemlösa personer rapporterades vara föräldrar till minderåriga barn (tabell 10 a). Av dessa 594 svar inkom 23 stycken från frivilligorganisationer. Då frivilligorganisationerna inte fick frågan om huruvida den hemlösa personen stadigvarande eller växelvis bor med sina barn är totalbasen för tabell 10 b 571 personer. Enligt svarandes kännedom bor totalt 240 personer (42%) stadigvarande eller växelvis med sina minderåriga barn. Betydligt större andel kvinnor än män bor stadigvarande eller växelvis

31 (38) med sina barn, 67 procent av kvinnorna bor stadigvarande eller växelvis med sina barn jämfört med 19 procent av männen. Då denna fråga ställts för första gången i 2018 års kartläggning är jämförelser med tidigare kartläggningar inte möjliga. Försörjning och sysselsättning Tabell 11a: Kännedom om huvudsaklig inkomstkälla de senaste sex månaderna, totalt samt fördelat på kön Huvudsaklig inkomstkälla Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Totalt Andel (%) Inkomst av lön 52 7% 104 8% 156 7% Arbetslöshetsersättning/aktivitetsstöd 25 3% 34 2% 59 3% Sjukpenning 34 5% 67 5% 101 5% Föräldrapenning 28 4% 3 0% 31 1% Permanent sjukersättning 81 11% 184 13% 265 13% Aktivitetsersättning (t.o.m. 29 år) 24 3% 19 1% 43 2% Studiemedel 12 2% 12 1% 24 1% Ålderspension inkl. äldreförsörjningsstöd 26 4% 96 7% 122 6% Försörjningsstöd 360 50% 669 48% 1029 49% Kriminalitet 7 1% 33 2% 40 2% Tiggeri 2 0% 3 0% 5 0% Sex mot ekonomisk ersättning 5 1% 2 0% 7 0% Annat 33 5% 64 5% 97 5% Vet ej 34 5% 92 7% 126 6% Total 723 100% 1382 100% 2105 100% Frågan om vilken huvudsaklig inkomstkälla den hemlösa personen enligt svarandes kännedom haft de senaste sex månaderna har enbart ställts till personal på stadsdelsförvaltningar. En klar majoritet (49%) uppges ha försörjningsstöd från socialtjänsten som huvudsaklig inkomstkälla, vilket är i linje med föregående kartläggning då 48 procent uppgavs ha denna inkomstkälla. En relativt stor andel (13%) uppges ha permanent sjukersättning från Försäkringskassan som huvudsaklig inkomst. Denna andel har minskat något jämfört med 2016 då 16 procent uppgavs ha sjukersättning som huvudsaklig inkomstkälla. Skillnaderna mellan män och kvinnor är mycket små avseende ersättning i form av försörjningsstöd respektive sjukersättning. 156 personer (7%) uppges ha inkomst av lönearbete, vilket inte innebär någon nämnvärd skillnad från 2016 års kartläggning då 138 personer (8%) uppgavs ha inkomst av lön som huvudsaklig inkomstkälla. Tabell 11b: Kännedom om daglig sysselsättning, totalt samt fördelat på kön Har personen någon daglig sysselsättning? Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Andel (%)

32 (38) Ja 251 35% 378 27% 629 30% Nej 446 62% 947 69% 1393 66% Vet ej 26 4% 57 4% 83 4% Total 723 100% 1382 100% 2105 100% Frågan om den hemlösa personen har någon daglig sysselsättning har ställts till personal på stadsdelsförvaltningar. 639 (30%) personer har uppgetts ha en daglig sysselsättning. Enligt tabell 11a har sammanlagt 282 personer inkomst av lönearbete, arbetslöshetsersättning, aktivitetsersättning eller studiemedel. Då dessa ersättningar kan antas förutsätta någon typ av daglig sysselsättning kan resterande 357 ja -svar möjligen avse personer som antingen har en daglig sysselsättning som biståndsbedömd insats från socialtjänsten eller som deltar i kompetenshöjande verksamhet inom ramen för arbetsmarknadsförvaltningens Jobbtorg. Majoriteten (66%) av de hemlösa personerna i kartläggningen uppges sakna någon form av daglig sysselsättning. Något större andel män (69%) än kvinnor (62%) uppges sakna daglig sysselsättning. Orsak till hemlöshet samt period i hemlöshet Tabell 12a: Orsak till hemlöshet, totalt samt fördelat på kön Av vilken orsak är personen hemlös? Andel (%) Man Andel (%) Totalt Andel (%) Kvinna Har blivit avhyst från egen förhyrd eller ägd bostad 156 26% 368 32% 524 30% Inte haft möjlighet att inträda på bostadsmarknaden 239 40% 446 39% 685 39% Våld i nära relation 106 18% 24 2% 130 7% Vet ej 97 16% 308 27% 405 23% Total 598 100% 1146 100% 1744 100% Frågan om orsak till hemlöshet har ställts till personal på stadsdelsförvaltningar, totalt 1744 svar har inkommit. För 685 personer (39%) i gruppen uppges orsak till hemlöshet vara att personen inte har haft möjlighet att inträda på bostadsmarknaden, medan 524 personer (30%) uppges vara hemlösa till följd av att ha blivit avhysta från egen ägd eller förhyrd bostad. Skillnaderna mellan män och kvinnor är förhållandevis små avseende dessa två svarsalternativ. Fördelningen av svaren är i linje med 2016 års kartläggning, enligt vilken 41 procent av de hemlösa personerna totalt uppgavs vara hemlösa med anledning av att de inte haft möjlighet att inträda på bostadsmarknaden, medan 32 procent uppgavs vara hemlösa till följd av avhysning från egen ägd eller förhyrd bostad. Då frågan om orsak till hemlöshet ställdes för första gången i samband med 2016 års kartläggning är jämförelser med tidigare år inte möjliga.

Andelen kvinnor som uppges vara hemlösa till följd av våld i nära relation uppgår till 18 procent, vilket är en ökning jämfört med 2016 då andelen var 14 procent. 33 (38) Tabell 12b: Period i hemlöshet, totalt samt fördelat på kön Hur länge har personen varit hemlös? Kvinna Andel (%) Man Andel (%) Total Andel (%) 1-6 månader 169 23% 195 14% 364 17% 7-11 månader 89 12% 117 8% 206 10% 1-3 år 185 26% 344 25% 529 25% 3-5 år 101 14% 219 16% 320 15% 5 år och mer 179 25% 507 37% 686 33% Total 723 100% 1382 100% 2105 100% Frågan om hur länge personen befunnit sig i hemlöshet har ställts till personal på stadsdelsförvaltningar. 686 personer (33%) uppges ha varit hemlösa i fem år eller längre. Större andel män (37%) än kvinnor (25%) återfinns i denna kategori, medan en större andel kvinnor (23%) än män (14%) återfinns i kategorin av personer som varit hemlösa i en till sex månader. Skillnaderna jämfört med 2016 års kartläggning är förhållandevis små. Då frågan om hur länge personen har befunnit sig i hemlöshet ställdes för första gången i samband med 2016 års räkning är jämförelser med tidigare år inte möjliga.