Nationell Patientenkät Akutmottagningar Ordinarie mätning Hösten 2014. Landstingsjämförande rapport

Relevanta dokument
Nationell Patientenkät Primärvård läkare Mellanårsmätning Hösten Landstingsjämförande rapport

Nationell Patientenkät Somatisk slutenvård Våren Landstingsjämförande rapport

Landstingens och SKL:s nationella patientenkät

NATIONELL PATIENTENKÄT. Barnsjukvård 2011 ÖPPEN-, SLUTEN- OCH AKUTSJUKVÅRD

Vad tycker du om akutsjukvården?

NYCKELTAL NATIONELL PATIENTENKÄT

NYCKELTAL NATIONELL PATIENTENKÄT

NYCKELTAL NATIONELL PATIENTENKÄT

Nationell Patientenkät Nationell Akutmottagning Sammanfattande rapport Akutsjukvård

har du råd med höjd bensinskatt? har du råd med höjd bensinskatt?

Nationell patientenkät Primärvård Vald enhet Vårdcentralen Kyrkbacken. Undersökningsperiod Höst 2010

NYCKELTAL NATIONELL PATIENTENKÄT

Antal anmälda dödsfall i arbetsolyckor efter län, där arbetsstället har sin postadress

Kammarkollegiet Bilaga 2 Statens inköpscentral Prislista Personaluthyrning Dnr :010

En undersökning av den patientupplevda kvaliteten Privata MVC > Admira Kvinnohälsa MVC Undersökningen ägde rum 2012 höst

Vilken är din dröm? Redovisning av fråga 1 per län

Nationell Patientenkät Nationell Barn Slutenvård Sammanfattande rapport Specialiserad vård Gävleborg

Levnadsvanor diskuteras i samband med besök i primärvården

Kvinnors andel av sjukpenningtalet

:26 QuestBack export - Smärtvården 2011

Nationell Patientenkät Nationell Primärvård LÄK+SSK Sammanfattande rapport Landstinget Gävleborg

Individuell löneutveckling landsting

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Medicinkliniken > Diabetes,endokrinmott

Barn- och ungdomspsykiatri

Individuell löneutveckling landsting

ARBETSKOPIA

Pressmeddelande för Västerbotten. juli 2015

Företagarpanelen Q Dalarnas län

Samtliga 21 landsting och regioner

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Slutenvård Sammanfattande rapport Kirurgkliniken > Kirurgavdelningen vid Ersta sjukhus

Lönestatistik 2014 Individuell löneutveckling landsting

För ytterligare information: Stefan Håkansson, pressekreterare Svenska kyrkan, E post:

Vad tycker du om vården?

Kömiljard 1 (jan., feb., mars) 2010: ersättning per landsting

Nationell Patientenkät Nationell Barn Öppenvård Sammanfattande rapport Specialiserad vård Gävleborg

Undersökning Sjukgymnastik PUK. Tidpunkt

En undersökning av den patientupplevda kvaliteten Admira Kvinnohälsa MVC Undersökningen ägde rum 2014 Höst

Mätning av överbeläggningar och utlokaliserade patienter september 2013

Företagarpanelen Q Hallands län

Vad tycker du om vården?

Bortfallsanalys: Primärvårdundersökning läkare 2015

Överbeläggningar och utlokaliseringar juli 2013

Tolkcentralen Brukarundersökning november 2014

Kömiljard - utveckling under 2012 samt statsbidrag per landsting

Överbeläggningar och utlokaliseringar augusti 2013

Pressmeddelande för Norrbotten. december 2013

Undersökning Ambulanssjukvård. Tidpunkt 2012 Höst

Resultat överbeläggningar och utlokaliserade patienter september 2016

Överbeläggningar och utlokaliseringar juni 2013

Undersökning BB Förlossning. Tidpunkt

Nationell Patientenkät Nationell Psykiatri Öppenvård Sammanfattande rapport Ersta Sjukhus Psykiatrimottagning

Undersökning Diagnostik PUK. Tidpunkt

Pressmeddelande för Västerbotten. maj 2015

Företagarpanelen om el och energi Januari 2016

Resultat överbeläggningar och utlokaliserade patienter mars 2016

Starka tillsammans. Om undersökningen

Nationell Patientenkät Nationell Primärvård Läkare Sammanfattande rapport Primärvård > Landstingsdrivna vårdcentraler

PUNKTPREVALENSMÄTNING AV TRYCKSÅR 2018

Antal hyreshusenehter per län för hyreshustaxeringen 2016

Kartlägga tillgången på och behovet av kvalificerad personal på mammografienheter i Sverige Mäta vilka konsekvenser en eventuell personalbrist får

Antal självmord Värmland och Sverige

Antal självmord Värmland och Sverige

befolkningsundersökning 2011 Vårdbarometern Befolkningens attityder till, kunskaper om och förväntningar på hälso- och sjukvården

Utvärdering palliativ vård i livets slutskede

Bilaga 3 Datakvalitet, rapportering till kvalitetsregister m m jämförelse av landstingen

Skador i vården utveckling

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Landstinget Gävleborg

Kömiljarden resultatet. Socialdepartementet

Företagarpanelen Q Kalmar län

Mätning av överbeläggningar och utlokaliserade patienter november 2014

Kvinnors och mäns företag i Sverige och i länen

Punktprevalensmätning av trycksår 2017 Landstingens resultat

Utvecklingen i riket och länen

:50. Kategori Verksamhetsområde Ja Nej Vet ej Totalt Andel ja Andel nej

40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% Kalmar. Östergötland Sverige. Kronoberg. Norrbotten. Stockholm. Halland Jämtland. Uppsala. Blekinge.

Mätning av överbeläggningar och utlokaliserade patienter januari 2015

Mätning av överbeläggningar och utlokaliserade patienter juli 2014

Transportolycksfall med fordon företrädesvis avsedda för vägtrafik

Patienters tillgång till psykologer

PPM-BHK. Punktprevalensmätning av Basala hygienrutiner och klädregler. Landstingens resultat VT 12

Utvecklingen i riket och länen

En primär angelägenhet

Respondenter med diagnos AS

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Medicinkliniken > Hjärtmott

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Medicinkliniken > Dagvård

Vem vill du ska få värdet av din pension om du avlider innan du hinner gå i pension? Undersökning från Länsförsäkringar Hösten 2009

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Kirurgkliniken > Kirurgmottagningen

Nöjdhetsmätningar invånare se Region Kronoberg

Nationell Patientenkät Nationell Psykiatri Öppenvård Sammanfattande rapport Sahlgrenska Universitetssjukh

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Medicinkliniken > Gastroenterologmottagningen

Mäklarinsikt 2013:1 Uppsala län

1177.se / e-tjänster. Landstingsstyrelsen

Vad tycker du om din vårdcentral?

Blekinge. Vilket speciellt resmål eller plats skulle ni helst åka till i Sverige under sommaren?

I landsting, kommuner och hos privata vårdgivare

ARBETSKOPIA

Diagram 1. Andel aktiviteter efter verksamhetsform 2008 Diagram 1. Share of activities by type of activity 2008

Patientnämnden. Region Östergötland

Vårdbarometern 2013 Landstingsjämförelse. Mätningen utförd under höst och vår 2013 projektledare Indikator

ARBETSKOPIA

Transkript:

Nationell Patientenkät Akutmottagningar Ordinarie mätning Hösten 2014 Landstingsjämförande rapport

Nationell Patientenkät Akutmottagningar Undersökningen i korthet Under hösten 2014 genomfördes en mätning av den patientupplevda kvaliteten för akutmottagningar inom ramen för Nationell Patientenkät. Samtliga landsting och regioner deltog i mätningen. Den här landstingsjämförande rapporten redovisar värdet för Patientupplevd kvalitet (PUK) per fråga i fallande ordning efter resultat. Samtliga diagram redovisar även rikets värden. Urvalsstorleken varierade beroende på mottagningarnas verksamhet, genomströmning, storlek osv. Rekommenderat antal enkäter var 700 enkäter för 24-timmarsmottagningar och 400 för 12-timmarsmottagningar. Urvalsramen var patienter i alla åldrar som besökt läkare på akutmottagningen. Region Halland, Region Skåne och Stockholms läns landsting (med undantag för Akutmottagningen på Norrtälje sjukhus) inkluderade inte minderåriga i sitt urval. Urvalsperioden var oktober månad med det första enkätutskicket i november. 54182 patienter och målsmän vid 140 akutmottagningar har blivit tillfrågade att delta i undersökningen. 23759 svar har inkommit. Korrigerat för bortfall i urvalet är den nationella svarsfrekvensen för mätningen 46.2 %, samma svarsfrekvens som den nationella mätningen 2012 och något högre än mellanårsmätningen 2013 då den landade på 44,7%.

Om Patientupplevd kvalitet Resultaten från undersökningen redovisas i form av ett viktat värde; Patientupplevd kvalitet (PUK) Varje svarsalternativ har viktats i förhållande till sin allvarlighetsgrad. PUK-värdet avser relativa tal och endast de viktade svarsalternativen ingår i beräkningen av värdet. För att räkna fram Patientupplevd kvalitet används följande formel: (Vikt x Antal svar per frågealternativ) Viktade svar Resultaten från varje svarsalternativ adderas, multipliceras med 100 och avrundas uppåt till närmaste heltal mellan 0 och 100.

Så här läser du rapporten Rapporten redovisar värdet för den patientupplevda kvaliteten, PUK-värdet, per fråga i fallande ordning efter resultat. Endast viktade frågor redovisas i rapporten. Konfidensintervall är en statistisk skattning som till 95 % sannolikhet markerar intervallet som värdet befinner sig inom. Det innebär att ju kortare intervallet är, desto säkrare är det angivna värdet. Det svarta strecket i stapelns ände anger konfidensintervallets omfång. En asterisk vid frågeprefixet innebär att frågan ligger bakom ett filter och därmed inte besvaras av alla respondenter. Filterfrågorna har därför färre antal svar än övriga frågor. Siffrorna inom parentes visar antal inkomna svar per landsting/region för respektive fråga. Siffrorna angivna på staplarna visar värdet för den patientupplevda kvaliteten (0-100).

Svarsfrekvenser per landsting/region Akutmottagningar höst 2014 I fallande ordning efter svarsfrekvens Landsting/region Antal utskickade enkäter Antal inkomna enkätsvar Korrigerad svarsfrekvens Jämtlands läns landsting 500 245 51.5% Landstinget Kronoberg 1400 682 51.1% Region Halland 1768 831 49.6% Landstinget Blekinge 600 276 49.4% Landstinget i Värmland 1413 658 49.4% Region Skåne 5107 2366 49.3% Landstinget i Östergötland 2700 1252 48.6% Västerbottens läns landsting 1981 911 48.1% Landstinget Gävleborg 1785 784 47.8% Landstinget i Jönköpings län 2100 953 47.7% Landstinget i Kalmar län 1400 635 47.4% Örebro läns landsting 2293 1029 47.4% Landstinget Västernorrland 2100 935 47.3% Landstinget Dalarna 2100 930 46.3% Västra Götalandsregionen 7843 3456 46.2% Sverige 54182 23759 46.2% Norrbottens läns landsting 2365 1021 46% Landstinget i Uppsala län 1300 569 45.9% Landstinget Västmanland 1200 510 45.4% Landstinget Sörmland 1200 507 44.6% Region Gotland 500 213 43.9% Stockholms läns landsting 12527 4996 41.9%

A5 Fick du ditt tillstånd bedömt direkt när du kom till akutmottagningen?

A6 Vad anser du om väntetiden för att få en första bedömning av ditt tillstånd?

A7 Hur bedömer du bemötandet du fick från personalen som tog emot dig när du kom till akutmottagningen?

A8 Fick du hjälp med att kontakta dina närstående när du var på akutmottagningen?

A9 Fick du information om hur länge du skulle få vänta på att få träffa en läkare?

A10 Fick du återkommande information om ungefär när du skulle få träffa en läkare?

A11 Fick du information om i vilken ordning man tog hand om (prioriterade) patienterna?

A12 Hur länge fick du vänta från första bedömningen av ditt tillstånd, tills att du fick träffa en läkare?

A13 Om du fick vänta på läkaren, vad anser du om väntetiden?

A14 Kände du dig väl omhändertagen och trygg när du kom till akutmottagningen?

B2 *Fanns det en läkare som var särskilt ansvarig för din vård på akutmottagningen?

B3 *När du frågade en läkare om något som var viktigt för dig, fick du då svar som du förstod?

B4 *Om du kände oro eller ängslan över ditt tillstånd eller din behandling, hade du möjlighet att prata med en läkare om det?

B5 *Kände du förtroende för de läkare som du träffade?

B6 *Talade läkarna med varandra i din närvaro som om du inte var där?

B8 *Om du fick vänta på den tillkallade läkaren, vad anser du om väntetiden?

B9 *Hur bedömer du bemötandet du fick från läkarna?

B10 *Om det var studerande närvarande när du blev behandlad eller undersökt, fick du då möjlighet att samtycka till det?

C2 *När du frågade en sköterska om något som var viktigt för dig, fick du då svar som du förstod?

C3 *Om du kände oro eller ängslan över ditt tillstånd eller din behandling, hade du möjlighet att prata med en sköterska om det?

C4 *Kände du förtroende för de sköterskor som vårdade/behandlade dig?

C5 *Talade sköterskorna med varandra i din närvaro som om du inte var där?

C6 *Hur bedömer du bemötandet du fick från sköterskorna?

D2 *Förklarade någon ur personalen varför du behövde ta proverna, på ett sätt som du förstod?

D3 *Fick du veta provresultaten på ett sätt som du förstod?

E4 *Upplevde du att personalen gjorde allt de kunde för att lindra din smärta?

E5 *På det hela taget, hur upplevde du den smärtlindring du fick?

F1 Hur lång tid fick du tillbringa på akutmottagningen?

F2 När du behövde hjälp av någon ur personalen, fick du det då?

F3 Hur bedömer du den information du fick angående din behandling vid akutmottagningen?

F4 Hur bedömer du att samarbetet mellan personalen fungerade?

F6 Anser du att akutmottagningen var tillräckligt ren?

F7_1 Väntrummet var rent

F7_2 Undersökningsrummen var rena

F7_3 Toaletterna var rena

G2 *Fick du information av personalen om hur eventuell uppföljning eller återbesök skulle ske?

G3 *Fick du veta vart du kunde vända dig om du behövde hjälp eller hade ytterligare frågor, efter det att du lämnat akutmottagningen?

G4 *Berättade någon ur personalen för dig om vilka eventuella varningssignaler du skulle vara uppmärksam på beträffande din sjukdom eller skada, när du kom hem?

G6 *Frågade någon läkare dig om andra läkemedel som du använder?

G7 *Förklarade någon läkare varför du skulle ta de läkemedel du fått på ett sätt som du förstod?

G8 *Berättade någon läkare för dig om eventuella biverkningar av läkemedel som du skulle uppmärksamma?

H1 Hur värderar du som helhet den vård/behandling du fick?

H2 Kände du dig delaktig i beslut om din vård och behandling, så mycket som du önskade?

H3 Kände du att du blev bemött med respekt och på ett hänsynsfullt sätt?

H4 Fick du tillräcklig information om ditt tillstånd?

H5 Anser du att dina aktuella behov av sjukvård blivit tillgodosedda vid ditt besök på sjukhuset?

H6 Skulle du rekommendera den här akutmottagningen till andra?