Team 20/20 redo för redovisning

Relevanta dokument
Utvärdering av de olika odlingssystemens ekonomi

Team 20/20: Beräkning av produktionskostnaderna för socker åren med 2009 års betpris på Team 20/20-gårdarna alla kostnader rörliga

Smått och stort i växtodlingen. Anders Adholm HIR-Malmöhus

Ekonomi i miljöåtgärder på en växtodlingsgård

Produktionskostnad för planterad lök jämfört med sådd lök

Ekonomi 2012 vad och varför?

Kalkyler från 2011 samt förkalkyler för 2012 Krister Hildén

Bra management lyfter skördarna och lönsamheten. Anders Krafft VäxtRåd


Mer att hämta i svensk betodling

Driftsekonomisk analys, ett instrument för framtida beslut

Effektiv och resurssmart fosforgödsling vad visar försöksresultaten. Ingemar Gruvaeus, Yara. P-seminarium

Ekonomi i ekologisk växtodling & mjölkproduktion

PRODUKTIONSGRENS- KALKYLER

PM Strategin för växtskyddsmedel

Förkalkyler inför 2017 Greppa Marknaden, Vanda

Fem odlingssystem i höstvete, LS HIR-rådgivare Nils Yngveson, HIR Malmöhus E-post:

Odling av maltkorn fyra faktorers inverkan på avkastning och kvalité Av Lars Wiik 1) och Nils Yngveson 2) 1)

Lönsamheten inom växtodlingen resultatprognoser för Sari Peltonen ProAgria Sällskapens förbund

Kalkylprojekt Totalstegkalkyler

Kvävebehov hos olika maltkornssorter

Rörflen och biogas. Håkan Rosenqvist

Ekonomisk utvärdering av konventionella och ekologiska odlingsformer, baserat på resultat från försöksprojektet

Tillväxthinder och lösningar

Checklista för inventering av outnyttjad potential på Team 20/20-gårdarna

Produktiviteten, effektiviteten och klimatet

När är optimal skördetidpunkt?

Exempelgården Potatis och svin

Forskningsresultatens inverkan på lönsamheten i kumminproduktionen

Planering för bra vallfoder. Cecilia Åstrand

Praktiska odlarförsök för förbättring

Patrick Petersson Stefan Gustavsson

Att göra risker till möjligheter: jg Hur ser den totala risksituationen ut för lantbruksföretagaren och. gårdsekonomin? Prof. Carl Johan Lagerkvist

Det har blivit lönsammare med varierad fosforgödsling? Kjell Gustafsson

Riskanalys och riskhantering i växtodlingsföretag

GUNILLA. KWS-sorter ökar din lönsamhet! kr per ha *

Hur har lönsamheten i det svenska jordbruket påverkats av kostnadsutvecklingen de senaste åren?

Fem odlingssystem i höstvete, LS Av Nils Yngveson HIR Malmöhus, Borgeby Slottsväg 13, Bjärred E-post:

Policy Brief. Östersjön mår bättre när lantbrukare Greppar Näringen

Lönsam hållbarhet i biogas Är det möjligt? Thomas Prade, Biosystem och teknologi, Alnarp

De skånska odlingssystemförsöken

Att göra risker till möjligheter: Hur ser den totala risksituationen ut för lantbruksföretagaren och finns det en koppling till gårdsekonomin?

3.5 Skördar. Metodik. Resultat. Thomas Wildt-Persson, SBU

Sälj inte ditt frö för billigt!

Ekonomi i miljöåtgärder

Praktiska råd för optimering av fosforgödsling för gröda och växtföljd. Johan Malgeryd Jordbruksverket, Linköping

Mjölkekonomirapport. Sammanfattning NR FRÅN LRF MJÖLK

Bibliografiska uppgifter för Förbättrad miljö och ekonomi går att förena i potatis- och grönsaksodling

Antal daggrader, medel per dygn under månaden, , 10 st 5T-gårdar

Värdet av våroljeväxter ekonomiska konsekvenser av ett förbud mot växtskyddsmedel

Stråsädesväxtföljder med gröngödslingsträda/mellangröda

det återkommer vi till i ett annat sammanhang. Men verkligheten är alltså inte en konstant skördeskillnad på halvtonnet till dansk fördel.

Optimerad lagringstidpunkt vid sen leverans

Plöjningsfritt till sockerbetor går det?

Vad säger boksluten om ekoproduktion? Stefan Nypelius, LRF Konsult

Är hög skörd lika med högt netto?

Uppdaterade gödslingsrekommendationer. Maria Stenberg Pernilla Kvarmo Katarina Börling

Morotsproduktionen i Sverige

+695 kr per ha* SABRINA KWS. Dubbelseger för KWS i lönsamhet!

Motivet finns att beställa i följande storlekar

Vad säger boksluten om ekoproduktion? Jan Lagerroth, LRF Konsult

Författare Gustafsson S. Utgivningsår 2009

Dokument: 11491/04 AGRI 193 AGRIFIN 61. Tidigare dokument: Fakta-PM Jo-dep 10/10/2004

VÄXADAGARNA /1 UMEÅ KÖTT

Hur hårt ska bågen spännas?

Praktisk provning av Ekoskär och släckt kalk

Kvävebehov hos olika maltkornssorter L7-426

Lönsamhet på spannmålsgårdar i Mälardalen, vad är viktiga åtgärder

Odlingsåtgärdernas påverkan på stärkelseskörden Av Mattias Hansson Hammarstedt 1, Statistisk bearbetning för 2007 Lennart Pålsson 2 1

Priser på jordbruksprodukter juni 2017

Inför 2014: Dubbelt KWS i topp när det gäller lönsamhet!

Ekonomi biogas. Håkan Rosenqvist

Höstvete, foder; Svenska foders slutpriser vid levereans vid skörd. Sammanvägning av olika geografiska områden.

Välkommen. Informationsmöte

Kvävegödsling av olika sorters höstvete

Sammanfattning. Inledning

Odlingssystem i höstvete 2013

Gödslingsstrategier till vall. Linda af Geijersstam Hushållningssällskapet Kalmar

Uppdaterade gödslingsrekommendationer. Pernilla Kvarmo Katarina Börling

Minus 480 kronor per gris jämfört med bäst betalande

Miljöåtgärder som är bra för ekonomin på din mjölkgård

Omläggning till ekologisk svinproduktion

Räkna med vallen i växtföljden

Är Sverige konkurrenskraftigt inom eko? -helikopterperspektivet. Ulrik Lovang, Lovang Lantbrukskonsult

Bibliografiska uppgifter för Kvävegödsling av olika sorters höstvete

R8-74B PM För sådd, skötsel och skörd av långtidsförsök med monokultur

Utvärdering av region Östra inom Greppa Näringen i Skåne på konventionella gårdar tom 2013

Diskussionsfrågor - Sammanfattning

Proteinhalten ökar i genomsnitt med 1% för

Gödsling i varje sort VÄXTNÄRING

grovfoderverktyget.se

Omläggning till Ekologisk växtodling. Gösta Roempke HS Konsult Föredrag Skövde

VÄXADAGARNA /2 JÖNKÖPING MJÖLK

Så ökar du din förtjänst i matpotatisen! Prova den nya generationens betningsmedel, den ger dina potatisar ett tydligt försprång.

Inbetalning = kr den 30 juni Intäkt = / 3 månader = kr per månad mellan 1 mars och 1 juni

Inför 2018: De 5 mest lönsamma sorterna kommer från KWS! SEEDING THE FUTURE SINCE 1856

Sveriges Frö- och Oljeväxtodlare. Försök- och utvecklingsprojekt är basen i verksamheten

Den strategiska, taktiska och operativa utmaningen för ledarskapet

I Sverige var skördeökningen i sockerbetor lägre vid jämförelse med andra grödor under den senaste 20-årsperioden (tabell 1).

Dieselförbrukning och andra energiinsatser

Transkript:

44 Team 20/20 redo för redovisning Robert Olsson, AB Vägen framåt för sju av landets bästa betodlare hur ska den se ut för att säkra ekonomin i svensk betodling efter att den nya sockerreformen fullt slagit igenom 2009? Frågan ställdes redan 2002 och 2003 startades projekt Team 20/20. Uppgiften att besvara frågan gavs till ett team bestående av sju betodlare, sju rådgivare och ett antal forskare under ledning av projektledare Anita Gunnarsson vid SBU. De sju lantbrukarna med sina rådgivare har utförligt presenterats i Betodlaren med början i nummer 3 år 2004. Målsättningen var att finna långsiktiga lösningar som kunde sänka kostnaden och öka intäkten med 20 % jämfört med mätperioden 1998-2002. Sammantaget skulle detta innebära en 33-procentig sänkning av produktionskostnaden per kg socker Team 20/20 har drivits som ett PLAprojekt, d v s ett projekt för gemensamt lärande och handling (PLA = Participatory Learning and Action). Det innebär att processen att upptäcka och definiera problemen liksom att finna och utvärdera möjliga lösningar involverat hela gruppen. Projektets väg med milstolpar presenteras i figur 1. Projektet rymmer två huvudhörnstenar. En del där nya odlingsåtgärder jämförs med odlarens befintliga odlingssystem och en del som fokuserar på företagsstrategiska förändringar den senare kallad Ekonomi 2012. Med början i detta nummer av Betodlaren börjar vi servera dig resultat och slutsatser i som vi hoppas någorlunda enkelt läs- och smältbara bitar. Först ut är Ekonomi 2012-delen med ett avsnitt i detta nummer och de två återstående i nästa nummer. Vi räknar med att kunna lägga ut den kompletta slutrapporten för hela projektet på webbsidan www.sockerbetor.nu runt årsskiftet 2007/2008. Vår tro och förhoppning är att de resultat, erfarenheter och slutsatser som kommit fram i detta kvalificerade odlarteam också ska inspirera dig till framåtsyftande åtgärder i din betodling. Figur 1. Översiktsbeskrivning av vägen fram till Ekonomi 2012 i basprojektet Team 20/20. 1. Betkalkyl 2002 a 2. Fältexperiment Experimentytor mot gårdens 3. Betkalkyl b Experimentytor mot gårdens 2003 årligen 2004-2006 årligen 2004-2006 4. Hypotetisk plan c för 33 %-målet jan 2004 5. Individuell plan d för 33 %-målet jan-mars 2005 6. Hur hantera maskinstrategisk kostnadsreduktion? e 7 mars 2006 7. Driftsbolag och storleksfördelar e 22 juni 2006 8. Beslut om Ekonomi 2012 e 22 juni 2006 a ) Utgångsläge. Maskiner enl. nuvärdet. Underlag för diskussion kring förbättringspotential. b ) Maskiner enl. återanskaffningsvärdet. Underlag för diskussion kring experimentytor. c ) Av T Ingelsson & A Gunnarsson. Artikel i Betodlaren nr 1 2004. d ) Av odlare och gårdens rådgivare. e ) Teman och punkter vid projektgruppsmöten. 9. Ekonomi 2012 genomförande, empirisk del dec 2006-mars 2007

45 Ekonomi 2012 verkligheten om inget görs Sara Löfvendahl, Hushållningssällskapet, Kristianstad, Anita Gunnarsson och Robert Olsson, AB Bildmontage: Thomas Jönsson 287 000 kr mindre i TB 2 och betornas andel av omsättningen på gården sjunker från 26 till 16 %. Så ser verkligheten ut för våra sju betodlare i toppklass om ingenting görs. Så något måste göras! Projekt Ekonomi 2012 är den del inom projekt Team 20/20 som behandlar hur företagsplanering och strategiska överväganden påverkar lönsamhetsutvecklingen i betodlingen. Projektet söker svar på tre frågor: 1. Hur ser den ekonomiska verkligheten ut före och efter genomförandet av sockerreformen om inget görs? 2. Vad vill odlarna göra efter att ha gjort en egen företagsanalys och gemensamt diskuterat problem och lösningar i gruppen? 3. Hur resonerar man och varför väljer man att göra som man gör? I den här artikeln tar vi upp den första punkten. Så här ser gruppen ut Kärnan i Team 20/20 är gruppens sju lantbrukare. Gruppen karakteriseras av företagaranda, gediget lantbrukskunnande och intresse för betodling men också engagemang i andra odlings- och företagsinriktningar. Se tabell 1. Tabell 1. Team 20/20 odlare och odlingsdata Geografisk fördelning Ålder Odlad areal Sockerbetsodling andel Sockerbetsodling avkastning (1998-2005) Hela Skåne Medeltal 53 år (från 47 till 65 år) Medeltal 203 ha (från 93 till 315 ha) Medeltal 16 % av arealen (från 9 till 25 %) Medeltal 9,8 ton polsocker per ha (från 8,5 till 11,3) 19 % över traktens medel i medeltal (från +7 till +31 %)

46 Ekonomi Tid Betald tid Företagsutveckling Produktionsteknisk utveckling Kunna ha anställda Stora beslut - själv ta besluten Stora beslut - dela ansvaret Stora beslut - kunna diskutera och få stöd Få stimulerande utmaningar Undvika risker Genomföra framtida avveckling på önskvärt sätt 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Betydelse för mig som lantbruksföretagare 1 = ingen eller försumbar 2 = i någon mån 3 = ganska stor 4 = mycket stor Diagram 1. Olika värdegruppers viktighet. Medeltal med minoch maxvärde för de sju odlarna i Team 20/20-gruppen. Vad är viktigt? Odlarna intervjuades enskilt i syfte att utröna vilket värde man satte på olika aspekter av sitt företagande. Den ena delen gällde hur viktiga olika värden var för lantbrukaren. Det visas i diagram 1. Resultatet kan kortast sammanfattas med den kända devisen att pengar är inte allt i livet. Många olika värden gavs höga poäng. Detta återkommer vi mer till i nästa nummer. Hur upplevs förändringen? Den andra aspekten gällde vilken värdeuppfyllelse man upplevde under åren 2003 2005 mot vad man förväntar sig 2009 om man inte genomför några förändringar i sin verksamhet. Diagram 2 visar att värdeuppfyllelsen för två viktiga ekonomiska aspekter har varit den önskade före sockerreformen. Men man ser en drastisk försämring av ekonomin som helhet på gården och i ännu högre grad vad gäller betald tid år 2009. Omsättningen ner Sockerbetsgrödan stod år 2005 för mellan 12 och hela 45 % av omsättningen på enskilda gårdar. I medeltal låg siffran på 26 % för att år 2009 falla till i medeltal 16 % (tabell 2). I rena pengar betyder detta ett årligt intäktsbortfall på i medeltal 287 000 kr/odlare, med variation från 155 000 till 374 000 kr. Måluppfyllnadsgraden är ett nyckeltal som beräknats i företagsanalysen och förklarar vilken intjäning företaget behöver ha för att täcka privatuttag, skatter, investeringsbehov, amorteringar och ökning av rörelsekapital (inflation). I medeltal 2005 var måluppfyllnadsgraden 116 %. Om ingen åtgärd vidtas beräknades den sjunka Ekonomi, hela företaget Betald tid 2003-2005 2009 1 2 3 4 5 6 Diagram 2. Skillnad i upplevd värdeuppfyllelse före sockerreformen och förväntad värdeuppfyllelse efter sockerreformen om ingen åtgärd vidtas. Medeltal, min- och maxvärde för de sju odlarna i Team 20/20- gruppen. 1 = Oacceptabel situation även kortsiktigt 2 = Nära oacceptabel nivå. Det här kan bara accepteras tillfälligt 3 = Avviker rejält från idealnivån men går att leva med om något annat för tillfället mer prioriterat värde väger upp det 4 = Avviker rejält från den nivå jag önskar, men det är ändå OK i det stora hela 5 = Jag är nöjd. Här finns vissa marginaler, men det är så här jag vill ha det långsiktigt 6 = Det här är en mycket bra nivå på värdeuppfyllelse. Jag kan tåla en försämring på detta område utan att det stör.

47 till, i medeltal, 74 % år 2009. Endast en av de sju lantbrukarna kommer att ha en intjäning som motsvarar måluppfyllnadsgraden 2009 om inga åtgärder görs. Tre av sju kommer då att ha en måluppfyllnadsgrad på under 50 %. År 2005 hade dock alla sju lantbrukarna en hög soliditet: medeltalet låg då på 74 %. TB faller kraftigt Diagram 3 visar att TB 2 faller kraftigt: från nivån 12 000 18 000 kr/ha till nivån 3 000 6 000 kr/ha. Det säger sig själv att kostnadsdelen blir än viktigare i den nya situationen. Maskinkostnaderna för gruppen låg före sockerreformen på i medeltal 4 040 kr/ha med variation neråt från 3 010 kr och upp till 5 300 kr/ha. Byta till maltkorn? Platsar då betorna fortsatt i växtföljden? Med historiska priser för spannmål är svaret utan tvekan ja för alla sju odlarna. Diagram 4 visar en jämförelse mellan betor och maltkorn. Priset på maltkorn har satts till 1,30 kr/kg utan egen tork och 1,45 med egen tork. Sifferraden längst ner visar vid vilket maltkornspris som ett s k break even uppnås, d v s när betor och korn lämnar samma TB 2, givet att allt annat är lika. Sett över alla gårdarna blev break even-priset för maltkorn i medeltal 1,71 kr/kg med 1,39 kr/kg som lägsta värde och 2,04 kr/kg för 20 000 18 000 TB 2 2004 TB 2 2009 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 1 2 3 4 5 6 7 Diagram 3. Täckningsbidrag till arrende (TB 2) i sockerbetsodling. Sorterade från lägst till högst TB 2004. År 2004 valdes som utgångsår för betkalkylerna istället för 2005 för att undvika att få med det tillfälliga arealbidrag som betalades ut för betor 2005. Kronor Kronor 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 TB 2 sockerbetsodling 2009 TB 2 spannmålsodling 2009 TB 2 spannmålsodling 2009 inklusive egen tork och lagring 1 2 3 4 5 6 7 1,39 1,79 1,54 1,63 1,56 2,03 2,04 Break even-pris i kr/kg för maltkorn Diagram 4. Gårdarnas täckningsbidrag till arrende (TB 2) 2009. Sorterade från lägst till högst TB i sockerbetor 2009. Under diagrammet redovisas det maltkornspris som krävs för att nå samma TB 2 som för sockerbetor. Vi räknade med att 92 % av varan säljs till angivet pris och övriga 8 % till 80 % av priset för maltkorn. gården med den mest konkurrenskraftiga betodlingen. Tabell 2. Ekonomiska nyckeltal: Sockerreformens betydelse för företagets totala omsättning Nyckeltal Företag I II III IV V VI VII Medel Sockerbetsintäkt/omsättning 2005 (A) 45 % 22 % 17 % 27 % 37 % 12 % 23 % 26 % Sockerbetsintäkt/omsättning 2009 (B) 28 % 16 % 11 % 19 % 21 % 7 % 11 % 16 % Förändring: Differens i procentenheter (d v s A-B) 17 6 6 8 16 5 12 10 Omsättning 2009 jämfört med 2005-15 % -5 % -4 % -6 % -15 % -3 % -5 % -8 %

48 Foto: Anita Gunnarsson, SBU Team 20/20:s projektgrupp. Företagsanalysen Företagsanalysen på de enskilda gårdarna har gjorts med hjälp av Hushållningssällskapets företagsanalysprogram. Lantbrukarnas två senaste bokslut med justeringar ligger till grund för beräkningarna. Bidragskalkyler - Intäkterna för sockerbetsodlingen är baserade på lantbrukarnas verkliga medeltal för skörd, sockerhalt och renhet för åren 1998 2005. - Intäkterna i spannmålskalkylen bygger på att skördenivån är uppskattad av lantbrukaren till en normalskörd av maltkorn på gården. Av den totala skörden beräknas 92 % avräknas som maltkorn och 8 % som foderkorn. Avräkningspriset 2009 är satt till 1,00 kr för foderkorn och 1,30 kr för maltkorn. Vid egen torkning och lagring är priset på maltkorn förändrat till 1,45 kr. - De rörliga kostnaderna bygger på lantbrukarnas verkliga insatser i form av utsäde, bekämpning och gödsling. Maskinkostnaderna inkluderar både fasta och rörliga kostnader för de ägda maskinerna (nuvärdesmetoden) samt eventuellt lejda tjänster. - Arbetstiden grundar sig på lantbrukarnas uppskattningar av den totala nerlagda arbetstiden per gröda och hektar. Läs mer i nästa nummer Något måste göras! Team 20/20-gruppen väljer att gå från 16 till 20 % betor i växtföljden men också en hel del annat. Läs mer om detta i nästa nummer. Slutsatser Omsättningen i företagen minskar och sockerbetornas andel av omsättningen minskar betydligt. Sockerbetsintäktens andel av omsättningen i företagen var, i medeltal, 26 % före sockerreformen. Efter sockerreformen beräknades den sjunka till, i medeltal, 16 % om inga åtgärder vidtas. TB 2 för sockerbetsodlingen faller med ca 10 000 kr/ha från 2004 till 2009 då sockerreformen beräknas vara fullt genomförd. Försämringen i lönsamhet på gårdsnivå varierar från cirka 150 000 till cirka 375 000 kr per år. Skillnaden är bl a beroende av areal, andel sockerbetor av total areal och EU-ersättningszon. Trots den kraftiga betprissänkningen beräknades täckningsbidraget för sockerbetor 2009 vara högre än det för maltkorn då maltkornspriset sattes till 1,30 kr/kg. Vid ett maltkornspris på 1,71 kr/kg 2009 beräknades TB 2 i medeltal bli lika för betor och korn. Detta s k break even-pris varierade mellan gårdarna från 1,39 till 2,04 kr per kg maltkorn.