Metod: Personliga intervjuer SVERIGE November - December 2015 SAMMANFATTANDE LANDANALYS Precis som under 2014 är intervjupersonerna i Sverige de som är mest positivt inställda till utvecklingssamarbete. De är de som är mest benägna att säga att det är viktigt att hjälpa människor i utvecklingsländerna (98 %), och 70 % säger att detta är mycket viktigt" den högsta andelen i någon medlemsstat. Nästan åtta av tio intervjupersoner i Sverige anser att utvecklingsbiståndet bör öka (79 % jämfört med ett EUgenomsnitt på 68 %). Intervjupersonerna i Sverige är, tillsammans med dem i Malta, de som är mest benägna att instämma i att kampen mot fattigdom i utvecklingsländerna bör vara en av EU:s viktigaste prioriteringar (båda 84 %). Tillsammans med intervjupersonerna i Spanien är de i Sverige även de som är mest benägna att instämma i att detta bör vara en av de viktigaste prioriteringarna för deras nationella regeringar (båda 63 %). Intervjupersonerna i Sverige är mycket mer benägna än européer i allmänhet att instämma i att kampen mot fattigdom i utvecklingsländerna har en positiv inverkan på EU:s medborgare (84 % jämfört med 72 %) och är de som är mest benägna att instämma i att detta också ligger i EU:s eget intresse (92 % jämfört med 80 %). Vidare instämmer tre fjärdedelar av intervjupersonerna i att utvecklingsbistånd är ett effektivt sätt att hantera irreguljär migration (75 %), en andel som ligger nära EU-genomsnittet (73 %). Mer än hälften av intervjupersonerna i Sverige känner till målen för hållbar utveckling (56 %), och näst efter intervjupersonerna i Finland (71 %) och Luxemburg (59 %) är de den nationalitet i EU som i högst grad har hört talas om dem. Intervjupersonerna i Sverige känner dock till i något lägre grad än genomsnittet att 2015 var Europaåret för utveckling (14 % jämfört med 18 %). Européer betraktar fred och säkerhet (41 %), hälsa och utbildning (båda 34 %) som de viktigaste utmaningarna för utvecklingsländerna. Intervjupersonerna i Sverige är dock mycket mer benägna att nämna demokrati och mänskliga rättigheter (51 % jämfört med 24 %) samt utbildning (50 % jämfört med 34 %), och de är något mer benägna att nämna fred och säkerhet (43 % jämfört med 41 %). Å andra sidan är intervjupersonerna i Sverige långt mindre benägna att nämna att hysa flyktingar i utvecklingsländer (2 % jämfört med 8 %) och migrationsfrågor (5 % jämfört med 12 %). Intervjupersonerna i Sverige är de som är mest benägna att instämma i att individer kan bidra till kampen mot fattigdom i utvecklingsländerna (86 % jämfört med ett EU-genomsnitt på 52 %). Tillsammans med intervjupersonerna i Luxemburg är intervjupersonerna i Sverige de som är mest benägna att vara beredda att betala mer för produkter från utvecklingsländerna (båda 80 %). Vidare är den andel intervjupersoner som personligen är engagerade i hjälp till utvecklingsländer den högsta i hela EU (71 %). Intervjupersonerna i Sverige är de som i högst grad har skänkt pengar genom gräsrotsfinansiering (26 %). Sverige är också det enda land där mer än en av tio intervjupersoner säger sig vara politiskt engagerad i att hjälpa utvecklingsländer (11 %). Skillnaderna mellan unga (15 24 år) och äldre (25+ år) intervjupersoner inom EU är mindre framträdande i Sverige, där yngre intervjupersoner har mer åsikter. Till exempel är yngre intervjupersoner i Sverige mycket mer benägna att säga att utvecklingsbiståndet bör öka (97 % jämfört med 77 %), men mindre benägna att anse att individer kan bidra till kampen mot fattigdom i utvecklingsländerna (79 % jämfört med 87 %). 1
1. VIKTEN AV OCH ATTITYDER TILL UTVECKLINGSSAMARBETE OCH BISTÅND QA1 QA5 QA7.2 QA7.3 2
2. NYTTAN AV UTVECKLINGSSAMARBETE OCH BISTÅND QA7.4 QA7.5 QA7.7 QA7.8 3
Metod: Personliga intervjuer SVERIGE November - December 2015 3. KÄNNEDOM OM FN:S MÅL FÖR HÅLLBAR UTVECKLING QA10 QA10.E 4. KÄNNEDOM OM "2015 - EUROPAÅRET FÖR UTVECKLINGSSAMARBETE" OCH UTVECKLINGSFRÅGOR I ALLMÄNHET QA2 QA3 4
5. FÖRSTÅELSE AV DE UTMANINGAR UTVECKLINGSLÄNDERNA STÅR INFÖR QA4 QA4.C 6. EFFEKTIVITET FÖR OLIKA SLAGS INSATSER QA9 QA9.1.F 5
7. PERSONLIGT ÅTAGANDE OCH ENGAGEMANG FÖR UTVECKLING QA7.1 QA7.1.F QA6 QA8 6