Revisionsrapport Granskning av inköpsrutiner inom kommunstyrelsen

Relevanta dokument
Sammanfattning. Revisionsfråga Har kommunstyrelsen och tekniska nämnden en tillfredställande intern kontroll av att upphandlade ramavtal följs.

Skattejurist för en dag på Deloitte i Malmö! 26 april 2016

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Härjedalens Kommun

Direktionen uppdrar till räddningschef Lars Nyman att ta fram förslag på åtgärder enligt rekommendationer i rapporten.

Revisionsrapport Granskning av Inköpsrutiner inom SABY

Revisionsrapport Tillväxt och näringslivsbefrämjande åtgärder Uppföljning av granskning från 2016

Intäkter inom äldreomsorgen Habo kommun

Revisionsrapport Granskning av HR-avdelningens organisation och uppbyggnad

Förändrade förväntningar

Revisionsrapport Granskning av upphandlingsrutiner. Ragunda Kommun

Ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun prop 2010/11:49

Rutiner för avgångssamtal Östersunds kommun. Samtliga nämnder

Förekomst av bisysslor, uppföljningsgranskning. Landstinget Dalarna

Revisionsrapport Granskning av Barn- och utbildningsnämndens reglemente och delegation

Revisionsrapport Externa avtal. Krokoms kommun

Revisionsrapport Ägarstyrning av kommunala bolag 2017/ Ägardirektiv och styrdokument

Revisionsrapport Granskning av upphandlade ramavtal. Härjedalens Kommun

Kommunal revision. Johan Osbeck 20 januari 2015

Lagkrav på hållbarhetsrapportering Vad behöver ditt företag göra?

Granskning av rutiner för ansökan om ersättning från Migrationsverket Jämtlands Gymnasieförbund. Direktionen

Att rekrytera internationella experter - så här fungerar expertskatten

Revisionsrapport Granskning av rutiner för rekrytering och kompetensförsörjning. Krokoms kommun

Västervik Miljö & Energi AB. 18 augusti Torbjörn Bengtsson & Sofia Josefsson

Revisionsrapport Granskning av Flygplatsens finansiering och ägande

Granskning av ägarstyrning i kommunens bolag Timrå kommun. Kommunstyrelsen

Granskning av Verkställande av beslut Östersunds kommun

Revisionsrapport Rutiner för diariehantering Krokoms kommun. Kommunstyrelsen Socialnämnden

Rapport avseende granskning av nyttjande av leasingbilar. Östersunds kommun

Revisionsrapport Granskning av näringslivsavdelningen


Revisionsrapport Arbetsrapport Granskning av Kostorganisationen- Ekonomi och organisation

Granskning av Färdtjänstverksamheten Östersunds kommun. Miljö- och samhällsnämnden

Förstudie av grundskolans måluppfyllelse Eksjö kommun

Revisionsrapport Granskning av inköpsrutiner och ramavtal. Krokoms kommun

Revisionsrapport Rutiner för fakturering av VA-avgifter. Ragunda kommun

Revisionsrapport Granskning av rutiner för föreningsbidrag. Kommunstyrelsen

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Timrå kommun Socialnämnden

Revisionsrapport Granskning av Fastighetsförvaltningen- Organisation och rutiner

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Härnösands kommun Socialnämnden

Rapport avseende förtroenderisker inom Stockholm Business Region AB

Innehållsförteckning. Reseräkningar och privata utlägg Fördjupningsprojekt. Februari 2018 Catrin Karlsson och Per Stomberg

Granskning av barnhälsan i förskolan Härnösands kommun. Skolnämnden

Granskning uppföljning av socialsekreterarnas arbetsbelastning Östersunds kommun. Socialnämnden

Granskning av kommunens beredskap för ett ökat antal äldre Vadstena kommun. November 2015 Torbjörn Bengtsson, Jakob Janerheim och Viktor Mattsson

Granskning av Ägarstyrning Östersunds kommun. Kommunstyrelsen Östersunds Rådhus AB

Uppföljning av tidigare granskning av socialnämndens styrning och ledning av verksamheten Vadstena kommun

Granskning av kompetensförsörjning Timrå kommun

Stadsrevisionen Malmö Stad Granskning av IT-verksamheten och informationssäkerhet

Revisionsrapport. Härjedalens kommun. Granskning av Årsredovisning Östersund

Verkställande av fullmäktiges beslut avseende motioner i Eksjö kommun Eksjö kommun

Habo kommun Granskning av socialnämndens styrning och ledning inom äldreomsorgen. Torbjörn Bengtsson 21 oktober 2015

Skattedagarna Fastighetsbeskattning. Henrik Kaarme & Linnea Åman

Granskning av investeringsprocessen Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Samhällsnämnden

Granskning av barn- och utbildningsnämndens process för ekonomistyrning. Östersunds kommun

Revisionsrapport Granskning av Hälsoarbetet i kommunen- Rutiner och organisation

Revisionsrapport Granskning av Renhållningen- Rutiner och fakturering

Granskning av Kompetensförsörjning Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Skolnämnden Socialnämnden

Rapport avseende granskning av Kostnadskontroll stora arenor. Östersunds kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport

Riktade statsbidrag Innehållsförteckning. Riktade statsbidrag Fördjupningsprojekt. Januari 2018 Kajsa Malm och Per Stomberg

Granskning av kommunens uppfyllelse av miljömål Eksjö kommun

Revisionsrapport. Upphandlingsfrågor. Krokoms kommun. 3 september 2008 Maj-Britt Åkerström Certifierad kommunal revisor

Rapport avseende granskning av löneprocessen Skara kommun. Maj 2015 Elvira Hendeby och Viktor Johansson

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

Region Skåne Översiktlig granskning av delårsrapport per

Granskning av inköp av konsulttjänster i de kommunala bolagen

IFRS 16 Leasing September 2019 Fredrik Walméus

Eksjö kommun Granskning av utjämning av LSS-kostnader för Eksjö kommun. Maj 2015 Torbjörn Bengtsson och Jenny Lundin

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2016 Uddevalla kommun. Mars 2017 Pernilla Lihnell

Granskning av Hemtjänsten Kontroll av externa utförare Östersunds kommun. Vård- och omsorgsnämnden

Solvens II ur ett IR-perspektiv

Upphandlings- och inköpspolicy

Rapport avseende granskning av delårsrapport Uddevalla kommun. Oktober 2016 Harald Jagner, Pernilla Lihnell

Policy och rutin för direktupphandling, antagen av Kf 110/ Direktupphandling, policy och rutiner. Antagen av Kf 110/2015

Rapport avseende granskning av det systematiska arbetsmiljöarbetet. Härryda kommun

Granskning av tillsyn och uppföljning av barn och unga placerade i familjehem Jönköpings kommun

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2017

Revisionsrapport Arkivrutiner. Härjedalens kommun

Riktlinjer för upphandling i Norrtälje kommun

Revisionsrapport Rutiner för arkivering. Östersunds Kommun

Granskning av upphandlingsverksamheten. Sandvikens kommun

Granskning Rapport regionens riktlinjer för redovisning

Granskning av upphandlingsverksamhet

Revisionsrapport. Granskning av inköpsrutinen. mot leverantörer. Borgholm Energi AB. Malin Kronmar Caroline Liljebjörn

Inköps- och upphandlingsriktlinjer

Granskning av inköpsrutinen och köptrohet

Rapport avseende granskning av bygglovshanteringen. Östersunds kommun

1. Upphandling. De grundläggande principerna innebär:

Nyfiken på internrevision?

Granskning av underlag till större beslut i kommunfullmäktige Uddevalla kommun

Granskning av upphandlingsverksamhet

Private Client Services Skatterådgivning för entreprenörer och privatpersoner För en enklare vardag

Revisionsrapport Bisysslor Rutiner för kartläggning och rapportering. Härjedalens kommun

Uppföljning avseende granskning kring Avtalstrohet

Revisionsrapport Överförmyndarnämnden och valnämnden Översiktlig granskning. Ragunda kommun

Rapport avseende granskning av protokollhantering Uddevalla kommun. Januari 2017 Pernilla Lihnell, Jonas Söderberg, Sara Hansson

Upphandling och inköp

Revisionsrapport. Intern styrning och kontroll i upphandlings- och inköpsprocessen. Sammanfattning

Revisionsrapport Granskning av SBN - Fastighetsunderhåll. Härjedalens Kommun

Transkript:

Revisionsrapport Granskning av inköpsrutiner inom kommunstyrelsen Östersunds Kommun 15 oktober 2018

Innehåll Sammanfattning 2 1. Inledning 3 2. Resultat 4 3. Revisionell bedömning 9 01

Sammanfattning Uppdrag Kommunens revisorer har uppdragit till Deloitte AB att översiktligt granska vilka regler och rutiner som gäller för inköp av varor och tjänster inom kommunledningsförvaltningen. Revisionsfråga Övergripande revisionsfråga är om nuvarande rutiner fungerar tillfredsställande? Sammanfattande bedömning och rekommendationer Den sammanfattande bedömningen är att rutiner och instruktioner/riktlinjer behöver utvecklas och förbättras. Vi har följande synpunkter och rekommendationer: Uppdatera kommunstyrelsens reglemente beträffande tydliggörande om vad som gäller beträffande inköp av varor och tjänster. Förbättra rutinerna för att förteckna avtal i befintliga diariesystem och även i kommunens gemensamma avtalsdatabas TendSign. Utveckla instruktioner för direktinköp med exempelvis högsta belopp för lokalt tecknade avtal och att förnyad konkurrensutsättning av inköp ska göras i tecknade ramavtal över en viss beloppsnivå från fler än en leverantör. Kontroll av inköpsrutiner behöver utvecklas och utökas i kommunstyrelsens och nämndernas internkontrollplaner och även omfatta kontrollmoment innan varor och tjänster beställs. Östersund 2018-10-15 DELOITTE AB Kjell Pettersson, Certifierad kommunal revisor, Projektledare

1. Inledning 1.1 Uppdrag och bakgrund Kommunens revisorer har uppdragit till Deloitte AB att översiktligt undersöka vilka regler och rutiner som gäller inom kommunstyrelsen för att säkerställa att inköp och upphandling av varor och tjänster sker effektivt enligt gällande lagstiftning och riktlinjer inom kommunen. 1.2 Revisionsfråga och kontrollmål Övergripande revisionsfråga är om nuvarande rutiner fungerar tillfredsställande? Granskningen omfattar följande frågor: Vilka styrdokument eller policys finns i kommunen? Hur är inköp av varor och tjänster organiserat? När anlitas central kompetens i gemensamt upphandlingskontor respektive hos förvaltning/nämnd? Hur stor är inköpsvolymen i kronor av varor och tjänster årligen (2018) på driftbudgeten? Vilka har rätt att göra inköp i kommunen? Vilken beloppsgräns gäller för att ett inköp ska anses utgöra driftkostnad och inte investering? Vilka kan göra inköp och hur sker beslutsattest? Vilka rutiner finns för att följa upp att inköp sker i enlighet med gällande riktlinjer och inköpsbeslut? Vilka praktiska kontroller genomförs för att leva upp till en god intern kontroll? Hur återrapporteras resultatet av eventuella kontrollåtgärder? 1.3 Revisionskriterier Huvudsakliga revisionskriterier är Kommunallagen och fullmäktigebeslut Interna regler och riktlinjer 1.4 Avgränsning Granskningen avser kommunstyrelsen och driftbudgeten. Granskningen berör inte upphandlingsprocessen och är översiktlig. 03

1.5 Metod Frågor ställs och kompletterande upplysningar i intervjuer och relevant dokumentation hämtas in. Sammanfattande iakttagelser, analyser och bedömningar utifrån revisionsfrågor sammanställs och delges kommunstyrelsen för yttrande i skriftlig rapport. Granskningsresultaten utgör del av revisorernas årliga ansvarsprövning för berörda nämnder. 04

2 Resultat 2.1 Lagstiftning och riktlinjer Enligt gällande kommunallag (KL 11 kap) ska kommunerna ha en god ekonomisk hushållning. Fullmäktige ska fatta beslut om riktlinjer för en god ekonomisk hushållning. Inköp av varor och tjänster utgör en stor del i kommunens kostnadsmassa och det är viktigt att regler och rutiner styr upp och befintlig konkurrens nyttjas för att ge kommunen bästa möjliga villkor. Upphandling regleras i Lagen om offentlig upphandling (LOU, 2007: 1091) och av Lag om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (LUF, 2007: 1092). Ramavtal definieras som ett avtal som ingås mellan en eller flera upphandlande myndigheter och en eller flera leverantörer i syfte att fastställa villkoren för senare tilldelning av kontrakt under en given tidsperiod (LOU, 2 kap, 5 ). Ramavtal regleras speciellt i LOU:s 5:e kapitel. I brådskande ärenden och köp av varor och tjänster understigande ca 535 kkr är direktupphandling tillåtet. Interna riktlinjer inom en organisation, exempelvis inköpspolicys, reglementen eller motsvarande kan bidra till en effektiv inköpsverksamhet. 2.2 Organisation av inköp och upphandlingsfrågor Organisationen kring upphandlingsfrågor är fördelad mellan kommunen och ett centralt upphandlingskontor (UHK) som är lokaliserat i Östersunds kommun. På upphandlingskontoret finns separata avdelningar för ramavtal och för upphandlingar på uppdrag av medlemskommunerna i Jämtland. Avdelningen som hanterar ramavtal ansvarar för 69 gemensamma avtalsområden varav 68 berör Östersunds kommun. Varor och tjänster som faller utanför dessa områden upphandlas av tjänstemän i kommunen alternativt av upphandlingskontorets uppdragsavdelning om de anlitas speciellt för tjänsten. Det centrala upphandlingskontoret ligger under en länsgemensam nämnd för upphandling (GNU), där Östersunds kommun varit medlem sedan år 2009. Kommunen ingår tillsammans med 11 andra offentliga aktörer bestående av kommuner, kommunala bolag, kommunalförbund och stiftelser i en central upphandlingsgrupp, (CUG). 05

Internt inom kommunledningsförvaltningen (KLF) finns en controller som även fungerar som inköps- och upphandlingssamordnare för hela kommunen. Uppgiften att arbeta med övergripande inköp och upphandlingsfrågor ingår i controllertjänsten. Samordningsfunktionen innebär bland annat att ansvara för kontakten med upphandlingskontoret. Respektive förvaltning ansvarar för upphandling och inköp inom sina verksamhetsområden. Samordnaren bistår med viss rådgivning till förvaltningarna men bistår inte förvaltningarna med inköp samt upphandlingar. I Kommunfullmäktiges beslut om upphandlingspolicy (KF 2009-06-18, 82), som gäller för alla kommuner som ingår i gemensamma nämnden för upphandlingssamverkan (GNU) framgår bland annat syfte, principer, affärsetik och miljökrav med mera. Rutiner för inköp regleras till viss del i delegationsordningar för respektive nämnd. Exempelvis framgår att avtal understigande 10 basbelopp får tecknas av respektive områdeschef. Beslut om deltagande i kommungemensamma upphandlingar överstigande 10 basbelopp får fattas av kommundirektör och ekonomidirektör (ersättare). Rent praktiskt initieras ofta deltagande i en gemensam upphandling av den eller de förvaltningar som upptäckt behovet. På förvaltningarna utses också personer som är sakkunniga vilket innebär att de ska hjälpa till med information och utformandet av förfrågningsunderlag när upphandlingskontoret ska genomföra upphandlingar av gemensamma ramavtal. För vissa varugrupper, exempelvis kontorsmaterial, IT-utrustning och livsmedel har särskilda personer utsetts där förvaltningarna får hjälp att beställa varor genom upphandlade ramavtal. Hur många och vilka personer som genomför inköp och upphandlingar totalt i kommunen är idag osäkert och det finns ingen förteckning över inköpsberättigade. Som exempel finns det inom teknisk förvaltning ca 300 personer som är inköpsberättigade men bara 20 av dessa är beslutsattestanter. Inom KLF finns drygt 150 anställda och av dessa är ca 38 budgetansvariga och beslutsattestanter men rätten att göra inköp kan vara vidaredelegerat till annan person och kan därmed uppgå till 150 personer. Totala inköp av varor och tjänster uppgick 2017 till drygt 39 mnkr på driftbudgeten. 06

Det har inte genomförts någon begränsning totalt inom kommunen av antalet inköpsberättigade men i pågående utredning om inköp i kommunen föreslås begränsningar i antalet inköpsberättigade. Utredningen startade 2015 och omfattade då inköpsstyrning, e-handel och samordnad varudistribution. Idagsläget är uppdraget begränsat till styrning av inköpsrutiner. 2.3 Kommunens styrdokument Upphandlingspolicy från 2009 finns och är gemensam för de kommuner i länet som ingår i GNU. Översyn och revidering av policyn pågår från upphandlingskontoret. Det finns också en tillämpningsföreskrift till upphandlingsreglementet. Den gemensamma upphandlingsnämnden har också ett reglemente för sin verksamhet. Även reglementet ska ses över och revideras. Kommunstyrelsens reglemente: I reglementet 1 framgår att kommunstyrelsen ansvarar för hela kommunens utveckling och ekonomiska ställning. I 10 framgår att inget överskridande accepteras av någon nämnd eller styrelse vilket indirekt kan tolkas som att köp det som behövs för verksamheten men inom tilldelad budget. Det finns ingen direkt punkt, exempelvis inom 2, där det exempelvis står att inköp ska ske effektivt och med hänsyn tagen till den övergripande upphandlingspolicyn. Kommunstyrelsens delegationsordning: I kommunstyrelsens delegationsordning (C 1.1 C 1.6) anges att upphandling av varor och tjänster, enligt kommunens upphandlingspolicy, är delegerat till enhetschef upp till 5 basbelopp, områdeschef upp till 10 basbelopp, över 10 basbelopp kommundirektör. Inget står skrivet särskilt om inköp inom anvisad anslag/budget och tecknade avtal. Attestreglementet för Östersund kommun: I 1 framgår att reglementet omfattar alla slags transaktioner. I 3 framgår beslutsattestantens ansvar för: Kontroll mot beställning, beslut och anslag, kontroll av leverans och utförd prestation med mera. Mall för för genomförande av direktupphandling: Det finns instruktioner och en checklista i kommunen som handlar om direktupphandling. I instruktionerna framgår bland annat att kontroll ska göras om ramavtal finns och vilka formella krav som bör ställas vid beställning av vara eller tjänst. 07

2.4 Rutiner för kontroll av avtal och inköp i Östersunds kommun Alla ramavtal som upphandlas av upphandlingskontoret (UHK) i Östersund registreras i TendSigns avtalsdatabas (katalog) och finns tillgängligt på intranätet för alla anställda i kommunen. Även lokalt upphandlade avtal i kommunen finns i avtalsdatabasen om de lagts in efter genomförd upphandling. Alla lokalt upphandlade avtal ska diarieföras enligt gällande lagstiftning, men det är upp till respektive förvaltning att följa upp att det sker. I Östersund finns en lokal bestämmelse som säger att alla upphandlingar som överstiger 100 kkr ska diarieföras och att kommunens miljöpolicy ska beaktas. Det centrala upphandlingskontoret genomför kontroller 3 gånger/år för alla förvaltningar av ramavtalstrohet på uppdrag av kommunstyrelsen (KLF). Upphandlingssamordnaren vid kommunledningsförvaltningen redovisar genomförda kontroller 3 gånger/år av ramavtalstrohet inom förvaltningen och övriga förvaltningar, enligt antagen internkontroll plan. Resultaten av kontrollen återrapporteras till kommunstyrelsen per tertial, delår- och årsbokslut. 08

3. Revisionell bedömning 3.1 Lagstiftning och riktlinjer Som framgår av avsnitt 2.1 är det viktigt med tydliga riktlinjer för inköp av varor och tjänster eftersom affärsmässighet och konkurrens är en förutsättning för en god ekonomisk hushållning. Vår bedömning är att kommunens interna riktlinjer behöver utvecklas och förbättras. 3.2 Organisation av inköp Vi bedömer att det är bra att upphandlingskontoret gemensamt upphandlar ramavtal för medlemmarna i länet. Vi bedömer att rutinerna för att registrera avtal som kommunens tjänstemän själv ingår behöver utvecklas och förbättras i TendSigns avtalsdatabas/avtalskatalog. Alternativt kan en egen databas tillskapas för lokalt ingångna avtal. I dagsläget är det oklart hur många avtal som finns ingångna men inte inlagda i databasen. Vårt förslag är att i samband med att en förfrågan skickas ut inför inköp av vara eller tjänst så tillskapas ett ärende i diariet vilket medför att ärendet kan bevakas, slutredovisas och slutligen läggas in i avtalsdatabasen/katalogen. Vi bedömer även att instruktioner för direktinköp behöver utvecklas. I dagsläget framgår exempelvis inte vilka personer som har inköpsrätt utan att vara beslutsattestanter och budgetansvariga. Antalet inköpsberättigade bör också ses över och begränsas. Controllern har många arbetsuppgifter och ingen reell möjlighet att ägna den tid som skulle behövas för att fungera fullt ut som samordnare för hela kommunen. 3.3 Kommunens styrdokument Den gemensamma inköpspolicyn för länets kommuner är under revidering av upphandlingskontoret, vilket är bra. Skrivningen i kommunstyrelsens reglemente skulle bli tydligare om texten om inköp samlades under en gemensam rubrik exempelvis Inköp av varor och tjänster. Under rubriken kan hänvisning göras till de styrande dokument som är beslutande i kommunen. 09

3.4 Rutiner för kontroll av inköp och ramavtalstrohet Det är bra att det finns en internkontrollplan och att planen löpande följs upp. Vår bedömning är att kontroll av inköpsrutiner kan utvecklas och utökas till att omfatta andra moment än kontroll av ramavtalstrohet. För att det ska vara möjligt måste tid avsättas. Exempel på kontrollmoment kan vara direktinköp från en och samma leverantör där tillåten gräns är ca 535 kkr/år samt kontroll om leverantör har betalningsanmärkningar eller finns på Svensk Handels signallista innan varor och tjänster beställs. Om inköp av en vara eller tjänst sker hos flera förvaltningar uppnås gränsen 535 kkr snabbt om ingen samordning sker. 3.5 Sammanfattande revisionell bedömning Den sammanfattande bedömningen är att rutiner och instruktioner/riktlinjer behöver utvecklas och förbättras. Vi har följande synpunkter och rekommendationer: Uppdatera kommunstyrelsens reglemente beträffande tydliggörande om vad som gäller beträffande inköp av varor och tjänster. Förbättra rutinerna för att förteckna avtal i befintliga diariesystem och även i kommunens gemensamma avtalsdatabas TendSign. Utveckla instruktioner för direktinköp med exempelvis högsta belopp för lokalt tecknade avtal och att förnyad konkurrensutsättning av inköp ska göras i tecknade ramavtal över en viss beloppsnivå från fler än en leverantör. Kontroll av inköpsrutiner behöver utvecklas och utökas i kommunstyrelsens och nämndernas internkontrollplaner och även omfatta kontrollmoment innan varor och tjänster beställs. 10

Intervjuade och uppgiftslämnare Unto Järvirova, Ekonomidirektör, KLF Björn Strindlund, Controller, KLF Ella Sandström, Redovisningschef, KLF Daniel Krell, kommunsekreterare, KLF Nils Göran Johansson, Upphandlingschef, Upphandlingskontoret, GNU 11

Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee ( DTTL ), its network of member firms, and their related entities. DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities. DTTL (also referred to as Deloitte Global ) does not provide services to clients. Please see www.deloitte.com/about for a more detailed description of DTTL and its member firms. Deloitte provides audit, consulting, financial advisory, risk management, tax and related services to public and private clients spanning multiple industries. Deloitte serves four out of five Fortune Global 500 companies through a globally connected network of member firms in more than 150 countries bringing world-class capabilities, insights, and high-quality service to address clients most complex business challenges. To learn more about how Deloitte s approximately 225,000 professionals make an impact that matters, please connect with us on Facebook, LinkedIn, or Twitter. This communication contains general information only, and none of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, its member firms, or their related entities (collectively, the Deloitte network ) is, by means of this communication, rendering professional advice or services. Before making any decision or taking any action that may affect your finances or your business, you should consult a qualified professional adviser. No entity in the Deloitte network shall be responsible for any loss whatsoever sustained by any person who relies on this communication. 2016 Deloitte AB 12