Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Relevanta dokument
Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Detaljplan för Vannaröd 7:35 m.fl. (förskola)

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Glöskär 1:7 m fl 1

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

DETALJPLAN FÖR. DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER PÅ SKALÅSBERGET Rönnäng 1:553, m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

LAGAR OCH FÖRORDNINGAR

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

UNDERSÖKNING ~ BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Behovsbedömning för MKB november 2008

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Nya villatomter i Ytterby, Tega 2:5 1

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

underlag för Behovsbedömning

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Detaljplan för Vårlöken 1

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Behovsbedömning för MKB

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning för detaljplan checklista KLOCKTORNET 36, DEL AV GÄRDET 1:3 M.FL. 1

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

Behovsbedömning för MKB

Undersökning Dokument nummer Sida/Sidor

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN KAN ANTAS FÖR. Detaljplan för fastighet Tejarp 9:8 Gamla brandstationen Klågerup i Svedala kommun

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Utgörs av gammal industrifastighetsmark, vissa delar är rivet och används idag som parkeringsyta Befintlig naturmiljö

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Detaljplan för del av Östra Sund 2:51 Nora kommun Örebro län Lejonbacken

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Undersökning av planens miljöpåverkan

Dnr: LKS Datum: Detaljplan för DEL AV TRELLEBYSTRANDS CAMPING TRÄLEBERG 1:138 Lysekils kommun. Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Porten 11 ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten

BEHOVSBEDÖMNING

Dnr: PLAN Behovsbedömning

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

MÖNSTERÅS SAMHÄLLE, MÖNSTERÅS KOMMUN, KALMAR LÄN BEHOVSBEDÖMNING ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR KV. RINGBLOMMAN M. FL.

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder Kåbäcken, Partille kommun

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för del av Klocktornet 35 1

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

Varvet 1, 4, 5, och Östantill 1:3 (Strömsholmen) samt del av Saltängen 1:1 (gamla Tullhuset) inom Gamla staden och Saltängen i Norrköping

Transkript:

Dnr.: BN 2016-927 Datum: 2018-06-05 Underlag för behovsbedömning Detaljplan för del av Hässleholm 88:1 Hässleholms kommun, Skåne län Underlag för behovsbedömning www.hassleholm.se/dp

Behovsbedömning för detaljplan Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning Behovsbedömningen ska utgöra underlag för beslut om huruvida ett genomförande av detaljplanen kan tänkas medföra betydande miljöpåverkan eller inte, enligt MB 6 kap 11. Om planens genomförande kan antas innebära betydande miljöpåverkan ska en miljöbedömning genomföras och en miljökonsekvensbeskrivning upprättas. Behovsbedömningen ska då precisera vilka frågor som ska behandlas i miljökonsekvensbeskrivningen. Som stöd för bedömningen har en checklista upprättats. Planens syfte och huvuddrag Detaljplanens syfte är att pröva möjligheten att justera huvudmannaskap för befintlig parkeringsanläggning på fastigheten Hässleholm 88:1. I övrigt sker ingen justering av gällande detaljplan som syftade till att utöka byggnationen vid Norra Station, ITCenter i kvarteren Donatorn och Verkstaden, som innehåller skola och företag med IT-inriktning i nära anslutning till resecentrum. Sammanfattning av behovsbedömning Planförslaget bedöms vara förenligt med bestämmelserna i Miljöbalken. Förändringen är endast administrativ. Detaljplanen föranleder inga fysiska förändringar inom planområdet. Kommunen bedömer att planens tänkbara effekter på kort och lång sikt inte kommer att medföra någon risk för miljön, människors hälsa och säkerhet eller olämplig hushållning med mark, vatten och andra resurser. En miljöbedömning för planens genomförande behöver därmed inte genomföras och det finns inget behov av att upprätta en särskild miljökonsekvensbeskrivning enligt MB 6 kap 12. Bedömningsgrunder MKB-förordningen Följande frågeställningar, som är en tolkning av kriterierna i bilaga 2 och 4 till MKBförordningen, utgör utgångspunkt för bedömningen: Kommunens förslag till ställningstagande: Planens genomförande bedöms sammantaget inte medföra risk för betydande miljöpåverkan. En miljöbedömning av planen behöver därmed inte genomföras och behov av att upprätta en särskild miljökonsekvensbeskrivning finns inte. 2 Behovsbedömning av detaljplan för Hässleholm 88:1

Har planen stor omfattning geografiskt? Får planen miljöeffekter inom ett stort geografiskt område? Har effekterna stor varaktighet? Blir totaleffekten stor? Är området särskilt värdefullt eller känsligt? Är det svårt att avhjälpa en negativ påverkan? Har planen betydelse för hållbar utveckling? Är sannolikheten stor att genomförandet av planen medför miljöproblem? Alstras mycket föroreningar och avfall? Blir miljöproblemen varaktiga? Uppkommer påverkan ofta? Finns det risk för överskridande av miljökvalitetsnormer? Påverkas Natura 2000-område? Har planen betydelse för andra planers miljöpåverkan? Miljöpåverkan På följande sidor redovisas sammanställningen över vilken påverkan planförslaget i just detta skede bedöms medföra vid ett genomförande. Bedömningar i ett tidigt skede av planprocessen är preliminära och om ny kunskap uppkommer kan detta innebära att bedömningen behöver omvärderas. Behovsbedömning av detaljplan för Hässleholm 88:1 3

Natur & kultur RIKSINTRESSE Berörs området av riksintresse för naturvård/kulturmiljövård? Berörs området av riksintresse för rörligt friluftsliv? Berörs området av övriga riksintressen enligt MB 3 kap. och 4 kap.? Södra stambanan, alldeles intill planområdet, på andra sidan Magasinsgatan, omfattas av riskintresse för järnväg. REKREATION Påverkas kvaliteten för friluftslivet eller möjligheterna till rekreation i området? NATUR Berörs området av internationella konventioner så som Natura 2000, UNES- CO Världsarv? Berörs området natur-/kulturreservat, biotopskydd eller liknande? Hotas vät- och djurlivet vid ett genomförande av planen (hotade arter eller vätsamhällen m.m.)? Är området opåverkat eller har det särskilda värden ut boendesynpunkt (oeploaterat, bullerfri zon eller närrekreation)? KULTUR Berörs området av byggnadsminne eller fornminne? Berörs någon kulturhistoriskt värdefull bebyggelsemiljö? STRANDSKYDD Berörs strandskyddat område? LANDSKAPSBILD Kan genomförandet av planen ha en negativ inverkan på landskapsbilden (utblickar/utsikter, landmärken eller andra särskilda skönhetsvärden)? 4 Behovsbedömning av detaljplan för Hässleholm 88:1

Miljö LUFT Kan planen medföra negativ inverkan på luft eller klimat (föroreningar, mikroklimat eller vindförändringar)? VATTEN Kan planen påverka vattentillgången eller kvaliteten på grund- och ytvattnet? Kan planen orsaka flödesförändringar i eller till andra vattensamlingar, så som åar, sjöar och hav? Finns det risk för att grundvattnets flödesriktning påverkas? Kan planen orsaka förändring gällande infiltration och avrinning eller medverka till att öka risken för uttorkning? Krävs ingrepp i vattenområden? LÅNGSIKTIGHET Bedöms planens effekter på miljön vara varaktiga eller irreversibla? Finns det risk för att flera mindre betydande effekter tillsammans kan utgöra en betydande effekt? BEHOV AV ÅTGÄRDER Kan ett genomförande av planen medföra så negativa effekter att förebyggande åtgärder eller kompensationsåtgärder behöver vidtas? BEHOV AV TILLSTÅND Kommer föreslagen förändring att kräva anmälan eller tillstånd enligt MB? Behovsbedömning av detaljplan för Hässleholm 88:1 5

Hushållning av mark, vatten och andra resurser MARKENS NYTTJANDE Innebär planen förändrad markanvändning? Ökad eploateringsgrad? Finns behov/krav av följdinvesteringar inom eller i anslutning till området (infrastruktur, VA, energi, handel, skola, övriga anläggningar)? Planområdet är redan bebyggt, detaljplanen justerar endast huvudmannaskap för parkeringsanläggning. GÄLLANDE PLANER Strider planen mot ÖP/FÖP? Berörs planen av andra kommunala planer, policys eller program? NATURRESURSER Kan planen medföra uttömning av någon ej förnybar resurs (så som dricksvatten, grus- och bergstäkter m.m.)? MARK Medför genomförandet av planen stor omflyttning av massor? AREELLA NÄRINGAR Kan jordbruk, skogsbruk, djurhållning eller fiske komma att påverkas? ALTERNATIV LOKALISERING Har alternativ lokalisering prövats? 6 Behovsbedömning av detaljplan för Hässleholm 88:1

Hälsa och säkerhet SKYDDSAVSTÅND Är området påverkat av skyddsavstånd? (riktvärde för skyddsavstånd till ny och befintlig bebyggelse). Järnvägen ligger ca 20 meter öster om planområdet. FÖRORENAD MARK Finns det risk för förorenad mark? n STÖRNINGAR Kan planens genomförande orsaka störande markvibrationer för människan? Kan störande ljus uppstå (t.e. bländande ljus)? Kan obehaglig lukt uppstå? Finns det risk för att människor eponeras av störande buller? RISKER Ökar risken för översvämning (p.g.a. framtida klimatförändringar)? Har projektet en negativ inverkan på marken (instabilitet, sättningar, erosion ras- eller skredrisk)? Kan planens genomförande innebära risker i form av eplosion, brand, farliga utsläpp eller strålning? Berörs planen av farligt gods? Avståndet till södra stambanan är mindre än 100 meter. Medför planens genomförande en betydande trafikökning? Kan planen medföra trafikproblem eller äventyra trafiksäkerheten? MILJÖKVALITETSNORMER Medverkar planen till att överskrida MKN för buller? Medverkar planen till att överskrida MKN för luft? Medverkar planen till att överskrida MKN för vatten? Behovsbedömning av detaljplan för Hässleholm 88:1 7

Skånes regionala miljömål 1. Begränsad klimatpåverkan 2. Frisk luft 3. Bara naturlig försurning 4. Giftfri miljö 5. Skyddande ozonskikt 6. Säker strålmiljö 7. Ingen övergödning 8. Levande sjöar och vattendrag 9. Grundvatten av god kvalitet 10. Hav i balans samt levande kust och skärgård 11. Myllrande våtmarker 12. Levande skogar 13. Ett rikt odlingslandskap 14. God bebyggd miljö 15. Ett rikt vät- och djurliv Övrigt TRANSPORT & KOMMUNIKATION Berörs riksintresse för kommunikation? Berörs andra viktiga transport- eller kommunikationsleder? Södra stambanan, alldeles intill planområdet, på andra sidan Magasinsgatan, omfattas av riskintresse för järnväg. Justering av huvudmannaskap för parkeringsanläggningen motiverar ingen åtgärd. TOTALFÖRSVAR Berörs planen av riksintresse för totalförsvar? MOTSTRIDIGA INTRESSEN Innebär förslaget tydliga motsättningar mellan olika intressen? Medverkande Planförslaget handläggs av Joakim Aelsson, planarkitekt på planavdelningen i Hässleholms kommun. STADSBYGGNADSKONTORET, 7 juni 2018 Johan Bergström planarkitekt, Sigma Civil 8 Behovsbedömning av detaljplan för Hässleholm 88:1