UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Relevanta dokument
UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN. Detaljplan för fastigheterna Älgen 5 m.fl. Norreport, Karlshamn, Karlshamns kommun, Blekinge län

BEHOVSBEDÖMNING OCH AVGRÄNSNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Detaljplan för del av Vångerslät 7:96 i Läckeby, Kalmar kommun

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning för MKB

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Behovsbedömning för MKB november 2008

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Behovsbedömning med checklista

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

Upphävande av detaljplan för golfbana vid Rossö gård

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Bedömningarna som görs i undersökningen är preliminära. Ny kunskap som tillförs planarbetet kan innebära att undersökningen måste omvärderas.

Behovsbedömning. del av Magistern 3, Virserum Hultsfreds kommun. detaljplan för

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

ANTAGANDEHANDLING (Övriga handlingar) CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING

Vångerslät S:1, 7:87 med flera, Mogatan

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. Sagobyn och Kv. Laxen. tillhörande ändring av detaljplan för. SAMRÅDSHANDLING Miljö- och byggnadsförvaltningen

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

BEHOVSBEDÖMNING

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

ANTAGANDEHANDLING. Behovsbedömning. Dnr MOB tillhörande ändring av detaljplan för. del av Hultsfred 3:1 m.fl

Porten 11 ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten

Transkript:

1(16) UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN Detaljplan för del av fastigheten Elleholm 35:1 m.fl. (Tomatodlingen) Bilagor: PM Systemanalys Karlshamn, daterad oktober 2013.

2(16) Varför görs en undersökning? En undersökning genomförs för att bedöma om den aktuella planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan och om en strategisk miljöbedömning ska göras. Miljöbalken reglerar i 6 kap. 3-8 vad som gäller för en undersökning. I miljöbedömningsförordningen finns bestämmelser om vilka planer som ska och inte ska antas medföra betydande miljöpåverkan samt underlag för att bedöma betydande miljöpåverkan. Då bedömningarna görs i ett tidigt skede i planarbetet kan de under planarbetets gång komma att ändras, i och med att ny kunskap kan tillkomma samt att inriktningen på planförslaget kan komma att ändras. Detta innebär att undersökningen kan revideras under planarbetets gång. Planuppdraget Bakgrund Planarbetet har initierats av Elleholms tomatodling AB som vill utveckla sin verksamhet. Byggnadsnämnden tog beslut att ställa sig positiv till att pröva ansökan i en detaljplaneprocess 2018-02-28. Syfte Syftet med planen är att möjliggöra för växthusodling, lager och verksamhetsanknuten försäljning. Samtidigt syftar planen till att värna natur- och kulturvärden längs Mörrumsån. Läge och avgränsning Planområdet är beläget i Elleholm, som ligger söder om Mörrum, och avgränsas av Mörrumsån i sydväst, hagmark i nordväst, Forsbackavägen i nordost, Elleholmsvägen i sydost och åkermark i söder. Planområdet omfattar ca 21 hektar. Nuvarande markanvändning Marken som är aktuell för planläggning är i norr bebyggd med bostadshus, lador och växthus. Den södra delen av planområdet består av odlad jordbruksmark. Planerad markanvändning Detaljplanen kommer att medge markanvändningen Odling, vilket betecknas med L i plankartan. Med odling avses i första hand grönsaksodling i växthus. Verksamhetsanknuten försäljning samt de ekonomibyggnader, kontor och liknande som behövs för odlingen ingår i användningen. Det område längs Mörrumsån som omfattas av strandskydd föreslås planläggas som NATUR. I planområdets östra del medges, förutom odling (L), även kontor (K) och handel (H).

3(16) ODLING KONTOR HANDEL ODLING I VÄTHUS Planerad markanvändning

4(16) Tidigare ställningstaganden Planer I översiktsplanen, Karlshamn 2030, är den huvudsakliga inriktningen för Elleholm Verksamheter. I visionen för år 2030 står bland annat att det i området har skett en omfattande utbyggnad av växthus och för att nå målen i visionen ska en ny detaljplan upprättas över området med huvudsyfte att möjliggöra etablering av livsmedels- och prydnadsväxtproducenter såväl i växthus som på friland. Aktuellt område är inte detaljplanelagt sedan tidigare. I öster gränsar planområdet till stadsplan C 39 (från 1987) med tillhörande ändringar C 42 (från 1989) och C 50 (från 1998). Stadsplanen som medger industriändamål omfattar Mörrums bruk. Delar av gällande stadsplan och mark norr därom omfattas av ett pågående detaljplanearbete. Syftet med den pågående detaljplanen är att möjliggöra för en utvidgning av Södra Cells verksamhet. Detaljplaner inom området Utredning lokalisering av växthus I rapporten PM systemanalys Karlshamn, daterad oktober 2013, utreds möjliga lokaliseringar av växthus inom område strax söder om Mörrum. Rapporten som beställts av SLU är en delutredning i projektet MDHAP (Marknadsdriven Detaljplanelagd Hortikulturell och Akvatisk Primärprodukt). Studien i Karlshamn är ett led i ambitionen att uppnå en

5(16) kostnadseffektiv och hållbar livsmedelsproduktion regionalt och nationellt. I Karlshamnsområdet bedömdes de generella förutsättningarna som goda med framför allt en bra tillgång till industriell spillvärme i kombination med en vilja till regional utveckling. I studien studerades vilka förutsättningar som finns för att utveckla en mer storskalig livsmedelsproduktion vid området Elleholm. Utifrån förutsättningar och kravspecifikation för växthusodling studerades en rad scenarios som sedan utvärderades i en swot-analys (styrkor, svagheter, möjligheter och hot). Tre lokaliseringar presenterades, varav två berörs/respektive omfattas av den planerade utvidgningen av Södra Cells verksamhet och kan i dagsläget inte anses lämpliga. Kvar blir aktuell lokalisering. Platsen som är aktuell för planläggning bedömdes i studien vara det absolut mest resurseffektiva valet då den nya anläggningen kan kopplas till befintliga växthus och nya ledningar inte behöver dras. De hot som identifierades är desamma som noterats i föreliggande utredning av betydande miljöpåverkan och återfinns med kommentarer i checklistan på sid. 6 nedan. SWOT-anays (PM systemanalys Karlshamn, 2013. Ramböll Sverige AB)

6(16) Checklista I följande checklista har bedömningar gjorts av miljöpåverkan vid planernas genomförande. Gällande regleringar och skyddsvärden Riksintressen enligt 3 och 4 kap MB Berör planen: Område av riksintresse för naturvården? Område av riksintresse för kulturmiljövården? Område av riksintresse för det rörliga friluftslivet? Ja Nej Kommentarer Område av riksintresse för friluftsliv? Se ovan. Hela området är enligt miljöbalken 3 kap. av riksintresse för naturvård. I en översiktlig inventering genomförd av Miljöförbundet Blekinge Väst år 2015 framgår att strandkanten till Mörrumsån har höga naturvärden som bör beaktas i en kommande planprocess. Mörrumsån ingår i Natura 2000-nätverket och omfattas av habitatdirektivet. Genom att strandskyddet ämnas bevaras intakt och området som omfattas av strandskydd kommer att planläggas som NATUR, är bedömningen att de naturvärden som finns snarast gynnas av ett genomförande av planen. Idag är marken här till största delen odlad. Den södra delen av området, fastigheten Elleholm 35:1, är enligt miljöbalken 3 kap. av riksintresse för kulturvård. Då området närmast kända fornlämningar kommer att planläggas som NATUR minskar risken för att dessa ska påverkas av planläggningen. Genom att strandskyddet ämnas bevaras intakt och området som omfattas av strandskydd kommer att planläggas som NATUR kommer tillgängligheten till strandkanten att öka, varpå riksintresset för det rörliga friluftslivet kommer att påverkas i en positiv riktning.

7(16) Område av riksintresse för högexploaterad kust? Området omfattas av riksintresse för högexploaterad kust. Planen bedöms inte påverka riksintresset negativt. Värdetrakter i marin miljö På den del som ingår i värdetrakt för marin miljö föreslås strandskyddet kvarstå varför planen inte bedöms påverka dessa värden. Område av riksintresse för yrkesfiske? Område av riksintresse för energiproduktion? Område av riksintresse för försvarsmakten? Riksintresset för yrkesfiske, som omfattar Mörrumsån, kommer inte att påverkas negativt vid ett genomförande av planen. Området är av riksintresse för totalförsvaret och inom området finns särskilt behov av hindersfrihet, men detta riksintresse bedöms inte påverkas av ett genomförande av planen. Område av riksintresse för infrastruktur? Naturmiljö Ja Nej Kommentarer Berör planen: Naturvårdsplan? Nyckelbiotop- eller sumpskogsinventering? Biotopskydd, viktiga biotoper? Rödlistade, hotade arter? Ekologiskt känsliga områden? Natura 2000? Gränsar till Mörrumsån som omfattas av habitatdirektivet. Genom att strandskyddet ämnas bevaras intakt och området som omfattas av strandskydd kommer att planläggas som NATUR, är bedömningen att ett genomförande av planen inte kommer att medföra någon negativ miljöpåverkan av betydelse på Mörrumsån. Nationalpark? Naturreservat? Naturminne? Djur-/växtskyddsområde?

8(16) Strandskyddsområde? Området omfattas av strandskydd längs Mörrumsån. Från strandkanten och 100 meter in. Strandskyddet föreslås behållas intakt. Vattenskyddsområde? Landskapsbild? Annan känslig eller värdefull natur? Kulturmiljö Berör planen: Ja Nej Kommentarer Fornminne eller plats av kulturhistoriskt intresse? Den södra delen av området, fastigheten Elleholm 35:1, är enligt miljöbalken 3 kap. av riksintresse för kulturvård. Motivering; Viktig fornlämningsmiljö bestående av platsen för en av Blekinges senmedeltida städer med kulturlager under mark. (Fästningsmiljö, Kyrkomiljö, Herrgårdsmiljö). Strategiskt läge invid fästet Sjöborg på en av Mörrumsån kringfluten ö. Stora delar av planområdet ingår i RAÄ:s GIS-skikt för särskilt värdefulla vatten avseende kulturvärden. Område som omfattas av kulturmiljöplan? Då området närmast kända fornlämningar kommer att planläggas som NATUR minskar risken för att ovanstående värden ska påverkas vid ett genomförande av planen. Den visuella upplevelsen av riksintresset kan dock komma att påverkas negativt vid ett genomförande av planen. Speciellt vintertid då träden är avlövade. Södra delen av Mörrumsån med dess närområde på Elleholm 35:1 omfattas av ett regionalt kulturminnesvårdsprogram där man bland annat kan läsa att Området innehåller lämningar efter medeltida stadsbebyggelse. Elleholm äger ett synnerligen högt värde för kulturminnesvården.

9(16) Då området närmast kända fornlämningar kommer att planläggas som NATUR minskar risken för att dessa ska påverkas vid ett genomförande av planen. Kulturhistoriskt eller konstnärligt värdefulla byggnader? Viktiga kulturvärden? Se ovan Kulturreservat? Miljökvalitetsmål Ja Nej Kommentarer Berörs något av de 16 nationella miljömål som ska ligga till grund för all planering: 1) Begränsad klimatpåverkan, 2) Frisk luft, 3) Bara naturlig försurning, 4) Giftfri miljö, 5) Skyddande ozonskikt, 6) Säker strålmiljö, 7) Ingen övergödning, 8) Levande sjöar och vattendrag, 9) Grundvatten av god kvalitet, 10) Hav i balans, 11) Myllrande våtmarker, 12) Levande skogar, 13) Ett rikt odlingslandskap, 14) storslagen fjällmiljö, 15) God bebyggd miljö, 16) Ett rikt växt- och djurliv? Miljökvalitetsnormer Ja Nej Kommentarer Bedömningen är att miljömålen kommer beaktas och att dessa inte kommer att beröras negativt. Genom att bland annat planlägga området närmast åkanten som NATUR minskar risken för att miljökvalitetsmålen ska påverkas i en negativ riktning vid ett genomförande av planen. Överskrids några miljökvalitetsnormer? Planens påverkan på miljön Stads- och landskapsbild Förändring av utsikt eller landskapsmässigt/stadsmässigt skönhetsvärde? Ja Nej Kommentarer Planens syfte är att möjliggöra för byggnation av växthus i stor skala. Detta kommer att påverka landskapsbilden. Påverkan minskas något av att området närmast Mörrumsån inte kommer att bebyggas.

10(16) Att en naturskön utsiktsplats blir otillgänglig för allmänheten? Mark Förändring av värdefull geologisk formation? Instabila markförhållanden eller geologiska förändringar, ras och skred? Förflyttning, sammanpressning eller täckning av jorden? Ändring av topografin? Ökad erosion? Avsevärd förändring av markanvändningen i området? Vatten Förändring av ytvattnets kvalitet, strömmar eller riktning och mängd? Förändrad infiltrationsförmåga, dräneringsmönster eller frekvens och mängd av ytvattenavrinning? Behöver åtgärder vidtas för att hantera dagvatten? Utsikten från Mörrumsån väster om planområdet består idag bland annat av Södra Cells storskaliga fabriksbyggnader med höga skorstenar. Utsikten från öster kommer att förändras och påverkas i och med att nu odlad jordbruksmark kan komma att bebyggas med storskaliga växthus. Ja Nej Kommentarer Ja I strandkanten längs Mörrumsån finns områden utpekade som aktsamhetsområde avseende ras- och skredrisk. Genom att ingen bebyggelse kommer att tillåtas här kommer ett genomförande av planen inte att påverkas av ras- och skredrisken. Planförslaget medger att nu odlad jordbruksmark kan komma att bebyggas med storskaliga växthus. Nej Kommentarer Infiltrationsförmågan förändras vid byggnation av växthus på platsen. Dagvattenhanteringen måste utredas och åtgärder vidtas. Möjligheten att anlägga någon form av lokalt omhändertagande av dagvatten på naturmark ska utredas. Dagvattenanläggning kan enligt

11(16) Förändring av grundvattnets kvalitet, flödesriktning, mängd eller frekvens? Väsentlig minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? Att människor eller egendom utsätts för risker i samband med översvämning? miljöbalken i vissa fall omfattas av anmälningsplikt och kräver dispens från strandskyddet. Utformning av anläggning för dagvattenhantering ska ske i samråd med Miljöförbundet Blekinge Väst. Se ovanstående kommentar. Området ligger inom område som riskerar att översvämmas, både enligt MSB:s översvämningskartering av Mörrumsån och enligt SMHI:s, länsstyrelsens och IPCC:s karteringar avseende stigande havsnivåer. I länsstyrelsens lågpunktskartering och svämplanskarta framgår att det finns ytor inom planområdet som särskilt riskerar att översvämmas och lågpunkter där vatten kan samlas. Enligt länsstyrelsens riktlinjer för verksamheter gäller en lägsta grundläggningsnivå på 2,5 m. Om växthuset i de lägst belägna delarna översvämmas skulle en negativ konsekvens framför allt vara av ekonomisk art och drabba verksamhetsutövaren. Den del av planen som medger bostäder ligger inte inom område som enligt tillgänglig data riskerar att översvämmas. Bedömningen är att en översvämning av områden där verksamheter medges inte skulle utgöra någon negativ miljöpåverkan av betydelse.

12(16) Att enskilda avlopp krävs i området? Är området särskilt känsligt med tanke på dessa? Luft Ja Nej Kommentarer Väsentliga luftemissioner eller försämring av rådande luftkvalitet? Ökad trafik kan komma att ge upphov till ökade utsläpp och till försämrad luftkvalitet. Bedömningen är att denna miljöpåverkan inte blir betydande. Obehaglig lukt? Förutsatt att avfall hanteras på ett optimalt sätt. Förändrad luftrörelse, fuktighet, temperatur eller klimatförändring lokalt eller regionalt? Växt- och djurliv Påverkan på ekosystemtjänster? Positiva eller negativa förändringar för växt- och djurarter/samhällen? Hinder för flyttfågelsträck, viltstråk? Försämrade fiskevatten eller jaktmarker? Planens påverkan på övergripande miljöeffekter Har planens genomförande betydelse för de miljöeffekter som genomförandet av andra planer eller program medför? Har planen betydelse för att främja en hållbar utveckling eller för integreringen av miljöaspekter i övrigt? Har planen betydelse för möjligheterna att följa miljölagstiftningen? Planens påverkan på hälsan Ja Nej Kommentarer

13(16) Rekreation och rörligt friluftsliv Ja Nej Kommentarer Påverkan på barn och ungas lekmöjligheter eller behovet av lekmiljöer? Påverkan på park eller annan rekreations-/friluftsanläggning? Störningar och risker Ja Nej Kommentarer Ökade bullernivåer? En utökad verksamhet kan ge ökad trafik vilket kan leda till ökat trafikbuller. I övrigt görs bedömningen att verksamheten i sig inte är störande för omgivningen i bullerhänseende. Risk för vibrationer? Bländande eller störande ljus? Belysningen i ett växthus kan upplevas som störande för närboende. Särskilt på kvällar men även på dagen vintertid. Risk för radon eller hälsofarliga elektromagnetiska fält? Området är inte utpekat som riskområde gällande förhöjda markradonhalter. Förutsättningar för tillstånds- eller anmälningspliktig verksamhet? Risk för olycka eller utsläpp av hälso-/miljöfarliga ämnen eller strålning? Farliga arbetsmiljöer? Påverkan på folkhälsoeffekter? Elleholms tomatodling klassas som miljöfarlig verksamhet. Den är dock varken anmälnings- eller tillståndspliktig enligt miljöbalken. Gödsling och bevattning görs i ett slutet system. Påverkan på förorenad mark? Platsen för befintlig verksamhet med växthusodling är utpekad som potentiellt förorenad mark. Elleholms tomatodling klassas som miljöfarlig verksamhet Verksamheten är dock varken anmälnings- eller tillståndspliktig enligt miljöbalken. Enligt länsstyrelsen har objektet identifierats som misstänkt förorenat med anledning av den bransch som varit och

14(16) är verksam på platsen. I det här fallet plantskola. I Naturvårdsverkets branschlista skulle objekt inventeras inom länsstyrelsens efterbehandlingsarbete som finansierades med bidrag från Naturvårdsverket. Finansieringen av inventeringen avslutades vid årsskiftet 2013-2014. Det aktuella objektet har statusen Identifiering avslutad ingen åtgärd vilket betyder att det inte bedömts vara motiverat att länsstyrelsen inventerar objektet. Miljöförbundet Blekinge Väst är tillsynsmyndighet. Närhet till djurhållning? Norr om planområdet samt på andra sidan ån finns hagar där hästar betar. Effekter på hushållning med mark, vatten och andra resurser Mark- och vattenanvändning Ändrad täthet för bebyggelse och bostäder? Förändring av den nuvarande markoch vattenanvändningen? Förändring av den i fysiska planer avsedda användningen? Påverkan på andra tänkta projekt? Berörs viktig samhällsservice eller skapas behov av sådan, t.ex. skola? Finns miljöstörande verksamhet i omgivningen som har negativ inverkan? Befolkning Fler arbetstillfällen? Högre jämställdhet? Bättre tillgänglighet? Ja Ja Nej Kommentarer Markanvändningen ändras från odlad jordbruksmark till att tillåta odling i växthus. Mörrums bruk, en storskalig industri, är beläget sydost om planområdet. Nej Kommentarer

15(16) Bättre service? Ökad trygghet? Transporter och kommunikationer Ett förändrat behov av transporter och transportsätt? Ja Nej Kommentarer En utökning av verksamheten kommer att generera ökad trafik avseende transporter och personal. Påverkan på parkeringsmöjligheter? Fler anställda kommer att behöva fler parkeringsmöjligheter. Ökad trafikfara? Ökad trafik medför ökad trafikfara. Ett byggnadsfritt avstånd från intilliggande vägar kommer att avsättas i plankartan. Trafikverket är remissinstans. Barriäreffekter? Energi Väsentligt ökad efterfrågan på befintliga energikällor eller behov av nya? Behov av nya system för distribution? Naturresurser Ökad användning av någon ej förnyelsebar naturresurs? Ja Ja Nej Kommentarer Tillgången till industriell spillvärme (från Södra Cell) gör att den energi som används är miljövänlig och resurssnål. Bedömningen är att befintliga ledningar kan användas. Nej Kommentarer Ianspråktagande av jordbruksmark? Odlad jordbruksmark tas i anspråk för odling i växthus. Minskad produktionsyta av annat slag? Då brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk, om än för annan odling, så kan valet av odlade grödor komma att begränsas. Planen medger dock även fortsättningsvis odling på friland.

16(16) Ställningstagande Bedömningen är att den befintliga miljön inte har sådana värden eller en sådan sårbarhet och att planens storlek och dess risker för människors hälsa och miljön inte är av en sådan omfattning att denna kan väntas leda till betydande miljöpåverkan. Detaljplanen utgör inte heller en del i ett sådant större utbyggnadsprojekt där de olika delprojekten sammantaget kan innebära betydande miljöpåverkan. Det innebär att en miljöbedömning med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning enligt bestämmelserna i 4 kap 34 plan- och bygglagen och 6 kap 11 miljöbalken inte behöver upprättas. Tidigt samråd med länsstyrelsen Enligt yttrande daterat 2018-08-24 instämmer länsstyrelsen i kommunens bedömning att en miljöbedömning med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning inte behöver upprättas till planärendet. Inför kommande samråd har dokumentet uppdaterats. Stadsbyggnadsavdelningen Emina Kovacic Stadsarkitekt Lena jarl Hellgren Planarkitekt