Gomorron Sverige, SVT1, 2010-04-23, inslag med reportage från Gröna Lund; fråga om otillbörligt gynnande



Relevanta dokument
Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Kristen U-hjälp, , Onsdagskicken, och , program i Radio Amigos Burlöv; fråga om otillbörligt gynnande

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Programmen fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

DOM Meddelad i Stockholm

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Granskningsnämnden finner att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

P4 Sommar, P4 Göteborg, , inslag från Skara Sommarland; fråga om otillbörligt gynnande

Drömpyramiden, TV4, och , frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden

Sändningarna i 24Norrbotten, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden och produktplacering

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, ; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud.

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande

Tillsammans för världens barn, SVT1, , inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om tillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sommar med Ernst, TV4, , program med en hemmafixare; fråga om otillbörligt gynnande och produktplacering

BESLUT Dnr: 11/ SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Melodifestivalen, SVT1, , en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4Nyheterna kl och TV4Vädret, TV4, , fråga om sponsringsmeddelanden i nyhetssändningar samt utformning av sponsringsmeddelanden

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, , inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska betala en särskild avgift.

Flickvän på försök, SVT1, , program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Svensk maffia, TV4, , kl , inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Lokal kabel-tv-sändning i Lokal-TV Uddevalla, , kl ; fråga om otillbörligt gynnande och om reklam i kabelsändarorganisation

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

MYNDIGHETENS FRÅGOR TILL PROGRAMFÖRETAGET

Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, , program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

1/5. BESLUT SB 246/ Dnr: 831/01-24, 818/01-24, 38/02-24

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, , kl ; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande

Sändningen i Kanal 12, , kl ; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Nordea Masters, SVT1, , kl , en golfturnering; fråga om elektroniska företagsskyltar och otillbörligt gynnande

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

SBS Radio AB, tillståndsnummer F03:1

Granskningsnämnden finner att TV4 Play, är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

1/5. BESLUT Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sändningar i TV3, och 09-22, TV6, och TV8, ; fråga om sponsring

TV4 AB Tegeluddsvägen Stockholm

1/8. BESLUT Dnr: 16/01736 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

SÄNDNINGSOMRÅDE OCH FREKVENS Norrbottens län/gällivare 105,2 MHz Tillståndsnummer BD 02:1. Granskningen visar att sändningarna hade följande innehåll.

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Högsta förvaltningsdomstolen ( , Melin, Almgren, Baran, Andersson) yttrade: Skälen för avgörandet. Vad målet gäller

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Kust och hav, TV4, , inslag om ett fartygsbygge; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande och indirekt sponsring

Sändningarna i 24nt, , kl , fråga om utformning av sponsringsmeddelande och otillbörligt gynnande

1/5. BESLUT Dnr: 16/02067 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Inslagen i Rapport kl och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Lika olika, SVT2, , program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet

Vaken med P3 och P4, , inslag om ett event arrangerat av ett teknikföretag; fråga om otillbörligt gynnande

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet. Inslaget påannonserades med följande ord.

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om produktplacering i 6 kap. 3 och 4 i radio- och tv-lagen.

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

1/8. BESLUT Dnr: 16/01798 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Under dagtid i ett kontorslandskap sades följande.

1/7. BESLUT Dnr: 15/02141, 2145 och 2147 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

C More Entertainment AB ska därför senast detta datum:

Mittnytt, SVT1, , kl , inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande.

Granskningsnämnden finner att UR Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Programmet fälls i ett avseende. Ett inslag strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Dagens Nyheters nyhetschef, B, intervjuades sedan i inslaget.

TV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet

Transkript:

1/6 BESLUT 2010-11-01 Dnr: 10/00263 (487/10) SAKEN Gomorron Sverige, SVT1, 2010-04-23, inslag med reportage från Gröna Lund; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Inslagen fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. AVGIFT Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att SVT ska betala en särskild avgift om 100 000 kr. INSLAGEN I programmet förekom två inslag med direktsända reportage från nöjesparken Gröna Lund som skulle öppna för säsongen nästkommande dag. Det första inslaget påannonserades med följande ord. Ja, snart slår Sveriges alla nöjesparker upp portarna för säsongen och först ut i morgon är Gröna Lund i Stockholm och Liseberg i Göteborg. Och vår reporter, A, har tagit sig till Grönan för att kolla in årets nyheter den här morgonen. Har du hittat något spännande, A? Reportern A bekräftade att det hade hon absolut och hon berättade att hon satt i Gröna Lunds nya attraktion, berg-och-dalbanan Tuff-Tuff. Ombord på Tuff- Tuff intervjuade hon Gröna Lunds vd, B, som fick berätta om attraktionen. A konstaterade att Gröna Lund nu har sex berg-och-dalbanor och frågade varför dessa attraktioner var så populära. B svarade att berg-och-dalbanor är ju väldigt mycket av det man vill göra när man går på tivoli då det finns en liten utmaning att åka. Därför har Gröna Lund mycket berg-och-dalbanor. A frågade därefter B Myndigheten för radio och tv Tel: 08-606 90 80 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@radioochtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.radioochtv.se

2/6 om vad som annars kommer att hända på Gröna Lund i sommar. B sa: Vi kommer att ha ett fantastiskt artistutbud. Vi kommer ha 42 artister. Vi har skapat en liten scen som vi har här vid gamla dansbanan, där vi kommer ha lite spännande artister. Men vi har på stora kommer vi ha John Fogerty och Ulf Lundell. Givetvis Sven-Bertil Taube, som för traditionen vidare.[ ] Ja, Victoria Tolstoy kommer vi ha här givetvis. Amanda Jensen och så vidare, så att det är, det blir ett fullt utbud. B berättade att man under vinterhalvåret ser över hela tivolit och arbetar med säkerhet, funktion och utbildning av personal. Han sa därefter: Säkerheten är ju A och O, det är ju så. Det är ju det viktigaste vi gör. Så att varje morgon så har vi vad vi kallar A-kontroller där vi tittar igenom varenda attraktion här och går igenom och ser till att det är säkert. Och inför säsongen så görs det ju en genomgång, en gedigen genomgång, och sedan så kollas det upp utav extern part varje liten del där, så att det är jättesäkert att åka på Park & Resorts anläggningar, så att det är inget A ställde frågor kring personalbehov och rekrytering. B berättade att det fanns en kö av ungdomar som ville jobba på Gröna Lund och att 50 60 procent av de tidigare säsongsanställda kommer tillbaka. C, som var en av de ungdomar som fått anställning berättade om den rekryteringsprocess hon genomgått och uttryckte glädje över att ha fått världens bästa sommarjobb. På reporterns fråga vad hon ansåg om de hårda uttagningarna svarade hon. Jag tycker det är bra, för vi ska hålla toppkvalitet och leverera en helhetsupplevelse i världsklass varje gång, så att ja vi måste ha hög standard på personalen. I det andra inslagets påannons uppgavs att Gröna Lund får 10 14 000 ansökningar per år och att C var en av dem som lyckats ta sig igenom alla gallringar och auditions. C fick frågan vad hon ansåg om den ganska hårda antagningsprocessen och sa: Jag tycker det är bra, för vi söker kvalitet och vi söker artister som verkligen gillar att stå på scen. Vi ska leverera en helhetsupplevelse i världsklass varje gång, så därför måste personalen hålla måttet. C berättade om att hon som anställningsförmån fick åka karusell varje dag när hon inte jobbade, vilket hon tyckte var fantastiskt. A höll med om att det lät helt fantastiskt. Därefter följde en intervju med Gröna Lunds biträdande områdeschef, D, som fick berätta om vad som skulle hända på Gröna Lund under sommaren. D sa bland annat följande: Fantastiskt mycket saker, varje dag händer det något nytt. Vi har bland annat jättemycket konserter, 42 stycken för att vara exakt. [ ] Ulf Lundell, bland annat, John Fogerty, sen har vi satt upp en liten scen uppe på våran dansbana i år, som vi kommer köra lite artister på också, bland annat Petter, Victoria Tolstoy och så. [ ] Veronica Maggio kommer köra, ja, flera som jag inte har namn på. Därefter frågade A hur säkerheten på Gröna Lund fungerar och D svarade:

3/6 Jättebra. Vi har ju framför, vi tänker ju på säkerheten jämt. Vi, varje dag innan parken öppnar så har vi kontroller av alla våra attraktioner så att de är körbara. Skulle det vara några minsta fel så kör vi inte igång, utan då ser vi till att allt är på topp innan vi kör igång. Sen utbildar vi all vår säsongspersonal så att de har full koll på säkerheten, så att det är säkert att åka här på Gröna Lund. D förklarade att om det händer incidenter så är det absolut inga farliga saker som händer och att de hade en hel avdelning som jobbar med attraktionsteknik och som har full koll på läget. A bad D berätta om det nya betalningssystem som skulle introduceras och D sa: Vi kommer kunna köpa, förköpa alla biljetter och så, på webben kommer man kunna göra det. Sen kommer det vara lättare att ta sig in med vårat nya system, som kommer komma igång, men så småningom, snart. De förflyttade sig till attraktionen Tuff-Tuff där följande dialog utspelade sig: (A): Nu står vi här framför er nya attraktion i år. (D): Ja. (A): Vad är det för någonting? (D): Tuff-Tuff tåget, för de allra minsta är det. (A): Kom med här och sätt dig här med mig, så åker vi längst fram båda två tycker jag. (D): Uh, läskigt. (A): Den här är för de allra minsta sa du? (D): För de allra minsta, precis. Vi vill ju bredda vårt attraktionsutbud, så att alla har någonting för sig och det här är ju för de allra minsta. En början till att senare kanske gå vidare och åka Nyckelpigan kanske. (A): Men Nyckelpigan finns kvar? (D): Den finns kvar, absolut. Den tar vi inte bort, den är bra den också. (A): Men nu har ni sex stycken berg-och dalbanor här på Gröna Lund. Varför är berg-och-dalbana så populärt? (D): Det är ju, det är ju en fantastisk attraktion. Det finns ju, vi har ju lite andra saker också så klart. Men attrak eller berg- och dalbanor är ju stort. Det är stort. ANMÄLAN Anmälaren anser att SVT på bästa sändningstid lät företrädare för Gröna Lund ösa ur sig reklam för nöjesparken. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE SVT anser att det gynnande av Gröna Lund som uppkom i inslaget uppvägdes av ett stort informations- och underhållningsintresse. SVT framhåller att inslagen hade två kritiska vinklar. Den ena var säkerheten, mot bakgrund av den debatt som varit under senare år om olyckor som skett i nöjesparken. Den andra vinkeln berörde arbetsmarknaden för ungdomar mot bakgrund av den diskussion som förts om att Gröna Lund väljer sina säsongsarbetare genom auditions där tiotusentals ungdomar får tävla om att få de attraktiva sommarjobben. SVT framhåller vidare att det i programmet nämndes att flera andra nöjesparker skulle öppna för säsongen påföljande dag samt att ingen av de två direktsändningarna innehöll några direkta uppmaningar till köp eller prisuppgifter gällande utbudet på Gröna Lund.

4/6 AKTUELLA BESTÄMMELSER OCH TIDIGARE BESLUT Sedan den 1 augusti 2010 gäller radio- och tv-lagen (2010:696). Enligt 5 kap. 5 i denna lag får program som inte är reklam inte otillbörligt gynna kommersiella intressen. Det innebär, enligt bestämmelsen, att programmet inte får 1. uppmuntra till inköp eller hyra av varor eller tjänster eller innehålla andra säljfrämjande inslag, eller 2. framhäva en vara eller en tjänst på ett otillbörligt sätt. Vid bedömningen av om en vara eller tjänst framhävs på ett otillbörligt sätt får beaktas om graden av fokusering och exponering varit redaktionellt motiverad utifrån ett informations- och underhållningsintresse hos tittarna (10/00034 Bakom Änglavakt) Vid överträdelser av bestämmelser om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen kan granskningsnämnden ansöka hos förvaltningsrätten om att programföretaget ska betala en särskild avgift (17 kap. 5 och 19 kap. 4 radiooch tv-lagen). Den särskilda avgiften fastställs till lägst fem tusen kronor och högst fem miljoner kronor. Avgiften bör dock inte överstiga tio procent av den årsomsättning som leverantören av medietjänster hade under det föregående räkenskapsåret. När avgiftens storlek fastställs ska särskilt beaktas de omständigheter som legat till grund för prövning av frågan om avgift ska påföras och de intäkter som leverantören kan beräknas ha fått med anledning av överträdelsen (17 kap. 6 radio- och tv-lagen). Vid tidpunkten för sändningen gällde den tidigare radio- och tv-lagen (1996:844). Lagen innehöll en bestämmelse om förbud mot att i program som inte var reklam otillbörligt gynna kommersiella intressen (6 kap. 4 ). Överträdelser av förbudet mot att otillbörligt gynna kommersiella intressen kunde sanktioneras genom påförande av en särskild avgift som fastställdes till lägst femtusen kronor och högst fem miljoner kronor (10 kap. 5-6 ). Avgiftens storlek bestämdes utifrån samma kriterier som i den nu gällande radio- och tvlagen. Vid tillämpningen av den tidigare bestämmelsen om förbud mot att otillbörligt gynna kommersiella intressen har ett gynnande av ett kommersiellt intresse ansetts otillbörligt om det inte kunnat motiveras av något informations- eller underhållningsintresse.

5/6 GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Granskningsnämnden konstaterar att den nya radio- och tv-lagens bestämmelser ska tillämpas på sändningarna, men att särskild avgift får påföras endast i den utsträckning det hade kunnat ske enligt den lag som gällde vid tiden för sändningarna. I båda inslagen fick företrädare för Gröna Lund i reportage som gjordes på plats i nöjesparken berätta om den nya attraktionen Tuff-Tuff samt framhäva utbudet av artistunderhållning. De fick vidare berätta om nöjesparkens goda säkerhetsarrangemang och det förbättrade system för biljettförsäljning som skulle introduceras. Genom intervjun med C framhävdes personalens kompetens och mottot att de ska leverera en helhetsupplevelse i världsklass varje gång. Inslagen kom vidare att framhäva Gröna Lund som en attraktiv arbetsplats. Det budskap som under en förhållandevis lång tid förmedlades var enbart positivt, utan fördjupning eller närmare analys. Granskningsnämnden anser mot denna bakgrund att inslagen utan tvekan innebar ett gynnande av Gröna Lund. Det uppkomna gynnandet kan med hänsyn till omfattningen av exponeringen inte anses motiverat av ett tillräckligt informations- eller underhållningsintresse. Inslagen strider därför mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande. Inslagen hade även bedömts innebära en överträdelse av motsvarande bestämmelse om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen i den tidigare radio- och TV-lagen (1996:844). SÄRSKILD AVGIFT Vid prövning av frågan om avgift bör påföras ska överträdelsens art, varaktighet och omfattning beaktas. Med uttrycket överträdelsens art avses att hänsyn ska tas till både det slag av överträdelse som är föremål för bedömning och till det mått av uppsåt, nonchalans och systematiskt handlande som ligger bakom överträdelsen. Vid bedömningen ska hänsyn även tas till hur länge en överträdelse pågått och till förfarandets omfattning och spridning bland allmänheten. Ju större del av allmänheten som nås av sändningarna desto allvarligare bör överträdelsen anses vara (se prop. 1995/96:160 s. 189). Granskningsnämnden finner vid en samlad bedömning att en särskild avgift om 100 000 kr utgör en rimlig sanktion för SVT:s överträdelse.

6/6 Detta beslut har fattats av Kerstin Calissendorff, Jan-Erik Billinger, Maria Edström, Nina Wormbs, Henrik Jermsten, Arash Mokhtari och Pia Kronqvist efter föredragning av Lottie-Ann Lindström. På granskningsnämndens vägnar Kerstin Calissendorff Lottie-Ann Lindström Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.