Föreläggande mot Fortum Markets AB med anledning av bristfällig information till konsumenter



Relevanta dokument
Föreläggande mot Skellefteå Kraft AB med anledning av bristfällig information till konsumenter

e Energimarknadsinspektionen BESLUT 1 (5) Swedish Energy Markets Inspectorate Datum Dnr

Forelaggande mot-med anledning av bristfallig info rmat~


e Energimarknadsinspektionen Swedish Energy Markets lnspectorate Datum Diarienr

Föreläggande om debitering och konsumentinformation

BESLUT. Datum. Beslut 1. Energimarknadsinspektionen (Ei) förelägger 220 Energia OY (220 Energi), FOnummer

e Energimarknadsinspektionen le= Swedish Energy Markets lnspectorate

Föreläggande avseende fakturaavgift och uppläggningsavgift vid byte av elhandlare

Underrättelse om misstanke om att Fast Communication Sweden AB inte informerat abonnenter om villkorsändring

Ny bestämmelse i ellagen (1997:857) från och med 1 juli 2012

Forelaggande avseende informationsskyldigheter

ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST ERT DATUM ER REFERENS

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling

Föreläggande att inkomma med uppgifter

- - I Energimarknadsinspektionen

Informationsplikt till konsument

ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST ERT DATUM ER REFERENS

Mål nr Tekniska verken Katrineholm Nät AB./. Energimarknadsinspektionen

Underrättelse om misstanke om att Canal Digital Sverige AB tillämpar en längre inledande bindningstid än 24 månader

Svensk författningssamling

Konsumentens rättigheter enligt 11 kap. ellagen. 11 kap. Särskilda bestämmelser om överföring och leverans av el till konsumenter

Underrättelse om misstanke om att Viasat AB tillämpar en längre inledande bindningstid än 24 månader

BESLUT 1 (7) Swedegas AB Gamlestadsvägen Göteborg

- --I Energimarknadsinspektionen

ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST ERT DATUM ER REFERENS

- --I Energimarknadsinspektionen

BESLUT 1 (7) Affärsverket svenska kraftnät Box Sundbyberg

Underrättelse om misstanke att Bahnhof AB (publ) inte följer skyldigheten att lämna uppgifter enligt 8 kap. 1 LEK

Anvisade elavtal. Näringsutskottets betänkande 2016/17:NU8. Sammanfattning. Behandlade förslag

Föreläggande om efterlevnad av skyldighet att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål

Beslut om förbud enligt 12 radioutrustningslagen

Beslut om förbud enligt 12 radioutrustningslagen

Energimarknadsinspektionen MISSIVBREV 1(2) Swedish Energy Märkets Inspectorate Datum Diarienr

Tillsyn efter inträffad integritetsincident i fakturasystem

Betänkandet SOU 2014:89 Elsäkerhet en ledningsfråga. Del 1: Sammanfattning och övergripande synpunkter

ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST

1 Swedish Energy Markets inspectorate

Undersökning av elavtals särskilda villkor

Föreläggandet gäller omedelbart enligt 64 telelagen. ---

Föreläggande om efterlevnad av skyldighet att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål

Reglering av elnätsmonopol i Sverige. Rebecka Thuresson Energimarknadsinspektionen

Misstanke om att Teracom AB handlar i strid med företagets skyldigheter att tillämpa kostnadsorienterad prissättning

Överenskommelse mellan Konsumentverket och Svensk Energi om riktlinjer för uppsökande försäljning av el till konsument

Föreläggande vid vite

Underrättelse om misstanke om att SwedfoneNet AB handlar i strid med gällande regelverk vid överlämnande av nummer

Mål nr , Enhet 1 Höganäs Energi AB (REL00080).7. Energimarknadsinspektionen angående tillämpning av ellagen

3. Föreläggandet gäller omedelbart enligt 8 kap. 22 LEK.

Svensk författningssamling

Överenskommelse mellan Konsumentverket och Energiföretagen Sverige om riktlinjer för uppsökande försäljning av el till konsument

Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet i forskning

Prövning av kapacitetsberäkningsmetod för kapacitetsberäkningsregion Hansa

Tillsyn över behandling av uppgifter

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) ny uppföljning av uppgift om grunden för fordran

Prövning av förslag till fastställande av reservförfaranden i kapacitetsregion Hansa

Svensk författningssamling

ei funk Konsument Skickat: den 18 april :30

Föreläggande vid vite att efterleva tillståndsvillkor om effektnivå för den fullständiga multiplexsignalen vid användning av ljudrundradiosändare

Svensk författningssamling

Tillsynsrapport: Informationskrav vid ändring av avtal

Föreläggande vid vite att efterleva tillståndsvillkor om effektnivå för den fullständiga multiplexsignalen vid användning av ljudrundradiosändare

BESLUT. Datum Förbud enligt 25 lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m.

Vägledning om information vid anvisningsavtal och annat leveransskyldighetsavtal m m

Föreläggande vid vite

Tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) uppgift om grunden för tele-, TV- och Internetfordringar

Föreläggande att upphöra med tillståndspliktig verksamhet

DIN KONTAKT MED ELFÖRETAGEN

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Särskild avgift enligt lagen (2006:451) om offentliga uppköpserbjudanden

Svensk författningssamling

DIN KONTAKT MED ELFÖRETAGEN

Protokoll Datum. Konsumentverket och Energiföretagen Sverige har träffat följande överenskommelse:

Allmänna avtalsvillkor för försäljning av naturgas till konsument

Svensk författningssamling

Årlig tillsyn över incidentrapportering och inträffade incidenter Hi3G Access AB

Tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) uppgift om grunden för tele-, TV- och Internetfordringar

Tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) uppgift om grunden för tele-, TV- och Internetfordringar

Årlig tillsyn över incidentrapportering och inträffade incidenter Hi3G Access AB

Informationsskyldighet vid tillhandahållande av Minicall-tjänst

Remiss: Promemoria om nya bestämmelser om Tullverkets säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter

Telia AB föreläggs vid vite av tio miljoner ( ) kronor. PTS föreläggande gäller omedelbart enligt 64 telelagen (1993:597).

Svensk författningssamling

Omprövning och fastställande av slutlig intäktsram för tillsynsperioden

DOM Stockholm

BESLUT. Inspektionen för vård och omsorg, IVO, har i tillsynen funnit brister i nämndens hantering av förhandsbedömningar. Nämnden ska säkerställa att

BILAGOR. till. Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv. om gemensamma regler för den inre marknaden för el

BESLUT. Datum Förbud vid vite enligt 25 lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m. (förmånslagen)

DIN KONTAKT MED ELFÖRETAGEN

DOM Stockholm

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) ny uppföljning av uppgift om grunden för fordran

Föreläggande efter framställning om ingripande enligt 6 kap. 6 a arbetsmiljölagen

Allmänna avtalsvillkor för privatpersoner. Senaste uppdatering DEFINITIONER

Sidan 3: Vägledande översikt: Jämförelse mellan förslagen till artiklar om medlemskap i unionen och de befintliga fördragen

ICA Banken AB FI Dnr genom styrelsens ordförande. Finansinspektionens beslut (att meddelas den 26 juni 2013 kl. 8.00)

Beslut efter uppföljning för fritidshem

DOM meddelad i Vänersborg

Nordisk balansavräkning

Mål nr , Enhet 1 LEVA i Lysekil AB (REL00121)./. Energimarknadsinspektionen angående tillämpning av ellagen

DOM Stockholm

Transkript:

EI2000, W-3.1, 2013-01-30 BESLUT 1 (6) Fortum Markets AB 115 77 Stockholm Föreläggande mot Fortum Markets AB med anledning av bristfällig information till konsumenter Beslut Energimarknadsinspektionen (Ei) förelägger Fortum Markets AB, 556549-0678, (Fortum) att 1. omedelbart upphöra med tillämpning av de villkorsändringar för rörligt avtal som började tillämpas den 1 september 2013 och som framgår av bilaga 1 till detta beslut, 2. samtidigt som företaget upphör med att tillämpa villkorsändringarna underrätta samtliga berörda kunder om att villkorsändringarna enligt punkten 1 inte är gällande och inte får tillämpas eftersom underrättelse inte har skett på korrekt sätt enligt 11 kap. 16 ellagen (1997:857) och 3. senast fyra veckor efter delgivning av detta beslut till Ei inkomma med en skriftlig redovisning där det framgår vilka åtgärder som vidtagits med anledning av föreläggandet och datum för åtgärderna. Fortum ska särskilt redogöra för hur berörda kunder har informerats om att avtalsvillkoren inte får tillämpas och hur betalningarna från kunderna till Fortum som skett enligt de felaktiga villkorsändringarna ska hanteras. Föreläggandet är förenat med ett vite om 1 000 000 kronor (en miljon kr) för varje påbörjad månad som föreläggandet inte följs räknat fyra veckor från det att Fortum delgivits detta beslut. Ei erinrar Fortum om att nya villkorsändringar inte får börja tillämpas förrän tidigast två månader efter det att ett meddelande som uppfyller kraven i 11 kap. 16 ellagen har skickats till berörda kunder. Bakgrund En kund till Fortum har i en anmälan till Ei anfört i huvudsak följande. Han fick under juni månad ett särskilt meddelande om ändring av sitt elavtal från Fortum. Fortum har i det särskilda meddelandet inte på ett korrekt sätt informerat Box 155, 631 03 Eskilstuna. Besöksadress Kungsgatan 43. Tel 016-16 27 00. registrator@ei.se. www.ei.se. Org.nr. 202100-5695

BESLUT 2 (6) honom om den prishöjning för det befintliga elavtal om rörligt pris som Fortum avsåg att genomföra från och med den 1 september 2013. Det framgår inte tydligt att den meddelade prisförändringen i verkligheten är en prishöjning om man inte också tittar på sin faktura. Till anmälan bifogades också en kopia på det särskilda meddelande som anmälaren fått av Fortum. Fortum har inkommit med ett yttrande i ärendet och därvid anfört i huvudsak följande. Fortum har följt 11 kap. 16 ellagen genom att ge information till alla berörda kunder. Informationen har meddelats genom ett särskilt meddelande. Kunderna har i detta meddelande fått information om rätten att säga upp avtalet och informationen har getts till kunderna två månader innan dess att villkorsändringen trädde i kraft. Det särskilda meddelandet visar tydligt att förändringar i elavtalet och en ny prismodell införs. Det står dessutom specifikt att årsavgiften för rörliga elavtal förändras till en månadsavgift. I det särskilda meddelandet hänvisas kunderna till företagets webbplats och kundtjänst för att erhålla de nya avtalsvillkoren. Till yttrandet bifogade Fortum de aktuella avtalsvillkoren. Av dessa framgick det att flera villkorsändringar än de som anmälaren refererat till skulle göras från den 1 september. Ei begärde därför att Fortum skulle yttra sig avseende övriga villkorsändringar. Fortum framförde därvid i huvudsak samma argument som i tidigare yttrande. Till yttrandet bifogade Fortum ett exempel på det särskilda meddelandet och en lista över aktuella villkorsändringar, se bilaga 2 och 3. I yttrandet bekräftade Fortum att samtliga villkorsändringarna trädde i kraft den 1 september 2013 och att dessa då omfattade ungefär 300 000 av Fortums elhandelskunder. Skäl för beslutet Aktuella regler Enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/72/EG av den 13 juli 2009 om gemensamma regler för den inre marknaden för el och om upphävande av direktiv 2003/54/EG (elmarknadsdirektivet) bilaga 1 punkten 1 b ska kunderna tillförsäkras underrättelse i god tid om varje avsikt att ändra avtalsvillkoren och i samband med denna underrättelse upplysning om att kunderna har rätt att frånträda avtalet. Medlemsstaterna ska se till att kunder har möjlighet att frånträda avtal om de inte godtar de nya villkor som elhandlaren meddelat. Bilaga 1 punkten 1 b i elmarknadsdirektivet har införlivats i svensk rätt bland annat genom 11 kap. 16 ellagen. Enligt 11 kap. 16 ellagen ska en elleverantör som avser att ändra villkoren för ett avtal som löper tills vidare med en konsument underrätta konsumenten om ändringen. Underrättelse ska ske genom ett särskilt meddelande till konsumenten. Av meddelandet ska det framgå att konsumenten har rätt att säga upp avtalet. De nya villkoren får inte börja tillämpas förrän tidigast två månader efter det att meddelandet har skickats.

BESLUT 3 (6) Ei har enligt 12 kap. 1 ellagen tillsyn över efterlevnaden av 11 kap. 16 ellagen. Av 12 kap. 3 ellagen framgår att Ei får meddela de förelägganden som behövs för att trygga efterlevnaden av de föreskrifter och villkor som omfattas av tillsynen. Ett föreläggande får förenas med vite. Bedömning Fortum har ändrat sitt rörliga elavtal från och med den 1 september 2013. Vid sådana villkorsändringar ska Fortum enligt 11 kap. 16 ellagen meddela samtliga berörda kunder om ändringarna i ett särskilt meddelande. Av det särskilda meddelandet ska det framgå att konsumenten har rätt att säga upp avtalet. Av utredningen i ärendet framgår det att Fortum har skickat ett särskilt meddelande till sina kunder och därvid informerat kunderna om rätten att säga upp avtalet. Frågan i ärendet är om det särskilda meddelandet innehåller en tillräcklig underrättelse om ändringarna i avtalet i enlighet med vad som anges i ellagen. Av utredningen i ärendet framgår det att Fortum har ändrat villkoren bland annat i följande avseenden. - uppsägningstiden, från en månad till två månader, - rätten att ta ut en administrativ avgift på 400 kronor vid avbrytande av avtalet i förtid och - rätten att ta ut en faktureringsavgift. I det särskilda meddelande som Fortum skickat ut till sina kunder saknas helt information om dessa villkorsändringar. Med villkoren för ett avtal avses samtliga åtaganden för båda parter, exempelvis prissättning, faktureringssätt och uppsägningstider (prop. 2010/11:70, s. 265). Underrättelsen till kunderna ska innehålla information om samtliga villkorsändringar (prop. 2010/11:70, s. 265). Något undantag avseende ovan nämnda ändringar finns inte. Fortum har därmed inte följt ellagen i denna del. Av utredningen i ärendet framgår det vidare att Fortum även har ändrat villkoren avseende priset på följande sätt. - Borttagande av årsavgift som ersätts med månadsavgift (den villkorsändring som anmälaren avser) och - miljötillvalen debiteras med en fast avgift per månad istället för en energiavgift i öre per kwh. Vad gäller borttagandet av årsavgiften som ersätts med en månadsavgift anges i det särskilda meddelandet att I fortsättningen betalar du ingen årsavgift på ditt rörliga elavtal. Istället får du en månadsavgift på 35 kr. Vad som inte framgår i det särskilda meddelandet men som framgår av utredningen i ärendet är att denna villkorsändring för kunder med en förbrukning under 8 000 kwh innebär en prishöjning på 95 kronor per år.

BESLUT 4 (6) För kunder med en förbrukning över 8 000 kwh per år innebär villkorsändringen en prishöjning motsvarande 65 kronor per år. När det gäller miljötillvalen som ska debiteras med en fast avgift per månad istället för en energiavgift så skriver Fortum i det särskilda meddelandet att Du köper idag el producerad med vindkraft som du betalar ett påslag per kilowattimme för. I fortsättningen kommer du istället att betala 20 kronor i månaden, oavsett hur mycket el du använder. Det framgår inte i det särskilda meddelandet vad det tidigare påslaget för miljötillvalet varit. Vid bedömningen av om den information som Fortum gett är tillräcklig för att uppfylla kraven i 11 kap. 16 ellagen bör det beaktas att kunden genom det särskilda meddelandet ska ges möjlighet att bedöma om denna vill stå kvar i avtalsförhållandet eller söka upp en ny elhandlare att träffa avtal med. Dessutom bör det inte vara upp till elhandlaren att bedöma om en förändring sker till nackdel eller inte för konsumenten (prop. 2010/11:70, s. 96). Syftet med lagstiftningen (prop. 2010/11:70, s. 1) är att stärka konsumentens ställning på elmarknaden. Av elmarknadsdirektivet följer att medlemsstaterna ska garantera att kunder har möjlighet att frånträda avtal om de inte godtar de nya villkor som elhandlarna meddelat. De två villkorsändringarna som innebär en prisförändring för kunden är i det särskilda meddelandet framförda på sådant sätt att den fullständiga innebörden av villkorsändringarna inte framgår genom att kunden endast läser det särskilda meddelandet. Det framgår inte, särskilt i det fall då årsavgiften ersätts med en månadsavgift, med tillräckligt tydliga detaljer att villkorsändringen innebär en kostnadsökning för kunden. Som en följd av detta är det inte heller möjligt för kunden att som en konsekvens av villkorsändringarna bedöma om denna vill stå kvar i avtalsförhållandet eller söka upp en ny elhandlare att träffa avtal med eller inte. Utan tillräckliga detaljer i det särskilda meddelandet kan inte kunden garanteras möjligheten att själv göra bedömningen om denna vill frånträda avtalet eller inte. Det är inte tillräckligt att som Fortum hänvisa kunden till webbplats eller kundservice för detaljerad beskrivning av villkorsändringarna och för de kompletta avtalsvillkoren. Det är Fortums skyldighet att underrätta konsumenten om samtliga villkorsändringar i ett särskilt meddelande. För att uppfylla denna skyldighet går det inte att genom hänvisning till webbplats och kundservice lägga ansvaret på företagets kunder att söka efter information om en villkorsändring som Fortum initierat. Vid ett sådant förfarande försvagas kundernas ställning på elmarknaden vilket står i motsats till syftet med lagstiftningen. De villkorsändringar som berör prisförändringar är inte heller beskrivna i det särskilda meddelandet på sådant sätt att kunden kan avgöra om de är till nackdel eller inte för denna. Anledningen till det är att villkorsändringarna som innebär en prisförändring inte är redovisade med tillräckliga detaljer för att kunden ska förstå vad prisförändringarna innebär. När det gäller hänvisningen i det särskilda meddelandet till företagets webbplats och kundservice är det svårt att förstå att denna hänvisning gäller de

BESLUT 5 (6) villkorsändringar som Fortum genomförde den 1 september 2013 eftersom det särskilda meddelandet inte samlat redogör för dessa ändringar. Med anledning av det ovan anförda gör Ei bedömningen att Fortum inte heller för de två villkorsändringarna som innebär en prisförändring för kunderna har uppfyllt skyldigheten enligt 11 kap. 16 ellagen när det gäller att underrätta konsumenten om villkorsändringar. Villkorsändringar får inte börja tillämpas förrän tidigast två månader efter det att underrättelse enligt 11 kap. 16 ellagen har skickats till kunderna. Fortum har således inte haft rätt att börja tillämpa villkorsändringarna. Med bakgrund av vad som anförts ovan bedömer Ei att det finns skäl att förelägga Fortum att omedelbart upphöra med tillämpning av de villkorsändringar för rörligt avtal som började tillämpas den 1 september 2013 och som framgår av bilaga 1 till detta beslut. Det är självklart att berörda kunder måste informeras om detta. Fortum ska därför även föreläggas att samtidigt som de upphör med att tillämpa villkorsändringarna underrätta samtliga berörda kunder om att villkorsändringarna som började tillämpas den 1 september 2013 inte är gällande. Vidare ska Fortum föreläggas att till Ei skriftligen redovisa vidtagna åtgärder med anledning av detta beslut. Konsumentbestämmelserna i 11 kap. ellagen ska stärka konsumentens ställning på den svenska elmarknaden. Det är Fortums ansvar att följa dessa bestämmelser. I de fall där Fortum vill ändra avtalsvillkoren, för ett befintligt avtal som löper tillsvidare, är det viktigt att berörda kunder ges en möjlighet att bedöma om de villkorsändringar som införs är av en sådan karaktär att kunden vill säga upp sitt avtal och istället träffa avtal med en annan elhandlare. Mot bakgrund av det och med beaktande av antalet berörda kunder finner Ei att föreläggandet ska förenas med vite uppgående till 1 000 000 kronor (en miljon kr) för varje påbörjad månad som föreläggandet inte följs räknat fyra veckor från det att Fortum delgivits detta beslut. Beslut i detta ärende har fattats av den ställföreträdande generaldirektören Tony Rosten. Vid den slutliga handläggningen har därutöver deltagit, biträdande chefsjuristen Hanna Abrahamsson, avdelningschefen Sara Sundberg samt handläggaren Thomas Björkström, föredragande. Tony Rosten Thomas Björkström

BESLUT 6 (6) Bilagor 1. De av Fortums villkorsändringar som avses med detta beslut 2. Kopia på ett exempel av det särskilda meddelande som Fortum skickat ut till sina kunder 3. Kopia på den lista som avser de avtalsvillkor som Fortum ändrat från 2013-09-01 för kunder med rörligt elpris med undantag av villkorsändringen som gäller borttagande av årsavgift som ersätts med månadsavgift 4. Hur man överklagar Kopia till Kari Nyman Trondheimsgatan 36, 2 tr. 164 30 Kista