PROTOKOLL 1 (83) 2017-03-14 Kommunfullmäktige Plats och tid Forumsalen, Campus Skellefteå, klockan 10.00-12.30, 13.30 18.00. Beslutande Se sidan 2 Övriga deltagande Johan Forssell, sekreterare Dick Hellman, förtroenderevisionens ordförande 78 Enar Nordvik, arkitekt 88 Justerare Pierre Lidström och Henry Andersson Paragrafer 78-102 Ersättare Lars Åhman, Daniela D Angelo Wikström 78 86, 88-90 Jan-Erik Engman 87, 91-95, Hans Brettschneider 96-102 Underskrifter.. Tomas Marklund, ordförande Johan Forssell, sekreterare.. Pierre Lidström, justerare. Henry Andersson, justerare BEVIS OM ANSLAG Justering av kommunfullmäktiges protokoll har tillkännagivits på kommunens anslagstavla Sammanträdesdatum Anslaget har satts upp Anslaget tas ner efter 2017-03-14 2017-03-23 2017-04-16 Förvaringsplats för protokollet Kommunledningskontoret/sekretariatet Underskrift. Johan Forssell
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 2 Beslutande Parti Ledamöter Närv Frånv Ersättare S Bertil Almgren X M Henry Andersson X S Pierre Lidström X S Ola Burström X V Hans-Eric Wallin X V Lova Torstensson S Lorents Burman X KD Charlotta Enqvist X S Daniel Enwall X S Martin Eliasson S Robert Eskelinen X S Kenneth Fahlesson X S Staffan Asplund L Lars Åhman X MP Daniela D Angelo Wikström 78 86, 88-90 X MP Jan-Erik Engman 87, 91-95 C Gunilla Hedlund X M Lenita Hellman X S Emilia Hallin 78 91 X S Gunnel Sandström 92 102 MP Magnus Hjonequist X S Robert Ignberg X S Elizabeth Westerlund SD Per Olofsson X S Iosif Karambotis X S Åsa Karlsson 78 91 X S Gun-Marie Johansson 92 102 S Agneta Burman- X S Peter Stensmar Ljungblad V Lina Lindahl X V Weidan Gong M Anette Lindgren X C Kjell Bergmark X M Andreas Löwenhöök X M Micaela Löwenhöök X L Andreas Westerberg X 78-95 S Carina Lundmark X S Anna Lundström X S Gunilla Lundström X S Maria Marklund X S Jasmine Ravaghi X S Kamel Mnad 84 102 X S Gunnel Sandström 78 83 KD Lennart Hägglund 76 91 S Anna-Britta Lundberg X X KD Lena Sandberg 92 102
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 3 Parti Ledamöter Närv Frånv Ersättare S Britt-Marie Nyhlén X S Solweig Widmark- Andersson V Filip Palukka X C Maria Sandström 78 84, 88-90 C Kurt Vallmark 85 87, 91-102 S Jonna Lundgren X S Boel Berggren S Jonas Segerlund 78 91 S Fredrik Stenberg X S Valter Stenberg X L Stina Engström X X S Fredrik Lundberg 92 102 M Johan Söderberg 78 X 95 S Tomas Teglund X V Joakim Wallström X S Börje Lindström X V Jeanette Velander X L Jens Wennberg X L Birgitta Burström S Erik Vikström X MP Rune Wästerby X S Evelina Fahlesson X S Hans Westin L Håkan Lindh X S Daniel Ådin 78-95 X S Caroline Cercio Lidström X V Agneta Hansson X S Ann Åström X S Lars Lundmark MP Hans Brettschneider X SD Peter Lindkvist 78 - X 95 C Carina Sundbom X C Håkan Andersson X S Helen Englund Åberg X S Annica Bray X C Sture Andersson X S Tomas Marklund X
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 4 78 Dnr KS 2017-000016 101 Revisorerna har ordet Förtroenderevisionens ordförande Dick Hellman informerar om pågående arbete inom revisionen. Det är i dagsläget i huvudsak inriktat på årsredovisning samt underlag inför kommunfullmäktiges ansvarsprövning. Under 2017 planerar revisionen bland annat att granska större investeringsprojekt, exempelvis projekt Fabriken, kommande kulturhus samt nybyggnad av skollokaler. Utöver detta tar revisionen gärna emot förslag på granskningar.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 5 79 Dnr KS 2017-000159 299 Fråga av Birgitta Burström (L) om vilka planer kommunen har för Vitbergsstugan Kommunfullmäktigeledamoten Birgitta Burström (L) har till nämnden för support och lokalers ordförande ställt följande fråga: Vitbergsstugan står fortfarande tom. Vilka planer har man för stugan? Nämnden för support och lokalers ordförande Tomas Teglund (S) lämnar följande svar: Support och lokaler har tillsammans med näringslivskontoret och samhällsutveckling sökt operatörer för Vitbergsstugan. Vägledande i detta har varit att hitta någon operatör som kan ta tillvara områdets karaktär och möjligheter för att kombinera det med den potential som finns i Vitbergsstugan. Före jul fanns det fem olika intressenter och därefter har man gått vidare med en intressent. Förhoppningsvis kan detta utvecklas under våren och man kommer fram till en lösning som är långsiktig. Om inte så bör vi pröva frågan om inte stugan ska rivas. Sedan Birgitta Burström (L) och Tomas Teglund (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 6 80 Dnr KS 2017-0000261 600 Fråga av Carina Sundbom (C) om stängning av fritidshem i Vebomark Kommunfullmäktigeledamoten Carina Sundbom (C) har till för- och grundskolenämndens ordförande ställt följande fråga: Vebomarks byaskola med låg- och mellanstadium drivs av en friskoleförening. I anslutning till skolan finns ett fritidshem som drivs av kommunen. Nu signalerar friskoleföreningen att kommunen inte längre vill driva fritidsverksamheten i Vebomark, eftersom skolan varit en friskola i 20 år. Med anledning av ovanstående vill jag ställa följanden frågor till för- och grundskolenämndens ordförande: - Har för- och grundskolenämnden för avsikt att stänga fritidshemmet i Vebomark? - Kommer kommunen i så fall erbjuda skolskjuts mellan Vebomarks byaskola och närmaste fritidshem, som finns i Lövånger? För- och grundskolenämndens ordförande Fredrik Stenberg (S) lämnar följande svar: Fråga 1: Nej. Fråga 2: Det är inte aktuellt då kommunen inte ska sluta med att bedriva fritidshem i Vebomark. Sedan Carina Sundbom (C) och Fredrik Stenberg (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 7 Kronor 81 Dnr KS 2016-000996 049 Interpellation av Lars Åhman (L) om den växande klyftan kring undervisningskostnad (40/16) Kommunfullmäktigeledamoten Lars Åhman (L) har till kommunstyrelsens ordförande ställt följande interpellation: Skolverkets så kallade kommunblad för år 2015, med statistik för skolan i Skellefteå jämfört med riket som helhet, har precis offentliggjorts. En av de poster som lyfts fram är undervisningskostaden för en elev i grundskolan. Där visar det sig att undervisningskostnaden i Skellefteå landar på 47 500 kr. Motsvarande siffra för snitteleven i samtliga kommuner är 52 500. Det gör att skellefteeleven varje år får 5 000 kronor mindre till resurser i form av skolmaterial, lärartid, kvalificerade lärare med mera. För en klass på 25 elever handlar det om 125 000 kr och för en skola av Norrhammarskolans storlek (åk 6-9) om 2,3 miljoner kronor. Över tid är det också tydligt att klyftan till vad övriga riket satsar på en elev jämfört med Skellefteå kommun hela tiden ökar. DIAGRAM: Kostnad (kr) per elev i grundskolan för undervisning KÄLLA: Skolverkets kommunblad 2006-2015, hämtade dec 2016 från http://www.skolverket.se/statistik-ochutvardering/statistik-i-kommunblad/2006-1.153266 Att hålla låga kostnader kan anses som en merit. Samtidigt måste det avgörande vara vad som sparas på. I detta fall ser jag faror med den kommunala skolan där majoriteten i Skellefteå kommun inte prioriterar utbildning lika högt som görs på andra platser i landet. år
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 8 Utifrån detta vill jag fråga 1. Hur tolkar du att Skellefteå kommun har en växande klyfta mot resten av riket vad gäller det som satsas på grundskoleelevers undervisning en merit eller en fara? 2. Utifrån svaret ovan, vad vill du göra för att minska klyftan i satsning på grundskoleelevers undervisning? Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: Lars har ställt mig följande interpellation: 1. Hur tolkar du att Skellefteå kommun har en växande klyfta mot resten av riket vad gäller det som satsas på grundskoleelevers undervisning en merit eller en fara? 2. Utifrån svaret ovan, vad vill du göra för att minska klyftan i satsning på grundskoleelevers undervisning? Jag lämnar följande svar: 1. Vi har som uppdrag att bedriva en effektiv verksamhet för de skattepengar vi tar ut från våra medborgare som vi sedan omfördelar med vår generella välfärd, där skolan är en bärande del. Att skillnaden har ökat just nu kan vara både en merit och en fara. En merit kan vara att vi bedriver verksamheten effektivt och faran är om det skolan ska leverera dvs. goda möjligheter för eleverna att nå så bra resultat som möjligt och vara trygga och väl rustade för framtiden inte uppnås, då är det en stor risk om verksamheten inte får resurser. Resultaten eller tryggheten i Skellefteås grundskolor är inte dåliga över tid och vi är stolta över Skellefteå kommuns utbildningsverksamhet. 2. Socialtjänst och skola är prioriterade områden, skolan inte minst utifrån utvecklingsstrategin 2030 är viktig och kommer att bli prioriterad, även vad gäller driftsekonomi. Det är inte så att skolan varit underprioriterad vad gäller investeringar, även om det finns mer som behöver göras. Vi vill ha en skola i toppklass och jobbar hårt för att prioritera fram pengar som ska komma eleverna till del. Sedan Lars Åhman (L), Lorents Burman (S), Andreas Löwenhöök (M) samt Hans Brettschneider (MP) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 9 82 Dnr KS 2017-000125 259 Interpellation av Håkan Andersson (C) om bostäder i Kåge (8/17) Kommunfullmäktigeledamoten Håkan Andersson (C) har till kommunstyrelsens ordförande ställt följande interpellation: Centerpartiet delar visionen om 80 000 invånare år 2030. För att nå målet måste det finns bostäder, och byggbara tomter. För Centerpartiet är det självklart att vi ska erbjuda olika boendemiljöer som kan locka personer med olika önskemål om boendet. Centerpartiet har drivit på för att få byggbara tomter i Kåge. Äntligen har vi fått ett beslut om att 12 nya tomter ska släppas i Kåge. Vi vill att jobbet med att ta fram fler tomter i Kåge fortsätter så att vi inte på nytt hamnar i ett läge där byggandet av nya villor stannar av på grund av att det inte finns några byggklara tomter. Olika personer lockas av olika boendeformer. En del vill bo i villa medan hyreshus passar bättre för andra. Av det skälet vill vi även se en ökning av hyresrätter i Kåge. Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor: 1. När räknar kommunen med att kunna erbjuda byggklara tomter i området vid Hedvigsgården i Kåge? 2. Hur ser planerna ut för området med möjliga tomter vid Byalagsgatan ut? 3. När planeras rivningen av hyreshusen vid Ulriksgatan? 4. När planeras de blivande hyreshusen på området vid Hedvigsgården vara inflyttningsklara? 5. Hur påverkas antalet hyresrätter i Kåge av dessa projekt? 6. Vad är det som gjort att det tagit så lång tid att ta fram byggklara tomter? Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: Håkan Andersson har ställt mig följande interpellation: 1. När räknar kommunen med att kunna erbjuda byggklara tomter i området vid Hedvigsgården i Kåge?
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 10 2. Hur ser planerna ut för området med möjliga tomter vid Byalagsgatan ut? 3. När planeras rivningen av hyreshusen vid Ulriksgatan? 4. När planeras de blivande hyreshusen på området vid Hedvigsgården vara inflyttningsklara? 5. Hur påverkas antalet hyresrätter i Kåge av dessa projekt? 6. Vad är det som gjort att det tagit så lång tid att ta fram byggklara tomter? Jag lämnar följande svar: 1. Detaljplanen är knappt påbörjad men kommer att startas igång nu inom kort. Normal tidplan för en plan är då ca 1 år till antagande. Sedan behöver vi tid för utbyggnad av gator och vatten och avlopp (VA) så tomter kan i bästa fall vara tillgängliga hösten 2018 förutsatt att allt går på räls och planen inte överklagas. Troligtvis kommer området även byggas ut i etapper. 2. Vid Byalagsgatan togs beslut om att inte göra tomter utan istället bygga ut infrastruktur för 12 tomter norr om Tungatan. Tomten vid Byalagsgatan har detaljplan för bostäder och bjuds ut till intresserade exploatörer men ännu utan resultat. För området norr om Tungatan så måste området projekteras och entreprenör för området måste upphandlas. Troligt är att tomter kan bjudas ut våren 2018. 3. En rivning av dessa hus förutsätter nybyggnation av jämförbart antal lägenheter. Förslaget är att dessa lägenheter byggs i nya området vid Hedvigsgården så att skolan kan nyttja befintlig tomt för utökning av skolan. Rivning kommer inte ske förrän ny detaljplan finns och byggnationen av nya lägenheter är påbörjad/klar. 4. Byggstart av dessa hänger på när den nya detaljplanen kan tas fram. Byggstart kan då tidigast ske hösten 2018 och normal byggtid är ca 1,5 år. 5. Skebo planerar för att ersätta rivna lägenheter med nya och eventuellt ett par lägenheter till. Alltså ett marginellt tillskott av nya hyreslägenheter. Sedan räknar vi med att skapa möjliga tomter i den nya planen för ytterligare flerbostadshus men dessa har i dagsläget ingen tänkt exploatör. 6. Det byggs mer i Skellefteå nu än det gjorts på årtionden och antalet planer för ytterligare bostäder och verksamheter är också rekordhögt. Just nu finns planuppdrag för över 1000 bostäder och vi har begränsade personella resurser på plan och mark-och exploateringssidan vilket leder till att vissa planer placeras i kö.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 11 Sedan Håkan Andersson (C) och Lorents Burman (S) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 12 83 Dnr KS 2017-000165 109 Interpellation av Andreas Löwenhöök (M) om nya reformer för ett växande Skellefteå (10/17) Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Löwenhöök (M) har till kommunstyrelsens ordförande ställt följande interpellation: Kommunfullmäktige i Skellefteå har med bred politisk enighet antagit befolkningsmålet 80 000 invånare till år 2030. För att nå detta mål har kommunen även antagit en utvecklingsstrategi; 2030-strategin. Strategin är bred i sina formuleringar, vilket gör den enkel att sluta upp bakom. Det gör den samtidigt trubbig som politiskt styrinstrument. Strategin måste kompletteras med idéer, konkreta förslag och en politisk färdriktning som leder till att Skellefteå börjar växa på riktigt och befolkningsmålet nås. Den 21 februari presenterade Statistiska centralbyrån befolkningsstatistiken för 2016. Av den framgår det att Skellefteå kommuns befolkning har ökat med 235 invånare sedan 2015. Det är en välkommen förbättring jämfört med året innan, då kommunen stod stilla. Men det är samtidigt långt från den årliga ökning som krävs för att nå befolkningsmålet. Om Skellefteå ska nå befolkningsmålet 80 000 invånare till år 2030, med en jämn utvecklingskurva, krävs det att befolkningen ökar med drygt 530 personer årligen, om man tar 2016 som startpunkt. Under en lång tid har Socialdemokraterna varit det maktbärande partiet i Skellefteå, vilket gör att S-majoriteten har haft det avgörande ansvaret för den förda politiken. En politik, som sett till befolkningsutvecklingen, inte har varit lyckosam för ett växande Skellefteå. Skellefteå kommun har, i genomsnitt, tappat drygt 120 invånare varje år, sedan 1996. Mot bakgrund av 2015 års knapphändiga befolkningsökning ställde jag för ett år sedan en interpellation till Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman. I den frågade jag vilka nya reformer som var mest prioriterade för att få Skellefteå att växa. Sammanfattar man det interpellationssvaret och den efterföljande debatten så kan man konstatera att majoriteten inte presenterade några nya tankar för hur 2030-strategin ska omsättas i mer konkret politik. Under det gångna året har det dock skett positiva utvecklingsarbeten. Till exempel har det tagits fram ett Näringslivspolitiskt program, fyllt av den politik som Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna länge har drivit.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 13 Men för att nå en årlig befolkningsökning på drygt 530 personer behövs det fler nya reformer för ett växande Skellefteå, och här är kommunstyrelsens majoritet svaret skyldigt. Mot bakgrund av detta har jag följande fråga till kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S): Vilka nya politiska reformer, utifrån 2030-strategin, är mest prioriterade för Kommunstyrelsen att genomföra i närtid för att Skellefteå ska växa och nå målet om 80 000 invånare? Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: Andreas Löwenhöök har ställt mig följande interpellation: Vilka nya politiska reformer, utifrån 2030-strategin, är mest prioriterade för Kommunstyrelsen att genomföra i närtid för att Skellefteå ska växa och nå målet om 80 000 invånare? Jag lämnar följande svar: Även om Andreas Löwenhöök inte var riktigt nöjd med förra årets svar så finns ändå saker att upprepa därifrån. Utvecklingsstrategin må vara bred i sin struktur men den anger de områden som vi är överens om är avgörande för att Skellefteå ska växa. Kopplat till 2030 strategin finns också uppdrag som ska leda till konkreta resultat. I detta är vi helt eniga. När Andreas frågar efter reformer och det kan vara svårt att tydligt sätta fingret på vad en reform är. Reformer är ju historiskt det beslut som fattas för att demokratisering i ett samhälle ska ske. Arbetarrörelsen, liksom frikyrkorörelsen och nykterhetsrörelsen, fyllde en viktig roll för detta. Det bidrog också till framsteg och sociala reformer, allmän och lika rösträtt, åtta timmars arbetsdag, föräldraförsäkringen, socialförsäkring, pensionsreformen mm. Faktum är i alla fall att det idag pågår ett antal viktiga aktivititeter, insatser och skeenden som är av stor betydelse för det framtida Skellefteå och för möjligheterna att uppnå målen i utvecklingsstrategin. Därför vill jag hävda att ett väldigt stort arbete är påbörjat, och det finns ett antal saker som är prioriterade. Vi ser idag en utveckling i Skellefteå som inte liknar någon som vi haft på många år. Det är ett resultat av ett politiskt agerande som uppfattas positivt och vi kan nu se att det finns ett starkt och brett intresse för kommunens utveckling.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 14 Vi har lägre arbetslöshet bland ungdomar, kvinnor och män än Sverige i genomsnitt. Högre sysselsättningsgrad på mer än 10 år. Det ger också utmaningar att klara framtida kompetensförsörjning i kommunen om vi inte ökar befolkningsmässigt som vi vill. Här pågår det nu också ett antal utbildningssatsningar som jag kommer att beskriva mer lite längre fram. Det går bra för Sverige idag och det bidrar förstås också till Skellefteås utveckling men vi har också ett ansvar att dra nytta av detta. Det är bra att antalet invånare ökar. Framförallt ser vi ett positivt trendbrott sedan 2010 men ökningstakten behöver bli ännu högre om vi ska nå vårt befolkningsmål. Just nu är nästan 300 bostäder i byggskede och över 2500 bostäder i olika planeringsskeden. Vad som stärker den positiva känslan ytterligare är att kommunen har en stor efterfrågan på verksamhetsmark för företagsetableringar. Det ger plats för många nya invånare. Många av dessa nya vill bo i centrala Skellefteå men det finns också stora möjligheter till positiv bostads utveckling även i andra delar av kommunen. Där finns det färdiga tomter och detaljplaner och nya detaljplaner planeras framledes. LIS-planen ger också möjligheter till mångfald av livsmiljöer. Ett skäl till att bostadsbyggandet tog fart var de försäljningar på ca 2000 lägenheter som Skelleftebostäder genomförde till Nordhalla och till Riksbyggen. Det var väl strategiskt planerat att det skulle ske vid rätt tidpunkt till rätta aktörer. För bara några år sedan fanns i princip inga större privata aktörer som byggde bostäder i Skellefteå. I dag är åtminstone ett tiotal aktuella. Nya jobb skapas också. Inom kommunorganisationen pågår arbetet för fullt att se till att det finns mark för nya etableringar och utökad verksamhet. Även här kan det sägas att vi bidragit till ett ökat intresse genom försäljningarna till Diös på 50 tusen kvadratmeter kontors och handelsyta. Idag finns ett väldigt stort intresse från många näringslivsaktörer att satsa i Skellefteå och vårt näringslivskontor har fullt upp med dessa frågor. En konkret fråga som vi arbetar med är ju också att få fler statliga jobb till kommunen. Där har vi en modell som vi jobbar utifrån. Ett verktyg som vi har att använda är det näringslivspolitiska programmet och dess målsättningar. Det handlar om ett attraktivt näringslivsklimat med snabb och bra service, att fortsätta att se över verksamheter och inte bedriva osund konkurrens. Det handlar också om ökad samverkan i närregionen. Vi talar också om kreativt skapande och entreprenöriellt lärande. Kompetens som utvecklar
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 15 arbetsmarknaden är ytterligare ett område. Utvecklade stödsystem är ytterligare ett. Det sista är branschutveckling och smart specialisering. Programmet ska följas upp och redovisas årligen för att vi ska se status på genomförandet. Vi har aldrig i modern tid satsat så mycket på näringslivsfrämjande åtgärder som vi gör nu! Exploratoriet på Nordanå, Trä och Teknikarenan T2 college på Campus, Science City, The Great Northern. Frukostmöten, Alvargalan, BizBuz näringslivsvecka mm. Vi jobbar med viktiga kluster ex UF företagen, Abi, Nyföretagarcentrum, Entreprenören- Uppfinnarföreningen. Med EU-projekt som Invest In Västerbotten- Cleantech projekt mm. När det gäller kompetensförsörjning så är det jag just har nämnt viktiga exempel på. Ett annat gott exempel är att Anderstorpgymnasiet i Skellefteå är först ut i Sverige att erbjuda utbildningen Svensk Gymnasielärling med lärlingslön. Vi behöver prova nya idéer för att klara framtidens kompetensförsörjning. Vi upphandlar för över 1,3 miljarder varje år. Därför har vi förbättrat nya upphandlingskriterier för att underlätta för vårt näringsliv lokal upphandling. Vi har ett starkt näringsliv med en bredd av olika branscher som metallurgi och skog och energi. Norrlands teknikintensivaste industri har vi Skellefteå. Vi har fler export företag än våra grannkommuner. Skellefteå präglas av kreativa näringar, spel och data industri. Men viktigt och centralt är ju ett bra bemötande av den som vill satsa i Skellefteå. Därför genomförs också i dessa dagar utbildningen Företagsamma Skellefteå 2030, med inriktning på de i kommunorganisationen som i olika sammanhang möter näringslivets företrädare. Det här kommer att bli en återkommande del i kommunens grundutbildning. Nyanlända är en stor resurs för kommunens utveckling. Vi har en lång tradition av mottagande men har inte alltid lyckats lika bra med att få de som kommit hit att stanna. Det är något vi vill bli mycket bättre på, inte minst när vi nu ser att antalet med permanent uppehållstillstånd som kommer till oss blir fler. En policy för utrikes föddas etablering har antagits. Vi vill uppmärksamma människors möjligheter, rättigheter och kompetens, och arbeta tillsammans med alla goda krafter för en bra etablering för alla på arbets- och bostadsmarknaden. Det integrationsråd vi har bildat är här också en viktig aktör.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 16 Skellefteå 2030 är ju huvudkartan. Till detta kan läggas fördjupningar av översiktsplanerna som antagits under senare tid ex Bureå, Lövånger, Burträsk, centrala stan och sen Byske och Skellefteåhamns hamn som pågår. Vi har stora översiktsplaner antagna ex kustplanen, översiktsplanen för Skellefte dalen som nu ska revideras igen, det pågående arbetet med en landsbygdsplan mm. Framtagande och färdigställande av ett stort antal detaljplaner pågår konstant. Nya arbetsätt har lett till mycket korta handläggningstider på bygglov i snitt. Ett konkret exempel är också den evenemangsstrategi som antagits för att lyfta fram viktiga evenemang som Skellefteå ska satsa på. I Skellefteå finns duktiga arrangörer och vi är kända långt utanför kommungränsen för sådant som Vintersim, Stadsfesten, Matfesten, Trästocksfestivalen, Berättarfestivalen. Återkommande får vi också förtroendet att arrangera melodifestivalen i Skellefteå. Att Skellefteå får arrangera SM-veckan februari 2018 är ett bevis för det goda renommé Skellefteå har som arrangör av större evenemang. Men det finns också mycket konkreta satsningar. Kommunen är just nu inne i en period då vi investerar mer än någonsin tidigare. Det handlar om infrastruktur, förskolor, grundskolor, gymnasieskolor, gruppboenden, äldreboenden, trygghetsboenden, resecentrum för buss och tåg, kulturhuset, bollhallar, fri idrottsarena, bredbands- utbyggnad. Den nya vattenförsörjningen kommer att ge nytt vatten till 50 55 000 invånare i kommunen mm är också något som kommer att bidra till att göra Skellefteå ännu mer attraktivt. Kommunens omvandling kommer att bli allt tydligare för alla de närmaste åren. Kommunens investeringar motsvarar ca 1 miljard årligen under ett antal år. Utöver detta så tillkommer bolagens investeringar med närmare 1 miljard årligen. Utöver det här tillkommer näringslivets investeringar på säkert 1 miljard årligen. Vi jobbar framåt med stora övergripande frågor som är viktiga för oss. Node pole där Skellefteåkraft och Vattenfall i gemensamt bolag jobbar med siter/platser för energikrävande teknologiverksamhet och nya tekniska framställningar.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 17 RTN testbanan mellan Jörn och Arvidsjaur. Där världens stora tågtillverkare kan komma att testa sina tåg i framtiden, och effekten blir utveckling av testbäddar i forskningsmiljöer för kommunens Campus och privata bolag. Kommunen har idag mycket goda relationer och goda kontakter både regionalt, och med regeringen och med EU. Det är avgörande i påverkansarbetet utifrån 2030 strategin. Diskussioner, samtal och överläggningar om allt från förverkligande av Norrbotniabanan eller när vi vill prata om statliga jobb eller för den delen överenskommelsen med Landstinget om miljardinvestering för vårt lasarett som inte ska nedmonteras. Det här är viktigt! Vi har idag ett bättre utgångsläge än på mycket länge men vi har också ett gemensamt ansvar att nyttja detta. Alla måste hjälpas åt. Då är det en styrka om det bibehålls en tydlig politisk uppslutning bakom Skellefteå 2030. Det finns också en tydlig uppslutning ute i samhället; inte minst näringslivet som satsar och näringslivet som investerar i vår kommun. Kommunens geografiska struktur innebär särskilda utmaningar men också stora möjligheter; de ska vi ta vara på. I all ödmjukhet, men vi har också en, jämfört med många andra kommuner, ekonomiskt stark kommunkoncern och det är också ett bra utgångsläge för att satsa för framtiden. Den pågående digitaliseringen är också en förändring som är en möjlighet. Här befinner vi oss i framkant i och är delaktiga i en mängd utvecklingsprojekt såväl lokalt som nationellt och internationellt. Sammanfattningsvis; Skellefteå 2030 anger vilka områden som ska vara prioriterade så att vi lyckas nå målen. Det går bra för Skellefteå. Vi vill bli fler Skelleftebor och då ska vi kunna erbjuda sånt som attraherar sånt som lockar. Kommunfullmäktige har en avgörande roll i många frågor men utan allas engagemang går det inte. Men jag är säker på att det engagemanget finns, så om vi vill vara goda ambassadörer för vårt Skellefteå så har vi mycket att se fram emot. Sedan Andreas Löwenhöök (M), Lorents Burman (S), Joakim Wallström (V), Iosif Karambotis (S), Hans Brettschneider (MP), Bertil Almgren (S), Andreas Westerberg (L), Carina Sundbom (C), Agneta Hansson (V), Peter Lindkvist (SD), Fredrik Stenberg (S), Filip Palukka (V) samt Jeanette Velander (V) yttrat sig förklaras behandlingen av ärendet avslutad.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 18 84 Dnr KS 2014-000782 600 Motion av Stina Engström (L) om översyn och förbättring av överlämningar som ska göras då elever går mellan skolor och stadier (48/14) Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Stina Engström (L) har inlämnat en motion i vilken yrkas att en utredning skyndsamt görs i syfte att lämna förslag på hur fungerande överlämningar kan säkerställas för de elever som går mellan skolor och stadier i Skellefteå kommun. Dåvarande barn- och grundskolenämnden beslutade 2015-11-18 246 att föreslå att motionen skulle anses besvarad, utifrån det arbete som bedrivs inom gymnasiekontoret respektive skol- och kulturkontoret. Gymnasienämnden beslutade 2016-12-07 186 att föreslå att motionen skulle anses besvarad, utifrån av gymnasiekontoret upprättad beskrivning av arbetssätt. Kommunfullmäktiges beslut Motionen anses, utifrån barn- och grundskolenämnden samt gymnasienämndens yttranden, som besvarad. Inlägg Stina Engström (L), Fredrik Stenberg (S), Bertil Almgren (S), Carina Sundbom (C), Agneta Hansson (V), Andreas Löwenhöök (M) samt Hans Brettschneider (MP) yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att motionen anses, utifrån barn- och grundskolenämnden samt gymnasienämndens yttranden, som besvarad. Stina Engström (L), Carina Sundbom (C), Andreas Löwenhöök (M) yrkar att följande tillägg görs till kommunstyrelsens förslag att införa som standard i år 9 i utvecklingssamtalet dokumentation att frågan ställs och bockas av huruvida vårdnadshavare och elev samtycker till överlämning av information. Ett godkännande eller icke godkännande (tilläggsyrkande 1) samt att gymnasiekontoret möjliggör att en tjänsteperson får ansvaret att vara koordinator/samordnare för gruppen. Samt inkludera andra kommuner i vårt närområde (tilläggsyrkande 2). Fredrik Stenberg (S), Bertil Almgren (S) samt Hans Brettschneider (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Bertil Almgren (S) yrkar avslag på Stina Engströms m fl tilläggsyrkande. Agneta Hansson (V) samt Stina Engström (L) yrkar bifall till motionen.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 19 Beslutsgång, övergripande Ordföranden meddelar att han först kommer att ställa proposition på kommunstyrelsens förslag angående motionen, därefter kommer proposition att ställa på Stina Engström m fl tilläggsyrkanden. Denna propositionsordning godkänns. Beslutsgång 1 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Agneta Hanssons m fl yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsen förslag. Beslutsgång 2 Ordföranden ställer proposition på Stina Engströms m fl tilläggsyrkande (tilläggsyrkande 1), och finner att kommunfullmäktige avslagit detsamma. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: Den som avslår Stina Engströms m fl tilläggsyrkande röstar ja, den som stödjer detsamma röstar nej. Omröstningsresultat 2 Vid uppropet avges 45 ja-röster och 17 nej-röster, 3 ledamöter är frånvarande. Hur var och en röstar framgår av till denna paragraf bifogade förteckning. Beslutsgång 3 Ordföranden ställer proposition på Stina Engströms m fl tilläggsyrkande (tilläggsyrkande 2), och finner att kommunfullmäktige avslagit detsamma. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: Den som avslår Stina Engströms m fl tilläggsyrkande röstar ja, den som stödjer detsamma röstar nej. Omröstningsresultat 3 Vid uppropet avges 45 ja-röster och 17 nej-röster, 3 ledamöter är frånvarande. Hur var och en röstar framgår av till denna paragraf bifogade förteckning. Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2017-01-23 38 Gymnasienämndens protokoll 2016-12-07 186 Gymnasiekontorets tjänsteskrivelse 2016-11-16 Barn- och grundskolenämndens protokoll 2015-11-18 246 Motion 48/14
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 20 Beslutet sänds till: Motionären Gymnasienämnden För- och grundskolenämnden
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 21 Voteringslista 84 omröstningsresultat 2 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Bertil Almgren X M Henry Andersson X S Pierre Lidström X S Ola Burström X V Hans-Eric Wallin Lova Torstensson X S Lorents Burman X KD Charlotta Enqvist X S Daniel Enwall Martin Eliasson X S Robert Eskelinen X S Kenneth Fahlesson Staffan Asplund X L Lars Åhman X MP Daniela D Angelo X Wikström C Gunilla Hedlund X M Lenita Hellman X S Emilia Hallin X MP Magnus Hjonequist X S Robert Ignberg Elizabeth Westerlund X SD Per Olofsson X S Iosif Karambotis X S Åsa Karlsson X S Agneta Burman- Peter Stensmar X Ljungblad V Lina Lindahl Weidan Gong X M Anette Lindgren X C Kjell Bergmark X M Andreas Löwenhöök X M Micaela Löwenhöök X L Andreas Westerberg X S Carina Lundmark X S Anna Lundström X S Gunilla Lundström X S Maria Marklund X S Jasmine Ravaghi X S Kamel Mnad X KD Lennart Hägglund X S Anna-Britta Lundberg X S Britt-Marie Nyhlén Solweig Widmark- X Andersson V Filip Palukka X C Maria Sandström X S Jonna Lundgren Boel Berggren X S Jonas Segerlund X Transport 27 10 3
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 22 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Fredrik Stenberg X S Valter Stenberg X L Stina Engström X M Johan Söderberg X S Tomas Teglund X V Joakim Wallström X S Börje Lindström X V Jeanette Velander X L Jens Wennberg Birgitta Burström X S Erik Vikström X MP Rune Wästerby X S Evelina Fahlesson Hans Westin X L Håkan Lindh X S Daniel Ådin X S Caroline Cercio Lidström X V Agneta Hansson X S Ann Åström Lars Lundmark X MP Hans Brettschneider X SD Peter Lindkvist X C Carina Sundbom X C Håkan Andersson X S Helen Englund Åberg X S Annica Bray X C Sture Andersson X S Tomas Marklund X Summa: 45 17 3
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 23 Voteringslista 84 omröstningsresultat 3 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Bertil Almgren X M Henry Andersson X S Pierre Lidström X S Ola Burström X V Hans-Eric Wallin Lova Torstensson X S Lorents Burman X KD Charlotta Enqvist X S Daniel Enwall Martin Eliasson X S Robert Eskelinen X S Kenneth Fahlesson Staffan Asplund X L Lars Åhman X MP Daniela D Angelo X Wikström C Gunilla Hedlund X M Lenita Hellman X S Emilia Hallin X MP Magnus Hjonequist X S Robert Ignberg Elizabeth Westerlund X SD Per Olofsson X S Iosif Karambotis X S Åsa Karlsson X S Agneta Burman- Peter Stensmar X Ljungblad V Lina Lindahl Weidan Gong X M Anette Lindgren X C Kjell Bergmark X M Andreas Löwenhöök X M Micaela Löwenhöök X L Andreas Westerberg X S Carina Lundmark X S Anna Lundström X S Gunilla Lundström X S Maria Marklund X S Jasmine Ravaghi X S Kamel Mnad X KD Lennart Hägglund X S Anna-Britta Lundberg X S Britt-Marie Nyhlén Solweig Widmark- X Andersson V Filip Palukka X C Maria Sandström X S Jonna Lundgren Boel Berggren X S Jonas Segerlund X Transport 27 10 3
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 24 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Fredrik Stenberg X S Valter Stenberg X L Stina Engström X M Johan Söderberg X S Tomas Teglund X V Joakim Wallström X S Börje Lindström X V Jeanette Velander X L Jens Wennberg Birgitta Burström X S Erik Vikström X MP Rune Wästerby X S Evelina Fahlesson Hans Westin X L Håkan Lindh X S Daniel Ådin X S Caroline Cercio Lidström X V Agneta Hansson X S Ann Åström Lars Lundmark X MP Hans Brettschneider X SD Peter Lindkvist X C Carina Sundbom X C Håkan Andersson X S Helen Englund Åberg X S Annica Bray X C Sture Andersson X S Tomas Marklund X Summa: 45 17 3
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 25 85 Dnr KS 2015-000934 214 Motion av Håkan Andersson (C) om att erbjuda nytt bostadsområde i Kåge till en entreprenör (42/15) Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Håkan Andersson (C) har inkommit med en motion i vilken föreslås att detaljplanen för området norr om Tungatan i Kåge aktiveras, för att sedan lägga ut hela området till försäljning till en entreprenör som är villig att ta risken att utveckla området. Motionären pekar på att det i Kåge råder brist på byggbara tomter, vilket hämmar utvecklingen i Kåge och därmed också motverkar utvecklingen mot visionen för Skellefteå 2030. Under våren och försommaren 2016 pågick ett arbete inom kommunledningskontoret med att ta fram ett förslag till byggbara tomter i Kåge, det område som föreslogs överensstämde dock inte med det av motionären föreslagna. Kommunstyrelsen beslutade 2016-12-14 557 att bevilja medel för utbyggnad av väg samt vatten- och avlopp (VA) för försörjning av 12 tomter vid Norra Tungatan. Kostnaden för utbyggnad av väg avses finansierad genom tomtförsäljning, enligt befintligt tomtpris i Kåge. Det område som motionären hänvisade till kommer därför att förberedas för utbyggnad och tomterna säljas, vilket inte är helt i enlighet med motionärens förslag om att området i sin helhet skulle erbjudas till en entreprenör. Vid kontakter med motionären har han dock meddelat att det primära är att det aktuella området byggs ut, vilket kommunstyrelsens beslut kommer att leda till. Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunstyrelsen får i uppdrag att marknadsföra erbjudande av kvarteret vid Byalagsgatan till entreprenörer. 2. Motionen föranleder, med hänvisning till kommunstyrelsens beslut 2016-12-14 557, ingen ytterligare åtgärd. Inlägg Håkan Andersson (C), Lorents Burman (S) samt Hans Brettschneider (MP) yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att motionen föranleder, med hänvisning till kommunstyrelsens beslut 2016-12-14 557, ingen ytterligare åtgärd
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 26 Håkan Andersson (C) Lorents Burman (S) samt Hans Brettschneider (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag med följande tillägg Kommunstyrelsen får i uppdrag att marknadsföra erbjudande av kvarteret vid Byalagsgatan till entreprenörer. Beslutsgång 1 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag, och finner att kommunfullmäktige bifallit detsamma. Beslutsgång 2 Ordföranden ställer proposition på Håkan Anderssons m fl tilläggsyrkande, och finner att kommunfullmäktige bifaller detsamma. Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2017-02-21, 75 Kommunledningskontorets tjänsteskrivelse 2017-01-31 Kommunstyrelsens protokoll 2016-12-14 557 Motion 42/15 Beslutet sänds till: Motionären Kommunledningskontoret/samhällsutveckling
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 27 86 Dnr KS 2016-000523 600 Motion av Andreas Westerberg (L) om att det hedersrelaterade våldet ska kartläggas på alla skolor i kommunen med mera (42/16) Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Westerberg (L) har inlämnat en motion om hedersvåld. I motionen yrkas att det hedersrelaterade våldet och förtrycket ska kartläggas på alla skolor i kommunen, samt att Skellefteå kommun med kartläggningen som grund skapar ett tydligt och kraftfullt åtgärdspaket för att ingen flicka eller pojke i kommunen ska behöva leva i rädsla för hedersrelaterat våld eller förtryck. Gymnasienämnden beslutade 2016-10-12 140 att föreslå att motionen avslås, då en kartläggning redan gjorts av Länsstyrelsen och då gymnasieskolan redan arbetar med olika åtgärder och insatser för att motverka och hantera hedersrelaterat våld och förtryck. För- och grundskolenämnden beslutade 2016-10-12 206 att avstyrka motionen då en kartläggning redan gjorts av Länsstyrelsen och då grundskolan redan arbetar med olika åtgärder och insatser för att motverka och hantera hedersrelaterat våld och förtryck. Kommunfullmäktiges beslut Motionen avslås. Inlägg Andreas Westerberg (L), Peter Lindkvist (SD), Fredrik Stenberg (S), Weidan Gong (V), Iosif Karambotis (S), Charlotta Enqvist (KD), Rune Wästerby (MP), Lenita Hellman (M), Joakim Wallström (V), Jeanette Velander (V), Kamel Mnad (S), Hans Brettschneider (MP), Agneta Hansson (V), Anette Lindgren (M), Andreas Löwenhöök (M), Gunilla Hedlund (C), Carina Sundbom (C), Daniel Ådin (S) samt Bertil Almgren (S) yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att motionen avslås. Andreas Westerberg (L), Peter Lindkvist (SD), Charlotta Enqvist (KD), Lenita Hellman (M), Hans Brettschneider (MP), Gunilla Hedlund (C) samt Carina Sundbom (C) yrkar bifall till motionen. Filip Stenberg (S), Iosif Karambotis (S), Rune Wästerby (MP), Jeanette Velander (V) samt Kamel Mnad (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Weidan Gong (V) samt Iosif Karambotis (S) yrkar avslag på motionen.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 28 Beslutsgång Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsen förslag samt Andreas Westerbergs m fl yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsen förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: Den som stödjer kommunstyrelsen förslag röstar ja, den som stödjer Andreas Westerbergs m fl yrkande röstar nej. Omröstningsresultat Vid uppropet avges 42 ja-röster och 21 nej-röster, 2 ledamöter är frånvarande. Hur var och en röstat framgår av till denna paragraf bifogade förteckning. Reservation Andreas Westerberg (L) samt Peter Lindkvist (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden. Lars Åhman (L), Stina Engström (L), Birgitta Burström (L) samt Håkan Lindh (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Andreas Westerbergs m fl yrkande. Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2017-02-21, 74 För- och grundskolenämndens protokoll 2016-10-12 206 Gymnasienämndens protokoll 2016-10-12 140 Motion 42/16 Beslutet sänds till: Motionären För- och grundskolenämnden Gymnasienämnden
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 29 Voteringslista 86 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Bertil Almgren X M Henry Andersson X S Pierre Lidström X S Ola Burström X V Hans-Eric Wallin Lova Torstensson X S Lorents Burman X KD Charlotta Enqvist X S Daniel Enwall Martin Eliasson X S Robert Eskelinen X S Kenneth Fahlesson Staffan Asplund X L Lars Åhman X MP Daniela D Angelo X Wikström C Gunilla Hedlund X M Lenita Hellman X S Emilia Hallin X MP Magnus Hjonequist X S Robert Ignberg Elizabeth Westerlund X SD Per Olofsson X S Iosif Karambotis X S Åsa Karlsson X S Agneta Burman- Peter Stensmar X Ljungblad V Lina Lindahl Weidan Gong X M Anette Lindgren X C Kjell Bergmark X M Andreas Löwenhöök X M Micaela Löwenhöök X L Andreas Westerberg X S Carina Lundmark X S Anna Lundström X S Gunilla Lundström X S Maria Marklund X S Jasmine Ravaghi X S Kamel Mnad X KD Lennart Hägglund X S Anna-Britta Lundberg X S Britt-Marie Nyhlén Solweig Widmark- X Andersson V Filip Palukka X C Maria Sandström Kurt Vallmark X S Jonna Lundgren Boel Berggren X S Jonas Segerlund X Transport 26 12 2
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 30 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Fredrik Stenberg X S Valter Stenberg X L Stina Engström X M Johan Söderberg X S Tomas Teglund X V Joakim Wallström X S Börje Lindström X V Jeanette Velander X L Jens Wennberg Birgitta Burström X S Erik Vikström X MP Rune Wästerby X S Evelina Fahlesson Hans Westin X L Håkan Lindh X S Daniel Ådin X S Caroline Cercio Lidström X V Agneta Hansson X S Ann Åström Lars Lundmark X MP Hans Brettschneider X SD Peter Lindkvist X C Carina Sundbom X C Håkan Andersson X S Helen Englund Åberg X S Annica Bray X C Sture Andersson X S Tomas Marklund X Summa: 42 21 2
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 31 87 Dnr KS 2016-000872 109 Motion av Johan Söderberg (M) om stöd till utvecklad kompetensförsörjning (79/16) Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Johan Söderberg (M) föreslår i en motion att kommunstyrelsen får i uppdrag att utreda förutsättningarna för en bostadsgaranti för personer med kompetenser inom bristyrken; att Skellefteå Stadshus får i uppdrag att anordna en särskild bostadskö för målgruppen; samt att ge kommunstyrelsen i uppdrag att utreda möjligheterna att skapa en sysselsättningsgaranti för medflyttande till personer med kompetenser inom bristyrken. Kommunstyrelsens arbetsutskott har remitterat motionen till kommunledningskontoret som konstaterar att motionen tar upp viktiga frågor när det gäller Skellefteås möjligheter till utveckling och att det behövs en kontinuerlig diskussion om alternativ för att möta dessa utmaningar. Kommunledningskontoret konstaterar att de förslag som ges i den aktuella motionen behöver mer analys. Därför föreslår kommunledningskontoret en ytterligare utredning av frågorna. Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunstyrelsen får i uppdrag att genomföra en utredning om motionens förslag utifrån juridiska och andra aspekter, och utifrån detta lämna förslag om vidare arbete med frågorna. 2. Förslag enligt punkt 1 ska presenteras före sommaren 2017. 3. Motionen föranleder ingen ytterligare åtgärd. Inlägg Johan Söderberg (M), Maria Marklund (S), Peter Lindkvist (SD), Stina Engström (L), Iosif Karambotis (S), Agneta Hansson (V) samt Hans Brettschneider (MP) yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att kommunstyrelsen får i uppdrag att genomföra en utredning om motionens förslag utifrån juridiska och andra aspekter, och utifrån detta lämna förslag om vidare arbete med frågorna (beslutspunkt 1); att förslag enligt punkt 1 ska presenteras före sommaren 2017 (beslutspunkt 2) samt att motionen föranleder ingen ytterligare åtgärd (beslutspunkt 3). Johan Söderberg (S), Maria Marklund (S) samt Iosif Karambotis (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 32 Peter Lindkvist (SD) yrkar avslag på kommunstyrelsens förslag beslutspunkterna 1 och 2. Beslutsgång, övergripande Ordföranden meddelar att han kommer att ställa proposition på varje beslutspunkt i kommunstyrelsens förslag för sig. Detta förfarande godkänns. Beslutsgång 1 Ordföranden ställer proposition på beslutspunkt 1 i kommunstyrelsens förslag samt Peter Lindkvist yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: Den som stödjer kommunstyrelsens förslag röstar ja, den som stödjer Peter Lindkvists yrkande röstar nej. Omröstningsresultat 1 Vid uppropet avges 62 ja-röster och 1 nej-röst, 2 ledamöter är frånvarande. Hur var och en röstat framgår av till denna paragraf bifogade förteckning. Beslutsgång 2 Ordföranden ställer proposition på beslutspunkt 2 i kommunstyrelsens förslag samt Peter Lindkvist yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsen förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: Den som stödjer kommunstyrelsen förslag röstar ja, den som stödjer Peter Lindkvists yrkande röstar nej. Omröstningsresultat 2 Vid uppropet avges 62 ja-röster och 1 nej-röst, 2 ledamöter är frånvarande. Hur var och en röstat framgår av till denna paragraf bifogade förteckning. Beslutsgång 3 Ordföranden ställer proposition på beslutspunkt 3 i kommunstyrelsens förslag och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsen förslag. Reservation Peter Lindkvist (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2017-02-21 54 Kommunledningskontorets tjänsteskrivelse 2017-01-20 Kommunstyrelsens arbetsutskotts protokoll 2016-11-14, 602 Motion 2016-11-03 (79/16)
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 33 Beslutet sänds till: Motionären Kommunledningskontoret/utredningsstrateg
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 34 Voteringslista 87 omröstningsresultat 1 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Bertil Almgren X M Henry Andersson X S Pierre Lidström X S Ola Burström X V Hans-Eric Wallin Lova Torstensson X S Lorents Burman X KD Charlotta Enqvist X S Daniel Enwall Martin Eliasson X S Robert Eskelinen X S Kenneth Fahlesson Staffan Asplund X L Lars Åhman X MP Daniela D Angelo Jan-Erik Engman X Wikström C Gunilla Hedlund X M Lenita Hellman X S Emilia Hallin X MP Magnus Hjonequist X S Robert Ignberg Elizabeth Westerlund X SD Per Olofsson X S Iosif Karambotis X S Åsa Karlsson X S Agneta Burman- Peter Stensmar X Ljungblad V Lina Lindahl Weidan Gong X M Anette Lindgren X C Kjell Bergmark X M Andreas Löwenhöök X M Micaela Löwenhöök X L Andreas Westerberg X S Carina Lundmark X S Anna Lundström X S Gunilla Lundström X S Maria Marklund X S Jasmine Ravaghi X S Kamel Mnad X KD Lennart Hägglund X S Anna-Britta Lundberg X S Britt-Marie Nyhlén Solweig Widmark- X Andersson V Filip Palukka X C Maria Sandström Kurt Vallmark X S Jonna Lundgren Boel Berggren X S Jonas Segerlund X Transport 38 0 2
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 35 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Fredrik Stenberg X S Valter Stenberg X L Stina Engström X M Johan Söderberg X S Tomas Teglund X V Joakim Wallström X S Börje Lindström X V Jeanette Velander X L Jens Wennberg Birgitta Burström X S Erik Vikström X MP Rune Wästerby X S Evelina Fahlesson Hans Westin X L Håkan Lindh X S Daniel Ådin X S Caroline Cercio Lidström X V Agneta Hansson X S Ann Åström Lars Lundmark X MP Hans Brettschneider X SD Peter Lindkvist X C Carina Sundbom X C Håkan Andersson X S Helen Englund Åberg X S Annica Bray X C Sture Andersson X S Tomas Marklund X Summa: 62 1 2
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 36 Voteringslista 87 omröstningsresultat 2 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Bertil Almgren X M Henry Andersson X S Pierre Lidström X S Ola Burström X V Hans-Eric Wallin Lova Torstensson X S Lorents Burman X KD Charlotta Enqvist X S Daniel Enwall Martin Eliasson X S Robert Eskelinen X S Kenneth Fahlesson Staffan Asplund X L Lars Åhman X MP Daniela D Angelo Jan-Erik Engman X Wikström C Gunilla Hedlund X M Lenita Hellman X S Emilia Hallin X MP Magnus Hjonequist X S Robert Ignberg Elizabeth Westerlund X SD Per Olofsson X S Iosif Karambotis X S Åsa Karlsson X S Agneta Burman- Peter Stensmar X Ljungblad V Lina Lindahl Weidan Gong X M Anette Lindgren X C Kjell Bergmark X M Andreas Löwenhöök X M Micaela Löwenhöök X L Andreas Westerberg X S Carina Lundmark X S Anna Lundström X S Gunilla Lundström X S Maria Marklund X S Jasmine Ravaghi X S Kamel Mnad X KD Lennart Hägglund X S Anna-Britta Lundberg X S Britt-Marie Nyhlén Solweig Widmark- X Andersson V Filip Palukka X C Maria Sandström Kurt Vallmark X S Jonna Lundgren Boel Berggren X S Jonas Segerlund X Transport 38 0 2
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 37 Parti Ledamöter Ersättare Ja Nej Frånv S Fredrik Stenberg X S Valter Stenberg X L Stina Engström X M Johan Söderberg X S Tomas Teglund X V Joakim Wallström X S Börje Lindström X V Jeanette Velander X L Jens Wennberg Birgitta Burström X S Erik Vikström X MP Rune Wästerby X S Evelina Fahlesson Hans Westin X L Håkan Lindh X S Daniel Ådin X S Caroline Cercio Lidström X V Agneta Hansson X S Ann Åström Lars Lundmark X MP Hans Brettschneider X SD Peter Lindkvist X C Carina Sundbom X C Håkan Andersson X S Helen Englund Åberg X S Annica Bray X C Sture Andersson X S Tomas Marklund X Summa: 62 1 2
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 38 88 Dnr KS 2017-000084 214 Detaljplan för del av kvarteret Renen, Strömsör med mera, stadsdelen Älvsbacka (antagande) Sammanfattning Bygg- och miljönämnden beslutade 2017-02-06 15 att föreslå kommunfullmäktige anta ett förslag till detaljplan för del av kvarteret Renen, Strömsör med mera, stadsdelen Älvsbacka. Planförslagets syfte är att möjliggöra bostäder, parkeringshus och kontor i kvarteren Renen och Strömsör samt vissa intilliggande ytor. Även lösningar för trafik, dagvatten, gestaltning, vistelsemiljöer och kulturmiljö kommer att regleras. Kommunfullmäktiges beslut Detaljplan för del av kvarteret Renen, Strömsör med mera, stadsdelen Älvsbacka antas. Inlägg Carina Sundbom (C), Jeanette Velander (V), Lorents Burman (S), Andreas Löwenhöök (M), Peter Lindkvist (SD), Joakim Wallström (V), Hans Brettschneider (MP) samt Andreas Westerberg (L) yttrar sig. Yrkande Kommunstyrelsen föreslår att detaljplan för del av kvarteret Renen, Strömsör med mera, stadsdelen Älvsbacka antas. Carina Sundbom (C) samt Peter Lindkvist (SD) yrkar att följande mening stryks ur antagendehandlingens sida 24 Vidare pågår diskussioner, initierade av den politiska ledningen i Skellefteå, att i framtiden åter väcka frågan om en eller flera länkar över älven. Lorents Burman (S) samt Andreas Löwenhöök (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Hans Brettschneider (MP) yrkar avslag på Carin Sundboms m fl yrkande. Beslutsgång Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Carina Sundboms m fl yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: Den som stödjer kommunstyrelsens förslag röstar ja, den som stödjer Carina Sundboms m fl yrkande röstar nej.