Kvalitet och Nytta
VARFÖR EVALUERING????
En lång resa under 15 år
En lång resa under 15 år. från Division 2 till Elitserien
SLU för 15 år sedan Ifrågasatt: -department? -spridning/ ortsproblematiken? p -kvalitet? Ekonomisk kris: - 100 mn kr! Identitetskris: sektor eller ej? Organisation: 3 högskolor?
SLUs resa 4 huvudorter Fakultetsreformen: 3 blir 4 Almås utredning: sektorsuniversitet! it t! Ekonomisk återhämtning Satsning på kvalitet och excellens Fördjupade samarbeten: UU, LU, UmU Allt har varit kvalitetshöjande!!
Forskningsfinansieringen har ändrats Investments in R&D 2006 %ofgdp 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 rael Is Sver rige Finla and Isla and Ko orea USA pan Ja Tyskla and Danm mark Belg gien Frankr rike Singap pore Kana ada UK No orge
Forskning i Sverige består av FochU 120 miljarder, 4% av BNP, 150.000 verksamma Allt annat Telekomindustrin Läkemedelsindustrin Staten 1% 1% 1% 1% Utvecklingsarbete delvis under sekretess Forskning vars resultat publiceras öppet Från Tomas Johannesson
Finansieringen är mycket komplex! Private sector State sector Parliament Planning Government Business and Industry Research Foundations EU Research program Other Ministries Agencies with responsibility for research in specific sectors Ministry of Education and Science Research Councils Ministry of Agriculture Funding Industrial R&D Research institutes Universities and university colleges Performing
KONKURRENSEN HAR HÅRDNAT!! Det gäller att värna om kvalitet!!
Bilden i dag är en annan än tidigare
UNT 10.11 2009 Forskning i världsklass vid SLU
Hur blev SLUs utvärdering?. och hur viktig är den?
VETENSKAPLIG KVALITET 15 VETENSKAPLIGA PANELER Utländska forskare + Relevanspersoner (dr ex), 5+2 (ej jäv!) Scientific Quality, Recognition and Leadership, Relevance and Impact, Strategy and Potential Betygsättning 1-6 (dålig - världsklass) > 3 i snitt är godkänt, > 4 är bra (panelskillnader)
NYTTA (Impact and Utility) Fem intressentpaneler: - Livsmedel - Djurhälsa och djurvälfärd - Energi och industriråvaror - Samhällssplanering, miljö och natur - Fortlöpande Miljöanalys ( Foma ) 6-9 väl insatta intressenter (svenskar) Djupintervjuer med ca 30 utvalda nyckelpersoner
NYTTA (Impact and Utility) Bedömning av fyra kriterier: - Teknisk kvalitet och relevans - Funktionell kvalitet - SLU:s image - Framtida utmaningar
Livsmedelspanelen i arbete Fru Åhnberg
Johanna Fink-Gremmels professor i farmakologi, Utrecht Det allmänna intrycket av forskningen är utan tvivel mycket gott Tänk strategiskt på vad som gagnar hela organisationen Lars-Erik Nyström,FD, forskningsdirektör GE Healthcare De här dagarna har varit en ögonöppnare. Tidigare var nog SLU något av terra incognita för mig, men jag har fått nya insikter om vilken genomgående hög kvalitet SLU håller. SLU är en underutnyttjad resurs inom life science-industrin
Några generella slusatser SLU har generellt god vetenskaplig kvalitet t SLU har några utomordentlig tli starka delar, och många bra områden - men också betydande utmaningar inom profilverksamheterna SLU har alldeles l för många små enheter med dålig resiliens och bristande samarbete (både internt och externt)
NYTTA Intressentpanelernas synpunkter och observationer Styrkor - SLU erbjuder kunskapsutveckling på hög nivå - Oberoende med hög integritet (saklig, objektiv) - Viktig rekryteringsbas för intressenter - Öppet i tysthet
Svagheter För mycket fokus på problem och för lite på lösningar Otydlig profil inom kommersialisering och innovationer SLU svagt inom paketering/förmedling g kunskaper SLU är inte tillräcklig synligt i samhället Såväl geografiska g som mentala avstånd fakulteter/institutioner/uoa
Möjligheter Ökande samhällsintresse för SLU:s frågor Ökande forskningsbehov Outnyttjade finansieringsmöjligheter g Hot SLU inte längre ensamma i kärnverksamheten Forskningspolitikens svängningar
Intressentpanelers rekommendationer - Omvärlds- och behovsanalys (Think Tanks) - Gemensam och tydligare vision/identitet och strategi - Utveckling av ledarskap, organisation och kvalitet - Pro-aktiv kommunikation - Samverka bättre, både internt och med andra lärosäten - Paketera verksamheten för ökad tillämpbarhet - Förbättra SLU:s image - Utveckla sektorsrollen, extension service
SLU och de Globala utmaningarna
SLU och de Globala utmaningarna BEFOLKNINGSÖKNING (FN), + 2,3 miljder till 2050 - Livet i staden, livskvalitet (välbefinnande) LIVSMEDELSKRIS S S (FAO), +70% mer mat till 2050 - mark, vatten, energi, fosfor, genresurser ZOONOSER/PANDEMIER (WHO) - Djur - människa interaktioner och hälsa KLIMATFÖRÄNDRINGAR (IPCC) - Produktions- och miljökonsekvenser
SLU och de Globala utmaningarna BEFOLKNINGSÖKNING (FN), + 2,3 miljder till 2050 - Livet i staden, livskvalitet (välbefinnande) LIVSMEDELSKRIS S S (FAO), +70% mer mat till 2050 - mark, vatten, energi, fosfor, genresurser ZOONOSER/PANDEMIER (WHO) - Djur - människa interaktioner och hälsa KLIMATFÖRÄNDRINGAR (IPCC) - Produktions- och miljökonsekvenser Fyra Forskningsfält för Framtiden
Global challenges and National needs Environment Man in the Future Welfare Future Forest Future Animal Health and System analytical sciences Future Agriculture Social sciences Environmental sciences Production and Product sciences Health sciences Fundamental Natural sciences
Fyra Forskningsfält för Framtiden SLU bidrag: - hantera globala utmaningar - möta nationella behov Vetenskapliga mötesarenor med stora syntesmöjligheter Utgångspunkt för större nationella, EU, globala projekt/program SLU blir tydligare för omvärlden, som; -underlättar kommunikation - förbättrar image - stärker den interna SLU-identiteten Förbättrar SLU:s konkurrenskraft - medfinansierat från start - forskningskvaliteten k t stärks - ger starka discipliner under egen utveckling Utvecklar tvärvetenskap t över organisatoriska i gränser
Ordet över till vicerektor Johan Schnürer!
Attityder Forskargrupp X Det kanske inte kommer att gå så bra för oss, men vi skall göra vårt bästa, och är glada att någon bryr sig om vad vi gör Forskargrupp Y Hur mycket får man betalt för att hålla på med den här dj-a dyngan 95 % av UoA gjorde en mycket seriös insats vid självvärderingen!!!!
Quotes for thoughts Panels The UoA provides a model for how basic research can underpin and lead to success and progress in applied science Doing the one is no excuse for not doing the other UoA This was the first time we actually sat down together to discuss a common strategy