Ekonomi. Internkontrollplan Nämnd: Kommunstyrelsen kommunövergripande Nr. Risk 1-16=SxK* Rutin/process/ system. Riskkategori/Beskrivning

Relevanta dokument
Förtroendefrågor med stora risker

Internkontrollplan 2017

Ekonomi. Internkontrollplan Nämnd: Socialnämnden. Rutin/process/system. Riskkategori/Beskrivning. Risk 1-16* Kontrollmoment

Internkontrollplan Arbetsmarknads- och vuxenutbildningsförvaltningen 2017

Internkontrollplan 2019

Kommunstyrelsens internkontrollplan 2017

Internkontrollplan för 2017

Bilaga nr 2: Internkontrollplan för 2016

Resultat från uppföljning av internkontrollplan 2016

INTERN KONTROLL AV Regionstyrelsen (Regionstyrelsen/Regionala Utvecklingsnämnden/Personalnämnden) RAPPORT 2015

REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL

Kommunledning. Ärendenr: 2016/61 Fastställd: KS Reviderad: KS RIKTLINJE. Intern kontroll

INTERN KONTROLL AV Finansförvaltningen RAPPORT 2015

Internkontrollplan 2019

Tjänsteskrivelse Rutinförteckning, Intern kontroll, Socialnämnden

Intern kontroll handlar om att på en rimlig nivå säkerställa:

Stadsledningskontorets system för intern kontroll

Kallelse till utbildningsnämnden

Internkontrollplan 2019 för kommunstyrelsen

Regler. Fö r ekönömiska transaktiöner. Vision. Program. Policy. Regler. Handlingsplan. Riktlinjer Kommunfullmäktige Kommunstyrelsen Nämnd

Sida 1(8) Regler för internkontroll. Styrdokument

Internkontrollplan, Miljönämnden

Internkontrollplan 2018 för kommunstyrelsen

2 Information om aktualitetsprövning av kommunens översiktsplan Planeringschef Lars Olsson

Kommunal Författningssamling

Olle Lindström

17:30 18:00 Gruppmöten för nämnden 18:00 18:30 Presentation av skolan 18:30 19:00 Fika och frågestund för allmänheten 19:00 Nämndsammanträde

REGLEMENTE INTERN KONTROLL HAGFORS KOMMUN

Barn och ungdomsnämndens Interna kontrollplan D nr BUN

Riskanalys Samhällsbyggnadsnämnden. Fastställd

Rapport intern kontroll 2016

Handlingsplan för internkontroll 2019, kommungemensamma kontrollaktiviteter

Tillämpningsanvisningar för intern kontroll, teknik- och servicenämnden

Reglemente för internkontroll för Grums kommun

Attestreglemente för Härnösands kommun

Plan för internkontroll med väsentlighets- och riskanalys 2018 för Rinkeby- Kista stadsdelsnämnd

Intern kontrollplan Miljö- och hälsoskyddsnämnd

Revisionsrapport Uppföljande granskning av rapporten Attester och utbetalningsrutiner

FALKENBERGS KOMMUN 3.02 FÖRFATTNINGSSAMLING

INTERN KONTROLL AV Regionstyrelsen (Regionstyrelsen, Regionala Tillväxtnämnden och Näringsliv Skåne) RAPPORT 2012

Barn och ungdomsnämndens Interna kontrollplan D nr BUN

Att betalning sker vid rätt tidpunkt. Att transaktionen är rätt konterad

Reglemente för attest

Sida 1(1) /ALN0028. Arbetslivsförvaltningen Per-Olof Jinnegård Kommunstyrelsen

Uppföljning av Rutin för Internkontroll Samordningsförbundet Centrala Östergötland

Kommunstyrelsens interna kontrollplan 2016

Riktlinjer för intern kontroll

stockholm.se Plan för internkontroll med väsentlighets- och riskanalys 2017 för överförmyndarnämnden

2 VA-investeringsfond för dagvatten i norra Botkyrka. 3 Tekniska förvaltningens uppföljning av internkontrollplan 2017

Internkontrollplan. Alla risker grupperade på kategori. Organisationsenhet: Omsorgsnämnd Rapportperiod:

Granskning av intern kontroll i redovisningsrutiner

Riktlinje för attestering

Tillämpningsanvisningar för intern kontroll

Söderhamns kommun Utökad granskning av leverantörsfakturor

Tillämpningsanvisningar till reglemente för attest och kontroll av ekonomiska transaktioner

Attestreglemente för Tierps kommun

ATTESTREGLEMENTE 1(6) STYRDOKUMENT DATUM

Uppföljning av intern kontrollplan per den 31 december 2015 för Täby kommun

System och rutiner 2009

Utförd intern- och egenkontroll 2014

BOTKYRKA KOMMUN Författningssamling

Avrapportering av intern kontroll för socialnämnden, första halvåret 2015

Regler för attest i Göteborgs Stad, med utbildningsnämndens kompletterande anvisningar.

Internkontrollplan 2016

REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL

Reglemente. Intern kontroll. Mariestad. Antaget av Kommunstyrelsen Mariestad

Utförd egen- och internkontroll 2015

Tillämpningsanvisning

Väsentlighets- och riskanalys samt internkontrollplan 2019 för kommunstyrelsen

Attestreglemente. helsingborg.se. Kontaktcenter Postadress Helsingborg Växel

Handläggare Datum Ärendebeteckning Susanne Karlsson

Intern kontrollplan 2018

Redovisning av genomförd intern kontroll 2014 samt intern kontrollplan för 2015 Nämnd: Kultur- och fritidsnämnden

Attest- och utbetalningsreglemente

Frågor att ställa om IK

Kommunstyrelsen beslutar att anta Internkontrollplan för kommunstyrelsen 2019.

ATTESTREGLEMENTE FÖR LANDSKRONA STAD KF

Reglemente för intern kontroll

Avesta kommun. Övergripande granskning - Representation. KPMG AB Antal sidor: 4

Internkontrollplan

Förslag dnr 2018/ Internkontrollplan 2019

REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL FÖR VÄSTERVIKS KOMMUN

Internt kontrollreglemente

Riktlinjen trädde i kraft den 1 januari 1997 enligt beslut i kommunfullmäktige den 19 december 1996, 161.

Tillämpningsanvisning för ekonomiska transaktioner och medelsförvaltning

Nämndernas mall för yttrande Utifrån regionstyrelsens planeringsdirektiv med preliminär budgetram inför beslut om verksamhetsplan och budget

Fastställd internkontrollplan SN

Rapport Internkontroll Kommunstyrelsen

Uppföljning av Barn- och utbildningsnämndens internkontrollplan 2017 Dnr BUN16/

Regler för attest i Göteborgs Stad

Tillämpningsanvisningar till reglemente för attestering av ekonomiska transaktioner i Bengtsfors kommunkoncern

KALLELSE TILL KOMMUNSTYRELSENS PLANERINGS- OCH UTVECKLINGSUTSKOTT

Jämtlands räddningstjänstförbunds internkontrollplan 2018

Internkontrollplan kommunstyrelsen 2018

Attestreglemente för Uppsala kommuns nämnder

Riktlinje för riskanalys och intern kontroll

Internkontrollplan Socialnämnden 2019

Revisionsrapport. Attestrutiner. Östhammars kommun. Datum: Författare: Jonas Eriksson Carin Norberg

Riktlinjer till reglemente för attest av ekonomiska transaktioner

Internkontrollplan kommunstyrelsen 2019

Transkript:

1 [4] Internkontrollplan 2017 Nämnd: Kommunstyrelsen kommunövergripande Vad heter risken? Vilken kontroll/åtgärd måste finnas eller fungera för att motverka risken? Vad innebär risken? Hur kommer kontrollen att ske och ofta? Vem är ansvarig? Till vem rapporteras kontrollerna? Vilket riskvärde är bedömt? Ekonomi 1 Attest Att attestförteckningar finns och är sparade enligt krav i reglementet. Obehörig beslutsattesterar betalningar. Ekonomichef Kontroll av att samtliga förvaltningar per den sista januari lämnat in attestförteckning redovisningsenheten på kommunledningsförvaltningen. 12 =3x4 2 Attest Att överordnad attesterar personliga eller förtroendekänsliga fakturor/utlägg enligt krav i reglementet. Felaktiga utbetalningar. Skadat förtroende för kommunen. Stickprov 4 gånger per år med hjälp av respektive förvaltning. Ekonomichef 9-16 = 3x3 4x4 3 Korthantering Att kontrollera att det varje faktura finns bifogat samtliga kvitton, att moms är rätt avdragen och att regelverk följs. Felaktiga utbetalningar. Skadat förtroende. Stickprov 4 gånger per år. Förvaltning Nämnd 12 = 3x4

2 [4] 4 Representation Att belopp, momsavdrag, uppgifter om syfte och deltagare överensstämmer med gällande regler. Skadat förtroende. Stickprov 4 gånger per år med hjälp av respektive förvaltning. Ekonomichef/Förvaltn ing /Nämnd 5 Inköp och hyra av personbil (leasing) 6 ny Statsbidrag HR Att rätt kostnadskonto och rätt momsavdrag görs enligt gällande avdragsbegränsningar. Att det finns dokumenterade och uppdaterade rutiner för ansökan av olika typer av statsbidrag. Skadat förtroende. Stickprov 3 gånger per år. Förvaltning Nämnd 9 = 3x3 Finansiell förlust Kontroll av att förteckning över möjliga bidrag att söka finns och att förteckningen är aktuell. Kontroll i maj och i oktober. Förvaltning Nämnd 9 = 3x3 7 Rekrytering/ lagefterlevnad 8 Löneadministrativa processen Utdrag hämtas ur belastningsregister och notering om att utdrag gjorts diarieförs Förtroendeskada, och interna beslut. Att utbetalda löner är korrekta. Förtroendekänsligt Kontroll att semester och tjänsteledigkvoter är korrekta. 20 stickprov, 1 gång år Förvaltning Nämnd 16 = 4x4 9 = 3x3

3 [4] 9 Ny Introduktion Nya ledare deltar i det kommungemensamma introduktionspaketet. Jämförelse av deltagarlistor mot nyanställda chefer i kommunen. En gång per år. Finansiellt, verksamhet 9 =3x3 10 Rehabilitering Rehabiliteringsutredning görs vid upprepad korttidsfrånvaro. 11 Arbetsmiljö Ändrad lydelse Upphandling Den årliga kartläggningen av arbetsmiljön är genomförd. 12 Upphandlingsform Att direktupphandling inte sker när formaliserad upphandling krävs Högre sjukfrånvaro, ohälsa Brott mot AML/risk för ohälsa och olycksfall Finansiell förlust, och policy 13 Ramavtal Att ramavtalen används. Finansiell förlust, Kontroll 1 gång per år att en utredning gjorts för medarbetare som varit sjukskriven minst 4-6 gånger senaste året Stickprov där dokumentationen Riskbedömning och uppföljning samlas in för 10 procent av enheterna/förvaltning, dock minst 3 enheter/förvaltning. Stickprov, 90 fakturor/ leverantörer med fakturerat totalt belopp som överstiger 500 000 kronor. Förvaltning Nämnd 9 = 3x3 Registeranalys. Stickprov, Totalt 180 fakturor konterade på konto- Nämnd 9 = 3x3

4 [4] 14 Direktupphandling Att åten beloppsgräns för direktupphandling inte överskrids vid beställning där direktupphandlingsrapport lämnats. och policy grupp 46, 60, 61, 64, 65, 70, 72, 74 samt 75. Finansiell förlust, och policy Stickprov av sammanlagt fakturerat belopp för samtliga direktupphandlingar som genomförts via direktupphandlingsmodulen. *16 grundar sig på genomförd risk- och väsentlighetsbedömning. Summan är beräknad genom att multiplicera sannolikheten och konsekvensen. Sannolikhet anger hur sannolikt det är att det finns eller kommer att uppstå brister i rutinen/processen. Konsekvens innebär hur mycket verksamhetens kvalitet, kostnad, förtroende eller resurser i övrigt påverkas, om brister i rutinen/processen finns eller uppstår. Sannolikhetsnivåer för fel (risk för fel) Osannolik = 1 Risken är praktiskt taget obefintlig att fel ska uppstå Mindre sannolik = 2 Risken är mycket liten att fel ska uppstå Möjlig = 3 Det finns risk för att fel ska uppstå Sannolik = 4 Det är mycket troligt att fel ska uppstå Konsekvenser vid fel (väsentlighet). Påverkan på verksamheten/ kostnaden om fel uppstår: Försumbar = 1 Är obetydlig för de olika intressenterna och kommunen Lindrig = 2 Uppfattas som liten av såväl intressenter som kommun Kännbar = 3 Uppfattas som besvärande för intressenter och kommun Allvarlig = 4 Är så stor att fel helt enkelt inte får inträffa Nämnd

Attestlista IoF och manuella utbetalningar 2017 Miljöenheten Basbelopp 2017 44 80 44800 O=Ordinarie E=Ersättare Beslutsattestant Förvaltning Arbetsgrupp Ansvar tom - from Maxbelopp Antal basbelopp From Tom O/E Myrna Persson exmyrper01 MF NY_MFC 31000000 31000000 50 000,00 2 20161006 20991231 Ingrid Molander dagimr MF NY_MFC 31100000 31169999 5 000 000,00 112 20161006 20991231 O 17400000 17499999 5 000 000,00 112 20161006 20991231 E Ingrid Molander Miljöchef