MARKNADSDOMSTOLEN ADVOKATFIRMAN F6* MARKNADSRATT 2015-02- 09 Mafknadsdomstolen Box 2217 103 15 Stockholm _2015-02-06 SE-103 61 Stockholm, Sweden,. _. mafl@marlaw.se 1 Beg.No. 566358-350.8.
2(7) ADVOKATFIRMAN F<5R MARKNADSRATT 13. SVAR PA FRlGOR ENLIGT AB 123 Vilka djupjordningsanldggningar har Glas Tegenfeldt utfort mdtningarpa och ndr har matningarna utforts? 13.1 Clas Tegenfeldt har utfort ett flertal matningar varav nagra ar ingivna i malet ("rapport BEMI#140415-S", bilaga 8 till AB 9, och "rapport BEMI#140415~9" bilaga 9 till AB 9) och avser matning i Vastra Bo i Svanesund hos Solveigh Pettersson, fastighetskarta framgar av sidan 5 i bilaga 8 till AB 9. Matningarna utfdrdes 2014-01-12, 2014-02-17 och 2014-02-18, se sidan 6f i rapport BEMI#140415-8 sarat sidan 3 i rapport BEMI#140415-9. Vitsordar ELRF att nagra oiler nagon av de uppraknade metoderna [som rdknas upp i AB 62, s. 4 "Mer om annonseringen och Elmilj64alls elsaneringstjdnster"] kan reducera eller eliminera straining, magnetfdlt etc? 13.2 Att generellt pasta att "elsaneringsmetoder" ska kunna reducera eller ehminera straining, magnetfalt etc. ar inte mojligt, sarskilt vad galler pastaendet "eh'minera". Som exempel kan namnas att en skarmning aldrig kan vara total, det kommer alltid "lacka" lite och skarmning av magnetfalt ar knappt mojlig. Mot bakgrund av ovan kan ELRF inte vitsorda att nagra eller nagon av de uppraknade metoderna kan reducera eller eliminera straining, magnetfalt etc. Marknadsdomstolen har uppfattat det som att ELRF med uttrycket "elstralning" menar "elektromagnetisk straining". Ar detta korrekt? 13.3 Det etablerade begreppet ar "elektromagnetisk straining" oeh bestar av saval av elektrisk som magnetisk komponent. Detta innebar inte att "elstralning" endast innefattar enbart ett elektriskt fait och att "elektromagnetisk" enbart innefattar ett magnetiskt fait. Bada orden/begreppen beskriver saval elektrisk som magnetisk faltkomponent som ror sig i rummet. I Clas Tegenfeldts sakkunnigutlatande, AB 9 rapport BEMI#140415-9, finns pa s. 7fyra bilder. Vilket datum togs dessa bilder? Pa sidan 4 i samma rapport redouisas grafer. Har matning skett over 0,8 GHz och finns det i sddana fall nagi-a, grafer som utvisar detta? (Se AB 62 s. 6). 13.4 De oversta tva bilderna i rapporten ar tagna vid besok 2, dvs. 2014-02-17, bilden langst ned till vanster ar tagen 2014-02-18 och bilden langst ned tillhoger ar tagen vid fdrsta besoket 2013-01-12.
3(7) ADVOKATF1RMAN F&R MARKNADSRATT 13.5 Vad galler matningar over 0,8 GHz sa liar sadana givetvis utforts. Anledningen till att intervallet 0,8-1,5 GHz utelamnades i rapporten var att Ehnilj64all genom alia matprotokoll underlatit att redovisa detta frekvensintervall i sina spektrumanalyser. Matdata i efterfragade intervallet samt information om bilderna framgar av i rapport BEMI#140415-9B, bilaga 12. I Clas Tegenfeldts sakkunnigutldtande, AB 9 rapport BEMI#14041S-8, firms pa s. 6 en bild. Elmiljd4all har uppfattningen att kopparlinan eventuellt kan ha varit kapad fore matningen (se AB 62 s. 6). Mot den bakgrunden ska ELRF inkomma?ned besked om kopparlinan var kapad eller inte kapad fore matningen. Pa sidan 7 i samma rapport finns ytterligare en bild. Visar bilden hela langden av en av de tud kopparlinorna som vindades upp ur borrhdlet? Nar dr bilden tagen? (se AB 62 s. 6). 13.6 Den lina som legat runt huset var givetvis kapad eftersom den var borttagen. Den lina som gick till garaget fanns kvar obruten. Detta bor dock sakna betydelse eftersom det var linorna i brunnen som utreddes.-vad galler den andra fragan sa ar svaret ja, bilden visar hela langden av kopparlinan som fanns i borrhalet. Bilden ar tagen samma dag som matningen ar gjord, dvs. 2014-01-12. Vitsordas uppgifterna betraffande matprotokollen iab 71-96 som riktiga i och for sig?(seab 70s. 13). 13.7 Dessa kan inte vitsordas da matprotokollen innehaller mangder av tveksamheter och direkta fel och dessutom utelamnar viktig information, mer om detta under punkten 14 "Elsaneringsmetoder och matningar" nedan. 14. ELSANERINGSMETODER O CH MATNINGAR 14.1 Elmil]64all har i malet givit in en mangd ohka rapporter avseende olika matningar pa elsaneringsanlaggningar, samt uppgifter om matinstrument, AB 70-106. Rapporterna och uppgifterna ar i manga fall dixekt felaktiga och i syfte att bemota inneh'allet i rapporterna och dokumenten har ELRF uppdragit at Clas Tegenfeldt " samt Torbjorn Karlsson, doktor i elektromagnetisk teori vid Kungliga Tekniska Hogskolan i Stockhohn, att granska materialet och Ehnilj64alls teknik samt uppratta sakkunnigutlatanden.
JVL ADVOKATF1RMAN FOR MARKNADSRATT 4(7) Matrapporterna 14.2 Clas Tegenfeldts sakkunnigutlatande bestir av flera rapporter, I det overgripande dokumentet; BEMI#150123-AB70-9S, bilaga 13, har Tegenfeldt granskat och kommenterat motpartens bevisning pa ett kortfattat satt. Utover det overgripande dokumentet har Tegenfeldt aven granskat och upprattat rapporter avseende AB 72, 73, 74, 75, 77 och 78, se bilagorna 14-19. Ajoledningen till dessa sarskilda rapporter ar att de tar sikte pa de ohka bolag som Elmirj64all anlitat for matningar och upprattande av rapporter och som aterkomruer i AB 71-106. Dock har Tegenfeldt inte ansett det nodvandigt att uppratta detaljrapporter for samtliga ingivna rapporter da manga av bristerna/felaktigheterna aterkommer i samtliga rapporter fran respektive bolag. 14.3 Utover rapporterna om Ehnilj64alls bevisning har Tegenfeldt aven gjort matningar av kopparhna och de s.k. primarmoduler som Elmilj64all anvander sig av. Primarmodulerna ar avgreningsklammor och aterfinns pa flera av de fastigheter som Elmilj64all har utfort arbete pa, detta framgar aven av bild i AB 92, sidan 4, avseende projektet "Dalarna 1". Resultaten fran dessa matningar finns presenterade i rapporterna BEMI#141108-1 och BEMI#141213-1, se bilagorna 20-21. Som framgar av slutsatsen i BBMI#141213-1 (sidan 6) sa har multipla klammor inte nagon reell betydelse och Tegenfeldt kommer aven utveckla detta under forhoret. 14.4 Torbjorn Karlsson har granskat Ehnil]64alls patent och den av bolaget ingivna bevisningen i AB 70-106 samt darefter upprattat det yttrande som framgar av bilaga 22. Torbjorn Karlssons CV framgar av bilaga 23. Sammanfattningsvis kan noteras att Elmilj64alls metod att sanera elmiljo med en patenterad jordning ar verkningslos och jordning i sig ar fel metod. Vidare kan noteras att det enligt Karlsson ar uppenbart att man inte pa det satt som beskrivs i patenthandlingarna kan eliminera jordfelsstrommar, vagabonderande strommar och elektromagnetiska fait med patentet tvartom okar jordfelsstrommar och vagabonderande strommar, se sidan 6 i yttrandet. 14.5 Kaiisson kommer aven horas narmare om sin granskning under det forhor som aberopas..
5(7) ADVOKATFIRMAN FOR MARKNADSRATT Ytterligare matningar i Enkoping 14.6 DaKL har i AB 70, sidan 12, punkten 5, uppgivit att elsaneringsanlaggningen i "Svensvmd" ar en slaktad och demonterad delsanering som inte motsvarar en driftsatt elsaneringsanklaggning fran Elmilj64all varfor det enligt DaKL skulle vara omojligt att dra de slutsatser som Tegenfeldt gor i rapporten i AB 9. I syffce att undanroja eventuella tveksamheter kring anlaggningen i "Svanesund" har Tegenfeldt aven utfort matningar pa en av Elmilj64alls elsaneringsanlaggningar i Enkoping, se rapport BEMI#150123-1, bilaga 24 avseende jordtag och rapport BEMI#150123-2, bilaga 25 avseende magnetfalt. Denna anlaggning var intakt vid mattillfallet och sista kontakten med Dahl skedde endast tre veckor innan matningen genomfordes. Rapporten ar ett komplement till den sedan tidigare ingivna rapporten BEMI#140415-8-(bilaga 8 till AB 9). Som tydligt framgar av slutsatsen i bilaga 25, sidan 1, sa ar Ekailj64aHs metoder inte bara verkningslosa utan de forsamrar ehniljon.
1VL ADVOKATFIRMAN F6R MARKNADSRATT 6(7) 15. BEVISUPPGIFT Skriftlig bevisning 15.1 Marknadsforing AB 3-5 aberopas till styrkande av utformningen och innehallet i den pdtalade m arknadsforingen. 15.2 Saldmimigutlatande Hinz Patent AB AB 8 aberopas till styrkande av att Elmiljo4alls produkter inte dr tekniskt problem med eloverkdnslighet. 15.3 Sakkunnigutlatande Clas Tegenfeldt AB 9 aberopas till styrka,nde av att Elmiljo4alls produkter inte dr tekniskt problem med eloverkdnslighet. 15.4 Sakkunnigutlatande Clas Tegenfeldt. bilagorna 13-19 Matrapporter bilagorna 20-21 Matrapporter bilagorna 24-25 Aberopas samtliga till styrkande av att Elmiljo4alls produkter inte dr tekniskt problem med eloverkdnslighet samt att den av Dahl ingivna bevisningen AB 70-106 inte visar det som Dahl pdstdr. 15.5 Sakkunnigutlatande Torbjorn Karlsson bilaga 22 aberopas till styrkande av att Elmilj64alls produkter inte dr tekniskt verkningsfulla som. skydd mot emissioner fran el eller tekniskt kan motverka, problem med eloverkdnslighet, att tekniken i Dahls patent-inte kan begrdnsa elektromagnetiska fait, samt att den av Dahl ingivna bevisningen AB 70-106 inte visar det som Dahl pdstdr. Muntlig bevisning 15.6 Forhor med Udo Hinz, Hinz Patent AB, tel: 070-270 68 02, Spanga kyrkvag 568, 163 62 Spanga. Udo Hinz ar auktoriserat patentombud och. ska horas om Elmilj64alls patent samt innehallet i sakkunnigutlatandet AB 8.
]VL ADVOKATFIRMAN F6R MARKNADSRATT 7(7) Forhoret dberopas till styrkande av att Elmiljo4alls produkter inte dr tekniskt verkningsfulla som skydd mot emissioner frdn el eller tekniskt kan motverka problem med eloverkdnslighet. 15.7 Forhor med Clas Tegenfeldt, BEMI - Battre Elmiljo, tel: 013-74 000, Tornevalla Gamla Skola, 585 61 Linghem. Clas Tegenfeldt ar civilingenjor i teknisk fysik och elektroteknik och ska horas om Elmilj64alls patent, innehallet i sakkunnigutlatandena som framgar av AB 9 samt bilagorna 13-19, 20-21 och 24-25, samt olika elsaneringsmetoder. Forhoret aberopas till styrkande av att Elmiljo4alls produkter inte dr tekniskt problem med eloverkdnslighet saint att den av Dahl ingivna bevisningen AB 70-106 inte visar det som Dahlpastar. Forhor med Torbjorn Karlsson, Emecus AB, tel: 073-530 71 01, Skyttelinjen 229, 226 49 LUND. Torbjorn Karlsson.ar doktor i elektromagnetisk teori och ska horas. om Elmilj64alls patent, innehallet i sakkunnigutlatandet bilaga 22, samt olika elsaneringsmetoder. Forhoret aberopas till styrkande av.att Elmiljo4alls produkter inte dr tekniskt verkningsfulla som skydd mot emissioner fran el eller tekniskt kan jnotverka problem med eloverkdnslighet samt att den av Dahl ingivna bevisningen AB 70-106 inte visar det som Dahlpastar. Daniel Tornberg