Information om återställningsarbetena i Sävarån och Gravån verksamhetsåret 2012

Relevanta dokument
Varför flottledsåterställning?

Information om planerad restaurering av Gravån, Klappmarksbäcken och Pålböleån inom Sävaråns vattensystem

Flottledsåterställning i Bureälven Etapp 1 Delrapport Strömsholm Bursjön 2015

Samrådsunderlag för restaurering av flottledsrensade sträckor i Lögdeälven inom Nordmalings kommun

Flottledsåterställning i Bureälven

Åtgärder inom Kungsbackaåns avrinningsområde

ReMiBar. fria vandringsvägar i vattendrag

Biotopvårdsåtgärder i Tåmeälven 2008

Flottledsinventering Kvarnmårkan 2008

Begäran om Länsstyrelsens bedömning av påverkan på allmänna intressen i samband med restaurering av flottledspåverkade sträckor av Mjösjöån i

Vattendag varför bryr vi oss om vatten Niklas Kemi Ida Schönfeldt

Vindel River LIFE. Work plan för 2011 Action C2-C4

ReMiBar. fria vandringsvägar i vattendrag

Att anlägga vägtrummor. En samlande kra!

ReBorN - LIFE. Projektledare Tommy Vennman Roger Vallin. Teknisk koordinator Robert Ström. Laxförvaltning Stefan Larsson

Projekt Kullån, Burån och Hovaån

Tillståndsansökan för vattenverksamhet Samrådshandling fortsatt samråd

Exkursionsguide- miljöåterställning längs Vindelälven inom Lycksele kommun. Daniel Holmqvist, Vindelälvens Fiskeråd

Miljöåtgärder i Rabobäcken

Restaurering av vattendrag

Livet i vattnet vilka naturvärden finns och hur påverkas de av vattenkraften?

Sammanfattning åtgärd vid Storbäcksdammen, samrådshandling

Skydd Början av vattendraget, Grängshytteforsarna, är naturreservat och Natura 2000 området SE

Noteringar och bilder från exkursionen till Vormbäcken och Lidsbäcken den 16 augusti 2011.

WORK-PLAN 2012 C2-C4 Vindel River LIFE (LIFE08 NAT/S/000266) Vindel River LIFE. Work plan för 2012 Action C2-C4

Stöd till fiskevården

Ekologisk fiskevård i Kattisavan Inventeringsrapport inklusive åtgärdsplan för långsiktigt hållbart fiske och förbättrad tillgänglighet för besökare

RASTÄLVEN - Grängshytteforsarna

Biologisk återställning av Vindelälven Erfarenheter och utveckling senaste 15-åren Daniel Holmqvist, Ume/Vindelälvens Fiskeråd

Restaurering Ramsan 2017

Restaurering av vattendrag på fastigheten Västansjö S:9 i Vilhelmina kommun (2 bilagor)

Förslag på restaureringsåtgärder i Bulsjöån vid Visskvarn

Elfiskeuppföljning Nyträskbäcken 2015

Konferens Levande laxälvar 1 februari 2017

Foto Jan Felten, fotomontage Paul Felten

Triple lakes vattenvård för levande sjöar

Levande laxälvar. Program. Nationell vattenkonferens i Umeå augusti H.M. Konung Carl XVI Gustaf medverkar

Tabell 1. Vattenkemiprov från Norra Hörken i närheten av utloppet ( förutom färg ).

Rapport rörande vikbara trösklar i trummor för fiskvandring - exemplet Stampebäcken riksväg 26 (Filipstad)

Vattenkvalitet Vattenkemiprover från Svartälven vid Hammarn (tabell 1).

Eskilstunaåns avrinningsområde (61-121) BESKRIVNING

Vattendragens biologiska värden Miljöstörningar vid rensning

Hammarskogsån-Danshytteån

Dikesrensningens regelverk

Göljebäcken. Avrinningsområde: Eskilstunaån Terrängkartan: 10f6a. Vattendragsnummer: Inventeringsdatum: 23 och 25 augusti 2004

Samtliga inventerade vattendrag

Bevara Sommens nedströmslekande öring

Samverkansgruppen 3 regleringsmagasin GEP i Lycksele, Lycksele kommun Åsa Widén Greger Jonsson

Utformning av. Ekologiskt anpassade vägpassager

Miljöåtgärder i Öjungsån

Maskinrestaurering i Leån 2014

Kvarnbäcken-Lärkesån med kanal

Mörrumsån, Hur når vi målet god status?

Kalkning och försurning i Jönköpings län

Så skyddas Vramsån. Natura 2000-område Nationellt särskilt värdefullt fiskevatten WWF Miljömål Biosfärområde Kristianstads Vattenrike

Lerälven. Avrinningsområde: Gullspångsälven Terrängkartan: 10e7g, 10e7f och 10e6g

Projekt Leduån. Patrik / Ove Segerljung. Projekt Leduån

Figur 1. Älvmagasin Bjurfors Nedre, 6.8 km långt, meter över havet.

Förslag på åtgärder i Hagbyån-Halltorpsån

Elfisken. 1 Finnatorp Vattendrag: 108 Säveån

Redovisning objekt vattendrag och sjöar avrinningsområdesvis 28 Umeälven

Elfisken Vojmån 2010

Förslag på åtgärder i Ljungbyåns HARO

Fiskevårdsåtgärder i Kungälv 2012

Isättrabäcken. Biotopvård för ökad biologisk mångfald

Det var en gång. Året var Fiskerikonsulenten Ulf Lundin i Uddevalla upptäckte att fisken dog i många västsvenska sjöar och vattendrag.

Länsstyrelsen Västernorrland Miljöavdelningen 2007:11. Biotopvård i Näbbtjärnsbäcken, Helvetesbrännans naturreservat 2007

Restaurering av lekbottnar vid Lagfors i Ljustorpsån, Timrå kommun

Åtgärd av vandringshinder i Kvarnbäcken, Skarvsjöby 2014

Fri vandringsväg till och genom Nybro stad; Från Skabro till Flyebo

Slutrapport för Restaurering av Hillesjön

Del rapport Gjorda restaurerings arbeten i Lumsånn

Inventering av Kvarnbäcken och Skarvsjöns utlopp i Skarvsjöby 2013

Lillån vid Vekhyttan Figur 1.

Återställningsplan för Ljustorpsån och Mjällån

Limmingsbäcken. Avrinningsområde: Gullspångsälven Terrängkartan: 11e1f. Vattendragsnummer: Inventeringsdatum: 22 juni 2004

Samrådsredogörelse ReBorN-LIFE projektet

VATTENDRAGSRESTAURERING

Damminventering inom Avasund

Åtgärder utan betydande produktionspåverkan. 12 åtgärdsgrupper i huvudfåra och biflöden

Elfiskeundersökning i Mölndalsån i Landvetter med utvärdering

NATUR. Biotopvård i vattendrag. Temablad SKAPA

VATTENDRAGSRESTAURERING

Beskrivning. Skydd Det finns inga skyddade områden längs vattendraget.

Projektering av biotopåterställning i Leån från Gråströmmen uppströms Lostersjön ned till Letssjön, Ljusdals FVO

Naturanpassade åtgärder mot höga flöden: Att fördröja vattnets uppehållstid i landskapet. Anita Bergstedt Länsstyrelsen Västra Götaland

Kyrkån. Avrinningsområde: Gullspångsälven Terrängkartan: 9e7d, 9e7e och 9e6e. Vattendragsnummer: Inventeringsdatum: 19 augusti 2004

Elfiske i Vojmån och Buföringsbäcken våren 2006

SKOGENS VATTEN-livsviktigt

Restaurering av vattendrag Manuell restaurering i mindre skogsvattendrag

INFORMATION INFÖR SAMRÅD OM ATT UTFÖRA VATTENVERKSAMHET I DERGABÄCKEN, SORSELE KOMMUN

Storbäcks FVO bildades den Fiskevård har av föreningen bedrivits sedan 30-talet.

Naturfåran vid Visskvarns vattenkraftverk i Bulsjöån - åtgärder och utveckling

DATA FRÅN ÖVERVAKNING Miljöövervakning Effektuppföljning Recipientkontroll Miljökonsekvensbeskrivningar Egenkontroll Inventeringar Verifieringar mm

Projektet Kultsjo dalen resultat fra n sa songen 2017.

NYA BIOTOPKARTERINGSMODELLEN, MAJ 2017 BAKGRUND OCH VARIABLER

FISKEVÅRDSPLAN VEGEÅ 2013

Elfiske i Jönköpings kommun 2009

Bjärkeån. Betydelsen för forskning och undervisning är liten.

Nytt utlopp för sjön Linden

Transkript:

Information om återställningsarbetena i Sävarån och Gravån verksamhetsåret 2012 Informationen går ut till dig som är sakägare kring återställningsarbetena som är planerade i denna fas för Sävarån och Gravån. Vi vill informera om vad som har hänt under 2012, hur mycket arbete som är kvar, den framtida planeringen samt varför åtgärderna utförs och vilken betydelse det har för den biologiska mångfalden i och kring de strömmande miljöerna. Innehåll i detta brev: 1. Vad har utförts under 2012? 2. Varför flottledsåterställning? 3. Åtgärder för att öka naturvärdena och den biologiska mångfalden i Sävarån ur ett större perspektiv. 4. Mer information, kontakt och karta 1. Vad har utförts under 2012? Sävarån Miljöåterställningen av Sävarån är avslutad för säsongen. Till skillnad mot 2011 så hade vi bättre flödesförhållanden och kunde aktivt arbeta fram till och med 3 oktober då regnet ledde till att flödet steg kraftigt. Under året åtgärdades en ca 1400m lång vattendragsträcka inom fiskevårdsområdet. Vi började först med ett objekt strax nedströms om Krokbäcksfallet, en sträcka på ca 250m. Därefter flyttade vi upp till Ytterträsk och återställde hela Svartidurforsen. Vi är väldigt nöjda med bägge sträckorna där vi också hade möjlighet att skapa flertalet lekområden för fisken vilka sannolikt bör ha använts under hösten. Detta följs upp av elfisken som utförs kommande år. Holmen Skog AB finansierade åtgärderna inom deras marker och där åtgärdades ca 1000m vattendragsträcka. Här färdigställdes Klyvetforsen som vi påbörjade 2011, forsen vid Botsmarksblocket samt så påbörjades den sista forsen på deras marker. Hit hade vi också möjlighet att köra ut sk. lekgrus eftersom det saknades i området. Totalt tillförde vi ca 16m 3 för att gynna fiskleken. Gravån I Gravån hade vi det däremot lite kämpigare. Vi hade en otursförföljd maskin som hade en del problem vilket gjorde att vi fick stå still under längre perioder. Bland annat så gick skopan sönder och vi hade flertalet bandkrängningar. Gravån är också mer känslig för nederbörd än Sävarån vilket gör att flödena kan bli höga direkt vid nederbörd. Detta leder till att vi måste bryta och avvakta tills vattnet sjunker undan. Detta hände flera gånger under säsongen. Totalt åtgärdades ca 300m åsträcka i Gravån vid Henriksfors. Hur mycket är kvar att åtgärda? Det är fortfarande åtgärder kvar på sträckan som ingår i nuvarande miljödom (läs mer under Tillstånd). De sträckor som återstår är den så kallade Skjutbaneforsen (både Holmen Skog AB och Fvo) och nedströms till kvarnområdet i Botsmark (se karta, sid 6). I Gravån finns stora delar kvar att åtgärda under nästa säsong. 1

Framtida planer Arbetena längs den återstående sträckan i både Sävarån och Gravån som ingår i nuvarande miljödom kommer att färdigställas under säsongen 2013 om vattenståndet tillåter. Under 2012-2013 kommer arbetet för att återställa resterande delar av ån nedströms att förberedas. I det arbetet ingår att ta fram åtgärdsplaner och att via samråd med Länsstyrelsen, fiskevårdsområdet, markägare och övriga som direkt berörs av åtgärderna, besluta vilka sträckor som ska åtgärdas. Förhoppningsvis kommer vi någon gång under 2013 att lämna in en ansökan till Mark- och miljödomstolen med en avsikt att starta med de delarna under 2013 eller 2014. 2. Varför flottledsåterställning? Flottningsepoken och dess konsekvenser på miljön Under flottningsepoken förändrades vattendragen i stor skala. Enbart i Västerbotten fanns det hela 932 mil av allmänna flottleder. Påverkan av människan har varit stor i dessa vattendrag. För att timret skulle kunna flyttas från inlandet ned till kusten användes vattendragen som transportleder. Det krävdes att dessa rensades på sten och större block för att timret skulle kunna flottas ner så snabbt och smidigt som möjligt utan hinder. Många dammar byggdes för att kunna lagra vatten som senare släpptes på för att ge timret en extra skjuts när det behövdes. Vattnet koncentrerades oftast i en fåra för att öka flödet och minimera riskerna att timret skulle fastna i kurvor och vikar. Biologiskt viktiga sidogrenar stängdes på så vis av från vattenföring, oftast genom någon form av stenkistor. Bild 1. Gillerån i Jämtland före (ovan) och efter (nedan) flottledsrensning. Notera de två inringade människorna i den övre bilden. De rensningar som utfördes inverkade förstås på miljön i vattendragen och forskningen har under många år undersökt konsekvenserna. Det har visat sig att flottledsrensade vattendrag är negativa för den biologiska mångfalden, både i vattnet för bland annat fisk och insekter samt i strandzonen för växtligheten. Rensningarna medförde att tidigare variationsrika miljöer i strömmarna blev mer likformiga med begränsat livsutrymme för de flesta strömvattenarter som följd (Bild 1). För att relatera till detta kan man jämföra mångfalden av växter och djur i en urskog mot en produktionsskog. En urskog har en god trädslagsblandning av träd i olika åldrar, det finns döda träd i olika nedbrytningsstadier vilka fungerar som hem åt olika insekter, svampar och fågelarter. En produktionsskog, emellertid, är som regel bestående av ett trädslag i samma dimension och i samma ålder. Utrymmet för en rik flora och fauna minskar därmed i de skogarna. Liknande förhållanden gäller under ytan i vattendragen. Ju mer varierad den strömmande miljön är, desto artrikare har den förutsättning att vara. Umeå Universitet har varit framstående i sin forskning och har bland annat jämfört hur växtligheten förändras vid en återställning. Resultaten är entydiga och visar på att återställda flottleder har en betydligt rikare flora än icke återställda. Likaså finns det många studier som visar på att fiskbestånden utvecklas mycket positivt. 2

3. Åtgärder för att öka naturvärdena och den biologiska mångfalden i Sävarån ur ett större perspektiv Vattenkvalité För att vattenlevande djur ska kunna överleva är vattenkvaliteten den mest avgörande faktorn. Sävarån upplevde liksom många andra vattendrag en mycket kraftig försurning under 70-, 80- och 90-talet till följd av sur nederbörd och omfattande dikning. För att komma tillrätta med dessa problem och för att säkerställa en god vattenkvalitet kalkas därför Sävarån (Bild 2). Utan denna åtgärd skulle t ex lax, öring och harr minska kraftigt i numerär och kanske till och med försvinna. Bild 2. En typisk kalkdoserare i Västerbottens län. Fria vandringsvägar/spridningsmöjligheter Fiskar och andra djur måste ha möjlighet att sprida sig till olika områden i vattendragen. Lax och öring är klassiska exempel på detta som varje år kan vandra långa sträckor till sina lekområden. Tyvärr har människan varit duktig på att stänga av möjligheterna att vandra i vattendragen genom olika sorters dammbyggnationer och vägövergångar. Som exempel har Sverige historiskt haft 44 vildlaxvattendrag som mynnar i Östersjön, idag har vi endast kvar 12 av dessa varav Sävarån är ett. Resterande vattendrag är mer eller mindre utbyggda för vattenkraftproduktion. För att säkerställa att fiskar och andra vattendjur kan vandra fritt i Sävarån med biflöden har två flottledsdammar, som har varit vandringshinder, tagits bort i Ytterträsket och Lillsävarträsk. Dessutom har ett flertal felaktiga vägtrummor bytts ut mot antingen valvbågar (Bild 3) eller broar i flera biflöden. Trots detta finns det fortfarande många vandringshinder kvar att åtgärda. Glädjande nog beviljade EU nyligen ett stort projekt, värt ca 80 miljoner kr, för att åtgärda vägövergångar i fem stora vattenområden i Norr- och Västerbotten. Ett av dessa vattenområden är Sävarån. Bild 3. En felaktigt lagd vägtrumma som delvis utgjorde vandringshinder (t.v.) har bytts mot en bro med en naturlig bäckbotten (t.h.) i Gärdsjöbäcken, biflöde till Sävarån. Den fysiska miljön (strömhabitaten) När vattenkvaliteten och vandringsmöjligheterna vattendraget är säkerställda, måste de fysiska miljöerna ses över. Med detta menas de olika miljöerna som finns i strömsträckorna som t ex ståndplatser, yngel- och lekområden. Vi vet att Sävarån har utsatts för en kraftig flottningsverksamhet och att den har minskat den så viktiga variationen av miljöer som olika djur behöver. Den fysiska miljön be- 3

höver därför återställas till ett så naturligt skick som möjligt. Det är här flottledsåterställningen kommer in i bilden. Åtgärderna sågs tidigare som fiskevård men med dagens kunskap och utveckling inom området är dessa klassade som ren och skär naturvård. Det är bl. a. därför Regeringen har gett Naturvårdsverket och Länsstyrelserna i uppdrag att återställa miljöerna efter flottningen. Åtgärderna ger inte bara naturen en positiv utveckling men också oss människor som rör oss i den. I förlängningen ger detta ett rikare djurliv och bättre möjligheter till ett gott fiske. Flottledsåterställning i praktiken För att öka kunskapen om åtgärdsbehovet i Sävarån inventerades ån 2008 och 2009 av Länsstyrelsen Västerbotten. Umeå kommun åtog sig huvudmannaskapet för projektet och i början av sommaren 2011 beslutades en miljödom av Mark- och Miljödomstolen som innebar klartecken att starta åtgärderna. För att kunna återföra de enorma massorna av rensat material som ligger på sidorna av vattendraget använder vi en grävmaskin (Bild 4). Med grävmaskinens hjälp kan stora massor, riktigt stora block och finare material, fördelas ut där de gör mest nytta för livet i vattnet. För att minimera grumling används en så kallad brytskopa med galler vilket gör att jord och oönskat organiskt material kan skakas av uppe på land och därmed minskas grumling. Ibland fäller vi också ut träd i ån som är enormt viktiga som både för skydd för fisken men också som mat åt insekterna (jmf dagens skogsbruk). Bild 4. En stor stenkista lyfts ut med hjälp av specialskopa. Tillstånd Innan en återställning kan genomföras måste olika tillstånd sökas genom olika instanser. I dessa tillstånd beslutas om åtgärderna kan genomföras enligt Miljöbalken, Natura2000-regler, inom rennäringslagen, terrängkörningslagen m.fl. Till denna fas av åtgärderna gav Mark- och Miljödomstolen klartecken, en sk. Miljödom, att åtgärda de flottledsrensade sträckorna mellan Lillsävarträsk och nedströms till ca. sammanflödet med Gärdsjöbäcken. Likaså söker vi tillstånd från varje enskild fastighetsägare som berörs av åtgärderna. I dessa tillstånd söker vi fastighetsägarens godkännande att: 1) Ev. kunna köra på fastigheten ned till vattnet och 2) Ev. röja vegetation som har växt på flottledsrensningarna och 3) Att få lyfta tillbaka det rensade stenmaterialet tillbaka till ån. Fastighetsägarna Hittills har projektet berört i huvudsak två fastighetsägare, Holmen Skog och en enskild fastighet. När en ny fastighetsägare berörs av återställningsarbetet tar vi kontakt i den mån det är möjligt och informerar om arbetet. Kulturhistoriska värden och andra hänsyn Vid återställningsarbete måste vi ta hänsyn till kulturhistoriska värden. Efter samråd med Länsstyrelsens kulturmiljöansvariga bestämdes att helt lämna Vorrsbäcksforsen, som innehåller flera olika typer av lämningar, utan åtgärd. 4 Bild 6. En forssträcka av Sävarån, Svartidurforsen före (ovan) och efter (nedan) återställning 2012.

Dessutom bestämdes att den välbevarade och restaurerade muren vid Krokbäcksfallet samt en välbevarad släntmur strax nedströms också skulle lämnas orörda. I denna etapp av återställningarna har markägarna vid Brattfors önskat lämna ett forsområde orört. Ett annat exempel på en struktur som kommer att lämnas är en ledarm nedanför det gamla sågverket i Botsmark som skyddar en instabil slänt från erosion efter önskemål från fastighetsägaren. Nationella miljömål, Natura2000 och hotade arter Regeringen har i ett av miljömålen Levande sjöar och Vattendrag gett Naturvårdsverket och Länsstyrelserna i uppdrag att restaurera/återställa miljöerna efter flottningen. Sävarån är också utpekad som ett Natura2000-vattendrag, vilket innebär att den har särskilda naturvärden där bland annat arterna lax, flodpärlmussla och utter ingår. De återställningar som nu genomförs är helt i linje med föreslagna åtgärder inom Natura2000-området för att förbättra förutsättningarna för de utpekade arterna. Finansiering Åtgärderna finansieras av kalkningsanslaget via Naturvårdsverket. Där Holmen Skog AB är vattenrättsägare, en sträcka mellan Lill-Sävarträsket och mitt för skjutbanan uppströms Botsmark, bekostar Holmen Skog AB åtgärderna. Återställningar i övriga delar av länet De allra flesta vattendrag är i behov av återställning sedan flottningen. Därför pågår stora insatser med att återfå naturvärdena runt om i länet. Under året 2012 var hela 7 grävmaskiner i arbete runt om i länet i bl a Sävarån, Hörneån, flera av Vindelälvens biflöden, Lögdeälvens biflöden m fl. 4. Mer information, kontakt och karta Mer information För dig som har tillgång till internet finns det mycket att läsa och lära sig mer om biologiska miljöåterställningar. Här följer några tips på länkar: Länsstyrelsen i Västerbotten: http://www.lansstyrelsen.se/vasterbotten/sv/miljo-och-klimat/vatten-ochvattenanvandning/restaurering-av-vattendrag/pages/default.aspx Vindel River LIFE: www.vindelriverlife.se Naturvårdsverket: http://www.naturvardsverket.se/sv/start/naturvard/skotsel-och-forvaltning/restaurering-avvattendrag/ekologisk-restaurering-av-vattendrag/ Vid frågor som rör återställningarna är ni alltid varmt välkomna att kontakta oss på både kommunen och länsstyrelsen: Stefan Ågren, Fiskerikonsulent Umeå kommun Telefon: 090 16 16 49 E-mail: stefan.agren@umea.se Roger Vallin, Restaureringsansvarig Länsstyrelsen i Västerbotten Telefon: 090 10 73 28 E-mail: roger.vallin@lansstyrelsen.se 5

Mats Norberg, Kalkningseffektsuppföljningar Länsstyrelsen i Västerbotten Telefon: 090 10 73 31 E-mail: mats.norberg@lansstyrelsen.se Kartbild över åtgärdsträckorna i både Sävarån och Gravån. Återställda sträckor under 2011-2012 Kvarvarande sträckor att återställa under 2013 (2014) 6