Svenska Bankföreningen Svenska Fondhandlareföreningen
|
|
- Agneta Bergman
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Svenska Bankföreningen Svenska Fondhandlareföreningen REMISSYTTRANDE Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen STOCKHOLM Finansiella konglomerat (Ds 2005:1) (Fi2005/571) Svenska Bankföreningen och Svenska Fondhandlareföreningen, nedan kallade föreningarna, avger detta gemensamma remissyttrande. Sammanfattning av föreningarnas viktigaste synpunkter Föreningarnas viktigaste synpunkter är följande: Införandet av konglomeratdirektivets bestämmelser i Sveriges och övriga EU-länders lagstiftning är ett steg i rätt riktning för att uppnå en samordnad konsoliderad tillsyn över internationellt verksamma finansiella företagsgrupper. De flesta företagsgrupper, som enligt den föreslagna lagen kommer att definieras som finansiella konglomerat, står redan under Finansinspektionens konsoliderade tillsyn av bank och försäkringsföretag. Föreningarna anser att den nuvarande svenska tillsynen av dessa företagsgrupper - med utgångspunkt i den existerande rörelselagstiftningen - i G:\REMISS\Departementen-Regeringen\2005\Remissyttrande - Finansiella konglomerat doc
2 2 allt väsentligt redan täcker Finansdepartementets förslag om ny särskild tillsyn över finansiella konglomerat. Som följer av punkten ovan bör för de grupper, som redan står under konsoliderad tillsyn, nya rapporteringskrav införas endast när det kan särskilt motiveras. För de grupper som redan står under konsoliderad tillsyn bör inga nya årliga avgifter till Finansinspektionen tillkomma. I lagtexten bör de olika metoderna för beräkning av kapitalbas och kapitalkrav behandlas likvärdigt. Det innebär att ett finansiellt konglomerat, som uppfyller vissa angivna kriterier, bör få använda även konsolideringsmetoden (metod 1) - och en kombination av denna metod och metod 2 - utan särskilt medgivande av Finansinspektionen. Metoderna kan ha olika praktiska konsekvenser för olika företagsgrupper, beroende på hur verksamheten är organiserad, men ger i normalfallet i stort sett samma effekter för kapitaltäckningen. Förutsatt att den nya lagen inte medför någon ökad administrativ belastning på de berörda företagen, vilket föreningarna utgår från, kan den föreslagna tidpunkten för ikraftträdande godtas. Om däremot de nya reglerna tillämpas så att de blir betungande för de institutsgrupper som identifieras som finansiella konglomerat, bör ikraftträdandet skjutas upp och samordnas med införandet av de nya kapitaltäckningsreglerna (Basel 2 och CAD 3) Föreningarnas synpunkter nedan följer numreringen och rubriceringen av promemorians avsnitt.
3 3 6.1 Hur bör konglomeratdirektivet genomföras? Finansdepartementet föreslår att EU-direktivets bestämmelser tas in i en ny lag som kompletteras med föreskrifter från Finansinspektionen. Föreningarna anser att införandet av konglomeratdirektivets bestämmelser i Sveriges och övriga EU-länders lagstiftning är ett steg i rätt riktning för att uppnå en samordnad konsoliderad tillsyn över internationellt verksamma finansiella företagsgrupper. Föreningarna vill dock framhålla att de flesta företagsgrupper, som enligt den föreslagna lagen kommer att definieras som finansiella konglomerat i Sverige, redan står under FI:s konsoliderade tillsyn av bank och försäkringsföretag. En motsvarande konsoliderad tillsyn saknas i många andra länder, som ofta inte ens har en gemensam tillsynsmyndighet för bank och försäkringsföretag. Bl.a. finns hos FI särskilda koncernansvariga tillsynstjänstemän som till sin hjälp har riskanalytiker med uppgift att bedöma riskerna i koncernerna. Föreningarna anser att den nuvarande svenska tillsynen av dessa företagsgrupper - med utgångspunkt i den existerande rörelselagstiftningen - i allt väsentligt redan täcker Finansdepartementets förslag om ny särskild tillsyn över finansiella konglomerat. Det är viktigt att det tydligt framhålls i propositionen att detta måste beaktas vid utformningen av nya föreskrifter från FI, så att man där inte tar in sådant som redan gäller enligt andra föreskrifter. Därtill kommer att många av de riskområden som EU:s direktiv om finansiella konglomerat behandlar även kommer att täckas av EU:s kommande kapitaltäckningsdirektiv. En samordning av de svenska regelverken som följer av dessa olika direktiv är därför av yttersta vikt. 6.2 Bör de svenska bestämmelserna vara strängare än direktivets? Finansdepartementet framhåller att utgångspunkten bör vara att Sverige inte ska införa strängare bestämmelser än de som direktivet innehåller men att det kan finnas anledning att komplettera direktivets reglering i vissa avseenden. Vidare kan det finnas skäl att införa strängare regler än direktivets om det för finansiella företagsgrupper eller för försäkringsgrupper redan gäller mer långtgående bestämmelser i svensk rätt.
4 4 Föreningarna vill starkt understryka principen att regleringen av finansiella konglomerat inte ska vara strängare än vad som krävs enligt EU-direktivet. Detta gäller såväl lagbestämmelserna som Finansinspektionens föreskrifter. Föreningarna anser att detta bör framhållas tydligt i propositionen som vägledning för FI:s kommande föreskrifter. Vidare vill föreningarna framhålla att Finansdepartementets förslag innebär att återförsäkringsföretag omfattas av definitionen av ett finansiellt konglomerat, trots att återförsäkringsföretag inte regleras vare sig i direktivet om finansiella konglomerat eller i något annat EUdirektiv. Föreningarna anser att dessa företag inte skall omfattas av den nya svenska lagen förrän EU eventuellt beslutar att de ska regleras. Annars drabbas svenska finansiella konglomerat av konkurrensnackdelar jämfört med sina konkurrenter i andra EU-länder. 8.2 Särskilda beräkningsgrunder Finansdepartementet diskuterar i detta avsnitt innebörden av direktivets artikel 3, punkt 4 b) och framhåller att Denna bestämmelses innebörd är inte helt klar.. I promemorian framhålls att Finland har valt tolkningen att en grupp inte ska behandlas som ett finansiellt konglomerat förrän kraven har uppfyllts i 3 år.. Finansdepartementet föreslår en annan tolkning nämligen att när en grupp som tidigare har identifierats som ett finansiellt konglomerat underskrider gränsvärdena genom t.ex. en försäljning av ett företag, kan tillsynsmyndigheterna fortsätta att tillämpa den särskildatillsynen under ytterligare två år till dess gruppen inte har varit ett konglomerat under tre år. Föreningarna förordar att Sverige ska tillämpa den tolkning som Finland gör i stället för den hårdare tolkning som Finansdepartementet föreslår. Såsom framhålls i promemorian (sid 96) kan det i många fall vara svårt att motivera varför en grupp som genomgått väsentliga strukturella förändringar ska fortsätta att stå under särskilt tillsyn trots att gränsvärdena underskridits och gruppen inte längre definieras som ett finansiellt konglomerat. Detta skulle under flera år medföra onödigt merarbete för gruppen utan att tillsynen över instituten underlättas eller förbättras.
5 5 9.1 Beräkning av kapitalbas och kapitalkrav för ett finansiellt konglomerat Finansdepartementet anger att för beräkningen av kapitalbas och kapitalkrav för ett finansiellt konglomerat, i vars topp finns ett institut eller ett försäkringsföretag, ska sammanläggningsoch avräkningsmetoden användas (metod 2 i direktivets Bilaga I). I Förslag till lag om särskild tillsyn över finansiella konglomerat, 5 kap. 4 första stycket anges: Om det finns skäl, får Finansinspektionen tillåta att kapitalbasen och kapitalkravet i stället beräknas enligt en konsolideringsmetod (metod 1 ) eller enligt en kombination av de angivna metoderna.. Föreningarna avstyrker Finansdepartementets förslag att metod 1 endast får tillämpas efter särskilt medgivande från Finansinspektionen. EU-direktivet särbehandlar inte metod 1 på detta sätt jämfört med metod 2. Föreningarna anser - av nedan angivna skäl - att de argument, som i promemorian anförs mot att möjligheterna att använda metod 1 och metod 2 ska vara likställda, är svagt underbyggda: Det anförs (sid 107) att direktivets tre olika metoder ger i normalfallet inte samma resultat. I promemorians Bilaga 2 ( Beräkningsmetoder för kapitalbas och kapitalkrav för ett finansiellt konglomerat ) illustreras genom räkneexempel de tre metodernas effekter avseende kapitalöverskott. Föreningarna vill framhålla att de förutsättningar som dessa räkneexempel baseras på inte är typiska för de företagsgrupper som i Sverige kommer att definieras som finansiella konglomerat. I räkneexemplen (sid 216) utgår man från att eget kapital i moderbanken uppgår till 200 och eget kapital i intressebanken (IB 3) till 100, dvs. intressebanken skulle ha ett eget kapital som är så stort som 50 % av moderbankens eget kapital. Ett sådant förhållande kan inte sägas vara ett normalfall för de svenska bankkoncernerna, vilkas engagemang i intressebanker är av liten omfattning i förhållande till moderbankens storlek. Vidare anges i uppställningen på sid 217 att minoritetsandelen i ett svenskt återförsäkringsföretag (DB 2) skulle uppgå till 40, dvs. mer än 10 % av koncernens eget kapital (390). En så hög andel är inte typisk för de svenska finansiella konglomerat som har en bank i toppen. Räkneexemplen och deras effekter avseende de olika metodernas kapitalöverskott blir således missvisande för typiska svenska förhållanden och bör därför, enligt föreningarnas uppfattning, inte användas för att, såsom Finansdepartementet
6 6 gjort, dra slutsatsen att de tre olika metoderna ger i normalfallet inte samma resultat. För ett finansiellt konglomerat som tillämpar fullständig konsolidering blir det i normalfallet ingen materiell skillnad mellan metod 1 och metod 2. Några av föreningarnas medlemskoncerner kommer att till Finansdepartementet skicka in räkneexempel som belyser förhållandena i deras koncerner. Det anförs (sid 107) att metod 1 är mindre lämplig som huvudmetod då den bygger på att det finns en koncernredovisning att tillgå. Föreningarna vill framhålla att för ett finansiellt konglomerat som tillämpar fullständig konsolidering bortfaller givetvis detta argument mot metod 1. I promemorian (sid 106) framhåller Finansdepartementet själv att metod 1 är möjlig att tillämpa i det fall konglomeratet upprättar sammanställd redovisning (i princip koncernredovisning). I promemorian (sid 107) anförs vidare flera fördelar med metod 1, exempelvis att någon separat redovisning för tillsynsändamål inte behöver upprättas om de företag som ingår i konglomeratet sammanfaller med de företag som ingår i koncernredovisningen En annan fördel är att den redovisning på vilken beräkningen baseras har revisorsgranskats, vilket bidrar till uppgifternas tillförlitlighet.. Det anförs (sid 108): Det kan emellertid vid beräkningen av kapitalbasen och kapitalkravet på konglomeratnivå även vara motiverat att utgå från befintliga beräkningar för den finansiella företagsgruppen respektive försäkringsgruppen och sedan göra tillägg för försäkringssektorn respektive bank- och värdepapperssektorn. Det kan då i praktiken bli frågan om en kombination av konsolideringsmedtoden och sammanläggnings- och avräkningsmetoden. I syfte att underlätta rapporteringsbördan och göra det möjligt att utnyttja redan framtagen information för i konglomeratet ingående finansiella företagsgrupper och försäkringsgrupper bör även en sådan kombinerad beräkningsmetod vara möjlig att tillämpa.. Föreningarna vill framhålla att en kombination av dessa metoder kan vara särskilt lämplig när det i ett finansiellt konglomerat ingår både vinstdrivande och ömsesidigt drivna försäkringsföretag. Föreningarnas slutsats av ovanstående genomgång av argumenten beträffande konsolideringsmetoden (metod 1) är att ett finansiellt konglomerat, som uppfyller vissa angivna kriterier (främst fullständig konsolidering) bör få använda även denna metod utan särskilt medgi-
7 7 vande av Finansinspektionen. Lagtexten bör därför utformas så att de olika beräkningsmetoderna och kombinationer av dem behandlas på ett likvärdigt sätt och inte så att den ena metoden prioriteras framför den andra. Som jämförelse kan nämnas att i Finland har ett finansiellt konglomerat frihet att välja vilken av direktivets fyra kapitaltäckningsmetoder man vill använda. 9.2 Betydande riskkoncentration Finansdepartementet föreslår (förslagsrutan, sid 108): Finansinspektionen skall för varje finansiellt konglomerat ange vilka betydande riskkoncentrationer som skall rapporteras.. Föreningarna anser att denna formulering lätt kan övertolkas så att effekten blir alltför betungande rapportering för ett finansiellt konglomerat. Senare i promemorian (sid 110) anges däremot: Om det inte särskilt kan motiveras, bör det därför inte ställas krav på att andra risker än de som redan rapporteras enligt sektorslagstiftningen för finansiella företagsgrupper och försäkringsgrupper skall rapporteras på konglomeratnivå. Detta har dock heller knappast varit avsikten med direktivet.. Föreningarna anser att det är mycket viktigt att detta påpekande särskilt framhålls och blir vägledande för FI:s tillämpning. Föreningarna vill i detta sammanhang åter erinra om att konsoliderad tillsyn av grupper bestående av bank och försäkringsföretag redan sker hos FI med bl.a. särskilda koncernansvariga tillsynstjänstemän som till sin hjälp har riskanalytiker med uppgift att bedöma riskerna i koncernerna. Det är viktigt att propositionen är tydlig på denna punkt. Beträffande rapporteringen av betydande riskkoncentration hänvisar föreningarna även till synpunkterna under avsnittet Rapportering nedan. 9.3 Betydande interna transaktioner Finansdepartementet påpekar (sid 114) att direktivet inte ger någon närmare vägledning om vad som avses med en intern transaktion. I promemorian (sid 113) anges att interna transak-
8 8 tioner som är betydande och av visst slag ska rapporteras regelbundet till Finansinspektionen. Föreningarna anser att förslaget till lagtext på denna punkt (5 kap. 9 ) är alltför vagt. Den föreslagna formuleringen Med en intern transaktion avses en transaktion genom vilken ett reglerat företag anlitar andra företag inom samma grupp för att uppfylla en skyldighet, oavsett om den följer av avtal eller förutsätter betalning" är svår att förstå i praktiken och måste därför förtydligas. Fråga uppkommer t.ex. om formuleringen träffar interna uppdragsavtal, som numera omfattas av FinansGinspektionens allmänna råd om styrning av finansiella företag. Beträffande rapporteringen av betydande interna transaktioner hänvisar föreningarna till synpunkterna under avsnittet Rapportering nedan. 9.4 Intern kontroll och riskhantering Föreningarna vill framhålla att de lagbestämmelser som Finansdepartementet föreslår i Förslag till lag om särskild tillsyn över finansiella konglomerat 5 kap avseende System för riskhantering och rutiner för intern kontroll - liksom Finansinspektionens kommande föreskrifter beträffande tillsyn av finansiella konglomerat - måste samordnas med redan existerande lagbestämmelser och föreskrifter för dessa aktiviteter, samt med förberedelserna för kommande lagbestämmelser och föreskrifter till följd av Basel 2 och CAD 3, så att inte flera parallella regelverk kommer att gälla för samma tillsynsområde Avräkning från kapitalbasen för institut enligt kapitaltäckningslagen och för försäkringsbolag Föreningarna tillstyrker Finansdepartementets förslag att avräkning i kapitalbasen inte ska göras för tillskott som belöper på företag som omfattas av den särskilda tillsynen över finansiella konglomerat. (Förslag till lag om ändring i kapitaltäckningslagen 2 kap. 7 fjärde stycket p. 2)
9 Stora exponeringar Föreningarna tillstyrker Finansdepartementets förslag att ett institut vid beräkningen av sina stora exponeringar på individuell nivå får bortse från exponeringar som det har mot ett dotterföretag och ett moderföretag och moderföretagets dotterföretag som ingår i samma finansiella företagsgrupp eller motsvarande utländska företagsgrupp som institutet. (Förslag till lag om ändring i kapitaltäckningslagen 6 kap. 10 ) Övriga synpunkter beträffande Förslag till lag om särskild tillsyn över finansiella konglomerat 5 kap. Rapportering Finansdepartementet föreslår att uppgifter avseende ett finansiellt konglomerats beräkningar av kapitalbas, kapitalkrav, riskkoncentrationer och interna transaktioner enligt den nya lagen ska rapporteras regelbundet till Finansinspektionen. I promemorian framhålls dock (sid 110, avseende rapporteringen av riskkoncentrationer) att det är angeläget att nyttan av rapporteringen vägs emot de tillkommande kostnaderna för berörda företag. Om det inte särskilt kan motiveras, bör det därför inte ställas krav på att andra risker än de som redan rapporteras enligt sektorslagstiftningen för finansiella företagsgrupper och försäkringsgrupper skall rapporteras på konglomeratnivå. Detta har dock heller knappast varit avsikten med direktivet.. Liknande synpunkter framförs (sid 115) avseende rapporteringen av interna transaktioner. Föreningarna vill understryka att institut och försäkringsföretag redan rapporterar ovannämnda uppgifter för FI:s nuvarande konsoliderade tillsyn av grupper i vilka sådana företag ingår. Det är därför viktigt att hänsyn härtill tas, så att inte onödig rapportering införs på grund av den nya lagen. Exempelvis gör banker redan i dag avräkning för försäkringsrörelsen vid beräkning av kapitaltäckningen. För många av de företagsgrupper som står under tillsyn bör det endast vara i undantagsfall som ny rapportering måste tillkomma; eventuellt kan mindre justeringar i nuvarande rapportering behöva göras. Vidare pågår förberedelsearbetet med de
10 10 kommande reglerna avseende kapitaltäckning, inklusive riskkoncentrationer (Basel 2 och CAD 3), vilka får betydande effekter även på rapporteringen till FI. Det är angeläget att allt detta samordnas i syfte att minimera den stora bördan för instituten. Dessa viktiga aspekter avseende rapporteringen bör framhållas tydligt i propositionen. 6 kap. Avgifter 10 Finansdepartementet föreslår i 6 kap. 10 första stycket att ett institut eller försäkringsföretag som står under tillsyn enligt den nya lagen ska bekosta Finansinspektionens verksamhet med årliga avgifter. Föreningarna vill framhålla att institut och försäkringsföretag redan betalar årliga avgifter till FI vilka bl.a. ska täcka FI:s nuvarande konsoliderade tillsyn av grupper i vilka ingår bank och försäkringsföretag. Det är därför mindre sannolikt att nya årliga avgifter behöver tillkomma på grund av den nya tillsynen av ett finansiellt konglomerat. Den föreslagna lagbestämmelsen ger dock intrycket av att nya årliga avgifter ska tillkomma per automatik, varför formuleringen bör utgå eller ändras. Finansdepartementet föreslår vidare (i samma paragrafs andra stycke) att om Finansinspektionen för bedömningen av en viss fråga vid tillsynen enligt den nya lagen behöver anlita någon med särskild fackkunskap, skall kostnaden för detta betalas av det institut eller försäkringsföretag som tillsynen avser.. Detta exemplifieras i författningskommentaren (sid 194). Där anges även att det berörda företaget ska få möjlighet att yttra sig och ta del av offerter. Föreningarna anser att denna lagbestämmelse och författningskommentar ger uttryck för en rimlig princip avseende finansieringen av FI:s tillsynsarbete. Dock bör FI redan nu besitta nödvändiga fackkunskaper för de angivna uppgifterna mot bakgrund av att konsoliderad tillsyn - med särskilda koncernansvariga hos FI - har bedrivits under många år.
11 11 Vidare vill föreningarna påpeka att Finansdepartementet inte föreslår att avgifter ska tas ut för Finansinspektionens kommande tillsyn av blandade finansiella holdingföretag, vilka för närvarande inte står under tillsyn. Föreningarna anser det självklart att FI:s arbete beträffande nya tillsynsföretag ska bekostas genom avgifter från dessa och inte genom avgifterna från FI:s traditionella tillsynsföretag. Detta bör framhållas i propositionen. Ikraftträdande av den nya lagen Föreningarna anser att i det fall kommande föreskrifter om särskild tillsyn över finansiella konglomerat medför nya betungande krav för de institutsgrupper som identifierats som finansiella konglomerat, bör de föreslagna lagbestämmelserna inte träda ikraft redan , vilket föreslås i promemorian. Såvitt föreningarna förstår är det sannolikt att Riksdagen inte fattar sitt beslut om de aktuella lagarna förrän under senare delen av hösten Först när riksdagsbeslut föreligger, kan Finansinspektionen besluta om sina föreskrifter. Om ovanstående scenario blir verklighet, bör ikraftträdande för lag och föreskrifter avseende finansiella konglomerat och lag och föreskrifter avseende kapitaltäckning (Basel 2 och CAD 3) samordnas för att på så vis minimera risken för överlappning och olikheter. Om det däremot konstateras att de företagsgrupper som redan idag står under Finansinspektionens konsoliderade tillsyn av bank och försäkringsföretag - med utgångspunkt i den existerande rörelselagstiftningen - i allt väsentligt redan omfattas av Finansdepartementets förslag om ny särskild tillsyn över finansiella konglomerat, anser föreningarna att lagen och föreskrifterna kan träda ikraft på föreslagen tid. Detta kan godtas, eftersom det i detta fall inte skulle medföra några nya betungande krav med tids- och resurskrävande implementeringsarbete för instituten. Synpunkter beträffande Förslag till lag om ändring i lagen (1991:981) om värdepappersrörelse 2 kap 3 a
12 12 Föreningarna vill påpeka att i förslaget rörande lagen om värdepappersrörelse används begreppet värdepappersföretag. Skälet till att detta begrepp används - och inte de i den svenska lagen hittills kända begreppen värdepappersbolag eller värdepappersinstitut - torde vara att de senare begreppen relaterar till den svenska lagen, medan det nya begreppet värdepappersföretag kan avse ett utländskt företag av likartat slag, vilket inte faller under den svenska lagen. Om detta är skälet till att ett nytt begrepp används, bör det förklaras närmare, i vart fall i förarbetena. I den nuvarande lagen talas om utländska företag som i annat land (hemlandet) har tillstånd att driva värdepappersrörelse. Det finns starka skäl att bygga lagstiftningen på enhetliga begrepp utan att onödigtvis införa nya begrepp, såsom begreppet värdepappersföretag, om detta inte är helt nödvändigt. Därför bör de tillägg som nu görs i lagstiftningen så långt möjligt bygga på de begrepp som hittills använts, alltså värdepappersbolag, värdepappersinstitut och företag som i annat land har tillstånd att driva värdepappersrörelse. Synpunkter beträffande Förslag till lag om ändring i lagen (1994:2004) om kapitaltäckning och stora exponeringar för kreditinstitut och värdepappersbolag 7 kap. 12 a Föreningarna vill påpeka att i förslaget till 7 kap. 12 a står inte uppfyller de krav som anges i 6 kap. 1 ; ska vara inte uppfyller de krav som anges i 6 kap. 11. SVENSKA BANKFÖRENINGEN Ulla Lundquist Bengt-Göran Löwenthal SVENSKA FONDHANDLAREFÖRENINGEN Per-Ola Jansson Vigg Troedsson
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1994:2004) om kapitaltäckning och stora exponeringar för kreditinstitut och värdepappersbolag; SFS 2006:536 Utkom från trycket den 14 juni 2006 utfärdad
Läs merLagrådsremiss. Finansiella konglomerat. Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll. Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet.
Lagrådsremiss Finansiella konglomerat Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 6 oktober 2005 Sven-Erik Österberg Mats Walberg (Finansdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga
Läs merNya regler för finansiella konglomerat och grupper
Finansutskottets betänkande 2012/13:FiU30 Nya regler för finansiella konglomerat och grupper Sammanfattning Utskottet tillstyrker regeringens förslag i proposition 2012/13:160 Nya regler för finansiella
Läs merRegeringens proposition 2012/13:160
Regeringens proposition 2012/13:160 Nya regler för finansiella konglomerat och grupper Prop. 2012/13:160 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 8 maj 2013 Fredrik Reinfeldt
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Finansinspektionen, Sverige, www.fi.se ISSN 1102-7460 Finansinspektionens föreskrifter och allmänna råd om särskild tillsyn över finansiella konglomerat;
Läs merNya regler för finansiella konglomerat och grupper. Eva-Lena Norgren (Finansdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Nya regler för finansiella konglomerat och grupper Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 11 april 2013 Peter Norman Eva-Lena Norgren (Finansdepartementet) Lagrådsremissens
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-11-17 Närvarande: f.d. justitierådet Lars K Beckman, justitierådet Leif Thorsson och regeringsrådet Lars Wennerström. Finansiella konglomerat Enligt
Läs merFinansdepartementet FI Dnr 13-754 Registrator (Anges alltid vid svar) 103 33 Stockholm
2013-03-08 REMISSVAR Finansdepartementet FI Dnr 13-754 Registrator (Anges alltid vid svar) 103 33 Stockholm Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 8
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Gent Jansson, Finansinspektionen, Box 6750, 113 85 Stockholm, Tfn 08-787 80 00, Fax 08-24 13 35. Prenumerera via e-post på www.fi.se. ISSN 1102-7460 Finansinspektionens
Läs merStatsrådets förordning
Statsrådets förordning om beräkning av ett finans- och försäkringskonglomerats kapitaltäckning I enlighet med statsrådets beslut föreskrivs med stöd av 20 5 mom. i lagen om tillsyn över finans- och försäkringskonglomerat
Läs merGranskning av metoder för att mäta kreditrisk och operativ risk (prop. 2004/05: 153)
Finansutskottets betänkande 2004/05:FiU33 Granskning av metoder för att mäta kreditrisk och operativ risk (prop. 2004/05: 153) Sammanfattning År 2007 förväntas nya kapitaltäckningsregler (EG-direktiv)
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2010-06-08. Granskning av interna modeller för att beräkna riskkänsligt kapitalkrav för försäkringsföretag
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2010-06-08 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, regeringsrådet Carina Stävberg och justitierådet Ella Nyström. Granskning av interna modeller för att
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2006:1371) om kapitaltäckning och stora exponeringar; SFS 2007:570 Utkom från trycket den 27 juni 2007 utfärdad den 14 juni 2007. Enligt riksdagens beslut
Läs merSAKEN Undantag från försäkringsrörelselagens regler om grupptillsyn FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE
FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr 2016-11-24 5476-16^ Meddelad i Stockholm Avdelning 30 Sida l (7) KLAGANDE SEB Life and Pension Holding AB, 556201-7904 106 40 Stockholm MOTPART Finansinspektionen Box 7821
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2011-03-10. Ändrade kapitaltäckningsregler
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2011-03-10 Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson, f.d. regeringsrådet Leif Lindstam och justitierådet Ann-Christine Lindeblad. Ändrade kapitaltäckningsregler
Läs merFinansinspektionen
REMISSYTTRANDE Vår referens: 2019/02/011 Er referens: FI Dnr 18-10416 1 (5) 2019-03-22 Finansinspektionen Via e-post till: finansinspektionen@fi.se Förslag till ändrade föreskrifter om tillsynskrav och
Läs merStockholm den 3 september 2013
R-2013/0997 Stockholm den 3 september 2013 Till Finansinspektionen FI Dnr 11-5610 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 25 juni 2013 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Förslag
Läs merÄndringar i regler om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag
2013-11-12 BESLUTSPROMEMORIA FI Dnr 13-2866 Ändringar i regler om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80
Läs merKommittédirektiv. Ett nytt regelverk om kapitaltäckning för värdepappersbolag. Dir. 2019:22. Beslut vid regeringssammanträde den 16 maj 2019
Kommittédirektiv Ett nytt regelverk om kapitaltäckning för värdepappersbolag Dir. 2019:22 Beslut vid regeringssammanträde den 16 maj 2019 Sammanfattning Inom kort förväntas Europeiska unionen besluta om
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse; Utkom från trycket den 19 maj 2009 utfärdad den 7 maj 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga
Läs merAnvisningar till blankett Deklaration av gruppbaserad kapitalbas och solvensmarginal
Remissexemplar 2010-12-14 Bilaga 2 Anvisningar till blankett Deklaration av gruppbaserad kapitalbas och solvensmarginal Samtliga belopp ska anges i tusentals kronor (tkr), utan decimal, och avrundas enligt
Läs merFörslag till ändrade regler om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag
2013-07-01 R E M I S S P R O M E M O R I A Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se www.fi.se Förslag till ändrade
Läs merPromemoria Vissa ändringar vad gäller automatiskt utbyte av upplysningar om finansiella konton
Remissvar 1(6) Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Promemoria Vissa ändringar vad gäller automatiskt utbyte av upplysningar om finansiella konton Fi 2016/02342/S3 1 Sammanfattning Skatteverket tillstyrker
Läs merPromemorian Några finansmarknadsfrågor (dnr Fi2016/02589/V)
2016-10-05 REMISSVAR Finansdepartementet FI Dnr 16-10416 Finansmarknadsavdelningen (Anges alltid vid svar) 103 33 Stockholm Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 408
Läs merS t a n d a r d 1. 5. T i l l s y n a v f i n a n s - o c h f ö r s ä k r i n g s k o n g l o m e r a t. Föreskrifter och allmänna råd
S t a n d a r d 1. 5 T i l l s y n a v f i n a n s - o c h f ö r s ä k r i n g s k o n g l o m e r a t Föreskrifter och allmänna råd dnr 13/790/2003 2 (21) INNEHÅLL 1 Tillämpning 4 2 Syfte 6 3 Internationella
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-04-30. Nya regler för finansiella konglomerat och grupper
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-04-30 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. Nya regler för finansiella konglomerat och grupper
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i försäkringsrörelselagen (1982:713); SFS 2000:623 Utkom från trycket den 11 juli 2000 utfärdad den 8 juni 2000. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga
Läs merÄndringar i regler om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag
2011-10-27 BESLUTSPROMEMORIA FI Dnr 11-4690 Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se www.fi.se Ändringar i regler
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1994:2004) om kapitaltäckning och stora exponeringar för kreditinstitut och värdepappersbolag; SFS 2000:444 Utkom från trycket den 14 juni 2000 utfärdad
Läs merFörslag till nya regler om verksamhet med konsumentkrediter
REMISSYTTRANDE Vår referens: 2016/09/009 Er referens: Fi Dnr 15-9011 1 (6) 2016-10-14 Finansinspektionen Box 7821 103 97 Stockholm finansinspektionen@fi.se Förslag till nya regler om verksamhet med konsumentkrediter
Läs mer3.4 Förslag till nya allmänna råd om att söka tillstånd att driva bank- och finansieringsrörelse eller ge ut elektroniska pengar
undantag från tillståndsplikt. Finansinspektionen föreslår därför en ändring som innebär att en registrerad betaltjänstleverantör ska lämna motsvarande information vid en ändring av ägarföretaget och dess
Läs merNYHETSBREV. Offentliggörande av årsvis och periodisk information. nya och ändrade bestämmelser med anledning av det nya kapitaltäckningsregelverket
2014-08-08 NYHETSBREV Offentliggörande av årsvis och periodisk information nya och ändrade bestämmelser med anledning av det nya kapitaltäckningsregelverket (CRR och CRD IV) 1. Upphävda och nya föreskrifter
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Gent Jansson, Finansinspektionen, Box 6750, 113 85 Stockholm. Beställningsadress: Thomson Fakta AB, Box 6430, 113 82 Stockholm. Tfn 08-587 671 00, Fax
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 december 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Börsers regelverk.
R-2008/0032 Stockholm den 28 januari 2008 Till Finansdepartementet Fi2007/9999 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 december 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Börsers
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse; SFS 2006:1387 Utkom från trycket den 15 december 2006 utfärdad den 7 december 2006. Enligt riksdagens beslut
Läs merInledning Syftet med denna artikel är att ge läsaren en bild av det aktuella läget när det gäller genomförandet av Solvens II-regelverket i Sverige.
Genomförandet av Solvens II regelverket i Sverige Inledning Syftet med denna artikel är att ge läsaren en bild av det aktuella läget när det gäller genomförandet av Solvens II-regelverket i Sverige. Inledningsvis,
Läs merStockholm den 27 april 2012
R-2012/0531 Stockholm den 27 april 2012 Till Finansdepartementet Fi2012/1465 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 29 mars 2012 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Beskattning av
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Remissexemplar 2016-12-20 Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Finansinspektionen, Sverige, www.fi.se ISSN 1102-7460 Finansinspektionens allmänna råd om tillstånd för kreditinstitut utanför
Läs merBetänkande En ny lag om värdepappersmarknaden (SOU 2006:50 samt SOU 2006:74)
AD. 41-549/2006 851 81 Sundsvall 2006-08-11 1 (5) Tel: 060-18 40 00 Fax: 060-12 98 40 bolagsverket@bolagsverket.se bolagsverket.se Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen 103 33 Stockholm Betänkande
Läs merBilaga 3 KAPITALBAS OCH KAPITALKRAV FÖR FINANSIELLA KONGLOMERAT INSTITUT PERIOD INSTITUTNUMMER
Bilaga 3 KAPITALBAS OCH KAPITALKRAV FÖR FINANSIELLA KONGLOMERAT INNEHÅLLSFÖRTECKNING Rapporten ska sändas till Finansinspektionen A. Allmänna upplysningar B. Sammanläggnings- och avräkningsmetoden C. Underlag
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2011-03-22. Nya regler för elektroniska pengar
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2011-03-22 Närvarande: F.d. justitierådet Inger Nyström, f.d. regeringsrådet Lars Wennerström och justitierådet Eskil Nord. Nya regler för elektroniska pengar
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Finansinspektionen, Sverige, www.fi.se ISSN 1102-7460 Föreskrifter om ändring i Finansinspektionens föreskrifter och allmänna råd (FFFS 2002:4) om gruppbaserad
Läs merFinansutskottet Sveriges Riksdag Stockholm
FRAMSTÄLLNING 1 (5) 2018-03-23 Finansutskottet Sveriges Riksdag 10012 Stockholm Kreditreglering Hemställan Bankföreningen hemställer att riksdagen uttalar - att Finansinspektionen, med anledning av den
Läs merEtt undantag från skyldigheten att upprätta koncernredovisning
Ds 2009:34 Ett undantag från skyldigheten att upprätta koncernredovisning Justitiedepartementet SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar Fritzes Offentliga
Läs mer- Ett förtydligande bör göras i 9 kap. 9 LOU/LUF om vilken information som ska finnas med i underrättelser till anbudssökande och anbudsgivare.
R-2009/1578 Stockholm den 5 oktober 2009 Till Finansdepartementet Fi2009/4872 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 30 juni 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden; Utkom från trycket den 30 juni 2017 utfärdad den 22 juni 2017. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 att 24 kap.
Läs merStockholm den 1 september 2014
R-2014/0870 Stockholm den 1 september 2014 Till Justitiedepartementet Ju2014/2963/L1 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 maj 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över delbetänkandet Genomförande
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Observera att denna konsoliderade version är en sammanställning, och att den tryckta författningen är den officiellt giltiga. En konsoliderad version är en fulltextversion där alla ändringar har införts
Läs merFinansutskottets betänkande 1999/2000:FiU26
Finansutskottets betänkande Moderniserade kapitaltäckningsregler m.m. (prop. 1999/2000:94) 1999/2000 FiU26 Sammanfattning Utskottet behandlar i detta betänkande de i proposition 1999/2000:94 framlagda
Läs merSvenska Aktuarieföreningen
Svenska Aktuarieföreningen 2014-11-25 Finansdepartementet Jakobsgatan 24 103 33 Stockholm Remissvar Genomförande av Solvens-II direktivet på försäkringsområdet Svenska Aktuarieföreningen vill härmed som
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse; SFS 2013:455 Utkom från trycket den 12 juni 2013 utfärdad den 30 maj 2013. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Införande av stabilitetsavgift. Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-04-28 Närvarande: F.d. justitierådet Nina Pripp, regeringsrådet Nils Dexe och justitierådet Lars Dahllöf. Införande av stabilitetsavgift Enligt en lagrådsremiss
Läs merRemiss angående förslag till föreskrifter om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag
Till Finansinspektionen finansinspektionen@fi.se REMISSYTTRANDE Remiss angående förslag till föreskrifter om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag FI Dnr 11 13269 Sparbankernas Riksförbund,
Läs merDs 2018:15 Direktivet om ett ökat aktieägarengagemang Förslag till genomförande i svensk rätt (Ju2018/03135/L1)
2018-08-31 R E M I S S V A R Justitiedepartementet FI Dnr 18-10487 103 33 Stockholm (Anges alltid vid svar) Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 408 980 00 Fax +46
Läs merYttrande över promemorian Förstärkt insättningsgaranti (Fi2015/3438)
2015-09-15 REMISSVAR Finansdepartementet FI Dnr 15-9094 Finansmarknadsavdelningen/Bankenheten (Anges alltid vid svar) 103 33 STOCKHOLM Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-11-28 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. Ny lag om kontroll av ekologisk produktion Enligt
Läs mer2004-03-15 REMISSYTTRANDE. Finansinspektionen. Box 6750 113 85 Stockholm
2004-03-15 REMISSYTTRANDE Finansinspektionen Box 6750 113 85 Stockholm Yttrande över Finansinspektionens förslag till föreskrifter och allmänna råd om finansiell rådgivning till konsumenter (Fi Dnr. 03-8290-450)
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 8 mars 2006 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Tonnageskatt (SOU 2006:20).
R-2006/0355 Stockholm den 8 juni 2006 Till Finansdepartementet Fi 2006/1167 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 8 mars 2006 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Tonnageskatt (SOU
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Gent Jansson, Finansinspektionen, Box 6750, 113 85 Stockholm. Beställningsadress: Thomson Fakta AB, Box 6430, 113 82 Stockholm. Tfn 08-587 671 00, Fax
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29 Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson och f.d. regeringsrådet Leif Lindstam samt justitierådet Per Virdesten. Offentlig upphandling från eget
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Finansinspektionen, Sverige, www.fi.se ISSN 1102-7460 Finansinspektionens föreskrifter och allmänna råd om rapportering av ägares kvalificerade innehav
Läs merStandard RA1.1. Rapportering av interna transaktioner. Föreskrifter och allmänna råd
Standard RA1.1 Rapportering av interna transaktioner Föreskrifter och allmänna råd dnr 3/120/2006 2 (2) INNEHÅLL 1 Tillämpning 3 2 Syfte 4 3 Rättsgrund 5 4 Rapportering till Finansinspektionen 6 4.1 Villkor
Läs merR 4453/1998 1998-10-14. Till Statsrådet och chefen för Finansdepartementet
R 4453/1998 1998-10-14 Till Statsrådet och chefen för Finansdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 13 juli 1998 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Reformerade försäkringsrörelseregler,
Läs merGranskning av metoder för att mäta kreditrisk och operativ risk
Lagrådsremiss Granskning av metoder för att mäta kreditrisk och operativ risk Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 23 mars 2005 Sven-Erik Österberg Maria Hallqvist (Finansdepartementet)
Läs merStockholm den 19 december 2014
R-2014/1742 Stockholm den 19 december 2014 Till Finansdepartementet Fi2014/3021 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 september 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet En ny
Läs merFörslag till ändring av Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2013:10) om förvaltare av alternativa investeringsfonder (AIFM-föreskrifterna)
2015-04-23 REMISSPROMEMORIA FI Dnr15-3081 Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se www.fi.se Förslag till ändring
Läs merElektroniska fakturor vid offentlig upphandling, Ds 2017:31
REMISSYTTRANDE Vår referens: 2017/06/027 Er referens: Fi2017/02886/DF 2017-09-29 Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning 103 33 Stockholm Via e-post till: fi.registrator@regeringskansliet.se
Läs merFörslag till ändringar i regler om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag
2015-09-14 REMISSPROMEMORIA FI Dnr 15-2751 Förslag till ändringar i regler om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Gent Jansson, Finansinspektionen, Box 6750, 113 85 Stockholm. Beställningsadress: Fakta Info Direkt, Box 6430, 113 82 Stockholm. Tel. 08-587 671 00, Fax
Läs merStandard RA1.2. Förvärv av bestämmande inflytande i företag utanför Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Föreskrifter och allmänna råd
Standard RA1.2 Förvärv av bestämmande inflytande i Föreskrifter och allmänna råd FINANSINSPEKTIONEN tills vidare dnr 5/120/2006 2 (2) INNEHÅLL 1 Tillämpning 3 2 Syfte 4 3 Rättsgrund och internationella
Läs merFinansiella företagsgruppen Solidar
Finansiella företagsgruppen Solidar Information om kapitaltäckning enligt Finansinspektionens föreskrifter och allmänna råd (FFFS 2007:5) om offentliggörande av information om kapitaltäckning och riskhantering.
Läs merFINANS- INSPEKTIONEN. Finansinspektionens föreskrifter om rapportering av kvalificerat innehav och dotterföretag m.m.;
FINANS- INSPEKTIONEN FINANSINSPEKTIONENS FÖRFATTNINGSSAMLING Finansinspektionens föreskrifter om rapportering av kvalificerat innehav och dotterföretag m.m.; FFFS 1998:33 beslutade den 17 december 1998
Läs merVissa frågor vid tillämpning av regelverket om insättningsgaranti
Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen Vissa frågor vid tillämpning av regelverket om insättningsgaranti Fi2019/00437/B Februari 2019 Promemorians huvudsakliga innehåll I promemorian föreslås vissa
Läs merFI:s pelare 2-krav på likviditetstäckningskvot i enskilda valutor
REMISSYTTRANDE Vår referens: 2018/01/002 Er referens: FI Dnr 17-12809 1 (5) 2018-02-01 Finansinspektionen finansinspektionen@fi.se FI:s pelare 2-krav på likviditetstäckningskvot i enskilda valutor Finansinspektionen
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Finansinspektionen, Sverige, www.fi.se ISSN 1102-7460 Föreskrifter om ändring i Finansinspektionens föreskrifter och allmänna råd (2008:25) om årsredovisning
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-03-11
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-03-11 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor. Enligt en lagrådsremiss den 20 februari
Läs merFinansiella företagsgruppen Solidar AB
Finansiella företagsgruppen Solidar AB Information om kapitaltäckning enligt Finansinspektionens föreskrifter och allmänna råd (FFFS 2007:5) om offentliggörande av information om kapitaltäckning och riskhantering.
Läs merGenomförande av EU:s nya redovisningsdirektiv (SOU 2014:22) (Ju2014/2963/L1)
Justitiedepartementet Enheten för fastighetsrätt och associationsrätt 103 33 Stockholm Stockholm 1 september 2014 Genomförande av EU:s nya redovisningsdirektiv (SOU 2014:22) (Ju2014/2963/L1) FAR har beretts
Läs mer1. Sammanfattning. Stockholm den 13 mars 2008 R-2008/0031. Till Finansdepartementet. Fi2007/9001
R-2008/0031 Stockholm den 13 mars 2008 Till Finansdepartementet Fi2007/9001 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 december 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över Finansinspektionens rapport
Läs merEn översyn av årsredovisningslagarna (SOU 2015:8)
2015-11-24 REMISSVAR Justitiedepartementet FI Dnr 15-9455 Enheten för fastighetsrätt och associationsrätt (Anges alltid vid svar) 103 33 STOCKHOLM Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1995:1559) om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag; Utkom från trycket den 10 februari 2009 utfärdad den 29 januari 2009. Enligt riksdagens
Läs merDirektivet om ett ökat aktieägarengagemang. Förslag till genomförande i svensk rätt. (DS 2018:15); Ju2018/03135/L1
Svensk Försäkring Justitiedepartementet Enheten för fastighetsrätt och associationsrätt Yttrande Stockholm 2018-08 30 Direktivet om ett ökat aktieägarengagemang. Förslag till genomförande i svensk rätt.
Läs merBemyndigande för produktingripande enligt Mifir och Priips-förordningen
PROMEMORIA Datum 2018-06-04 FI Dnr 18-10503 Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 408 980 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se www.fi.se Bemyndigande för produktingripande
Läs merDs 2004:47 Lönegaranti vid gränsöverskridande situationer
Näringsdepartementet Enheten för arbetsrätt och arbetsmiljö 103 33 STOCKHOLM Ds 2004:47 Lönegaranti vid gränsöverskridande situationer Sammanfattning Stiftelsen Ackordscentralen kan inte tillstyrka promemorians
Läs merEUROPAPARLAMENTET C /2002. Gemensam ståndpunkt. Sammanträdeshandling 2001/0095(COD) 23/09/2002
EUROPAPARLAMENTET 1999 Sammanträdeshandling 2004 C5-00424/2002 2001/0095(COD) SV 23/09/2002 Gemensam ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om extra tillsyn över kreditinstitut,
Läs merRegelrådet finner att konsekvensutredningen inte uppfyller kraven i 6 och 7 förordningen (2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning.
Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-10-11
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-10-11 Närvarande: f.d. justitierådet Lars K Beckman, justitierådet Leif Thorsson och regeringsrådet Lars Wennerström. EU:s insolvensreglering Enligt
Läs merYttrande över En översyn av årsredovisningslagarna (SOU 2015:18)
Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten
Läs merMed undantag för de förslag och synpunkter som anges nedan har Advokatsamfundet ingen erinran mot förslagen i promemorian.
R-2019/1224 Stockholm den 15 oktober 2019 Till Justitiedepartementet Ju2019/02372/L1 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 27 juni 2019 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Kompletteringar
Läs mer2014-06-27 Finansinspektionen Box 7821 103 97 Stockholm
REMISSYTTRANDE Vår referens: 2014/00060 Er referens: FI Dnr 14-6258 1 (6) 2014-06-27 Finansinspektionen Box 7821 103 97 Stockholm finansinspektionen@fi.se Kapitalkrav för svenska banker Översyn av åtgärder
Läs merTydligare redovisningsregler och nya rapporteringskrav för utvinningsindustrin
Civilutskottets betänkande Tydligare redovisningsregler och nya rapporteringskrav för utvinningsindustrin Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2015/16:3 Tydligare redovisningsregler
Läs merEuropeiska unionens officiella tidning. (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2002/87/EG
11.2.2003 L 35/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2002/87/EG av den 16 december 2002 om extra tillsyn över kreditinstitut, försäkringsföretag och
Läs merUtgivning av elektroniska pengar (prop. 2001/02:85)
Finansutskottets betänkande Utgivning av elektroniska pengar (prop. 2001/02:85) Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens förslag i proposition 2001/02:85 Utgivning av elektroniska pengar.
Läs merFI:s redovisningsföreskrifter
FI:s redovisningsföreskrifter 2008-06-18 Preliminär bedömning till följd av ändringar i IAS 32 och IAS 1 INNEHÅLL FÖRORD 1 SAMMANFATTNING 1 BAKGRUND 2 1. ÄNDRING I IAS 32 3 2. ÄNDRING I IAS 1 5 Kontaktperson
Läs merAnvändningen av kreditbetyg i riskhantering. Katarina Back (Finansdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Användningen av kreditbetyg i riskhantering Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 6 februari 2014 Peter Norman Katarina Back (Finansdepartementet) Lagrådsremissens
Läs merNSD NÄRINGSLIVETS SKATTE- DELEGATION
Bilaga till remissyttrande avseende promemorian Nya skatteregler för företagssektorn Några närmare synpunkter på vissa av förslagen till lagtext och författningskommentarer 20 b kap. 1 IL Licensavtal avseende
Läs merFinansinspektionens författningssamling
Finansinspektionens författningssamling Utgivare: Finansinspektionen, Sverige, www.fi.se ISSN 1102-7460 Föreskrifter om ändring i Finansinspektionens föreskrifter och allmänna råd (2008:25) om årsredovisning
Läs merM2016/1849/R, Remissyttrande över Promemorian Miljöbedömningar (Ds 2016:25)
2016-10-10 Till Miljö- och energidepartementet m.registrator@regeringskansliet.se anna.berglund@regeringskansliet.se M2016/1849/R, Remissyttrande över Promemorian Miljöbedömningar (Ds 2016:25) Alrutz Advokatbyrå
Läs merFinansinspektionens remiss förslag till ändringar i redovisnings- och rapporteringsföreskrifterna
REMISSYTTRANDE Vår referens: 2017/06/025 Er referens: FI Dnr 17-717 1 (5) 2017-08-16 Finansinspektionen Box 7821 103 97 Stockholm Skickat via e-post till Finansinspektionen@fi.se Finansinspektionens remiss
Läs mer