Revisionsrapport Anders Färnstrand Auktoriserad revisor Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Mars 2017 pwc
|
|
- Georg Sundström
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Revisionsrapport Anders Färnstrand Auktoriserad revisor Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor pwc
2 Innehåll 1. Sammanfattning Inledning Inledande information om organisationsförändring Syfte och revisionsfrågor Revisionskriterier Avgränsning och metod Granskn.ingsresultat i. Verksamhetens utfall, finansiering och ekonomiska ställning Iakttagelser i.2. Revisionen bedömning God ekonomisk hushållning Iakttagelser Revisionen bedömning Rättvisande räkenskaper i. Iakttagelser Revisionell bedömning av12
3 1. Sammanfattning har på uppdrag av landstingets förtroendevalda revisorer granskat landstingets årsredovisning för perioden Uppdraget är en obligatorisk del av revisionsplanen för år Syftet med granskningen är att ge revisorerna ett underlag för sin bedömning av om årsredovisningen är upprättad i enlighet med lagens krav och god redovisningssed samt om resultatet är förenligt med de mål fullmäktige beslutat. Med utgångspunkt från ställda revisionsfrågor lämnas följande sammanfattande revisionella bedömning: Lämnar årsredovisningen upplysning om verksamhetens utfall, verksamhetens finansiering och ekonomiska ställning? Vi bedömer att årsredovisningen i allt väsentligt redogör för utfallet av verksamheten, verksamhetens finansiering och den ekonomiska ställningen. Landstinget lever däremot inte upp till kommunallagens krav på en ekonomi i balans och underskott från tidigare år har bara delvis återställts i och med årets resultat. Är årsredovisningens resultat förenligt med de mål fullmäktige beslutat avseende god ekonomisk hushållning? Vi bedömer att årets resultat inte är förenligt med fullmäktiges mål för god ekonomisk hushållning i det finansiella perspektivet. Vi bedömer, utifrån återrapportering i förvaltningsberättelsen, inte heller att utfallet är förenligt med fullmäktiges övergripande mål för verksamheten. Styrelsens sammanfattande målutvärdering görs ibland på övergripande nivå (strategiska mål) och ibland på lägre nivå (framgångsfaktorer/indikatorer/mått). Styrelsen uppgift är att sammantaget bedöma och uttala sig om, dels på strategisk nivå men även sammantaget i det finansiella respektive verksamhetsmässiga perspektivet, om utfallet är förenligt med målen för god ekonomisk hushållning. Detta kan, enligt vår bedömning, utvecklas. Är räkenskaperna i allt väsentligt rättvisande? Vi bedömer att räkenskaperna i allt väsentligt är rättvisande. Årsredovisningen är i stort upprättad enligt god redovisningssed. Avvikelser mot god redovisningssed har påträffats avseende krav på komponentavskrivning av landstingets materiella anläggningstillgångar (RKR 11-4). 2av 12
4 2. Inledning I lag om kommunal redovisning regleras externredovisningen för kommuner och landsting. I lagen finns bestämmelser om årsredovisningen. Vidare regleras den kommunala redovisningen av uttalanden från Rådet för kommunal redovisning och i tillämpliga delar av Redovisningsrådet och Bokföringsnämndens normering. Revisionsobjekt är styrelsen som enligt kommunallagen är ansvarig för årsredovisningens upprättande Inledande information om organisations.förändring Vi inleder med följande förtydligande information: Riksdagen röstade i oktober 2016 igenom regeringens förslag att skriva in Norrbotten i den lag som reglerar det regionala utvecklingsansvaret. bytte den i januari namn till Region Norrbotten. Detta innebär att från den i januari 2017 betecknas landstingsfullmäktige och landstingsstyrelsen i stället regionfullmäktige och regionstyrelsen. Denna granskning är dock genomförd inom ramen för 2016 års revision, innan ovan beskrivet lagrum trätt i kraft. Med anledning av detta används benämningen landstinget, och inte region, i denna revisionsrapport Syfte och revisionsfrågor Syftet med granskningen är att ge de förtroendevalda revisorerna ett underlag för sin bedömning av om årsredovisningen är upprättad i enlighet med lagens krav och god redovisningssed samt om resultatet är förenligt med de mål fullmäktige beslutat. Granskningen ska besvara följande revisionsfrågor: Lämnar årsredovisningen upplysning om verksamhetens utfall, verksamhetens finansiering och ekonomiska ställning? Är årsredovisningens resultat förenligt med de mål fullmäktige beslutat avseende god ekonomisk hushållning? Är räkenskaperna i allt väsentligt rättvisande? Revisionskriterier Granskningen av årsredovisningen innebär en bedömning av om rapporten följer: Kommunallagen (KL) Lag om kommunal redovisning (KRL) Rekommendationer frän Rådet för kommunal redovisning (RKR) Fullmäktiges beslutade mål om god ekonomisk hushållning Avgränsning och metod Granskningen omfattar de delar som enligt KRL ska ingå i årsredovisningen. Granskningen har utförts enligt god revisionssed med utgångspunkt i utkastet "Vägledning för redovisningsrevision i kommuner och landsting" från Sveriges kommunala yrkesrevisorer (SKYREV). Granskningen har planerats och genomförts ur ett väsentlighets- och risk- 3av 12
5 r-- perspektiv för att i rimlig grad kunna bedöma om årsredovisningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild. Med rättvisande bild menas att årsredovisningen inte innehåller fel som påverkar resultat och ställning eller tilläggsupplysningar på ett sätt som kan leda till ett felaktigt beslutsfattande. Granskningen omfattar att bedöma ett urval av underlagen för den information som ingår i årsredovisningen. Då vår granskning av den anledningen inte varit fullständig utesluter den inte att andra än här framförda brister kan förekomma. Granskningen har skett genom intervjuer, dokumentgranskning, granskning och registeranalys av räkenskapsmaterial. Vår granskning av årsredovisningen omfattar inte intern kontroll i system och rutiner som genererar underlag till den finansiella rapporteringen. Berörda tjänstemän har erhållit möjlighet att faktakontrollera ett utkast till denna rapport. 4av 12
6 Granskning av ärsredovisning 3. Granskningsresultat 3.1. Verksamhetens utfall,finansieri.ng och ekonomiska ställning Iakttagelser Utveckling av landstingets verksamhet I förvaltningsberättelsen redovisas väsentliga händelser som inträffat under räkenskapsåret. Förvaltningsberättelsen redovisar påverkande omvärldsfaktorer och avsnitt om kompetensförsörjning, redogörelser kring vårdprocesser och vårdproduktion samt analys av de olika målperspektiven bidrar till att beskriva verksamhetens utveckling under året. Av årsredovisningen framgår i viss omfattning den förväntade utvecklingen inom olika verksamheter och den utmaning landstinget står inför. Kopplingen skulle kunna göras tydligare till hur detta kommer att påverka landstingets redan ansträngda ekonomi och prioriteringar inom olika områden. Den finansiella analysen redogör för olika intäkts- och kostnadsslag utvecklats under året. Analysen innehåller även information om landstingets pensionsförpliktelser, några ekonomiska nyckeltal och information om att beslutade sparåtgärder ska genomföras och att styrelsen kommer att utreda och lägga fram förslag på principiella strukturförändringar till fullmäktige senast i april. Förvaltningsberättelsen innehåller även information om andra förhållanden som har betydelse för styrning och uppföljning av verksamheten, i form av verksamhetsnyckeltal som bland annat framgår i analysen kring fullmäktiges mäl. Gemensam förvaltningsberättelse Förvaltningsberättelsen innehåller också uppgifter om de landstingsägda bolagens och stiftelsernas verksamhetsinriktning, omsättning, resultat och antal anställda. Då den av landstingsägda bolagssfären inte uppgår till en väsentlig del av landstingets omsättning och balansomslutning krävs ingen sammanställd redovisning. Investeringsredovisning Årets investeringar redovisas samlat i årsredovisningen. Upplysningar om budgetavvikelser för större investeringar lämnas inte. Överensstämmelse med övriga delar i årsredovisningen finns. Driftredovisning Utfallet av landstingets driftverksamhet redovisas samlat i årsredovisningen. Upplysningar om orsaker till divisionernas budgetavvikelser lämnas inte. För att ta del av orsakerna till budgetavvikelser får man ta del av Divisionernas årsrapporter sav 12
7 I förhållande till I förhållande till Utfall mot landstings- Utfall mot landstings- Division (mnkr) bud2et2016 bidrag budget 2oi_~ bidrag Närsiukvård -~20-12 % % Länssiukvård % -97-4% Folktandvård % -7 5% Kultur o utbildning -q -7% ls % Service ~ % 16 0% Länsteknik 7 :;% 12 2% S:a divisioner Utifrån tabellen ovan kan vi utläsa att divisionernas utfall försämrats jämfört med föregående år med 103 mnkr eller 29 %, motsvarande siffra föregående år var en försämring med 75 mnkr eller 26 %. Trenden med resultatförsämringar för divisionerna har pågått under flera år vilket framgår nedan. (Mnkr) Utfall divisionerna mot bud et Nedan kommenteras divisionernas avvikelser jämfört med budget: Division Närsjukvård: Divisionen redovisar ett underskott med 320 mnkr. Underskottet avviker mot resultatmålet med 197 mnkr och är 50 mnkr sämre än utfallet Kostnadsökningar har försämrat divisionens resultat med 109 mnkr och värd utanför länet ger ett underskott med 34 mnkr. Division Länssjukvård: Divisionen redovisar ett underskott med 118 mnkr. Underskottet är 5 1 mnkr sämre än resultatmålet och 21 mnkr sämre än utfallet Kostnaderna för riks- och regionsjukvård har ökat kraftigt. Kostnaden för sjuktransporter med flyg och helikopter är 12 mnkr över budget, läkemedel överstiger budgeten med 18 mnkr. Även kostnaden för egen personal har ökat, delvis beroende på ett högt uttag av övertid. Arbetad övertid motsvarar 39 årsarbetare. Division Folktandvård: Divisionens resultat uppgår till -9 mnkr vilket är 12 mnkr sämre än budget. Vårdintäkterna är 17 mnkr lägre än budget till följd av färre anställda och mindre arbetad tid. Personalkostnaderna är 10 mnkr lägre än budget och övriga kostnader s mnkr högre än budget. Division Kultur och utbildning: Divisionen redovisar ett underskott med 9 mnkr. Underskottet i första hand kopplat till naturbruksgymnasierna. Division Service: Divisionen redovisar ett resultat på 4 mnkr vilket är 10 mnkr sämre än budget. Avvikelsen förklaras i huvudsak av ökade kostnader för sjukresor. Division Länsteknik: Divisionen redovisar ett överskott på 11 mnkr viket är 7 mnkr bättre än budget. Positiv avvikelse finns för personalkostnader, s mnkr, till följd av rekryteringsglapp. Sparåtgärder För att komma till rätta med divisionernas underskott har det under en lång följd av år beslutats om olika typer av sparätgärder. Tabellen nedan visar att divisionerna har haft 6 av12
8 svårt att effektuera de beslutade sparåtgärdema. Av tabellen framgår att divisionerna klarade av 41 % av de beslutade sparåtgärdema. Snittet de senaste åren uppgår till 39 %. Fördelningen av sparåtgärder och effekten av dem fördelat per division framgår nedan ~ 2014 Division (mnkr) Spar Klarat % Spar Klarat % Spar Klarat % Närsiukvärd % % % Länssiukvärd 'Il 2'! 74% 2<; 8 '12 % % Folktandvård 6 2 'l'l % 7 3 4'! % Kultur o utbildning % % Service % % Länsteknik % % Summa % d.Q% % Balanskravsresultat Förvaltningsberättelsen innehåller en balanskravsutredning i enlighet med KRL. I och med årets resultat så återställer landstinget 197 mnkr av underskottet på 275 mnkr från mnkr återstår därmed att återställa senast år :J.1.2. Revisionell bedömning Vi bedömer att årsredovisningen i allt väsentligt redogör för utfallet av verksamheten, verksamhetens finansiering och den ekonomiska ställningen. Landstinget lever däremot inte upp till kommunallagens krav på en ekonomi i balans då underskottet från tidigare år bara delvis har återhämtats i och med årets resultat. Vi bedömer att förvaltningsberättelsen innehåller den information som ska ingå enligt lag om kommunal redovisning och god redovisningssed. God ekonomisk hushållning I Strategiskaplan har landstingsfullmäktige fastställt mål för god ekonomisk hushållning indelade i fem olika perspektiv - medborgare, verksamhet, kunskap ochfornyelse, medarbetare samt ekonomi. I Landsringsstyrelsens plan har styrelsen sedan brutit ner dessa strategiska mål i delmål, framgångsfaktorer, indikatorer och mått för att på så sätt kunna utvärdera, följa upp och rapportera utfallet till fullmäktige i delårsrapporter och årsredovisningar Iakttagelser Finansiella mål I förvaltningsberättelsen görs en avstämning mot de finansiella mål för god ekonomisk hushållning som fastställts för år 2016: 7 av12
9 Fullmäktiges stra- Styrelsen indikatorer Mått för målupp- Måluppfyllelse Trend tegiskamål fyllelse 2016 En ekonomi som ger Resultatmål i förhållande 2% Ja handlingsfrihet till skatter, utjämning och statsbidra?; Andel divisioner som visar 100% Nej positiva resultat "Ska utvecklas" En ekonomi som inte St rukturjusterad kostnad Nå standard- Nej belastar kommande för hälso- och siukvå rd kostnaden generationer Kostnadsutveckling av Oka max enligt Nej personalkostnader och löneavtal inhyrd personal exklusive pensioner Kostnad per producerad Inte överstiga kost- Nej DRG-poäng exklusive yt- naden i KPPterfall och psykiatri enligt databasen KPP-databasen Kostnadsytterfall, slutenvård 4% Nej!} Kostnadseffektiv läkeme- Skillnaden till riket Nej delsanvändning ska vara högst 150 kr (per invånare och är) Som tabellen ovan visar så uppnås endast resultatmåttet, tack vare skattehöjningen, av de mått som styrelsen satt upp för att utvärdera fullmäktiges övergripande mål. I den sammanfattande analysen som styrelsen lämnar i årsredovisningen konstateras att besparingsåtgärder inte effektueras, att kostnadseffektiviteten måste förbättras, likaså produktiviteten som har en sjunkande trend. Måluppfyllelsen är påfallande svag och den ekonomiska situationen är mycket oroande. En grundförutsättning för att upprätthålla en god ekonomi är att verksamheterna håller sig inom de ekonomiska ramar som fullmäktige årligen beslutar om. Tittar vi på hur detta har sett ut sedan 2002 så kan vi konstatera att det varje år skett budgetöverskridanden för verksamheterna sammantaget. {1. 0 Verksamheternas arliga och ackumulerade hudgct<h crskridandcn (mnkr) ~ E av12
10 Granskning av å rsredovisning De röda staplarna redovisar de årliga budgetunderskotten och det gula fältet de ackumulerade. Av grafen framgår att landstingets samlade verksamheter under denna 15- årsperiod har förbrukat mnkr mer än vad fullmäktige genom sina budgetar faktiskt beslutat om. Mål för verksamheten I förvaltningsberättelsen framgår även landstingsstyrelsen analys och utvärdering av fullmäktiges strategiska mål i perspektiven medborgare, verksamhet, kunskap ochförnyelse samt medarbetare. Landstingsfullmäktige Landstings styrelsen Perspektiv Strategiska mål Antal indikatorer Varav helt uppinom perspektivet fyllda 2016 Medborgare Verksamhet Kunskap och förnyelse Medarbetare Nöjda medborgare Sveriges bästa självskattade hälsa 34 st 4 st En effektiv verksamhet med god kvalitet Helhetsperspektiv med personen i 35st 7 st centrum Konkurrenskraftig relrion Långsiktig förnyelse Attraktiv arbetsgivare Aktivt medarbetarskao 17 st 9 st 14 st 2 st I likhet med föregående år så presenteras en fortsatt relativt låg måluppfyllelse överlag. Av analysen av måluppfyllelsen i Medborgarperspektivet går att utläsa att både förtroendet för vården och den självskattade hälsan ligger lägre än rikssnittet. I Verksamhetsperspektivet finns målsättningen om att verksamheten ska vara effektiv och av god kvalitet. I detta avseende bedömer landstingsstyrelsen bland annat att landstinget brister vad avser tillgänglighet till specialiserad vård och måltal om besök och behandlingar uppnås inte. Vidare bedöms att förbättringar av insatser krävs för att förbättra medicinska resultat. Inom samma perspektiv men vad gäller målet om ett helhetsperspektiv med människan i centrum låter sig inte en samlad bedömning göras med hänvisning till att indikatorerna ändrats i jämförelse med tidigare år. Konkurrenskraftig region och långsiktig förnyelse är de målsättningar som fullmäktige ställt upp inom perspektivet Kunskap och förnyelse. Här gör styrelsen en bedömning som pekar mot delvis måluppfyllelse även om bedömningen i många fall lutar sig mot aktiviteter och insatser än mot uppvisade resultat. Fullmäktiges två mål inom Medarbetarperspektivet är att vara en attraktiv arbetsgivare och att medarbetarna ska visa på ett aktivt medarbetarskap. Här görs bedömningen att mycket kan göras för att förbättra måluppfyllelsen. I sammanhanget kan konstateras att sjukfrånvaron fortsätter visa på en svagt stigande trend 5,5 % (5,4 %). Mars av 12
11 3.2 2 Revisionell bedömning Vi bedömer att årets resultat inte är förenligt med fullmäktiges mål för god ekonomisk hushållning i det finansiella perspektivet. Vi bedömer, utifrån återrapportering i förvaltningsberättelsen, inte heller att utfallet är förenligt med fullmäktiges övergripande mål för verksamheten. Styrelsens sammanfattande målutvärdering görs ibland på övergripande nivå (strategiska mål) och ibland på lägre nivå (framgångsfaktorer/indikatorer/mått). Styrelsen uppgift är att sammantaget bedöma och uttala sig om, dels på strategisk nivå men även sammantaget i det finansiella respektive verksamhetsmässiga perspektivet, om utfallet är förenligt med målen för god ekonomisk hushållning. Detta kan, enligt vår bedömning, utvecklas Rättvisande räkenskaper Iakttagelser Resultaträkning Resultaträkningen är uppställd enligt KRL 5.1 och omfattar tillräckliga noter. Resultaträkningen redovisar i allt väsentligt samtliga landstingets intäkter och kostnader för året samt hur det egna kapitalet har förändrats under räkenskapsåret. Jämförelse med föregående år lämnas för varje delpost. Årets resultat är positivt och uppgår till 198 mnkr (-240 mnkr). Resultat medför en negativ avvikelse mot budget med ca 124 mnkr. Av lämnade resultatkommentarer redogörs för budgetavvikelserna. I jämförelse med föregående år har verksamhetens nettokostnader ökat med 5,5 %, exkluderas fjolårets utbetalning från AFA uppgår ökningen till 5 %. Skatteintäkterna har ökat med 852 mnkr varav höjningen av skattesatsen med 1,16 kr bidragit med 625 mnkr. Finansiella intäkter har sjunkit mellan åren med 67 mnkr i huvudsak beroende på att realisationsvinster i pensionsportföljen minskat. Av lämnade upplysningar framgår orsakerna till förändringar. Resultaträkning, mnkr Verksamhetens intäkter Verksamhetens kostnader Jämförelsestörande post Avskrivningar Verksamhetens nettokostnader Skatteintäkter Generella statsbidrag och utjämning Finansiella intäkter Finansiella kostnader Arets resultat Utfall Budget o,o 0, Budget- Utfall avvikelse " av12
12 De största kostnadsslagen och dess utveckling ingående i verksamhetens kostnader samt skatteintäkter och generella statsbidrag och utjämning framgår nedan Andel Förändrin11: Landstin11:ets kostnader, mnkr s 6% - varav nersonal <;4% % - varav läkemedel % 886 4% - varav riks- och re.e;ionsiukvärd 571 7% 528 8% - varav bidrag och ersättningar ".\<;0 4% % - varav inhyrd oersonal 265 3% 2<;4 4 % Skatteintäkter mm, mnkr ".\% - varav skatteintäkter % 5 24<; 16 % - varav generella statsbidrag och utiämnine: % % Balansräkning Balansräkningen är uppställd enligt KRL och omfattar tillräckliga noter. Balansräkningen redovisar i allt väsentligt landstingets tillgångar, avsättningar och skulder på balansdagen. Balansposterna existerar, är fullständigt redovisade, rätt periodiserade samt har värderats enligt principerna i KRL. Från och med 2014 finns ett specifikt krav på komponentavskrivning av kommuners och landstings materiella anläggningstillgångar (RKR 1t.4). Komponentavskrivningar inom tillämpas endast på nybyggnation av fastigheter sedan 2014 och indelning görs i åtta olika komponenter. Tidigare års investeringar ska successivt räknas om utifrån antagen komponentmodell. Någon omräkning av tidigare år har ännu inte påbörjats. Kassaflödesanalys Kassaflödesanalysen är uppställd enligt gällande rekommendation. Den omfattar tillräckliga noter. Överensstämmelse med övriga delar av årsredovisningen finns. Tilläggsupplysningar och redovisningsprinciper Årsredovisningen lämnar tillräckliga tilläggsupplysningar och redogör för tillämpade redovisningsprinciper i tillräcklig omfattning. Följande avvikelser från god redovisningssed har dock noterats: Landstinget tillämpar komponentavskrivning på investeringar gjorda från och med På investeringar gjorda innan 2014 tillämpas ännu inte komponentavskrivning Revisionell bedömning Vi bedömer att räkenskaperna i allt väsentligt är rättvisande och i stort upprättade enligt god redovisningssed. Landstinget har påbörjat införandet av komponentavskrivningar genom att tillämpa komponentavskrivning på nya investeringar. Dock har ingen komponentuppdelning gjorts av investeringar gjorda innan 2014, vilket innebär att det finns osäkerheter i redovisningen av materiella anläggningstillgångar och avskrivningar. 11av 12
13 Marie Lindblad Certifierad kommunal revisor Uppdragsledare Auktoris Projektledare Mars av 12
pwc Revisionsrapport Per Stålberg Certifierad kommunal revisor Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revzsor Alexander Johnsson, Revisionskonsult
www.pwc.se Revisionsrapport Per Stålberg Certifierad kommunal revisor Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revzsor Alexander Johnsson, Revisionskonsult Mars 2017 pwc Innehåll 1. Revisionell bedömning...
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Rebecca Lindström Cert. kommunal revisor Mars 2018 Granskning av årsredovisning 2017 Kommunalförbundet Sydarkivera Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1. Syfte
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Elin Freeman Revisionskonsult April 2018 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Katarina Enbom Auktoriserad revisor Pajala kommun Månad 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor...
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Syfte och revisionsfrågor...3 2.2. Revisionskriterier...4
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2.
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2. Revisionskriterier...
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2. Revisionskriterier...
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 4 2.1. Syfte
Granskning av delårsrapport per augusti 2014
Granskningsrapport Anders Färnstrand Auktoriserad revisor Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport per augusti 2014 Norrbottens läns landsting Innehållsförteckning 1 Sammanfattande
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Per Stålberg Certifierad kommunal revisor Kommunalförbundet Norrbottens läns Kollektivtrafikmyndighet Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Rebecka Hansson Kerstin Sikander Caroline Liljebjörn Alexander Arbman Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2016 Jokkmokks kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Syfte och
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Carl Gustaf Folkeson Certifierad kommunal revisor Bengt-Åke Hägg april 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Fredrik Carlsson Certifierad kommunal revisor Christopher Hansson Mars 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Hanna Franck Larsson, Certifierad kommunal revisor Viktor Hallström Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Rebecca Lindström Certifierad kommunal revisor Sydarkivera Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Elinore Fahlgren September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av årsredovisning 2009
Revisionsrapport 2010-04-16 Bert Hedberg, certifierad kommunal revisor Oscar Hjelte Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.3 Bakgrund...4 2.4 Revisionsfråga och metod...4 3 Granskningsresultat...5
Revisionsrapport. Piteå kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor. Johan Lidström
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Piteå kommun Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Johan Lidström Mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2
Granskning av årsredovisning 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2018 Richard Vahul, auktoriserad revisor och certifierad kommunal revisor Samir Sandberg och Hugo Horstmann, revisionskonsulter Mars 2019 Innehåll
Granskning av delårsrapport Rättviks kommun
www.pwc.se KLK 2017/747 2017.1458 2017-11-07 Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Emil Forsling, auktoriserad revisor Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1. Inledning 2 1.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Annie Wang Revisionskonsult 11 oktober 2018 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 2 2.
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Pajala kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av årsredovisning 2012
www.pwc.se Caroline Liljebjörn 6 maj 2013 Granskning av årsredovisning 2012 Räddningstjänstförbundet Emmaboda- Torsås Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2.
Granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Dennis Hedberg Hanna Franck-Larsson Micaela Hedin Granskning av delårsrapport 2014 Bollnäs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-04-30 Landstinget Dalarna Emil Forsling Auktoriserad revisor Fredrik Winter Revisor 25 maj 2012 Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning 1 1 Inledning
Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport. Landstinget i Värmland
Granskningsrapport Carin Hultgren Lars Dahlin Anette Fagerholm Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport 2015 Landstinget i Värmland Granskning av delårsrapport 2015 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Kalix kommun Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisionskonsult 12 november 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2.1
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Lisbet Östberg Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3
Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Maria Schönbeck Revisionskonsult 19 oktober 2017 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning...
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Annika Hansson Certifierad kommunal revisor s kommun Sofie Hellgren Revisionskonsult April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3
Granskning av delårsrapport Överkalix kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...3
Granskning av årsredovisning 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2018 Hanna Franck Larsson Certifierad kommunal revisor Ebba Lind Mattias Ljungqvist Holm Vilma Henriksson April 2019 Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Jonas Anundsson, revisor April 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Övertorneå kommun Conny Erkheikki Aukt revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
pwc Granskning av årsredovisning 2016 Revisionsrapport Tierps kommun Dennis Hedberg Simon Lindskog Revisionskonsult
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Dennis Hedberg Simon Lindskog Revisionskonsult Roger Burström Certifierad kommunal revisor Mars 201.7 pwc i Innehåll 1. Sammanfattning 2 2.
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Anela Cmajcanin Auktoriserad revisor Elinore Fahlgren Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av årsredovisning 2014
www.pwc.se Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Maj 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Kalix kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-08-31 Smedjebackens kommun Malin Liljeblad Godkänd revisor Fredrik Winter Revisor Oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Annika Hansson Certifierad kommunal revisor Jacob Lind Revisionskonsult Ulrik Hellmark Revisionskonsult Mars 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport Mönsterås kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Maria Schönbeck Alexander Arbman Jörn Wahlroth Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn 29 augusti 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Torsås kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av årsredovisning 2015
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2016 Granskning av årsredovisning 2015 Kalix kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Sofia Nylund Certifierad kommunal revisor Håbo kommun Charlotta Franklin Revisionskonsult Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Revisionsrapport Orust kommun Granskning av årsredovisning 2016
Revisionsrapport Orust kommun Håkan Olsson, Certiferad kommunal yrkesrevisor Samuel Maytap Auktoriserad revisor Henrik Bergh Granskning av årsredovisning 2016 Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 1
Granskning av delårsrapport Nynäshamns kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Richard Vahul Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Simon Löwenthal Revisionskonsult Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Sofia Nylund Certifierad kommunal revisor Solna stad Anders Rabb Certifierad kommunal revisor Auktoriserad revisor Ebba Lind Gustav Näslund
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2016 Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av landstingsstyrelsens ekonomiska styrning och kontroll
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Färnstrand Auktoriserad revisor Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Granskning av landstingsstyrelsens ekonomiska styrning och kontroll Norrbottens läns landsting
Granskning av årsredovisning 2015
www.pwc.se Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2016 Granskning av årsredovisning 2015 Pajala kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1.
Granskning av årsredovisning 2008
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2008 Lindesbergs kommun 2009-03-30 Bert Hedberg Certifierad kommunal revisor Oscar Hjelte Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.1 Bakgrund...4
Granskning av årsredovisning 2013
www.pwc.se Bo Rehnberg, Cert. kommunal revisor April 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Överkalix kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga
Granskning av årsredovisning 2014
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor mars 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga
Granskning av delårsrapport. Surahammars kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Magdalena Bergfors Helene Ellingsen Elisabeth Husdahl Surahammars kommun Oktober Granskning av delårsrapport Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning
Granskning av årsredovisning 2013
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor mars 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Gällivare kommun Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga och metod...2 3.1.1. Förvaltningsberättelse...4
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning HÄRJEDALENS KOMMUN
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012. HÄRJEDALENS KOMMUN 17 maj 2013 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...
Revisionsrapport. Pajala kommun. Granskning av årsredovisning Conny Erkheikki Aukt rev
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Pajala kommun Conny Erkheikki Aukt rev mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2 3
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Conny Erkheikki Granskning av delårsrapport 2016 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2014 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårs- rapport 2012
Revisionsrapport Granskning av delårs- rapport 2012 Karlstads kommun Daniel Brandt Stefan Fredriksson Lars Dahlin Maria Jäger Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Samordningsförbundet Pyramis
www.pwc.se Revisionsrapport Revision 2016 Samordningsförbundet Pyramis Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Syfte
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av årsredovisning 2014
www.pwc.se Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor April 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Kommunalförbundet Norrbottens läns Kollektivtrafikmyndighet Innehållsförteckning 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport PerÅke Brunström, Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2015 Haparanda Stqd Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av årsredovisning 2014
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisonskonsult Granskning av årsredovisning 2014 Kalix kommun Mars 2015 Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga och metod...
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Richard Vahul Jenny Nyholm Granskning av delårsrapport 2016 Nynäshamns kommun Granskning av delårsrapport 2016 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2012. Hans Axelsson Carl Sandén
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012 Götene kommun Hans Axelsson Carl Sandén mars 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2
Granskning av delårsrapport 2016
Revisionsrapport Rebecca Lindström Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2016 Mönsterås kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattande bedömning 1 2. Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av årsredovisning 2012 Kalix kommun
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisonskonsult Granskning av årsredovisning 2012 Kalix kommun April 2013 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1.
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn 8 september 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Borgholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport. Torsås kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Torsås kommun Åsa Bejvall augusti 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Anders Hägg Certifierad kommunal revisor Peter Alm Certifierad kommunal revisor och auktoriserad revisor Richard Vahul Certifierad kommunal
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn 11 oktober 2011 Granskning av delårsrapport 2011 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av delårsrapport 2017
Granskningsrapport Daniel Brandt Jonas Axelsson Remmi Gimborn Granskning av delårsrapport 2017 Melleruds kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Övertorneå kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Samordningsförbundet Activus
www.pwc.se Revisionsrapport Revision 2016 Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Samordningsförbundet Activus April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Syfte
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Fredrik Ottosson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2015 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Maristads kommun. Granskning av årsredovisning 2018
www.pwc.com/se Maristads kommun Granskning av årsredovisning 2018 Inger Andersson, certifierad kommunal revisor Anton Melén Amanda Svensson Stefana Vasic Sammanfattande bedömning Vår samlade bedömning
Granskning av delårsrapport 2016
www.pwc.se Granskningsrapport Inger Andersson Cert. kommunal revisor Anela Cmajcanin Revisor Granskning av delårsrapport 2016 Marks kommun Granskning av delårsrapport 2016 Innehållsförteckning 1. Sammanfattande
Granskning av delårsrapport 2016
KS/2015:287 Granskningsrapport Anders Rabb Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Sofia Nylund Ebba Lind Fredrik Jehrén Simon Löwenthal Granskning av delårsrapport 2016 Solna Stad Granskning
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Richard Vahul Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Simon Löwenthal Revisionskonsult Sophie Karlsson Revisionskonsult Oktober 2018
Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Hans Axelsson Anna Teodorsson
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 011 Götene kommun Hans Axelsson Anna Teodorsson mars 01 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning Inledning.1 Bakgrund. Revisionsfråga och metod 3 Granskningsresultat
Granskning av delårsrapport Nynäshamns kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Richard Vahul Certifierad kommunal revisor Jenny Nyholm Revisionskonsult Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1.
Granskning av delårsrapport Staffanstorps kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Carl- Gustaf Folkeson Certifierad kommunal revisor Bengt-Åke Hägg Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
www.pwc.com/se Anders Färnstrand Auktoriserad revisor Oktober 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Vilhelmina kommun Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Anders Thulin, Auktoriserad revisor, Certifierad kommunal revisor Emelie Lönnblad, Revisionskonsult Granskning av delårsrapport 2013 Båstads kommun Christina Widerstrand, Certifierad kommunal
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Lisbet Östberg Granskning av delårsrapport 2013 Sollefteå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport april 2011
Granskning av delårsrapport april Norrbottens läns landsting Revisionsrapport Juni Anders Färnstrand, Auktoriserad revisor Per-Åke Brunström, Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Sofia Nylund Anders Rabb Anders Haglund Granskning av delårsrapport 2014 Sollentuna kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund 2 1.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Haparanda Stad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport Region Jönköpings län
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Rebecka Hansson Kerstin Sikander Christopher Hansson Linda Ljungberg Agnes Beniamin Jean Odgaard Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning RAGUNDA KOMMUN
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2014. RAGUNDA KOMMUN 31 Mars 2015 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
www.pwc.com/se Carl-Stefan von Engeström Mazén Sliwa Roger Burström Oktober 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Tierps kommun pwc Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Carl-Magnus Stenehav Certifierad kommunal revisor Marcus Madar Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...